Nesta seção, apresentaremos os resultados de uma consulta feita a alunos da pós- graduação em Linguística da Universidade Federal do Ceará. Procedeu-se à consulta da seguinte forma: (1) foram escolhidos 10 exemplos de ocorrência de perífrases com gerúndio expressando tempo futuro, colhidos em uma comunidade de um site de relacionamentos da internet que procura registrar as ocorrências de gerundismo; (2) com base nessas ocorrências, foram aplicados dois questionários: o primeiro perguntava quais formas poderiam ser caracterizadas como gerundismo e quais critérios (em uma série) serviram para essa caracterização (ver anexo III); o segundo perguntava a que os informantes atribuíam o uso frequente das perífrases gerundivas e quais profissionais as usavam com frequência (ver anexo IV). Só levaremos em consideração as respostas de informantes que responderam aos dois questionários, que foram aplicados separadamente, o segundo aplicado depois de recebermos a resposta do primeiro, totalizando um número de 17 informantes.
Os exemplos escolhidos para a aplicação dos questionários foram os seguintes:
a) Por motivos de mudança, na próxima semana, nossa empresa não (1) vai estar podendo responder a mensagens eletrônicas.
47
b) Nós estamos desmarcando as provas de amanhã porque o diretor (2) vai estar viajando. Ele chegando, (3) estaremos marcando a nova data das provas e comunicando a vocês. Qualquer dúvida vocês (4) podem estar perguntando pra gente na hora do recreio ou ligando depois das 14 horas.
c) (5) Vamos continuar tentando para que o senhor possa receber a encomenda em sua casa.
d) (6) O grande P. C. vai estar conversando com a gente!
e) Você foi sorteado!!! Parabéns!!! (7) Você estará fazendo um curso de inglês com 50% de desconto!!! O curso custa 300 reais, então você estará pagando apenas 150 reais!!!
f) Para que (8) você possa verdadeiramente estar contribuindo para este projeto crescer, (9) estou pedindo o relatório na semana que vem.
g) Estou ligando para saber se você pode estar vindo mais cedo para a consulta, ou (10) eu posso estar marcando outro dia?
Para compreender os resultados a seguir, é preciso levar em consideração que cada exemplo tem as mesmas chances de ser escolhido como forma representativa de
gerundismo, podendo ser escolhido 17 vezes (número total de informantes questionados), o que nos permite calcular os percentuais em separado para cada exemplo, sendo 100% os que foram reconhecidos como gerundismo pelos 17 informantes questionados. Essa consideração é válida para quaisquer alternativas de ambos os questionários, já que o informante poderia escolher mais de uma alternativa.
Em relação ao primeiro questionário, o exemplo 04 foi escolhido como o mais representativo do fenômeno (15/17) com percentual de 88,23%; seguido dos exemplos 01 e 06 que configuraram com (14/17) e percentuais de 82,35% cada; em seguida, estão os exemplos 02, 08 e 10 com (13/17) e percentuais de 73,47 % cada; os exemplos 03 e 07 configuram com (7/17) e percentuais de 41,17%; o exemplo 05 com (5/17) com percentual de 29,41% e, por último, o exemplo 09 com (03/17) e percentual de 17,64%.
48 Entre os critérios propostos para caracterizar o gerundismo, a forma I [verbo auxiliar ou modal (no presente) + estar + gerúndio] configurou-se como a mais representativa (15/17) e com percentual de 88,23%; e a forma II [verbo auxiliar (no futuro do presente) + gerúndio] (05/17) e com percentual de 29,41%; seguido de desacordo com a
norma gramatical [esses exemplos não são previstos pela gramática normativa] (04/17) e percentual de 23,52%; o aspecto do verbo [verbo de sentido pontual expresso no gerúndio como durativo] recebeu 02/17 e percentual 11,76%; e a influência da mídia [a mídia classifica as perífrases com gerúndio como gerundismo] (01/17) e percentual de 5,88%.
No que diz respeito ao segundo questionário, os resultados foram os seguintes:
busca por um estilo mais elegante com percentual de 70,58% e (12/ 17); formalidade do
discurso com percentual de 41,76% e (7/17); aproximação do falante com o ouvinte com percentual de 23,52 % e (4/17); distanciamento do falante com o ouvinte e inclusão do
ouvinte na situação proposta/apresentada com o mesmo percentual de 17,64% e quantidade de escolhas (3/17); incerteza e descompromisso aparecem com percentuais de 11,76% (2/17) e 5,88% (1/17) respectivamente.
Na lista de profissionais proposta para se saber quais deles usavam as formas em análise, os operadores de telemarketing apareceram no topo de escolhas com 100% (17/17), seguidos de vendedores com 82,35% (14/17), secretárias com 70,58 % (12/17),
recepcionistas de hotel com 47,05% (08/17), políticos e funcionários públicos com 41,17% (07/17) cada, executivos(as) 35,29% (06/17), comissários(as) com 29,41% (05/17), guias
turísticos com 23,52% (04/17), professores, empresários, estudantes do ensino médio,
farmacêuticos e cobradores aparecem com 17,64% (03/17) cada, médicos e enfermeiros com 11,76% (02/17), e, por último, domésticas, pastores, tradutores, engenheiros com 5,88 (01/17) cada.
Essa sondagem rápida serviu para verificarmos até que ponto algumas afirmações que circulam na imprensa sobre o fenômeno têm realmente respaldo quando postas em julgamento pelo falante. A decisão de aplicarmos o questionário apenas a alunos da pós- graduação deveu-se ao fato de se buscar um prognóstico mais específico de profissionais que estudam a linguagem humana e a veem como objeto de especulação e análise, desprovidos de preconceitos, apoiados em fundamentos linguísticos, assim espera-se, e não baseados em mitos e em hipóteses não testadas.
49 Contudo, sendo o gerundismo um fenômeno novo, ainda pouco estudado e discutido na academia, os resultados mostraram que muito há de se discutir sobre as perífrases verbais formadas com verbos no gerúndio. Ainda permanece a idéia equivocada de que gerundismo é qualquer perífrase verbal de que o gerúndio faz parte, afirmação que não se sustenta a uma análise mais cuidadosa, conforme discutido na seção anterior. O exemplo 04, escolhido na sondagem como exemplo prototípico de gerundismo pelos informantes, não se enquadraria por completo na definição que estamos propondo, visto que, embora seja construído com poder + estar + gerúndio, ele se enquadra no que foi discutido na subseção 2.1.4, no que diz respeito à natureza temporal das construções gerundivas:
[(vocês podem estar perguntando) na hora do recreio ou ligando depois das 14
horas]
Os exemplos 01 e 06 também são diferentes quanto à natureza temporal, visto que no exemplo 01, a construção gerundiva é cotemporal ao momento de referência, diferentemente do exemplo 06, que não é:
[Por motivos de mudança, na próxima semana, (nossa empresa não (1) vai estar
podendo responder a mensagens eletrônicas)]
[O grande P. C. vai estar conversando com a gente!]
Dessa forma, o exemplo 06 é um caso típico de gerundismo porque é variante na codificação de tempo futuro, ocorre após o momento de fala, não cotemporal ao momento de referência, mas lhe é posterior, tem como verbo da segunda posição estar funcionado como mero auxiliar, sem expressar nuanças aspectuais.
Da mesma forma, os exemplos 02, 08 e 10 também são casos considerados
gerundismo, com uma diferença para os exemplos 08 e 10, que têm um verbo modal na primeira posição, e, por isso, veicula nuanças modais diferentes (modalidade epistêmica), mas não se mostra relevante para a definição do fenômeno. Contudo, os exemplos não são cotemporais ao momento de referência.
50 [Para que (8) você possa verdadeiramente estar contribuindo para este projeto
crescer].
[Eu posso estar marcando outro dia?].
Os exemplos 03, 07 e 09 não entram no paradigma de gerundismo, visto que são sobre as perífrases com três verbos que recaem estigmas e essas formas nem mesmo não citadas no Manifesto Antigerundista, e segundo Menon, são formas antigas na língua. Consequentemente, o exemplo 09 foi o menos cotado (ou melhor, menos reconhecido) como gerundismo nesta pesquisa.
O exemplo 05 também não pode ser considerado gerundismo na perspectiva com a qual estamos trabalhando nesta dissertação, visto que, neste caso, estamos considerando as nuanças aspectuais do verbo da segunda posição e do verbo no gerúndio. Vamos
continuar tentando é uma ação que pressupõe a incorporação do momento de fala, uma
progressão, dividida em fases, tem início, meio e fim, mas não se pode determinar seu início e seu fim, apenas se estabelece sua duratividade, a que chamamos de uma ação durativa por excelência. Essa construção também foi a menos reconhecida como
gerundismo, ficando logo atrás da construção 09.
Analisando os critérios usados pelos informantes para caracterizar as construções acima como gerundismo, prevaleceu a forma [verbo auxiliar ou modal (no presente) + estar + gerúndio], o que está de acordo com a nossa primeira afirmação de que o gerundismo configura uma construção prototipicamente com três verbos, embora a forma [verbo auxiliar (no futuro do presente) + gerúndio] tenha sido mencionada como gerundismo. Atribuímos a isso, o peso significativo do verbo no gerúndio, verbo principal nessas construções, o que leva o informante a considerar gerundismo qualquer construção com gerúndio, idéia por nós refutada. Contudo é preciso mencionar que, enquanto a forma com três verbos foi escolhida por 15 dos 17 informantes, a forma com dois verbos foi escolhida por 5 dos 17 informantes.
Em seguida, como critério de classificação está em desacordo com a norma
gramatical [esses exemplos não são previstos pela gramática normativa], o que demonstra a força que a gramática normativa exerce sobre os julgamentos dos fenômenos linguísticos. Embora o grupo consultado tenha sido um grupo seleto, especialista no estudo da
51 linguagem, esse critério apareceu como critério subsequente ao critério forma, sendo preferido ao critério aspecto do verbo [verbo de sentido pontual expresso no gerúndio como durativo], de suma importância para essa caracterização. O único critério não- linguístico, a influência da mídia [a mídia classifica as perífrases com gerúndio como
gerundismo], não foi significativo, estatisticamente, para a caracterização de gerundismo, o que vem ratificar a idéia de que a mídia divulga, na maioria das vezes, mitos, idéias e hipóteses, nem sempre fundamentadas em estudos específicos, mas apenas baseadas em intuições de quem as escreve.
O objetivo do questionário II era sondar algumas intuições dos informantes sobre o que justificaria as frequências das construções gerundivas na fala e quais profissionais usavam essas formas. Essa sondagem foi importante por alguns motivos básicos: (i) é atribuída aos operadores de telemarketing a responsabilidade pelo surgimento, disseminação e manutenção do uso de gerundismo, estabelecendo-se quase uma ligação direta entre o uso dessas construções e esses profissionais; (ii) como esta pesquisa insere-se no campo da Sociolinguística Variacionista, urge controlarmos outras profissões para verificar se o fenômeno é mesmo característico desses profissionais, ou se aparece também no registro linguístico de outros profissionais; (iii) os critérios que justificariam a frequência dessas construções na fala expostos aos informantes no questionário II foram baseados em textos (Pereira Jr, 2007, Freire, 2007) que procuraram dar uma explicação para o fenômeno e intuições do pesquisador.
Foram considerados como critérios relevantes para explicar a grande frequência dessas formas, no português contemporâneo, principalmente na fala, a busca por um estilo
mais elegante e formalidade do discurso. Esse resultado corrobora com a idéia divulgada de que o gerundismo se acomoda melhor a contextos burocratizados, conforme opinião da professora Camargo, discutida em Pereira Jr, 2007. Segundo a professora, “quem o usa, em geral, não tem referências suficientes para manter uma conversa formal e busca uma fórmula” (PEREIRA JR, 2007). Contudo, essa opinião não parece relevante quando comparada aos resultados da segunda questão do questionário II, que procurava sondar quais profissionais usavam essas formas, visto que, também, essas formas foram apontadas como pertencentes ao registro de executivos, enfermeiros(as), médicos(as), comissários(as), recepcionistas, professores(as), entre outros, profissionais que concluíram o curso superior, que dominam o padrão culto da língua.
52 Dentre os profissionais apontados como usuários dessas formas, apareceram no topo das escolhas, apontados por 100% dos informantes, os operadores de telemarketing, seguidos dos vendedores e secretárias. Esse resultado é de suma importância para esta pesquisa, visto que esta pesquisa procurou coletar dados de falantes de duas profissões bastante representativas do fenômeno e de informantes de uma terceira profissão,
professores, o que descarta qualquer possibilidade de tendência.