OPERACIONALIZAÇÃO DAS VARIÁVEIS E HIPÓTESES DE TRABALHO

A presente abordagem busca articular algumas das teorias da participação política, originárias de tradições epistemológicas distintas, em especial a teoria do voluntarismo cívico e a sociologia do militantismo.

Da teoria do voluntarismo cívico (VERBA, SCHLOZMAN & BRADY, 1995) tem-se a concepção de que participação é produto de recursos, dentre os quais os recursos cognitivos (em que a escolaridade é a principal proxy), o tempo e o dinheiro (ALMOND & VERBA, 1989 [1963]). Essa abordagem também entende as habilidades cívicas adquiridas através de espaços de socialização e envolvimento cívicos como fornecedores de recursos que podem contrabalançar a falta dos demais. Em outras palavras, um indivíduo pode ter baixa escolaridade, baixa renda, trabalhar em tempo integral em atividades manuais, mas através de sua história de vida35 adquirir habilidades cívicas que compensam a falta desses recursos.

Já a teoria do militantismo, que inicialmente considerava o ativismo motivado apenas por altruísmo, ideologia ou defesa de causas justas, passou a reinterpretá-lo também como resultante de retribuições e

transparência e controle por parte dos eleitores (MAINWARING, 1991; CARREIRÃO, 2013).

35 _{A história de vida, neste caso, significa seu processo de socialização. Assim,}

se o indivíduo foi socializado numa família que discutia política em casa, que frequentava espaços públicos, que assistia a comícios ou participava de associações civis, ele pode ter adquirido habilidades cívicas que compensam a falta de outros recursos como escolaridade, tempo livre ou status social.

incentivos simbólicos e materiais (GAXIE, 1977; 2005), inseridos em determinados contextos onde a intensidade desse engajamento ou até mesmo o desengajamento está relacionada com a trajetória do indivíduo em diferentes fases da sua vida (BECKER, 1963; FILLIEULE, 2001; AGRIKOLIANSKY, 2002). Assim, supõe-se que um indivíduo que dispõe ou não de recursos individuais e que adquire habilidades cívicas ao longo de sua trajetória, poderá passar por altos e baixos em relação à intensidade de sua militância, em função do seu estado de espírito (satisfação com o partido) ou das condições sociais ou familiares de cada fase da sua vida, portanto, há uma relação diacrônica entre recursos, habilidades, estrutura de oportunidade política e o contexto geral, o que pode caracterizar diferentes gerações de militantes (FILLIEULE, 2001). Operacionalização das variáveis

Considerando que estamos dialogando com o trabalho de Whiteley & Seyd (2002), buscar-se-á partir da maneira como os autores operacionalizaram alguns de seus testes empíricos, bem como adequá- los com as devidas adaptações necessárias. Além disso, tem-se como propósito relacionar o conceito de participação de alta intensidade (WHITELEY & SEYD,2002) com a sociologia do militantismo (GAXIE, 1977; 2005; BECKER, 1963; FILLIEULLE, 2001; AGRIKOLIANSKY, 2002; PUDAL, 2010), trabalhando assim com a articulação dessas duas perspectivas teóricas.

Variável dependente: intensidade de participação (IP)

Inicia-se pela variável dependente, que é intensidade da participação. Para a construção da escala de intensidade da participação dos filiados do PT, tomou-se como referência Whiteley e Seyd (2002), que apresentam uma lista de atividades classificadas numa escala de custo de participação com base nas dimensões de tempo e esforço despendido, resultando em nove dimensões anteriormente apresentadas36_.

Considerando a diferença de contexto, foi necessário adequar nosso questionário conforme quadro abaixo:

36 _{Aquelas variáveis estavam assim distribuídas: alta intensidade (distribuir}

folhetos ou segurar cartazes; participar em reuniões; acompanhar apuração de eleições; acompanhar a organização intrapartidária; e ocupar cargos públicos fora do partido); baixa intensidade (fazer contato com políticos; se envolver nas campanhas eleitorais; assinar petições; e, por fim, doar dinheiro para o partido).

Quadro 3 - Lista de tarefas que distinguem a intensidade de participação 6. Em quais dessas atividades partidárias você participa? ( VOCÊ PODE ASSINALAR MAIS DE UMA OPÇÃO ) ( ) faço campanha nas eleições municipais

( ) faço campanha nas eleições estaduais/nacionais ( ) participo da direção ou ajudo na organização do partido ( ) ajudo como fiscal do partido no dia da eleição

( ) distribuo panfleto ( ) participo de reuniões

( ) doo dinheiro para o partido nas campanhas ( ) assino abaixo assinado

( ) faço contato social com políticos do PT

( ) outros ___________________________________________ Fonte: Questionário do survey construído pelo autor (2014).

Posteriormente, essas tarefas foram classificadas por ordem de intensidade de participação a partir de quatro critérios: necessidade de tempo livre disponível; recursos cognitivos necessários; capital social envolvido; e algum tipo de recurso financeiro. Assim, chegou-se a nove ações na seguinte ordem decrescente de quantidade de recursos necessários: ajudar na organização partidária; participar de reuniões; fazer campanha em geral; fazer campanha municipal; distribuir panfletos; fazer contato com políticos; fiscalizar eleições; doar dinheiro; assinar petições37_.

Para fins de requalificação das variáveis, de acordo com o contexto brasileiro, foram somadas algumas atividades idênticas e relativas à campanhas eleitorais (somou-se todas as opções referentes fazer campanhas: em eleições municipais; em eleições gerais; distribuir panfletos; e fiscalizar eleições), com isso, resultou numa recodificação para seis atividades. Foram atribuídos pesos a cada uma das atividades: com peso quatro ficaram as variáveis consideradas de alto custo de participação (participar da direção ou ajudar na organização partidária; e participar de reuniões), peso três foi atribuído à soma das atividades

37 _{Essa requalificação da ordem das variáveis em relação ao contexto do PT no}

Brasil, por exemplo, considera que fiscalizar e acompanhar apuração das eleições, na Inglaterra, exige alto esforço e tempo, portanto, é considerado com alta intensidade. Mas no Brasil, em função do sistema eletrônico de votação e apuração dos votos, essa tarefa exige pouco esforço. Assim, considerou-se essa atividade como de baixos custos aos participantes; por outro lado, doações para o partido, aos ingleses é uma atividade de baixo custo de tempo e esforço, mas para os petistas doar dinheiro para campanhas eleitorais exige maior esforço do que assinar petições.

relativas a fazer campanhas eleitorais; peso dois para contato social com políticos; e peso um para doar dinheiro e assinar abaixo-assinado. Em seguida, foi feito um índice somatório de Intensidade da Participação (IP) que resultou em uma escala de 24 pontos (0 a 23).

Para fins de simplificar o uso desta escala e facilitar a análise da variável dependente (IP), a melhor distribuição dos dados de acordo com o histograma (gráfico 17) resultou numa escala de seis pontos, cuja média foi 3,43, ou seja, este valor identificou a tendência central e dividiu os casos em duas metades iguais, enquanto que o desvio padrão foi 1,59, conforme gráfico a seguir:

Gráfico 17 - Distribuição da IP em escala de seis pontos

Fonte: Survey construído pelo autor (2014).

Há que se considerar que essa pontuação não significa simplesmente a frequência das seis atividades recodificadas anteriormente, mas, o índice somatório recodoficado numa escala crescente de 1 a 6 pontos38.

38 _{Isso significa que no ponto 1 da escala de 6 pontos estão aqueles filiados}

cuja soma das atividades em que participam com o peso do custo de participação chega até 4 pontos (na escala somatória de 24 pontos); no ponto 2 estão aqueles filiados cuja somatória de atividades com peso do custo de participação está entre 5 e 8 pontos, e assim por diante até o ponto mais alto da escala de 6 pontos

Utilizou-se a escala de seis pontos por considerar que os filiados com envolvimento em atividades com menor custo de participação devesse se concentrar na primeira metade da escala e por isso serem considerados de baixa intensidade, enquanto que aqueles engajados em uma ou mais atividades com maiores custos estarão localizados na parte superior da escala de participação, portanto, são filiados de alta intensidade.

Variáveis independentes

Agora passa-se às variáveis independentes utilizadas para testar as hipóteses apresentadas acima.

Tempo de Filiação

Foi operacionalizada da mesma forma que em Whiteley e Seyd (2002), ou seja, considerando como critério o divisor geracional entre velhos e novos filiados. Esse divisor coincide com o período de mudança de posicionamento dos dois principais partidos ingleses à frente do governo para aqueles autores, sendo que no caso do PT também optou- se por considerar como velhos filiados os anteriores à primeira eleição de Lula para Presidente da República (1980 até 2002) e os novos filiados deste evento em diante (2003 até 2014).

A pergunta que deu origem a essa variável foi aberta para indicar o número de anos que o indivíduo estava filiado ao PT, conforme consta no quadro abaixo:

Quadro 4 - Pergunta sobre o tempo de filiação

4. Há quantos anos você está filiado(a) ao PT? __________ anos