OS ARGUMENTOS EXPLÍCITOS E IMPLÍCITOS

Os procedimentos de análise documentária adotados a partir de Cunha (1990) e que, segundo a autora se aproximam da análise de conteúdo, foram utilizados na perspectiva de encontrar nos textos examinados, palavras representativas que indicassem a presença de possíveis abordagens que consideram a mediação implícita. De acordo com Cunha (1990) faz- se necessário realizar uma espécie de desmonte no discurso do autor, de forma a permitir uma

sistematização de argumentos denominados pela autora como argumentos explícitos e

argumentos implícitos.

Na sistematização feita por Cunha (1990), os argumentos explícitos se expressam em forma de citações bibliográficas e documentais, além da menção à experiência profissional do próprio pesquisador. Já os argumentos implícitos se apresentam de forma mais genérica, mais velada e, algumas vezes até mesmo de forma subliminar. Nessa perspectiva, a pesquisa empreendida obteve resultados que contribuíram para a análise de aspectos mais claramente abordados em todos os tipos de documentos estudados que ajudaram a complementar o entendimento quanto a tendência de os pesquisadores da sub-área de representação a estarem compreendendo como mediação implícita.

Iniciando pelos artigos de periódicos (Figura 16), verificou-se uma predominância pela ocorrência de argumentos implícitos, em sua maioria argumentos de semântica universal (16 artigos). A predominância de argumentos implícitos, sobretudo, de semântica universal, demonstra que o termo mediação no seu sentido genérico é mais utilizado, indicando que ainda não há um reconhecimento consolidado por parte dos pesquisadores da sub-área da representação da informação em relação aos estudos realizados e em curso na sub-área da mediação da informação, muito menos com relação à mediação implícita, conforme conceituada por Almeida Júnior (2009, 2015).

Figura 16 – Argumentos identificados nos artigos de periódicos

Fonte: Dados da pesquisa

Na Figura 17 são apresentados partes dos artigos de periódicos identificados na pesquisa pelos códigos de controle AT011 e AT047, onde foram identificados argumento

explicito (bibliográfico) e implícito (semântica universal). São fragmentos de textos que servem para ilustrar como esses argumentos se apresentam nos textos selecionados para análise. O argumento implícito de semântica universal é identificado pelo uso genérico do termo mediação e o argumento explicito bibliográfico pelo uso de uma citação bibliográfica.

Figura 17 – Exemplos de argumentos implícitos e explícitos identificados nos artigos de periódicos

Fonte: Dados da pesquisa

Nos artigos de periódicos analisados, a mediação é aceita, de modo geral, como termo genérico, também utilizado por outras áreas como o Direito, a Educação e a Comunicação (DAVALON, 2003; PERAYA, 2002). Já o entendimento da representação da informação como sendo mediação implícita da informação ainda ocorre de forma muito limitada.

Com relação às teses o número de argumentos encontrados é mais equilibrado. A Figura 18 mostra esse equilíbrio na quantidade de argumentos encontrados, embora já comece a aparecer uma leve tendência para os argumentos explícitos do tipo bibliográfico. Essa tendência detectada, não pode passar despercebida, tendo em vista o fato de que as teses trazem resultados de estudos mais aprofundados que, por definição, podem trazer à luz conhecimentos inovadores sobre determinado assunto.

Figura 18 – Argumentos identificados nas teses

Fonte: Dados da pesquisa

O número de argumentos explícitos encontrados, portanto, pode ser considerado como um número considerável, indicando a existência do nascimento de um olhar mais apurado em relação à mediação implícita por parte desses agentes, que representam a expansão dos pesquisadores da representação da informação, destacando-se nestes casos a presença de orientadores que têm demonstrado na literatura, uma abertura para esta abordagem.

Alguns fragmentos extraídos das teses analisada são apresentados na Figura 19, exemplificando a identificação de argumentos explícitos e implícitos nos textos TE004, TE009 e TE015.

Figura 19 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados nas teses

Fonte: Dados da pesquisa

No que se refere às dissertações com argumentos implícitos e explícitos (Figura 20), o equilíbrio encontrado é semelhante àquele encontrado nas teses ainda que nesta última se acentue mais a quantidade de argumentos explícitos. Essa tendência é bastante indicativa de que a percepção de que a representação temática e descritiva corresponde à mediação implícita da informação vem deixando de ser algo subliminar, para se tornar algo mais concreto no discurso dos estudos científicos realizados que trazem seus argumentos explícitos utilizando como sustentação citações bibliográficas, a documentação e a própria experiência profissional, conforme define Cunha (1990) essa categoria de argumentos.

Figura 20 – Argumentos identificados nas dissertações

Essas ocorrências de argumentos implícitos e explícitos são exemplificadas na Figura 21, onde foram reproduzidos trechos de dissertações analisadas que mostram a presença dos argumentos nos textos DI038 e DI057.

Figura 21 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados nas dissertações

Fonte: Dados da pesquisa

O aumento de argumentos explícitos é uma tendência que se confirma na análise empreendida nos trabalhos publicados nos anais do GT-2 do ENANCIB (Figura 22), onde os argumentos explícitos superam os implícitos. Mais uma vez os argumentos do tipo bibliográfico estão em maior número, demonstrando que também nas comunicações de pesquisas em andamento e naquelas recém concluídas, a percepção da mediação implícita começa a percorrer um caminho ascendente para um reconhecimento mais sólido das pesquisas da sub-área de mediação da informação.

Figura 22 – Argumentos identificados nos trabalhos do ENANCIB

Fonte: Dados da pesquisa

Alguns exemplos são apresentados na Figura 23, relativos a trechos de trabalhos do ENANCIB que aparecem na pesquisa como EN081, EN098 e EN236, onde foram identificados argumentos implícitos e explícitos.

Figura 23 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados em trabalhos do ENANCIB

É importante registrar também que os argumentos implícitos encontrados de semântica universal demonstram que a mediação, ainda que abordada em sentido genérico, está cada vez mais presente nos trabalhos relacionados à representação temática e descritiva da informação. Trata-se, portanto, de um dado importante, na medida em que permite perceber com maior clareza a relação que já começa a se construir entre essas duas sub-áreas da Ciência da Informação.

Com relação aos trabalhos publicados nos anais da ISKO Brasil (Figura 24), a pesquisa verificou algo semelhante ao que ocorreu em relação aos trabalhos do ENANCIB. Percebe-se também o maior número de argumentos explícitos, ou seja, aqueles argumentos dotados de embasamento teórico, demonstrando algum nível de aceitação por parte dos pesquisadores da representação temática e descritiva da informação em seus estudos em andamento e concluídos da abordagem da mediação da informação.

Figura 24 – Argumentos identificados nos trabalhos da ISKO Brasil

Fonte: Dados da pesquisa

A Figura 25 apresenta fragmentos dos textos IK053 e IK057 analisados nos anais publicados pela ISKO Brasil, com o propósito de exemplificar ocorrências de argumentos implícitos e explícitos nesses trabalhos.

Figura 25 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados em trabalhos da ISKO

Brasil

Fonte: Dados da pesquisa

Tendência semelhante foi identificada nos trabalhos apresentados nos dois eventos do ENACAT analisados (Figura 26). Os argumentos explícitos são encontrados em maior número, embora a quantidade de trabalhos apresentados seja bem reduzida, se comparados àqueles apresentados no ENANCIB e nos congressos da ISKO Brasil.

Figura 26 – Argumentos identificados nos trabalhos publicados nos anais do ENACAT

Trechos dos textos identificados na pesquisa por EC018 e EC023 exemplificam argumentos implícitos e explícitos encontrados nos trabalhos publicados nos anais do ENACAT (Figura 27).

Figura 27 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados em trabalhos do ENACAT

Fonte: Dados da pesquisa

Por fim, os resultados da análise dos capítulos de livros publicados em coletâneas produzidas por membros do GT-2 da ANCIB (Figura 28), ainda que tenham revelado um aumento dos argumentos implícitos em relação aos dados analisados anteriormente, ainda se observa a predominância dos argumentos explícitos, o que permite afirmar que existe uma tendência desses pesquisadores em tornar explícitas suas afirmações quanto à natureza de mediação implícita das atividades de representação temática e descritiva da informação em seus estudos e pesquisas.

Figura 28 – Capítulos de livros com argumentos implícitos e explícitos

Fonte: Dados da pesquisa

Na Figura 29 são apresentados trechos extraídos de capítulos de livros identificados na pesquisa com os códigos CL005, CL045 e CL069, trazendo exemplos da presença de argumentos explícitos e implícitos nesses textos.

Figura 29 – Exemplos de argumentos explícitos e implícitos identificados nos capítulos de livros