Os limites da forma e da função: o problema urbano

constater que vous ne savez pas non plus calculer.

Parce que vous avez livré une brillante démonstration sur la baisse du nombre de sorties horaires, malheureusement, ce n'est pas le cas.

Si vous faites l'addition de toutes les sorties horaires, et je vous donnerai la feuille, il suffit de prendre Excel et de faire le tableau, et il vous suffit de faire l'addition de tous les parkings Cathédrale, République, Saint-Thiébault, Arsenal, Théâtre, Coislin, De Gaulle et de Maud'huy …

M. …. - … les chiffres …

M. NAZEYROLLAS – …les chiffres sont exactement ceux du rapport, puisque j'ai pris les chiffres du rapport pour le faire, on est passé de 2 659 732 sorties horaires en 2005, à 2 666 650 en 2006, soit une augmentation, je considérerais que c'est une stabilité, de 0,26 %.

Ça, c'est ce qui concerne le calcul.

Et sur la voirie j'ai expliqué, je crois clairement, la diminution.

Ceci dit, je vais tout de même relativiser ces chiffres, même si ça témoigne d'une stabilité ou d'une augmentation infime, je vais les relativiser, car le nombre de sorties horaires, c'est un indicateur intéressant sur la durée. Il n'est pas nécessairement totalement pertinent. Il suffit que les durées horaires de stationnement augmentent légèrement, que la durée moyenne de stationnement augmente légèrement, pour que le nombre de sorties horaires diminue.

Ça me paraît d'une logique mathématique tout à fait évidente.

Ceci dit, simplement en restant sur le nombre de sorties horaires, reprenez votre tableur Excel et refaites le calcul, et vous verrez le résultat.

En ce qui concerne la SAEML Technopôle, je crois qu'il est non seulement intéressant, utile, mais nécessaire, de maintenir cet outil dans la perspective de l'extension du Technopôle.

Je crois que le Technopôle, qui est aujourd'hui géré par la Communauté d'agglomération, donc, dans la SAEML Technopôle, figure évidemment la CA2M, et la CA2M est un des partenaires importants de cette activité, je crois qu'il est tout à fait utile que la SAEML Technopôle qui a pour vocation à la fois de réunir, d'unir, de faire collaborer s'il le faut, les entreprises du Technopôle, mais aussi d'avoir des missions de prospection, ce qu'elle fait à l'étranger, poursuive son action.

Jusqu'à présent ça a été à l'entière satisfaction, je crois, des entreprises du Technopôle.

Et dans la perspective de l'extension du Technopôle, ça me paraît être une nécessité absolue.

Quant à l'absence de politique économique, je suis désolé de vous dire que de votre part, c'est un jugement complètement gratuit, ou un vœu pieux.

Je n'en sais rien.

Parce que c'est précisément la politique économique qui est au cœur de nos objectifs, puisque c'est la stratégie de développement de la ville qui repose sur des objectifs économiques.

Je l'ai dit à plusieurs reprises dans cette enceinte, mais à d'autres occasions, il n'y a pas d'actions possibles dans les domaines sociaux, culturels, sportifs, et autres, s'il n'y a pas de développement économique.

Celui-ci est constant sur Metz depuis 30 ans.

Il vous suffit de regarder à quel rythme s'est remplie la ZAC Sébastopol, et pas seulement la Zone Franche Urbaine qui n'en représente que la moitié. Elle est totalement remplie. Ça s'est fait en moins de 10 ans.

Le Technopôle est totalement rempli.

On passe à l'extension du Technopôle.

L'Actipôle est totalement rempli.

Je pense qu'on va étendre une zone d'activités de l'autre côté.

La Zone des Deux Fontaines est totalement remplie.

Notre problème aujourd'hui, c'est plus la création de nouvelles zones, et l'extension.

Le quartier de l'Amphithéâtre sortira de terre avec déjà des demandes qui concernent non seulement les deux îlots déjà attribués, mais déjà les îlots suivants.

Donc sur ce plant-là, je n'ai absolument aucun souci, et je vous renvoie si, mes propos, vous en doutez, sont nos actions, je vous renvoie, en ce qui concerne les perspectives à venir, aux études qu'a fait l'INSEE dans la Lorraine face à son avenir, où il décrit de façon parfaitement claire qu'elles sont les perspectives économiques de l'axe Metz – Thionville.

De ce point de vue-là, on n'a pas de souci à se faire sur les perspectives.

Simplement, il faut mettre les actions en place.

Elles le sont. Il n'y a qu'à regarder le résultat des zones d'activités pour en être convaincu.

Et ça ne s'est pas fait tout seul, ça s'est fait nécessairement avec des projets, avec un suivi, avec des contacts, et avec un accueil des entreprises.

En ce qui concerne les observations faites par Madame MASSON-FRANZIL, je pense qu'il n'est pas d'usage de joindre au rapport les rapports des commissions, pas plus celles des délégations de services publics.

Je crois que dans le rapport qui est présenté, il y a absolument tous les éléments.

En ce qui concerne le golf, je n'ai pas d'inquiétude particulière.

C'est vrai que, comme tous les sports, et vu la multiplication des centres d'intérêts, le golf peut avoir, comme d'autres sports, des baisses d'activités, ou des baisses de recrutement.

Ce n'est pas le cas pour la période qu'ils ont engagée, puisqu'en 2006, et c'est le rapport 2006, je vous rappelle que c'était une année d'exercice partiel puisque, de mémoire, la reprise du golf n'est intervenue qu'en Juin 2006, et qu'ils ont réussi malgré ça à augmenter le nombre des adhérents.

Et par ailleurs, la politique de verdissement, de fleurissement et d'aménagement sur laquelle ils s'étaient engagés se poursuit.

Et je n'ai pas d'inquiétude particulière pour ce golf pour l'avenir.

M. le Maire – Bon.

Sur le rapport lui-même, il n'y a pas d'opposition ?

Il est donc adopté.

---

POINT 19 – Lancement de diverses consultations pour l'exercice 2008 – Autorisation de