Pré-Teste Indicial 01(PTI 1)

A primeira experiência na busca de indícios que relacionasse Educação e Informação foi realizada no município de Teresina, estado do Piauí, em fevereiro de 2013, com um grupo de 15 (quinze) professores tutores do Curso de Pedagogia da Universidade Aberta do Piauí. Os professores eram participantes de uma formação continuada, na qual foi inserido uma pauta formativa sob o título de “A Competência em Informação na Formação Docente”. Nesta ocasião foi realizada uma experiência de formação utilizando a técnica de colaboratório com roteiro definido previamente (quadro 10).

Quadro 10- Roteiro de colaboratório do PTI1 ORDEM PROCEDIMENTO

1 Apresentação dos objetivos do curso e procedimentos que seriam adotados.

2 Aplicação de questionário impresso

3 Apresentação de tópicos fundamentais da Competência em Informação39

4 Apresentação dos resultados do questionário 5 Debate e validação de respostas

Fonte: Elaboração própria

39

Os participantes foram informados pela coordenação institucional que aquela parte da formação estava relacionada a uma pesquisa de doutorado em andamento e que o preenchimento do questionário era voluntário, embora estivesse previsto, no contexto formativo, a utilização dos dados dele gerados. Os questionários foram aplicados com a presença da pesquisadora, que fazia um percurso didático para solução de dúvidas. Após a aplicação, os questionários foram recolhidos para produção de um consolidado das informações, utilizando ferramentas do Microsoft Office. Após breve intervalo, os relatórios foram socializados com os participantes para que classificassem como “relevante” ou “irrelevante”, considerando que

[...] é relevante para um indivíduo quando ele se conecta com informação de background disponível, de modo a produzir conclusões que importam a esse indivíduo: ou melhor, para responder uma questão que ele tinha em mente, aumentar seu conhecimento em certo tópico, esclarecer uma dúvida, confirmar uma suspeita, ou corrigir uma impressão equivocada. [...] um imput é relevante para um indivíduo quando seu processamento, em um contexto de suposições disponíveis, produz um EFEITO COGNITIVO POSITIVO. Um efeito cognitivo positivo é uma diferença vantajosa na representação de mundo do indivíduo: uma conclusão verdadeira, por exemplo. (WILSON,SPERBER, 2010, p.223)

Arouck (2011) identificou 38 atributos da qualidade da informação, dentre eles a “relevância” uma “[...] propriedade que identifica o valor, o interesse, ou a implicação da informação para o fim a que se propõe” (AROUCK, 2011, p.85). Nesta perspectiva, e considerando a existência de vinculação à prática pedagógica e ao tema do encontro, apenas 35,71% das questões do instrumental de coleta foram validados como “relevante” ao objeto de pesquisa e estão relacionadas a fontes de informações, habilidades com informações, necessidades de informação e expectativas de melhoria na aquisição de informações, conforme será apresentado a seguir.

Indícios do PTI1

A realização deste pré-teste marcou a incursão investigativa sobre CoInfo no âmbito de formação de professores e suscitou questionamentos, dúvidas e inquietações quanto à elaboração de uma abordagem eficaz. As temáticas mais pertinentes se referem a:

 Fontes de informação

O consolidado das menções indicou que os professores recorrem a fontes diversas (gráfico 7) para suprir suas necessidades informacionais.

Gráfico 7 - Fontes de informação mencionadas no PTI1

Fonte: Pesquisa direta (2015)

Os dados (Gráfico 7) apontam para a predominância de fontes concretas e objetivadas em suportes físicos (livros, revistas, jornais, etc) em detrimento de fontes digitais como a internet. Entretanto, a presença de termos tais como “organização” e “convivência”, indicaram possibilidades de ampliação do conceito de “fontes de informação”, considerando novas categorias tais como interpessoal, interinstitucional.

 Habilidades com informação

No instrumental aplicado, foi solicitado em uma questão que os professores se autoavaliassem numa escala de 1 a 5 (onde 5 representava nível de excelência) em relação a suas habilidades no mundo da informação. Os resultados expressos a seguir (gráfico 8) apresentaram algumas questões às quais consideramos importantes. 29% 22% 27% 7% 7% 2% 4% 2% Livros Revistas Internet Convivencia jornais Periodicos TV Organizacao

Fonte: Pesquisa direta (2015)

Os professores avaliaram de forma positiva suas habilidades para lidar com várias situações envolvendo acesso, uso e comunicação de informações posto que, das dez habilidades propostas, seis foram consideradas como “ótimas” (habilidades 1, 2, 4, 8, 9, e 10) e duas consideradas como “excelentes” (habilidades 9 e 10), apresentando acima de 4 menções. As habilidades avaliadas como “regular” e “fraca” relacionam-se respectivamente à legislação sobre uso da informação (habilidade 3), instalação de programas computacionais (habilidade 7); comunicação em outros idiomas (habilidade 6) com mais de quatro menções.

 Necessidades de Informação

Este tópico reúne as menções feitas pelos professores na identificação dos momentos e situações que sentem maior necessidade de informação. As menções foram elencadas em sua totalidade e expostas em tela para a turma sob a orientação de categorizá-las de forma consensual. A categorização coletiva foi um momento de muito debate quanto à pertinência relacional de cada menção, cujos resultados estão expressos no gráfico 9.

Gráfico 9 - Situações de maior necessidade de informação

Fonte: Pesquisa direta (2015)

Os dados apontam que mais de 50% das atribuições se referem à prática profissional dos professores, posto que as menções atribuídas à comunicação relacionam-se também com ações em situações de trabalho. O reconhecimento de necessidades informacionais para o “ensino”, “comunicação” e “formação” apontam para o seu oposto – a desinformação – e sugerem enfoque nessas áreas no sentido de reduzir essas necessidades. Embora os dados apontem para o não reconhecimento de existência de necessidades informacionais no âmbito da organização e nem tampouco para a convivência, a socialização desses dados no grupo foram veementemente contestados sob alegação de que, embora tenham sugerido uma “não-necessidade” de informação nessas duas áreas, os professores reconhecem que no âmbito da organização, haveria sim necessidades de informação as quais não poderiam ser apontadas, dado o distanciamento físico, político e cultural com as organizações, em especial os órgãos gestores de Educação.

 Expectativa de melhoria na aquisição de informações

Uma vez identificadas as áreas de maior necessidade informacional, os professores participantes foram solicitados a identificar estratégias e ações com as

16%

32% 10%

5% 37%

quais poderiam melhorar seus processos de aquisição de informações. As respostas foram categorizadas e apresentadas ao grupo para validação conforme gráfico 10.

Gráfico 10 - Expectativa de melhoria na aquisição de informações

Fonte: Pesquisa direta (2015)

Os dados apontaram para práticas de autoformação se consideramos as categorias de “estudo”, “pesquisa” e “leitura” como expressões de “acesso” e “busca” de informações. Destacamos que, embora no quesito anterior a prática docente tenha sido identificada como espaço de maior necessidade informacional, esses professores não admitem que esta prática seja portadora de informações pertinentes ao processo de ensino, aprendizagem e formação. Destaca-se também o fato de que aparatos tecnológicos, como televisão (TV) e computadores não sejam considerados como recursos potenciais na melhoria de aquisição de informações. Deste PTI foram extraídos os seguintes indícios (quadro 11).

Quadro 11 - Conjunto de indícios do PTI1

Código Descrição

I1a A participação direta de professores em situação de formação relacionadas à _{Competência em Informação é potencialmente produtiva.} I1b As formações tecnológicas ainda não suplantaram formações presenciais I1c

A diversidade de experiências educativas com tecnologias de informação e comunicação e com pessoas com deficiência estimula a participação e colaboração.

Fonte: Elaboração própria (2014)

18% 22% 26% 9% 4% 13% 4% 4% Percentuais de Mencoes leitura Pesquisa Estudo Formacao/capacitacao Pratica Docente Comunicacao c/ outros Tecnologia TV

Quanto à utilização do questionário como texto-base para a sessão de colaboratório foi possível identificar superação das desvantagens apontadas por Cunha uma vez que os participantes são alfabetizados e puderam dirimir dúvidas de interpretação das perguntas diretamente com a pesquisadora durante o exercício dos “percursos didáticos”.