Questões e Objetivos de pesquisa

Posicionamos o olhar investigador sobre as charges de Ivan Cabral construídas durante o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, tendo como objetivo geral da investigação analisar os embates dialógicos entre os enunciados chargísticos de Ivan e as respostas dos seus leitores. Para viabilizar esse propósito, a pesquisa está focada nas seguintes questões:

1. Como se constituem as respostas dos leitores e as réplicas do chargista Ivan Cabral para as charges produzidas por este autor?

2. De que maneira se constituem as polêmicas abertas ou veladas no processo de embate dialógico no que diz respeito às charges de Ivan Cabral?

E nos objetivos elencados abaixo:

1. Problematizar como se constituem as respostas dos leitores e as réplicas do chargista Ivan Cabral para as charges produzidas por este autor.

2. Descrever dialogicamente como se constituem as polêmicas abertas ou veladas no processo de embate dialógico no que diz respeito às charges de Ivan Cabral.

65

A análise dialógica das charges não poderia desprezar as respostas dos seus leitores, pois, assim como disse Bakhtin, "o enunciado como totalidade sempre está direcionado, endereçado a alguém” (BAKHTIN, 2016, p. 135). Só analisando as suas respostas poderíamos vê-lo por completo.

Para uma análise mais profunda que esgotasse todo o potencial do gênero chargístico, há muitos outros panoramas que poderiam ter sido utilizados. Restringimo-nos nos passos aqui apresentados por acreditarmos que sejam pontos suficientes para analisar a responsividade dos enunciados chargísticos e suas réplicas. Qualquer outro ponto que adicionássemos como complemento fugiria da proposta dessa pesquisa. Assim, para analisar o embate responsivo das charges produzidas no período já apresentado, vimos que esses procedimentos metodológicos são suficientes para cumprir os objetivos desta pesquisa.

66

5 EMBATES DIALÓGICOS: ANALISANDO OS ENUNCIADOS

Neste capítulo, iniciamos a análise dos enunciados-chargísticos produzidos por Ivan Cabral no período que já apresentamos anteriormente, na explicação do percurso metodológico da pesquisa: o processo de impeachment de Dilma Rousseff, entre os dias 2 de dezembro de 2015 e 13 de maio de 2016.

Durante esse tempo, Ivan produziu um total de 126 charges, das quais 86 tratavam da temática política e, dessas, 70 tinham como tema específico o cenário político nacional envolvendo o processo de impeachment.

67

Gráfico 1 – Charges publicadas durante o processo de impeachment.

Fonte: Autoria própria.

Como aponta o Gráfico 1, em dezembro de 2015 foram produzidas 14 charges com a temática política, dentre as 25 do total; apenas uma sobre o tema em janeiro de 2016; 12 em fevereiro; 26 das 27 produzidas no total em março – o maior número em termos proporcionais e gerais; 25 no mês de abril e 8 no mês de maio, considerando que a análise encerrou antes do meio do mês, pois foi o fim do processo, no dia 13.

Os procedimentos metodológicos (item 4) já mostraram qual a delimitação do corpus analisado, porém, reforçando a informação, não analisaremos o único enunciado produzido em janeiro de 2016 por ser o único com a temática política e por ter sido concebido durante o mês de férias de Ivan, o que aponta um baixo número de produção de enunciados; este único abordando política não teve embates responsivos.

Mesmo se tratando de um chargista que publicava, oficialmente, em um veículo de circulação local – no Rio Grande do Norte –, Ivan tem uma postura e um talento que o colocam

68

no rol dos maiores chargistas brasileiros, dito isso pela qualidade de material produzido (comprovado pelas inúmeras respostas que os seus enunciados recebem), assim como pelos prêmios recebidos, como apontamos no item 2.5 desta pesquisa.

O grande alcance das charges produzidas por Ivan aos leitores deve-se, também, à facilidade de divulgação dos seus enunciados pela internet, seja pelo seu site (Sorriso Pensante) ou, principalmente, pela sua página pessoal no Facebook. Devido a isso, este é o campo onde pesquisamos a responsividade dos seus enunciados, desprezando as publicações no Novo Jornal por estarem sempre replicadas no site – e, algumas vezes, no Facebook –, assim como esses meios eletrônicos possuem charges produzidas exclusivamente para eles. Outro ponto pelo qual optamos por ignorar o jornal deu-se pelo fato de que o veículo impresso não permite que as possíveis respostas dos leitores sejam analisadas, uma vez que não há um canal direto para isso e muito menos a exposição das respostas enunciativas caso elas fossem enviadas ao periódico por outros meios.

De acordo com as concepções de Bakhtin (2016, p. 135), não poderíamos começar sem levar em conta o ouvinte e seu campo aperceptivo.

A página de Ivan possui um campo de interação que alguns leitores utilizam para responder aos enunciados produzidos e ali postados. O Facebook também se mostra uma excelente plataforma para análise responsiva, já que as interações podem ser notadas de várias maneiras. Existem as interações com um clique por meio de "curtidas" (durante o período do corpus de análise – exatamente no dia 24 de fevereiro de 2016 –, a plataforma inseriu outras reações "clicáveis" além do tradicional botão "Curtir": "Amei", para mostrar um grande apreço à postagem; "Haha", para representar o humor alcançado por ela – ou quem sabe o riso irônico; "Uau", para surpresa; "Triste", para expressar tristeza, como o nome deixa claro; "Grr", expressando raiva), compartilhamentos e comentários, o método de interação que mais utilizaremos na análise.

Por meio do estudo das interações na página e no Facebook, procuraremos, inicialmente, as vozes dos embates dialógicos e tentaremos identificar em qual tipo de polêmica (aberta ou velada) eles se inserem; buscaremos as possíveis réplicas do chargista (sejam elas textuais, imagéticas ou de outras configurações) e concluiremos com um posicionamento sobre a responsividade nesses embates.

Essas interações serão norteadas por um enunciado-chave que nomeará a seção e servirá de base para análise. Para preservar a identidade dos leitores que responderam às charges, desfocamos suas fotos e seus nomes iniciais, deixando apenas o sobrenome para identificação dos diálogos que irão surgir nos enunciados-resposta.

69

5.1 Dezembro de 2015, enunciado-chave 1: "Gato pingado"