Rede família-fornecedor da produção domiciliar

Como o locus da observação é a produção domiciliar, inicialmente analisa-se a rede de fornecimento de insumos para os domicílios produtores, portanto, a representação gráfica e sociométrica se referem aos 275 entrevistados, que informaram sobre seus 29 fornecedores. Entretanto, como descrito no capítulo 5, os entrevistados foram agrupados conforme os sobrenomes de origem paterna, o que representou 57 famílias de origem, que informaram possuir 28 fornecedores. A diferença entre os 29 fornecedores do capítulo 7 com os 28 que compunham as relações com as famílias se deve ao fato de que um dos fornecedores informados anteriormente era de um entrevistado que não informou o sobrenome de sua família,

portanto esse questionário foi excluído. A rede geral de relacionamento da família de origem com os fornecedores de insumos está na FIG. 3.

Figura 3 – Rede geral família-fornecedor. Fornecedores.

Família de origem. Fonte: Elaborado pelo autor.

A rede geral de família-fornecedor de insumo possui no máximo 1.596 relações, entretanto a rede representada graficamente na FIG. 3 tem densidade de 0,123, ou seja, representa 196 vínculos entre seus atores. Nessa representação, chama atenção a posição do fornecedor F9C38, que centraliza várias relações. Essa posição pode ser mais bem visualizada com a representação da rede com o destaque do seu principal componente, como mostrado na FIG. 4.

Figura 4 – Rede geral família-fornecedor, com o destaque do principal componente. Fornecedores.

Família de origem. Fonte: Elaboração própria.

Essa representação gráfica confirma os dados de freqüência de fornecimento que mostram que o fornecedor F9C38 tem posição importante na rede que também pode ser observada com a rede ego centrada nesse ator, conforme representado na FIG. 5.

Figura 5 – Rede ego centrada em F9C38 e famílias de origem. F9C38.

Família de origem. Fonte: Elaborado pelo autor.

Como representado na FIG. 5, o ator F9C38 fornecia para 36 famílias de origem, e essa informação confirma a indicação da freqüência com que esse ator da rede poderia ter uma posição diferenciada. Entretanto, para realizar afirmações sobre a posição dos atores na rede, há que definir suas medidas de centralidade, ou seja, seu grau de centralidade, proximidade e intermediação. A rede geral de família- fornecedor tem a seguinte sequência dos 10 atores-família de origem57 _que

possuíam os maiores graus de centralidade (degree): FO12 – 0,643; FO7- 0,536; FO5 e FO24 – 0,393; FO1 – 0,357; FO3 – 0,286; FO4 – 0,250; e FO11, FO14 e

57

Os 10 maiores graus de centralidade (degree) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB. 60 do APÊNCICE M.

FO23 – 0,214 (APÊNDICE M). A sequência dos 10 atores-fornecedor58 _{dessa rede}

que possuem os maiores graus de centralidade é a seguinte: F9C38 – 0,632; F7C31 e F10C46 – 0,333; F2C6 – 0,246; F27 – 0,211; F15 e F21 – 0,193; F5 e F16C75- 0,175; e F18C92 – 0,158 (APÊNDICE N). A posição dos atores-famílias de origem e fornecedores mostra que na rede geral o fornecedor F9C38 tem a posição mais central. Entretanto, o nível da rede dos atores-famílias de origem registra os maiores graus de centralidade, sendo o menor grau registrado nesse nível da rede de 0,036. O nível da rede dos fornecedores tem como destaque F9C38, entretanto entre os outros nove maiores graus existem valores absolutos menores que os registrados no nível das famílias de origem, e o menor grau de centralidade registrado nesse nível é de 0,018. Portanto, pode-se afirmar, no que se refere a posição de centralidade dos atores que estruturam a rede geral família-fornecedor que os do nível família de origem são mais centrais em relação a todos os outros que os do nível fornecedor da rede, exceto o fornecedor de código F9C38.

A rede geral de família-fornecedor tem a seguinte sequência dos 10 atores-família de origem59 que possuem os maiores graus de proximidade (closeness): FO12 – 0,903; FO7- 0,859; FO1 – 0,809; FO24 – 0,791; FO5 e FO3 – 0,765; FO4 – 0,71; FO11 – 0,711; FO14 – 0,704; e FO23 – 0,690 (APÊNDICE M). A sequência dos 10 atores-fornecedor60 _{dessa rede que possuíam os maiores graus de proximidade é a}

seguinte: F9C38 – 0,750; F7C31 – 0,610; F10C46 – 0,603; F2C6 – 0,566; F15 e F21 – 0,555; F27 – 0,550; F16C75 – 0,539; F18C92 – 0,529; e F5 – 0,524 (APÊNDICE N). A posição dos atores famílias de origem e fornecedores mostra que, na rede geral, o fornecedor F9C38 é o mais próximo dos demais atores. Entretanto, o nível da rede dos atores-famílias de origem registra os maiores graus de proximidade, sendo o menor grau registrado nesse nível da rede de 0,488. O nível da rede dos fornecedores tem como destaque F9C38, entretanto, entre os outros nove maiores graus existem valores absolutos menores que os registrados no nível das famílias de origem, e o menor grau de proximidade registrado nesse nível é de

58 _{Os 10 maiores graus de centralidade (degree) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB.}

61 do APÊNDICE N.

59

Os 10 maiores graus de proximidade (closeness) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB. 60 do APÊNDICE M.

60

Os 10 maiores graus de proximidade (closeness) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB. 61 do APÊNDICE N.

0,411. Portanto, pode-se afirmar, no que se refere à posição de proximidade dos atores que estruturam a rede geral família-fornecedor, que os do nível família de origem são mais próximos de todos os outros que os do nível fornecedor dessa rede, exceto o fornecedor F9C38.

A rede geral de família-fornecedor tem a seguinte sequência dos 11 atores-família de origem61 que possuíam os maiores graus de intermediação (betweenness): FO12 – 0,179; FO7- 0,117; FO5 – 0,089; FO24 – 0,063; FO1 – 0,059; FO4 – 0,041; FO3 – 0,027; FO14 – 0,015; FO16 – 0,014; e FO11 e FO23 – 0,012 (APÊNDICE M). A sequência dos 10 atores-fornecedor62 dessa rede que possuíam os maiores graus de intermediação é a seguinte: F9C38 – 0,364; F10C46 - 0,138; F7C31 – 0,115; F27 – 0,087; F15 0,066; F2C6 – 0,061; F21 – 0,047; F16 – 0,038; F5 0,037; e F22 0,029 (APÊNDICE N). A posição dos atores-famílias de origem e fornecedores confirma que na rede geral a família de origem FO7 e FO12 exerciam papéis de intermediação entre os demais atores. Entretanto, o nível da rede dos atores- fornecedores registra maiores graus de intermediação que o nível de famílias de origem. Portanto, pode-se afirmar, no que se refere à posição de intermediação dos atores que estruturam a rede geral família-fornecedor, que os do nível fornecedor tinham o papel de intermediar mais vínculos que os do nível família de origem dessa rede, exceto as famílias de origem de códigos FO7 e FO12.

A rede geral de família-fornecedor tem, portanto, como atores centrais e mais próximos FO7, FO12 e F9C38. E na posição de intermediação da rede se destacam do nível fornecedor os atores F9C38 (0,364) e F10C46 (0,138), entretanto não se pode desconsiderar, do nível família de origem, da rede FO12 (0,179) e FO7 (0,117), que possuíam graus próximos dos maiores entre os atores do nível fornecedor da rede. Portanto, os atores mais bem posicionados na rede eram FO12, FO7 e F9C38, que inclusive tinham os maiores graus de centralidade, proximidade e intermediação e, além do destaque desses atores no que se refere aos demais, pode-se observar

61

Os 10 maiores graus de intermediação (betweenness) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB. 60 do APÊNDICE M.

62

Os 10 maiores graus de intermediação (betweenness) desses atores dessa rede estão destacados em negrito na TAB. 61 do APÊNDICE N.

certa alternância da sequência decrescente em cada medição da posição dos atores, tanto no nível família de origem quanto no nível fornecedor da rede. Outro fato é que, de forma geral, os atores dos dois níveis eram mais centrais e próximos do que intermediadores, como pode ser contatado pelo valor absoluto das medidas de centralidade, proximidade e intermediação.

Como foram indicadas mudanças de fornecedores pela análise de frequência controlada pelos grupos de alta e média frequências de família de origem, representa-se, graficamente, qual é a rede de fornecimento dos grupos de alta e média freqüência, com destaque para os principais componentes, que estão representados na FIG. 6.

Figura 6 – Rede do grupo de alta e média frequências familiar e fornecedores de insumo, com destaque para os principais componentes.

Fornecedores. Família de origem. Fonte: Elaborado pelo autor.

Na representação gráfica da rede de fornecimento controlada pelos grupos de alta e média freqüências, o ator F9C38 passa a conviver com outros componentes principais, que são os atores FO5, FO7 e FO12. A rede representada na FIG. 6 tinha 14 famílias de origem e 28 fornecedores, o que representa uma possibilidade máxima de 392 vínculos, entretanto a densidade dessa rede era de 0,288, ou seja, havia 113 vínculos entre famílias de origem e fornecedores. A rede de fornecimento das famílias de alta frequência está apresentada na FIG. 7.

Figura 7 – Rede do grupo de alta frequência familiar e fornecedores de insumos. Fornecedores.

Família de origem. Fonte: Elaborado pelo autor.

As famílias de origem de códigos FO7 e FO12 tinham 21 fornecedores, o que representava uma possibilidade máxima de 42 vínculos, entretanto a densidade dessa rede era de 0,786, ou seja, haviam 33 vínculos entre essas famílias de origem e seus fornecedores. É evidente que a redução tanto de famílias quanto de fornecedores tem impacto direto na densidade das redes, entretanto se pode constatar, por um lado, que a rede geral família-fornecedor, em comparação com a rede do grupo de alta e média frequências familiares e de fornecedores, existia a manutenção da quantidade de fornecedores e uma redução de aproximadamente 75% das famílias de origem e, por outro lado, aumento aproximado de 134% da densidade da rede. Com relação à rede do grupo de alta frequência familiar e de fornecedores, por um lado, existe redução aproximada de 96,5% do número de famílias e de 25% dos fornecedores, em comparação com a rede geral família- fornecedor, e havia uma redução de 86% no número de famílias e de 25% dos fornecedores, em comparação com a rede dos grupos de alta e média frequências familiares e de fornecedores. Por outro lado, entre a rede do grupo de alta frequência familiar e de fornecedores em comparação com a rede geral família- fornecedor havia aumento aproximado da densidade de 639%, e em comparação com a rede do grupo de alta e média frequências familiares e de fornecedores existia um aumento aproximado da densidade de 173%.

A rede do grupo de alta e média frequências familiares e de fornecedores possibilita melhor compreensão da estrutura do mercado da tecelagem tradicional do município, e as medidas de centralidade, proximidade e intermediação confirmaram a posição diferenciada de FO12, FO7 e F9C38 (APÊNDICES O e P). Principalmente a rede do grupo de alta e média frequências familiares e de fornecedores destacava a posição do ator F9C38 (APÊNDICE P), que possuía medidas de centralidade maiores que os dois atores do nível familiar (APÊNDICE O). A rede do grupo de alta frequência familiar e de fornecedores de insumo não apresentava medidas representativas (APÊNDICES Q e R), pelo fato de existirem poucos vínculos, entretanto as medidas mostraram como a ligação com os atores modificava a proximidade e intermediação, por exemplo o fornecedor F1 tinha medidas de proximidades (0,840) maiores que as do fornecedor F22 (0,750), pelo fato de F1

estar conectado a FO12, que é mais central, próximo e intermediador do que FO7, além de representar a intermediação dos atores do nível de fornecimento que estão entre as famílias.

A rede família-fornecedor tinha como ator principal o fornecedor F9C38. Essa característica dessa rede expressa um possível reflexo estrutural de problemas e reclamações tanto de entrevistados quanto de trabalhadores da produção domiciliar sobre a falta de insumos. Entretanto, por um lado, a análise em separado da rede dos grupos de alta e média frequências de famílias de origem, que representavam 71,4% de todos os entrevistados, pode-se observar o destaque das famílias de origem de códigos FO5, FO7 e FO12. Por outro lado, quando foi montada a rede do grupo de alta frequência de famílias de origem, que representavam 33,9% de todos os entrevistados, as famílias de códigos FO7 e FO12 eram a base da estrutura da rede. Portanto, a representação gráfica mostra, de acordo com Bourdieu (2005a), que o campo econômico do fornecimento era composto por uma rede de atores em dois níveis, que eram a família e o fornecedor, e os atores F9C38, FO12 e FO7 eram os mais bem posicionados. Essa troca mercantil indica, de acordo com Granovetter (2002), que os indivíduos entrevistados estavam imersos em laços familiares que influenciavam sua racionalidade, principalmente por meio da posição de intermediação da família, que encurta o caminho entre os atores da rede família- fornecedor.