Regressão depois do tratamento ortodôntico (T2)

Na Tabela 3.17 encontram-se os resultados (valor de r, r2, valor de p e equação da função) para a regressão não linear entre a atratividade na face de frente em repouso e as variáveis cefalométricas, depois do tratamento ortodôntico. Não foram observadas correlações estatisticamente significativas entre as variáveis.

Perspetiva da face em T1 Spearman rho Valor p

Frente em repouso 0,06 0,658

Frente a sorrir -0,04 0,789

Perfil 0,13 0,318

132

Variável cefalométrica T2 r r2 _{Valor p Função (correlação com FR)}

Ângulo do perfil facial 0,17 0,03 0,418 f(x) = -0,03 x² + 10,0 x -755,0

Ângulo nasolabial 0,25 0,06 0,155 f(x) = -0,01 x² + 2,1 x -80,8

Altura do lábio superior 0,14 0,02 0,577 f(x) = -0,09 x² + 3,6 x +8,9 Altura do lábio inferior 0,09 0,01 0,803 f(x) = 0,02 x² + -2,1 x +90,9 Exposição do incisivo superior 0,11 0,01 0,697 f(x) = 0,2 x² + 1,4 x +45,7 Sulco do lábio superior 0,08 0,01 0,826 f(x) = 1,1 x² + 4,5 x +47,2 Sulco do lábio inferior 0,12 0,01 0,668 f(x) = 0,3 x² + 3,4 x +52,5 Espessura do lábio superior 0,21 0,04 0,293 f(x) = -0,3 x² + 6,4 x +5,0 Espessura do lábio inferior 0,01 0,00 0,994 f(x) = 0,02 x² + -0,5 x +46,6 Distância lábio superior - SnPog’ 0,25 0,06 0,153 f(x) = -0,3 x² + 1,4 x +43,0 Distância lábio inferior - SnPog’ 0,26 0,07 0,142 f(x) = -0,3 x² + 2,0 x +41,9 Distância lábio superior - Linha E 0,14 0,02 0,589 f(x) = -0,6 x² + -1,7 x +39,7 Distância lábio inferior - Linha E 0,14 0,02 0,589 f(x) = -0,1 x² + -0,5 x +43,8 Ângulo labiomentoniano 0,03 0,00 0,973 f(x) = 0,0004 x² + -0,1 x +46,5 Plano mandibular (PM)- SN 0,25 0,06 0,154 f(x) = -0,02 x² + 0,9 x +32,4

Inclinação incisivo superior-SN 0,18 0,03 0,390 f(x) = -0,01 x² + 2,5 x -98,0 Inclinação incisivo inferior-PM 0,18 0,03 0,376 f(x) = 0,001 x² + 0,0 x +34,0

SNA 0,24 0,06 0,173 f(x) = -0,09 x² + 15,5 x -597,6

SNB 0,21 0,04 0,292 f(x) = -0,05 x² + 8,6 x -300,1

ANB 0,25 0,06 0,158 f(x) = -0,3 x² + 2,1 x +41,9

Sobremordida horizontal 0,11 0,01 0,702 f(x) = -0,1 x² + 0,9 x +42,2 Sobremordida vertical 0,07 0,01 0,860 f(x) = -0,2 x² + 0,9 x +42,2

Tabela 3.17: Resultados da regressão curvilínea entre as variáveis cefalométricas e a

atratividade da face de frente em repouso (FR), depois do tratamento ortodôntico (T2).

Na Tabela 3.18 encontram-se os resultados – valor de r, r2, valor de p e equação da função – para a regressão não linear entre a atratividade na face de frente a sorrir e as variáveis cefalométricas, depois do tratamento ortodôntico. Para o ângulo SNA e a atratividade da face de frente a sorrir, verificou-se uma tendência para uma correlação curvilínea (p < 0,05), cuja representação se encontra no Gráfico 3.4, sendo o ponto de viragem da função 81,9 graus.

133

Variável cefalométrica T2 r r2 _{Valor p Função (correlação com FS)}

Ângulo do perfil facial 0,18 0,03 0,395 f(x) = -0,04 x² + 13,2 x -1024,1 Ângulo nasolabial 0,26 0,07 0,132 f(x) = -0,01 x² + 3,1 x -135,1 Altura do lábio superior 0,21 0,04 0,278 f(x) = -0,2 x² + 8,8 x -42,0 Altura do lábio inferior 0,08 0,01 0,825 f(x) = -0,02 x² + 1,8 x +6,2 Exposição do incisivo superior 0,06 0,00 0,909 f(x) = 0,1 x² + 0,9 x +47,4 Sulco do lábio superior 0,07 0,01 0,866 f(x) = 1,2 x² + 5,1 x +51,0 Sulco do lábio inferior 0,14 0,02 0,566 f(x) = 0,1 x² + 2,0 x +53,5 Espessura do lábio superior 0,27 0,07 0,125 f(x) = -0,1 x² + 1,9 x +42,1 Espessura do lábio inferior 0,10 0,01 0,732 f(x) = -0,03 x² + 0,3 x +47,3 Distância lábio superior - SnPog’ 0,19 0,04 0,345 f(x) = -0,1 x² + -0,2 x +48,2 Distância lábio inferior - SnPog’ 0,17 0,03 0,425 f(x) = -0,2 x² + 1,4 x +45,6 Distância lábio superior - Linha E 0,08 0,01 0,838 f(x) = -0,09 x² + -1,0 x +43,8 Distância lábio inferior - Linha E 0,08 0,01 0,838 f(x) = -0,09 x² + -0,4 x +46,6

Ângulo labiomentoniano 0,10 0,01 0,746 f(x) = 0,002 x² + -0,3 x +62,0 Plano mandibular (PM)- SN 0,30 0,09 0,071 f(x) = -0,02 x² + 1,3 x +31,3 Inclinação incisivo superior-SN 0,19 0,04 0,337 f(x) = -0,01 x² + 2,9 x -114,1 Inclinação incisivo inferior-PM 0,20 0,04 0,330 f(x) = 0,01 x² + -1,1 x +86,7

SNA 0,36 0,13 0,019 f(x) = -0,2 x² + 28,0 x -1101,3

SNB 0,31 0,10 0,056 f(x) = -0,1 x² + 18,5 x -681,0

ANB 0,26 0,07 0,145 f(x) = -0,4 x² + 2,5 x +44,7

Sobremordida horizontal 0,18 0,03 0,396 f(x) = -0,3 x² + 2,7 x +41,6 Sobremordida vertical 0,14 0,02 0,548 f(x) = -0,4 x² + 2,3 x +43,4

Tabela 3.18: Resultados da regressão curvilínea entre as variáveis cefalométricas e a

134

Gráfico 3.4: Correlação não linear entre o

ângulo SNA e a atratividade da face de frente a sorrir (FS) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 81,9°.

Os resultados (valor de r, r2, valor de p e equação da função) para a regressão não linear entre a atratividade na face de perfil e as variáveis cefalométricas, depois do tratamento ortodôntico, encontram-se na Tabela 3.19. Foi estatisticamente significativa (p < 0,01) a correlação entre a atratividade da face de perfil e o ângulo nasolabial (ponto de viragem da função 112,3 graus), estando esta correlação representada no Gráfico 3.5. Verificou-se uma tendência para existir uma correlação (p < 0,05) entre a atratividade da face de perfil e ângulo do perfil facial (ponto de viragem da função 163,7 graus), a distância do lábio superior à linha SnPog’ (ponto de viragem da função 2,5 milímetros), a distância do lábio inferior à linha SnPog’ (ponto de viragem da função 3,0 milímetros) e o ângulo ANB (ponto de viragem da função 3,5 graus), funções que se encontram representadas nos Gráficos 3.6 a 3.9.

135

Variável cefalométrica T2 r r2 _{Valor p Função (correlação com P)}

Ângulo do perfil facial 0,32 0,10 0,04 f(x) = -0,06 x² + 19,0 x -1497,9

Ângulo nasolabial 0,40 0,16 0,007*

f(x) = -0,03 x² + 5,6 x -267,9 Altura do lábio superior 0,21 0,04 0,28 f(x) = -0,18 x² + 7,7 x -34,1 Altura do lábio inferior 0,09 0,01 0,79 f(x) = -0,01 x² + 0,7 x +31,9 Exposição do incisivo superior 0,10 0,01 0,76 f(x) = -0,06 x² + -0,8 x +42,7 Sulco do lábio superior 0,09 0,01 0,77 f(x) = 1,4 x² + 5,8 x +50,1 Sulco do lábio inferior 0,19 0,04 0,34 f(x) = 0,5 x² + 5,4 x +58,0 Espessura do lábio superior 0,26 0,07 0,13 f(x) = -0,1 x² + 2,8 x +32,3 Espessura do lábio inferior 0,19 0,03 0,36 f(x) = 0,05 x² + -2,1 x +62,8 Distância lábio superior - SnPog’ 0,35 0,12 0,03 f(x) = -0,4 x² + 2,1 x +43,5 Distância lábio inferior - SnPog’ 0,35 0,12 0,02 f(x) = -0,4 x² + 2,3 x +43,2 Distância lábio superior - Linha E 0,20 0,04 0,32 f(x) = -0,2 x² + -2,2 x +39,7 Distância lábio inferior - Linha E 0,23 0,05 0,22 f(x) = -0,2 x² + -0,9 x +45,1 Ângulo labiomentoniano 0,10 0,01 0,75 f(x) = 0,002 x² + -0,5 x +72,7

Plano mandibular (PM)- SN 0,17 0,03 0,45 f(x) = -0,01 x² + 0,3 x +43,3 Inclinação incisivo superior-SN 0,06 0,00 0,89 f(x) = -0,01 x² + 1,1 x -15,2 Inclinação incisivo inferior-PM 0,20 0,04 0,32 f(x) = 0,002 x² + -0,2 x +43,5

SNA 0,19 0,04 0,36 f(x) = -0,07 x² + 11,9 x -443,5

SNB 0,13 0,02 0,64 f(x) = -0,04 x² + 6,0 x -190,6

ANB 0,32 0,10 0,04 f(x) = -0,4 x² + 2,8 x +42,1

Sobremordida horizontal 0,23 0,05 0,22 f(x) = -0,3 x² + 2,8 x +39,7 Sobremordida vertical 0,19 0,04 0,36 f(x) = -0,3 x² + 2,8 x +40,3

* _{Estatisticamente significativo para p < 0,01}

Tabela 3.19: Resultados da regressão curvilínea entre as variáveis cefalométricas e a

136

Gráfico 3.5: Correlação não linear entre o ângulo nasolabial

e a atratividade da face de perfil (P) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 112,3°.

Gráfico 3.6: Correlação não linear entre o

ângulo do perfil facial e a atratividade da face de perfil (P) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 163,7°.

Gráfico 3.7: Correlação não linear entre a

distância lábio superior- linha SnPog’ e a atratividade da face de perfil (P) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 2,5 mm.

137

Na Tabela 3.20 encontram-se os resultados (valor de r, r2_{, valor de p e equação}

da função) para a regressão não linear entre a atratividade no tripleto e as variáveis cefalométricas, depois do tratamento ortodôntico. Verificou-se mais uma vez apenas uma tendência para correlação (p < 0,05) entre a atratividade do tripleto e o ângulo nasolabial (ponto de viragem da função 118,4 graus), a distância do lábio superior à linha SnPog’ (ponto de viragem da função 0,74 milímetros) e o ângulo entre o plano mandibular e a linha SN (ponto de viragem da função 24,4 graus). A representação destas funções encontram-se nos Gráficos 3.10 a 3.12.

Gráfico 3.8: Correlação não linear entre

a distância lábio inferior- linha SnPog’ e a atratividade da face de perfil (P) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 3,0 mm.

Gráfico 3.9: Correlação não linear entre

o ângulo ANB e a atratividade da face de perfil (P) medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 3,5°.

138

Variável cefalométrica T2 r r2 _{Valor p Função (correlação com TRIP)}

Ângulo do perfil facial 0,24 0,06 0,184 f(x) = -0,05 x² + 17,0 x -1331,8

Ângulo nasolabial 0,33 0,11 0,034 f(x) = -0,02 x² + 4,0 x -187,4

Altura do lábio superior 0,23 0,05 0,219 f(x) = -0,2 x² + 9,1 x -45,8 Altura do lábio inferior 0,05 0,00 0,920 f(x) = 0,01 x² + -1,4 x +77,7 Exposição do incisivo superior 0,07 0,00 0,869 f(x) = 0,2 x² + 1,0 x +46,9 Sulco do lábio superior 0,15 0,02 0,510 f(x) = 1,4 x² + 4,6 x +48,3 Sulco do lábio inferior 0,15 0,02 0,505 f(x) = 0,5 x² + 5,2 x +59,4 Espessura do lábio superior 0,18 0,03 0,384 f(x) = -0,1 x² + 2,8 x +32,8 Espessura do lábio inferior 0,05 0,00 0,924 f(x) = 0,07 x² + -1,9 x +59,1 Distância lábio superior - SnPog’ 0,33 0,11 0,039 f(x) = -0,3 x² + 0,4 x +48,0 Distância lábio inferior - SnPog’ 0,29 0,08 0,081 f(x) = -0,4 x² + 2,1 x +45,2 Distância lábio superior - Linha E 0,23 0,05 0,206 f(x) = -0,2 x² + -2,9 x +38,9 Distância lábio inferior - Linha E 0,16 0,03 0,461 f(x) = -0,2 x² + -0,9 x +46,3

Ângulo labiomentoniano 0,11 0,01 0,698 f(x) = 0,003 x² + -0,6 x +84,4 Plano mandibular (PM)- SN 0,35 0,12 0,024 f(x) = -0,02 x² + 1,1 x +36,0 Inclinação incisivo superior-SN 0,20 0,04 0,301 f(x) = -0,01 x² + 3,0 x -124,3 Inclinação incisivo inferior-PM 0,26 0,07 0,133 f(x) = 0,02 x² + -3,4 x +191,2

SNA 0,29 0,08 0,085 f(x) = -0,1 x² + 20,3 x -790,0

SNB 0,28 0,08 0,097 f(x) = -0,09 x² + 13,9 x -507,7

ANB 0,27 0,07 0,118 f(x) = -0,4 x² + 2,3 x +44,9

Sobremordida horizontal 0,12 0,01 0,671 f(x) = -0,2 x² + 1,2 x +44,4 Sobremordida vertical 0,07 0,01 0,852 f(x) = -0,2 x² + 1,3 x +44,1

Tabela 3.20: Resultados da regressão curvilínea entre as variáveis cefalométricas e a

139

Gráfico 3.12: Correlação não linear entre o

ângulo do plano mandibular e a atratividade do tripleto medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 24,4°.

Gráfico 3.10: Correlação não linear entre o

ângulo nasolabial e a atratividade do tripleto medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 118,4°.

Gráfico 3.11: Correlação não linear entre

distância do lábio superior à linha SnPog’ e a atratividade do tripleto medida numa EVA de 0 a 100, depois do tratamento ortodôntico (T2). Ponto de viragem da função 0,7mm.

140

Os resultados para a correlação de Spearman, realizada entre a variável cefalométrica distância inter-labial e a face de frente em repouso, de frente a sorrir, de perfil e o tripleto depois do tratamento ortodôntico, encontram-se na Tabela 3.21. Para todas as perspetivas da face, a correlação com a variável cefalométrica distância inter-labial não foi significativa.

Tabela 3.21: Resultados da correlação de Spearman

entre a medição cefalométrica distância inter-labial e a atratividade da face de frente em repouso, de frente a sorrir, de perfil e do tripleto, depois do tratamento ortodôntico (T2).

3.5.2.3 Regressão linear para a diferença com o tratamento ortodôntico