Resultados dos Experimentos de Escolha

A Tabela 07 apresenta a freqüência absoluta e relativa das escolhas das opções de cada destino de praia, correspondendo a um total de 1768 escolhas feitas pelos respondentes. As opções que obtiveram percentual de escolha mais significativo em ordem decrescente, foram: congestionamento médio - sem erosão costeira - R$20,00 (27,4%); pouco congestionado - sem erosão costeira - R$50,00 (24,5%); pouco congestionado - com erosão costeira - R$20,00 (17,8%); e congestionamento médio - com erosão costeira -R$50,00 (15%). Essas alternativas abrangeram 84,7% das escolhas feitas pelos respondentes.

As opções que obtiveram maior percentual de escolha têm em comum o fato de apresentarem os seguintes atributos: congestionamento de níveis „pouco‟ ou

„médio‟; e custo de viagem de R$20,00 e R$50,00. A opção „sem erosão costeira‟ representa 61,2% das escolhas pertencentes a esta amostra mais significativa. A opção de não fazer viagem aos destinos de praia propostos, ou seja, ficar em casa, obteve um percentual correspondente a 37,7% das escolhas dos respondentes.

Tabela 07 – Respostas dos experimentos de escolha das opções de destinos de Praia.

Opções _N. Percentual

(%) Pouco Cong. Com EC R$20 315 17,8 Pouco Cong Sem EC R$50 433 24,5

Pouco Cong Com EC R$50 109 6,2

Pouco Cong Sem EC R$80 11 0,6

Cong. Médio Sem EC R$20 485 27,4 Cong. Médio Com EC R$50 266 15,0

Cong. Médio Com EC R$80 0 0

Muito Cong. Com EC R$20 128 7,2

Muito Cong. Sem EC R$50 20 1,1

Muito Cong. Com EC R$80 1 0,06

Prefiro ficar em casa 666 37,7

TOTAL 1768 100,0

Fonte: Dados da pesquisa.

A Tabela 08 mostra as freqüências absolutas e relativas quando se compara as escolhas envolvendo diferentes combinações dos atributos presença de erosão costeira e custo de viagem. A opção „sem erosão costeira‟ obteve maior freqüência quando o custo de viagem variou entre R$20,00 e R$50,00, obtendo percentual aproximado de 51,1% e 47,7%, respectivamente. O mesmo observa-se para a opção „com erosão costeira‟, com freqüência de 54,1% com custo de viagem de R$20,00 e 45,8% para custo de viagem de R$50,00. Portanto, os respondentes demonstraram através de suas escolhas que estão dispostos a aceitar a presença de erosão costeira, tanto quanto as praias ausentes deste fenômeno, quando o custo de viagem for inferior a R$50,00 para ambas as situações, reduzindo consideravelmente suas escolhas quando o custo de viagem fica em torno de R$80,00. Este resultado apóia a racionalidade econômica de que quando maior o custo de viagem, menor a freqüência de visitantes aos destinos com presença de erosão costeira.

Tabela 08 – Respostas das Escolhas das Combinações de Presença ou Não de Erosão Costeira por Custo de Viagem.

Atributo s R$20 R$50 R$80 Total Com EC 443 (54,1%) 375 (45,8%) 1 (0,1%) 819 (100%) (47,7%) (45,3%) (8,3%) (46,3%) Sem EC 485 (51,1%) 453 (47,7%) 11 (1,1%) 949 (100%) (52,3%) (54,7%) (91,7%) (53,7%) Total 928 (100%) (52,5%) (100%) 828 (46,8%) (100%) 12 (0,7%) (100%) 1768 (100%) Fonte: Dados da pesquisa.

Ainda com base na Tabela 08, observa-se que o percentual total dos níveis da presença de erosão costeira mostra que o visitante tem maior preferência por destinos de praia que não têm a presença deste fenômeno em sua paisagem, como ficou evidente através dos percentuais totais: sem erosão costeira (53,7%) e com erosão costeira (46,3%). A preferência por praias ausentes de processos erosivos é observada para todos os valores de custo de viagem, principalmente para o maior valor, com 91,7% entre os respondentes de custo de viagem de R$80,00 preferir praias sem erosão costeira.

A Tabela 09 mostra as freqüências absolutas e relativas quando se compara as escolhas envolvendo diferentes combinações dos atributos presença de erosão costeira e congestionamento de praia. Analisando um atributo em função do outro, observou-se que as praias com pouco congestionamento e congestionamento médio foram escolhidas com maior freqüência quando não apresentam erosão costeira, com percentuais de 51,1% e 64,4%, respectivamente. As praias caracterizadas como muito congestionadas obtiveram maior freqüência quando apresentavam presença de erosão costeira, representando 86,6%. Porém, ficou evidente que os visitantes escolheram com maior freqüência os destinos com pouco congestionamento (49,1%), seguido por congestionamento médio (42,5%).

Tabela 09 – Respostas das Escolhas das Combinações de Presença ou Não de Erosão Costeira por Congestionamento de Praia.

Atributos Pouco Cong. Cong. Médio Muito Cong. Total

Com EC 424 (51,8%) 266 (32,5%) 129 (15,7%) 819 (100,0%) (48,8%) (35,4%) (86,6%) (46,3%) Sem EC 444 (46,8%) 485 (51,1%) 20 (2,1%) 949 (100,0%) (51,1%) (64,6%) (13,4%) (53,7%) Total 868 (49,1%) 751 (42,5%) 149 (8,4%) 1768 (100,0%) (100,0%) (100,0%) (100,0%) (100,0%)

Fonte: Dados da pesquisa.

Analisando as escolhas da presença, ou não, de erosão costeira a cada nível de congestionamento, observa-se que a maior freqüência de escolha de praia sem erosão costeira está atribuída a praias com congestionamento médio, com percentual de 51,1%. A aceitação de praias com presença de processos erosivos foi mais freqüente em níveis de pouco congestionamento, referente a 51,8%. Os resultados apresentados não deixam claro a preferência dos visitantes em aceitar, ou não, a presença de erosão costeiras em razão do nível de congestionamento das praias. Porém, observando as escolhas totais, verifica-se que as freqüências de escolhas decrescem à medida que o nível de congestionamento da praia aumenta.

A Tabela 10 mostra as freqüências absolutas e relativas quando se compara as escolhas envolvendo diferentes combinações dos atributos de congestionamento e custo de viagem. Analisando as escolhas de congestionamento de praia dados os diferentes custos de viagem, observa-se que o destino de praia com pouco congestionamento, as escolhas mais freqüentes ocorreram a um custo de viagem de R$50 (62,4%), ainda que uma parcela considerável de respondentes (36,3%) também possa incorrer em custos de R$20,00. Esse menor custo de viagem (R$20,00) também foi observado como a escolha de maior freqüência para destinos de praia de congestionamento médio e máximo, com percentuais de 64,6% e 85,9%, respectivamente. Considerando as escolhas totais do custo de viagem, dado os diferentes congestionamentos, observa-se que os visitantes preferem custos de viagem mais baixos, independente do nível de congestionamento da praia visitada. Este resultado condiz a racionalidade econômica que prescreve uma freqüência maior de viagens quando o custo é menor.

Analisando as escolhas de congestionamento a cada nível de custo de viagem, observou-se que, nos três níveis do custo de viagem, os visitantes preferem

praias com menores densidades, como mostra os resultados: pouco congestionada (49,1%); congestionamento médio (42,5%); e muito congestionada (8,4%). Portanto, de uma forma geral, os visitantes escolheram opções que lhes proporcionam um destino de praia de menor densidade ao menor custo de viagem.

Tabela 10 – Respostas das Escolhas das Combinações de Congestionamento de Praia por Custo de Viagem.

Atributos Pouco Cong. Cong. Médio Muito Cong. Total

R$20 315 (33,9%) 485 (52,3%) 128 (13,8%) 928 (100,0%) (36,3%) (64,6%) (85,9%) (52,5%) R$50 542 (65,4%) 266 (32,1%) 20 (2,4%) 828 (100,0%) (62,4%) (35,4%) (13,4%) (46,8%) R$80 11 (91,7%) 0 (0%) 1 (8,3%) 12 (100,0%) (1,3%) (0%) (0,7%) (0,7%) Total 868 (49,1%) 751 (42,5%) 149 (8,4%) 1768 (100,0%) (100,0%) (100,0%) (100,0%) (100,0%)

Fonte: Dados da pesquisa.