Sobre a Intervenção Federal, analise as alternativas e marque a CORRETA

a) A intervenção federal é a flexibilização excepcional e temporária da autonomia dos Estados. Já o Estado de Defesa e o Estado de Sítio, além de retirar a autonomia dos Estados, leva à suspensão de direitos fundamentais.

b) A Intervenção Federal será espontânea, quando o Presidente decretar intervenção para assegurar o cumprimento dos “princípios constitucionais sensíveis”.

c) A decretação da intervenção, conforme o caso, dependerá tão somente de: solicitação do Poder Legislativo ou do Poder Executivo coacto ou impedido, ou de requisição do Supremo Tribunal Federal.

d) A invasão de um Estado-membro por outro não caracteriza hipótese de intervenção federal, mas sim decretação de estado de sítio pelo Presidente da República.

e) A Intervenção Federal será espontânea, quando o presidente a decretar para manter a integridade nacional.

Gabarito: E

a) Não há supressão da autonomia dos Estados em nenhum momento desses institutos, há apenas medidas voltadas ao restabelecimento da normalidade constitucional, com a possibilidade de suspensão de direitos fundamentais.

b) A intervenção será espontânea nas hipóteses do art. 34, incisos I, II, III e V, CF.

c) A decretação de intervenção pode se dá de ofício pelo Presidente da República nas hipóteses do art. 34, incisos I, II, III e V, CF.

d) Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: (...) II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra;

e) CORRETA.

62. A respeito da estrutura do poder Executivo, assinale a alternativa INCORRETA. a) O mandato de 4 anos não é originário da Constituição de 1988, pois a mesma foi promulgada tendo por base um mandato de 5 anos para Presidente da República. Só com o advento da Emenda de Revisão nº 5/04 é que o mandato foi modificado para 4 anos, vedada a reeleição para o período subsequente.

b) Com a Emenda Constitucional na 16/97, o mandato continuou de 4 anos, mas foi instituída a reeleição em nosso ordenamento constitucional. Com isso, restou estabelecida de forma inovadora a possibilidade de reeleição para um único período subsequente em nossa Constituição.

c) Se, antes de realizado o segundo turno, ocorrer morte, desistência ou impedimento legal de candidato, convocar-se-á, dentre os remanescentes, o de maior votação para concorrer no segundo turno e se houver mais de um candidato com a mesma votação sempre qualificar-se-á o mais idoso. d) O Presidente e o Vice-Presidente da República tomarão posse em sessão do Congresso Nacional, prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro e sustentar a união, a integridade e a independência do Brasil.

e) A falta de assunção ao cargo seja de Presidente ou mesmo de Vice-Presidente de forma imotivada gera a impossibilidade de sua investidura. Portanto, se o Presidente assumir o cargo e o vice não o fizer, sem devida justificação de forca maior, o cargo de vice será vago pelo restante do mandato, mas se o Presidente não assumir sem a devida justificação de força maior, passados dez dias, ambos os cargos estarão vagos, tendo em vista unicidade de chapa.

Gabarito: E

Presidente e o Vice-Presidente da República tomarão posse em sessão do Congresso Nacional, prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro e sustentar a união, a integridade e a independência do Brasil. Essa posse será no dia Ir de janeiro do ano posterior à eleição. Se, decorridos dez dias da data fixada para a posse, o Presidente ou o Vice-Presidente, salvo motivo de força maior, não tiver assumido

o cargo, este será declarado vago. Sem dúvida, a vacância deverá ser declarada pelo Poder Legislativo. É interessante que, nesse caso, a falta de assunção ao cargo seja de Presidente ou mesmo de Vice-Presidente de forma imotivada gera a impossibilidade de sua investidura. Portanto, se o Presidente assumir o cargo e o vice não o fizer, sem devida justificação de forca maior, o cargo de vice será vago pelo restante do mandato. E se o Presidente não assumir sem a devida justificação de força maior, passados dez dias, o vice assumirá o cargo de Presidente da República.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional - 8. ed. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 1045/1046.

63. Julgue as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA

I – A LOMAN proíbe que as leis estaduais prevejam o pagamento de verbas de natureza indenizatória aos magistrados estaduais.

II – A comprovação do triênio de atividade jurídica exigida para o ingresso no cargo de juiz substituto, nos termos do art. 93, I, da CF, deve ocorrer no momento da inscrição definitiva no concurso público.

III – É inconstitucional provimento editado pela Corregedoria do Tribunal de Justiça dispondo sobre o expediente dos magistrados estaduais e exigindo autorização do Presidente da Corte para que o juiz possa se ausentar da comarca.

a) Todas estão corretas.

b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas. Gabarito: D

I – INCORRETA - O art. 65, § 2º da LOMAN (LC 35/1979), ao vedar a concessão de adicionais ou vantagens pecuniárias nela não previstas, não proíbe que as leis estaduais prevejam o pagamento de verbas de natureza indenizatória aos magistrados estaduais. Com base nesse entendimento, o STF considerou válida previsão de lei estadual que concede aos magistrados o direito de serem ressarcidos pelos cofres públicos em relação às despesas médicas, cirúrgicas e odontológicas que realizem e que excedam o custeio coberto pelo Instituto de Previdência do Estado. STF. 1ª Turma. MS 27463/MT, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 10/5/2016 (Info 825).

II – CORRETA - A comprovação do triênio de atividade jurídica exigida para o ingresso no cargo de juiz substituto, nos termos do art. 93, I, da CF, deve ocorrer no momento da inscrição definitiva no concurso público. STF. Plenário. RE 655265/DF, rel. orig. Min. Luiz Fux, red. p/ o acórdão Min. Edson Fachin, julgado em 13/4/2016 (repercussão geral) (Info 821).

III – CORRETA - É inconstitucional provimento editado pela Corregedoria do Tribunal de Justiça dispondo sobre o expediente dos magistrados estaduais e exigindo autorização do Presidente da Corte para que o juiz possa se ausentar da comarca. Esse ato normativo padece de inconstitucionalidade formal já que tal matéria é reservada à lei complementar de iniciativa do STF (art. 93, VII, da CF/88). STF. Plenário. ADI 2880/MA, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 30/10/2014 (Info 765).

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: <https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia>