Evolução da população portuguesa*
3. Evolução das subpopulações*
3.4. Unidades domésticas
Relativamente à evolução da população institucionalizada12 com 65 e mais anos, sabe-se que, em 2001, esse universo era de 61 096 indivíduos, enquanto, em 2011, perfaz um total de 84 647. O facto de estes números absolutos cor- responderem a 3,61 % e 4,21 % da população residente em Portugal com essas
12. No âmbito desta análise consideram-se institucionalizados os indivíduos com mais de 65 anos a residir em estabelecimentos hoteleiros e similares, unidades de apoio social, educação, militares, religiosas, saúde, trabalho e outro tipo. Por conseguinte, excluem-se os indivíduos em estabelecimentos prisionais por constituírem uma institucionalização de natureza distinta.
idades nos recenseamentos 2001 e 2011, respectivamente, não retira a perti- nência da sua análise enquanto subpopulação de elevado interesse num estudo sobre o envelhecimento da população.
Em termos relativos e por grupo etário, de 2001 para 2011, verifica-se uma ligeira diminuição em ambos os sexos das proporções de institucionalizados nos grupos etários dos 65-74 anos e dos 75-84 anos (Gráfico 1.26). Assim, é no grupo dos 85 e mais anos que a proporção de indivíduos a viver em unidades institucionais sobe. Este crescimento é mais acentuado no sexo feminino, de 15,47 % para 18,58 %.
Estes resultados sugerem a ocorrência de melhorias no estado de saúde13 da população sénior, permitindo o adiamento da institucionalização para idades mais avançadas.
Gráfi co 1.26 Proporção de pessoas com 65 e mais anos a viver em famílias institucionais (%), total e por sexo, por grupo etário, Portugal, 2001 e 2011
% 2001 2011 2001 2011 0 5 10 15 20 85+ mulheres 75-84 mulheres 65-74 mulheres 85+ homens 75-84 homens 65-74 homens 85+ total 75-84 total 65-74 total
Cálculos próprios sobre os dados dos Recenseamentos Gerais da População (2001-2011), INE.
Quanto ao tipo de alojamento colectivo, o apoio social é o que reúne a maior proporção de institucionalizados e ainda aquele em que de 2001 para 2011 a proporção mais sobe (de 82,83 % para 84,14 %) (Gráfico 1.27). Os alo- jamentos religiosos e de saúde têm também alguma expressividade, apesar de acolherem menos de 10 % dos institucionalizados.
De realçar que de 2001 para 2011 aumentou a proporção de indivíduos a viver em estabelecimentos hoteleiros e similares, o que sugere a existência de procura e oferta deste tipo de alojamento dirigido sobretudo a um segmento da população sénior economicamente mais privilegiado. Quase residuais são as proporções de indivíduos a viver em alojamentos colectivos de educação, militar e de trabalho.
13. Questão que será explorada no Capítulo IV.
Gráfi co 1.27 Distribuição das pessoas com 65 e mais anos a viver em famílias
institucionais (%), por tipo de alojamento colectivo, sexos reunidos, Portugal, 2001 e 2011
% 2001 2011 2001 2011 0 20 40 60 80 100 Outro tipo Trabalho Saúde Religiosa Militar Educação Apoio social Est. Hot. e sim.
Fonte: Cálculos próprios sobre os dados dos Recenseamentos Gerais da População (2001-2011), INE.
Por sexo justificam-se apenas dois apontamentos (Gráfico 1.28). O pri- meiro é de que vivem mais mulheres em alojamentos de tipo religioso. Apesar de a frequência diminuir, de 2001 para 2011, em ambos os sexos, no masculino essa redução é superior (de 4,18 % para 2,53 %, enquanto no feminino é de 6,77 % para 5,10 %).
O segundo apontamento destina-se aos alojamentos de saúde. Enquanto diminui ligeiramente a proporção de homens que estando institucionalizados, vivem em alojamentos de saúde (de 5,06 % para 4,79 %), aumenta a proporção de mulheres (de 4,06 % para 4,55 %).
Não obstante, estas são pequenas variações que, mais do que representa- rem alterações de tendências, poderão apenas ser fruto do momento censitário.
Gráfi co 1.28 Distribuição das pessoas com 65 e mais anos a viver em famílias institucionais (%), por tipo de alojamento colectivo, por sexo, Portugal, 2001 e 2011
% % 0 20 40 60 80 100 Outro tipo Trabalho Saúde Religiosa Militar Educação Apoio social
Est. Hot. e sim. Outro tipo
Trabalho Saúde Religiosa Militar Educação Apoio social Est. Hot. e sim.
0 20 40 60 80 100 2001 (homens) 2011 (homens) 2001 (mulheres) 2011 (mulheres) 2001 (homens) 2011 (homens) 2001 (mulheres) 2011 (mulheres) Homens Mulheres
Em síntese, confirma-se o facto de serem as mulheres a recorrer mais às famílias institucionais, o que remete para o facto de ser no feminino que mais se vive só nas idades acima dos 75 anos. Trata-se pois de um recurso que aumenta com a idade, indicando estar estreitamente associado sobretudo à perda de autonomia e ao agravamento do estado de saúde física e psíquica (Gaymu et al. 2008).
O recuo no número de institucionalizados, de 2001 para 2011, remete pois para a hipótese de uma melhoria no estado de saúde da população sénior, sobretudo nas idades abaixo dos 85 anos ou, ainda, para um maior protago- nismo por parte das redes de apoio familiar.
Em Portugal, a evolução das unidades domésticas entre 1960 e 2001 foi marcada por duas grandes tendências complementares: o aumento das uni- dades domésticas constituídas por uma só pessoa e a diminuição da dimensão média das famílias clássicas (Aboim, 2003). Estas tendências prolongam-se até 2011, momento em que as unidades domésticas constituídas por uma só pessoa com 65 e mais anos de idade representam 10,06 % sobre o total de unidades domésticas e a dimensão média é de 2,58 pessoas por alojamento.
Sobre a dimensão das unidades domésticas importa relembrar que, em 1960, estas tinham, em média, 3,8 pessoas (Aboim, 2003). Ora com uma taxa de variação de -32,11 %, entre 1960 e 2011, verifica-se que é nas regiões mais envelhecidas que, em 2011, a dimensão média é menor (Figura 1.1).
Assim, particularmente reduzida é a dimensão média das unidades domés- ticas, sobretudo em regiões do interior, como nas sub-regiões da Beira Interior Sul (2,30), Pinhal Interior Sul (2,35), Alentejo Litoral (2,37) Cova da Beira e Beira Interior Norte (2,40). Quanto aos municípios, é em Idanha-a-Nova (2,15), Pampilhosa da Serra e Vila Velha de Ródão (2,11), Penamacor e Alcoutim (2,09) que as famílias são, em média, mais pequenas.
No outro extremo, com dimensões médias de unidades domésticas francamente superiores ao cenário nacional, surge o Tâmega (2,99), a Região Autónoma dos Açores (2,98), o Cávado (2,96), o Ave (2,91), a Região Autónoma da Madeira (2,85) e o Entre Douro e Vouga (2,81). Quanto aos municípios, o protagonismo é claramente das ilhas: Ribeira Grande (3,56), Vila Franca do Campo (3,44), Câmara de Lobos (3,41) e Lagoa (R.A.A), com uma dimensão média de 3,28 pessoas por unidade doméstica.
Figura 1.1 Dimensão média das unidades domésticas (n.º de pessoas), por município, 2011
< 2,48 2,48 - 2,77 > 2,78
Dimensão média (n.º de pessoas)
Fonte: Recenseamento Geral da População 2011, INE.
Mais interessante do que a dimensão das unidades domésticas no estudo da população sénior é a proporção de indivíduos com 65 e mais anos vivendo sós ou com outros do mesmo grupo etário (Figura 1.2). Nesta continuidade podemos observar que são os municípios de Penamacor, Idanha-a-Nova, Coruche, Pampilhosa da Serra e Nisa que apresentam a proporção mais elevada de indivíduos com 65 e mais anos vivendo sós ou com outros do mesmo grupo etário (entre 78,52 % e 71,4 %). Facto que remete para uma relação estreita entre o declínio da dimensão média das unidades domésticas e o aumento dos núcleos domésticos seniores. É neste sentido que se entende o facto de a menor proporção de seniores isolados (com valores entre 38,88 % e 42,55 %) se encontrar nos municípios de Vila Franca do Campo, Câmara de Lobos, Santa Cruz, Barcelos e Ribeira Grande.
Figura 1.2 Proporção de indivíduos com 65 e mais anos vivendo sós ou com outros do mesmo grupo etário (%), sexos reunidos, Portugal, 2011
< 50,00 50,01 - 60,00 60,01 - 70,00 > 70,00
Indivíduos com 65+ vivendo sós ou com pares (%)
Fonte: Recenseamento Geral da População 2011, INE.
Relativamente à proporção de unidades domésticas constituídas por uma só pessoa com 65 e mais anos de idade, no total de residentes desse grupo etário, de 1991 para 2011, aumenta o número de municípios com valores acima dos 20 %. Trata-se de um processo que se vai consolidando no interior do país e se começa a estender ao litoral, principalmente no ano de 2011 (Figura 1.3) e que envolve sobretudo as mulheres (Guerreiro, 2003; Aboim, 2003).
Em alguns municípios do interior como Penacova, Oleiros, Gouveia e Gavião verifica-se uma redução desta proporção que, tendo em conta os índi- ces de envelhecimento, poderá ser falaciosa. A conjugação de factores como a estagnação ou mesmo a diminuição do número de unidades domésticas, o aumento dos seniores institucionalizados e o efeito natural da mortalidade faz
com que a proporção de unidades domésticas constituídas por uma só pessoa com 65 e mais anos de idade diminua quando isso significa um agravamento do isolamento e não uma melhoria.
Figura 1.3 Proporção de unidades domésticas constituídas por uma só pessoa com 65 e mais anos (%) por município de residência, 1991-2011
< 5,00 5,01 - 10,00 10,01 - 15,00 15,01 - 20,00 20,01 - 25,00 > 25,00 1991 (%) < 5,00 5,01 - 10,00 10,01 - 15,00 15,01 - 20,00 20,01 - 25,00 > 25,00 2001 (%) < 5,00 5,01 - 10,00 10,01 - 15,00 15,01 - 20,00 20,01 - 25,00 > 25,00 2011 (%)
Em Portugal, a dimensão média das unidades domésticas tem vindo a reduzir paralelamente ao aumento das constituídas por uma só pessoa e, den- tro destas, das constituídas por uma pessoa com 65 ou mais anos. Contudo, a distribuição destes casos no território português segue um padrão de inte- rioridade e periferia. Existe por isso uma clara coincidência entre as regiões do país mais envelhecidas e as regiões onde se dá conta da existência de um maior peso de unidades domésticas formadas por pessoas sós com 65 e mais anos ou apenas por pessoas com 65 e mais anos. Estamos pois perante uma geografia do isolamento que envolve populações cada vez mais envelhecidas num país tendencialmente “voltado ao mar”.
Em síntese, no que se refere à população sénior portuguesa, a tendência recente e actual aponta para uma melhoria clara dos seus recursos escola- res paralelamente a um agravamento do nível dos seus rendimentos por via, sobretudo, de um final de vida activa cada vez mais precário. Por outro lado, com o recuo da viuvez, os seniores portugueses tendem a viver mais anos em conjugalidade ou na companhia de um cônjuge e a constituírem unidades domésticas de duas pessoas ou uma pessoa com 65 e mais anos, adiando o recurso às famílias institucionais.
Todavia, na caracterização da população sénior não se pode deixar de ter em conta, em particular, a forma como a idade e o sexo estruturam visíveis diferenças.
Com efeito, é nas idades mais avançadas e no feminino que mais persis- tem os fracos recursos escolares. As mulheres também são penalizadas com níveis de rendimento mais baixos do que os homens nas idades seniores. Isto, sobretudo, pela maior precariedade que marca a sua vida activa, algo que também remete para desigualdades na divisão sexual do trabalho mantida num persistente registo tradicional (Perísta, 2002). E é também no feminino que na senioridade mais tempo se vive só, o que está de acordo com o facto de serem as mulheres, em idades mais avançadas, que recorrem em maior número às famílias institucionais.
Em Portugal, depois dos 75 anos, temos uma clara feminização da popula- ção. Esta surge marcada por uma persistente iliteracia, por baixos rendimentos, pela solidão e, frequentemente, pelo isolamento. Consequentemente, qualquer análise que envolva a população sénior portuguesa deverá ter em conta o facto de esta se apresentar estruturada em torno de patamares etários associados a níveis diferenciados de carências e, por aí, de necessidades com os quais se cruza fortemente a variável sexo e a variável geográfica.
Algumas das questões aqui enunciadas a um nível mais descritivo serão examinadas nos capítulos seguintes. Contudo, fica aqui o ponto de partida para as projecções derivadas cujos resultados se apresentam no Capítulo VII.
E porque de futuro aqui também se trata, mesmo sabendo da precaridade que tende a marcar os seus recursos económicos, em Portugal, a população com mais de 65 anos de idade será gradualmente constituída por indivíduos detentores de maiores recursos escolares. Variável que determinará por certo os seus estilos de vida, o seu grau de autonomia e, por conseguinte, a sua capacidade de intervir socialmente.
Bibliografia
Aboim, S. (2003). Evolução das estruturas domésticas. Sociologia, Problemas e Práticas. 43, 13-30.
Adveev, E., T, Festy, P, Gaymu, J., Le Bouteillec, N., Springer, S. (2011). Populations et tendances démographiques des pays européens (1980-2010). Population-F, 66, 1, FF 9-133.
Bandeira, M. L. (2006). Demografia, Actividade e Emprego. Contributos para uma demografia do trabalho. Sociologia, Problemas e Práticas, 52, 11-39.
Cardoso et al. (2012). Estado e políticas sociais sobre a velhice em Portugal (1990-2008). Análise Social, XLVII (204), 606-630.
Análise Social Análise Social
Chesnais, J. C. (1995). Le crépuscule de l’Occident. Démographie et Politique. Paris: Robert Laffont.
Fernandes, A. A. (2007). Determinantes da mortalidade da longevidade: Portugal numa perspectiva europeia (EU-15, 1991-2001). Análise Social, XLII (183), 419-443.Análise SocialAnálise Social Fernandes, A. A., Rodrigues, T. e Henriques, F. C. (2008). Future trends in education
among older people. Gaymu, J., et al. (orgs.). Future Elderly Living Conditions in Europe. Paris: INED.
Festy, P. & Rychtarikova, J. (2008). Living conditions for the elderly in the late XIX cen- tury. Gaymu, J., et al. (orgs.). Future Elderly Living Conditions in Europe. Paris: INED. Gaspar, J. (1987). Portugal, os Próximos 20 anos. Ocupação e Organização do Território.
Retrospectiva e Tendências. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Gauthier, H., Duchesne, L., Jean, S., Laroche, D., Nobert, Y. (1997). D’une generation à l’autre: evolution des conditions de vie. Québec: Bureau Statistic du Québec.
Gaymu, J., et al. (2008). From the sociodemographic characteristics of the elderly to their living conditions. Gaymu, J., et al. (orgs.). Future Elderly Living Conditions in Europe. Paris: INED.
Gaymu, J., et al. (orgs.). (2008). Future Elderly Living Conditions in Europe. Paris: INED. Guerreiro, M. D. (2003). Pessoas sós: múltiplas realidades. Sociologia, Problemas e
Práticas, 43, 31-49.
Guillemard, A.M. (1995). Emploi, protection sociale et cycle de vie. Guillemard, A.M. (org.). Entre Travail Retraite et Vieillesse. Paris: L’Harmattan.
INE. (2012). Destaque: Análise dos principais resultados; http://www.ine.pt/xportal/ xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=107624784&D ESTAQUEStema=55466&DESTAQUESmodo=2.
Laslett, P, Paillat, P. (1999). Changements des structures : l’émergence du troisième âge. Bardet, J.P., Dupaquier, J. (coord.). Histoire des populations de l’Europe, III. Les temps incertains 1914-1998. Paris: Ed. Fayard.
Légaré, J. (2004). Conséquences économiques sociales et culturelles du vieillissement de la population. Demographie: analyse et syntèse, VI, Population et société. Paris: INED.
Lutz, W., Sanderson, W. Scherbov, C.(2004). The End of World Population Growth in the 21st Century: New Challenges for Human Capital Formation & Sustainable Development. Londres: Taylor & Francis.
Maroco, J. (2007). Análise estatística com utilização do SPSS. Lisboa: Edições Sílabo. Martín, J.-F. (2005). Los factores definitorios de los grandes grupos de edad de la pobla-
ción: tipos, subgrupos y umbrales. Geo Crítica / Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona: Universidad de Barcelona, IX, 190. <http:// www.ub.es/geocrit/sn/sn-190.htm.
Mattoso, J. (1985). Identificação de um país. Ensaio sobre as origens de Portugal, 1096- 1325. Lisboa: Editorial Estampa, I.
Monnier, A. (2006). Démographie contemporaine de l’Europe. Evolution, tendances, défis. Paris: Armand Colin.
Moreira, M. J. G. (2009). As divisões do território: das grandes permanências à moderni- dade, Rodrigues, T., Lopes, J. T., Baptista, L., Moreira, M. J. G. (coord.), Regionalidade Demográfica e Diversidade Social. Porto: Ed. Afrontamento, 11-27.
Nazareth, J. M. (1991). Demografia e Emprego. Pessoal, 47, 8-13.
Nazareth, J. M. (2009). Crescer e envelhecer. Constrangimentos e oportunidades do envelhe- cimento demográfico. Lisboa: Presença.
Oeppen, J. & Vaupel J. W. (2002). Demography: Broken limits to life expectancy. Science, 296 (5570), 1029-1031. doi: 10.1126/science.1069675.
Perísta, H. (2002). Género e trabalho não pago: os tempos das mulheres e os tempos dos homens. Análise Social, XXXVII (163), 447-474. Análise Social Análise Social
Reher, D. (2004). The Demographic Transition Revisited as a Global Process. Population Space and Place, 10, 19-41.
Reher, D. (2007). Towards long term population decline: a discussion of relevant issues. European Journal of Population, 23, 189-207.
Ribeiro, O., Lautensach, H., Daveau, S. (1991). Geografia de Portugal. Lisboa: Sá da Costa, IV.
Rosa, M. J. V. (2012). O Envelhecimento da Sociedade Portuguesa. Colecção Ensaios da Fundação Francisco Manuel dos Santos. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Settersten, R., A., Mayer, K. U. (1997). The Measurement of Age, Age Structuring, and the Life Course. Annual Review of Sociology, 23, 233-261.