3.4 Modelagem Matem´ atica
3.4.1 Vaso Separador Trif´ asico
O separador foi modelado como um vaso vertical, adiab´atico onde ocorre um flash trif´asico. O fluido de reservat´orio ´e alimentado no vaso separador com composi¸c˜ao molar global zi, vaz˜ao molar F , temperatura T , press˜ao P e entalpia molar H. O
campo de for¸ca promove a separa¸c˜ao da fase rica em CO2 (y) das fases oleosa (x) e
aquosa (w). A Figura 3.5 ilustra a configura¸c˜ao do vaso separador com uma entrada tangencial.
Figura 3.5: Configura¸c˜ao do vaso trif´asico.
A alimenta¸c˜ao multif´asica consiste de um fluido de reservat´orio com um elevado teor de CO2. Nas condi¸c˜oes de processo s˜ao esperadas que as trˆes fases coexistam em
equil´ıbrio. A fase rica em CO2 segue pelo topo enquanto o l´ıquido separado (´oleo +
´
agua) deixa o vaso pelo fundo. Em ´ultima an´alise, o vaso trata-se de um separador bif´asico pois, apesar de envolver um flash trif´asico na sua modelagem, as correntes oleosa e aquosa seguem juntas para a superf´ıcie. Optou-se pela concep¸c˜ao de uma vaso com orienta¸c˜ao vertical por favorecer uma elevada velocidade de escoamento em detrimento de ´area de contato entre as fases. Essa escolha favorece a eficiˆencia de separa¸c˜ao, principalmente em misturas onde a fase cont´ınua possui baixa viscosidade e uma elevada diferen¸ca de densidade entre as fases ´e esperada. N˜ao foram desenvol- vidos modelos de eficiˆencia da separa¸c˜ao em fun¸c˜ao das caracter´ısticas geom´etricas e dos internos do vaso assim como tamb´em n˜ao foram consideradas equa¸c˜oes cor- relacionando a eficiˆencia de separa¸c˜ao ao tempo de residˆencia e `as caracter´ısticas dos campos gravitacionais e centr´ıfugos. O separador pode ser considerado como um vaso com entrada tangencial e com gera¸c˜ao de campo centr´ıfugo, similar, por exemplo, `a tecnologia GLCC, com uma eficiˆencia de separa¸c˜ao de 100%. Isso cor- responde a considerar que a composi¸c˜ao das correntes de sa´ıda do vaso separador,
s˜ao composi¸c˜oes de equil´ıbrio e que n˜ao h´a arraste de fase rica de CO2 pelo fundo
do vaso, assim como n˜ao h´a arraste da fase oleosa/aquosa pelo topo.
O modelo dinˆamico para o vaso separador ´e proveniente da aplica¸c˜ao do princ´ıpio da conserva¸c˜ao de energia e de massa das esp´ecies. A taxa de ac´umulo de massa da esp´ecie i, dNi©dt, corresponde `a diferen¸ca entre a vaz˜ao molar do componente i que entra no vaso e a vaz˜ao molar desse mesmo componente em cada uma das fases que deixam o vaso. Analogamente o ac´umulo de energia, dE©dt, corresponde a diferen¸ca entre a entalpia que entra no vaso e a entalpia que sai em cada uma das correntes.
dNi
dt F zi Fyyi Fxxi Fwwi (3.65) dE
dt F H FyHy FxHx FwHw (3.66) A rela¸c˜ao entre a composi¸c˜ao molar de cada uma das fases ´e dada pelo crit´erio de equil´ıbrio friy frix friw, e pelas restri¸c˜oes de soma:
xirφ x i yirφ y i (3.67) xirφxi wirφwi (3.68) N = i xi 1 (3.69) N = i yi 1 (3.70) N = i wi 1 (3.71)
O modelo do vaso separador consiste de um sistema alg´ebrico-diferencial con- tendo 3N 4 equa¸c˜oes que necessita da especifica¸c˜ao de N 1 condi¸c˜oes iniciais. O modelo ´e capaz de fornecer a resposta dinˆamica de 3N composi¸c˜oes de equil´ıbrio e mais 4 vari´aveis sendo uma delas a temperatura. No problema de flash trif´asico estacion´ario e adiab´atico, tamb´em devem ser determinadas 3N 4 vari´aveis:
• As 3N composi¸c˜oes molares yi, xi, wi;
• A temperatura T ;
• A vaz˜ao molar da fase rica em CO2, Fy ;
• A vaz˜ao molar da fase oleosa, Fx;
No problema dinˆamico as vaz˜oes molares das correntes de sa´ıda j´a est˜ao relacio- nadas `as equa¸c˜oes das v´alvulas e `as leis de controle. Nesse caso outras trˆes vari´aveis precisam ser determinadas: a press˜ao P no interior do vaso e os n´ıveis da fase aquosa hw e da fase oleosa hx, somando finalmente 3N 4 vari´aveis.
As quantidades E e Ni, nas Eqs. 3.65 e 3.66, correspondem aos holdups t´ermicos e molares e s˜ao fun¸c˜ao da densidade molar ρ, da entalpia H, do volume ocupado por cada fase V e da composi¸c˜ao:
Ni Vyρyyi Vxρxxi Vwρwwi (3.72) H VyρyHy VxρxHx VwρwHw (3.73) Os volumes ocupados pelas fases aquosa e oleosa s˜ao fun¸c˜ao dos n´ıveis (hw e hx), da geometria e do diˆametro do vaso D. O volume ocupado pela fase rica em CO2 pode ser obtido atrav´es da restri¸c˜ao geom´etrica que garante que o volume total
VT otal do vaso seja constante:
Vx Vx hx, D (3.74)
Vw Vw hw, D (3.75)
VT otal Vy Vx Vw (3.76)
O equacionamento apresentado at´e aqui ´e uma abordagem gen´erica para mo- delagem dinˆamica de um flash trif´asico. Por´em, neste trabalho foram aplicadas duas altera¸c˜oes em rela¸c˜ao ao modelo original. A primeira delas est´a relacionada ao fato do c´alculo de flash ter sido realizado diretamente a partir do m´etodo de flash trif´asico implementado no aplicativo CO2Therm. Em outras palavras, isto ´e equi- valente a assumir uma premissa de estado pseudo-estacion´ario para a composi¸c˜ao molar no interior do vaso, j´a que a mesma est´a completamente definida a partir da composi¸c˜ao global na alimenta¸c˜ao e da temperatura e press˜ao no interior do vaso. As rela¸c˜oes de equil´ıbrio e restri¸c˜oes de soma j´a est˜ao embutidas indiretamente no m´etodo de flash trif´asico n˜ao sendo mais necess´arias. Al´em disso ´e necess´ario definir a temperatura, a press˜ao e os n´ıveis das fases aquosa e oleosa, apenas 4 vari´aveis. Nessa configura¸c˜ao seria necess´ario escolher trˆes equa¸c˜oes de conserva¸c˜ao de massa al´em da equa¸c˜ao de conserva¸c˜ao de energia. A escolha das trˆes esp´ecies para o ba- lan¸co de massa ´e arbitr´aria e equivalente, isto ´e, a solu¸c˜ao do problema independe
do componente que foi escolhido. O equacionamento seria dado por: dNi
dt F zi Fyyi Fxxi Fwwi para i j, k, r " r1, 2, . . . , Nx (3.77) dE
dt F H FyHy FxHx FwHw (3.78)
substituindo-se as Eqs. 3.67 a 3.71 pela chamada da fun¸c˜ao externa de c´alculo de flash trif´asico, isto ´e, xi, yi, wi Flash3P TSep, PSep, zi.
Com esse desacoplamento do sistema alg´ebrico-diferencial o grau de liberdade reduziu de 3N 4 para apenas 4 j´a que as 3N composi¸c˜oes molares das fases j´a est˜ao determinadas. Um segundo artif´ıcio alg´ebrico foi implementado para unir as correntes da fase oleosa e da fase aquosa em uma ´unica corrente l´ıquida (l), transfor- mando consequentemente, o n´ıvel da fase aquosa hw e da fase oleosa hx em apenas
um n´ıvel hl da mistura desta fases. Com essa abordagem o grau de liberdade do
sistema reduz de 4 para apenas 3. Das N equa¸c˜oes diferenciais originais proveni- entes do balan¸co de massa, agora apenas duas precisam ser eleitas arbitrariamente para fechar o grau de liberdade do sistema e permitir a determina¸c˜ao da press˜ao e temperatura de equil´ıbrio e do n´ıvel da fase l´ıquida no vaso separador. O artif´ıcio utilizado para unificar as duas correntes foi um balan¸co de massa estacion´ario con- siderando que cada fase se apresenta na mesma propor¸c˜ao em que se apresenta no estado de equil´ıbrio. O modelo final utilizado para o vaso de separa¸c˜ao foi:
dNi
dt F zi Fyyi Flli para i j, k " r1, 2, . . . , Nx (3.79) dE
dt F H FyHy FlHl (3.80)
com os holdups sendo dado por:
Ni Vyρyyi Vlρlli (3.81)
H VyρyHy VlρlHl (3.82)
e
Vl Vl hl, D (3.83)
VT otal Vy Vl (3.84)
`
a altura ´e dada pela Eq. 3.85.
Vl ~ πh2l 4 2D 4hl 3 , se hl $ D©2 π 4 2 3 D 2 3 D4 3 hlD 2 , se hl ' D©2 (3.85)
As propriedades da corrente l´ıquida foram obtidas a partir das propriedades das fases oleosa e aquosa ponderadas pela fra¸c˜ao molar de equil´ıbrio normalizada (β
¬ x e βx¬): li β ¬ xxi β ¬ wwi (3.86) Hl β ¬ xHx β ¬ wHw (3.87) 1 ρl β ¬ x 1 ρx β ¬ w 1 ρw (3.88) em que: βw¬ βw βw βx (3.89) βx¬ 1 βw¬ (3.90)
βx, βw, xi, yi, wi Flash3P TSep, PSep, zi (3.91)