• Nenhum resultado encontrado

Teil I: Warum besteht keine Verwendung von FES - Non-Use (n = 54) Wird nur bei teilnehmenden Personen, welche die Frage C3 zur Verwendung von FES

4.3. Implikation

4.3.4. Stellungnahme von Ergotherapie - Austria zu FES

Anlässlich von Diskussionen bezüglich der Rechtmäßigkeit des Einsatzes von FES in der Ergotherapie, wurde eine Stellungsnahme des Berufsverband ErgotherapieAustria veranlasst. In der Stellungnahme wird vor allem die Eigen- und Durchführungsveran- wortung in der Ergotherapie betont. Eine adäquate Selbsteinschätzung wird gerade bei der Geräteeinschulung geraten, da diese nicht zur Grundausbildung der Ergotherapie zählt. Erfolgt der Einsatz in der Therapie mit einen handlungsorientierten Fokus ist einem Einsatz nichts entgegen zu setzen. Gerade eine Anlage an der Oberen Extremität mit einem betätigungsorientierten Ziel würde sehr für die Anwendung in Zuge der Ergotherapie sprechen. (ErgotherapieAustria & Hackl, 2017)

Es lässt sich zusammenfassen, dass die Maßnahmen zur Beantwortung der Forschungs- frage angemessen gewählt wurden. Relevante Indikatoren für die Produkteinweisung und Betreuung von FES Geräte konnten ermittelt und zusammengefasst werden. Die erste gewonnenen Erkenntnisse in Form von Verbesserung der Anwenderfreundlich- keit, kooperativer Produktentwicklung und vermehrten Schulungsangeboten, können nun von Entwickler wie auch Betreuer implementiert werden. Anhand der Haupthin- dernisse lassen sich vermehrte Fortbildungen sowie Bereitstellung von Geräten als Verbesserungsmöglichkeiten ermitteln.

Ein eventuell Zusatznutzen kann sich durch Bekanntmachung neuer Anwendungsdia- gnosen, Geräte und Schulungsmaßnahmen auf Grund der Teilnahme am Fragebogen ergeben haben. Weitere Forschungsansätze wäre eine Evaluierung der vorhandenen Schulungsmöglichkeiten sowie eine Überarbeitung von Fortbildungskonzepten.

Allgemein muss jedoch erwähnen werden, dass die Anzahl der abgeschlossenen Fragebö- gen im Fachbereich (n = 92) nur eine geringe Menge der österreichischen Therapeutinnen und Therapeuten widerspiegelt. Um eine repräsentative Gruppe zu ermitteln wäre eine Umfrage von größerem Umfang nötig. Dies würde allerdings den Rahmen dieser Arbeit sprengen.

Alon, G., Levitt, A. F. & McCarthy, P. A. (2007). Functional electrical stimulation enhancement of upper extremity functional recovery during stroke rehabilitation:

a pilot study. Neurorehabilitation & Neural Repair, 21 (3), 207–215. doi:

10.1177/1545968306297871

Barrett, C. L., Mann, G. E., Taylor, P. N. & Strike, P. (2009). A randomized trial to investigate the effects of functional electrical stimulation and therapeutic exercise on walking performance for people with multiple sclerosis. Multiple Sclerosis,15 (4), 493–504. doi: 10.1177/1352458508101320

BGBl. Nr. 460/1992. (2017). Bundesgesetz über die Regelung der gehobenen medizinisch- technischen Dienste (MTD-Gesetz) StF: BGBl. Nr. 460/1992 (NR: GP XVIII RV 202 AB 615 S. 78. BR: AB 4332 S. 557.) (Bd. 1992) (Nr. 195).

Bohnet-Joschko, S. & Kientzler, F. (2010, jan). Ärzte als Innovatoren in der Medizintech- nik: Fragen und Erklärungsansätze zu Anreizstrukturen für Lead User aus Sicht des Innovationsmanagements. Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen, 104 (10), 721–726. doi: 10.1016/j.zefq.2010.09.039

Bortz, J. & Döring, N. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Human- und Sozialwissenschaften (5. Aufl.). Springer Medizin Verlag. doi: 10.1007/

978-3-642-41089-5

Brooke, J. (1996). SUS - a quick and dirty usability scale. In B. W. Patrick, W. Jordan, B. Thomas, I. L. McClelland & B. Weerdmeester (Hrsg.), Usability evaluation in industry (S. 189 – 194). Taylor & Francis.

Bundesministerin für Gesundheit und Frauen. (2017). Bundesgesetz über die Regelung der gehobenen medizinisch-technischen Dienste (Bd. 257) (Nr. 54).

Burger, A. (2016). Design for Customer - Methodik für nachhaltige Kundenlösun- gen unter Zuhilfenahme eines bedürfnisorientierten Leistungskonfigurators (Nr.

August). KIT Scientific Publishing.

Edhlund, B. M. & McDougall, A. G. (2014). PubMed Essentials, Mastering the World’s Health Research Database (illustrate Aufl.). LULU Press.

Embrey, D. G., Holtz, S. L., Alon, G., Brandsma, B. A. & McCoy, S. W. (2010).

Functional Electrical Stimulation to Dorsiflexors and Plantar Flexors During Gait to Improve Walking in Adults With Chronic Hemiplegia. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 91 (5), 687–696. doi: 10.1016/j.apmr.2009.12.024

ErgotherapieAustria & Hackl, M. (2017). Stellungnahme zu Ergotherapie und Elektro- stimulationen Berufsbild der Ergotherapie (Bericht).

Ferguson, M., Brandreth, M., Brassington, W., Leighton, P. & Wharrad, H. (2016). A Randomized Controlled Trial to Evaluate the Benefits of a Multimedia Educational Program for First-Time Hearing Aid Users. Ear & Hearing, 0, 1–14. doi:

10.1097/AUD.0000000000000237

Fischer, H., Endmann, A., Reitz, T. & Gruchmann, T. (2015). Der Usability Engineering Prozess für Medizinprodukte nach IEC. , 172–183.

Freivogel, S. & Hummelsheim, H. (2003). Qualitätskriterien und Leitlinien für die motorische Rehabilitation von Patienten mit Hemiparesen (Bd. 30; Bericht Nr. 8).

doi: 10.1055/s-2003-42817

Fries, W. & Freivogel, S. (2010). Motorische Rehabilitation. InNeurorehabilitation (S.

226–259).

Göpfert, J. (2009). Modulare Produktentwicklung: Zur gemeinsamen Gestaltung von Technik und Organisation (2. Aufl.). doi: 10.1007/978-3-663-08152-4

Gorgey, A. S., Poarch, H. J., Dolbow, D. D., Castillo, T. & Gater, D. R. (2014). Effect of adjusting pulse durations of functional electrical stimulation cycling on energy expenditure and fatigue after spinal cord injury. J Rehabil Res Dev, 51 (9), 1455–1468. doi: 10.1682/jrrd.2014.02.0054

Hacker, W. (2008). Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Akutthe- rapie des ischämischen Schlaganfalls, 1–13. doi: 978-3-13-132414-6

Hadadgar, A., Changiz, T., Dehghani, Z., Backheden, M., Mirshahzadeh, N., Zary, N. & Masiello, I. (2016). A Theory-Based Study of Factors Explaining General Practitioners Intention to Use and Participation in Electronic Continuing Medical Education. Journal of Continuing Education in the Health Professions,36 (4), 290–294. doi: 10.1097/CEH.0000000000000123

Heinze, J., Malchus, K., Dürkopp, K., Kaufhold, M., Klem-Me, B. & Kordisch, T.

(2016). Einsatz von Technik im Bereich der Humandienstleistungen – Erforder- liche Kompetenzen des Fachpersonals und Anforderungen an das betriebliche Bildungspersonal. In Zukunft lebensräume kongress 2016 einsatz (S. 6).

Hoffman, L. & Field-Fote, E. (2013). Effects of practice combined with somatosensory or motor stimulation on hand function in persons with spinal cord injury. Topics in Spinal Cord Injury Rehabilitation, 19 (4), 288–299. doi: 10.1310/sci1904-288 Howlett, O. O. A., Lannin, N. A., Ada, L. & Mckinstry, C. (2015). Functional

electrical stimulation improves activity after stroke: A systematic review with meta-analysis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 96 (5), 934–943.

doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.013

Ijzerman, J. R. d. K. & J, M. (2008). Electrical stimulation of the upper extremity in stroke: cyclic versus EMG-triggered stimulation. Clinical Rehabilitation, 22 (8), 77–90.

Kallus, K. W. (2010). Erstellung von Fragebogen.

Karrer, K., Glaser, C. & Clemens, C. (2009). Technikaffinität erfassen–der Fragebogen TA-EG. Der Mensch im Mittelpunkt, 194–199.

Kim, J. H. & Lee, B.-H. (2015). Mirror Therapy Combined With Biofeedback Functional Electrical Stimulation for Motor Recovery of Upper Extremities After Stroke: A Pilot Randomized Controlled Trial. Occupational Therapy International,22 (2), 51–60. doi: 10.1002/oti.1384

King, T. L., Kho, E. K. Y., Tiong, Y. H. & Julaihi, S. N. B. (2015). Comparison of effectiveness and time-efficiency between multimedia and conventional counselling on metered-dose inhaler technique education. Singapore Medical Journal, 56 (2), 103–108. doi: 10.11622/smedj.2015024

Knutson, J. S., Gunzler, D. D., Wilson, R. D. & Chae, J. (2016). Contralaterally Controlled Functional Electrical Stimulation Improves Hand Dexterity in Chronic Hemiparesis: A Randomized Trial. Stroke, 47 (10), 2596–2602. doi: 10.1161/

STROKEAHA.116.013791

Knutson, J. S., Harley, M. Y., Hisel, T. Z., Hogan, S. D., Maloney, M. M. & Chae, J.

(2012). Contralaterally Controlled Functional Electrical Stimulation for Upper Extremity Hemiplegia: An Early-Phase Randomized Clinical Trial in Subacute Stroke Patients Jayme. Neurorehabilitation & Neural Repair, 257 (5), 2432–2437.

doi: 10.1016/j.immuni.2010.12.017.Two-stage

Kowalczewski, J., Chong, S. L., Galea, M. & Prochazka, A. (2011). In-Home Tele- Rehabilitation Improves Tetraplegic Hand Function. Neurorehabilitation & Neural Repair, 25 (5), 412–422. doi: 10.1177/1545968310394869

Krewer, C. & Quintern, J. (2014). Neurorehabilitative Therapieverfahren. In F. Müller, E. Walther & J. Herzog (Hrsg.), Praktische neurorehabilitation - behandlungskon- zepte nach schädigung des nervensystems (1. Aufl., S. 80 –241). Stuttgart: W.

Kohlhammer GmbH.

Lee, B., Trence, D., Inzucchi, S., Lin, J., Haimowitz, S., Wilkerson, E., . . . Dex, T. (2016, sep). Improving Type 2 Diabetes Patient Health Outcomes with Individualized Continuing Medical Education for Primary Care. Diabetes Therapy, 7 (3), 473–481. doi: 10.1007/s13300-016-0176-9

Leitlinienkommision der DGNR. (2009). S2e-leitlinien der DGnR zur motorischen Reha- bilitation der oberen Extremität nach Schlaganfall. Neurologie & Rehabilitation, 2, 67–160.

Mangold, S., Schuster, C., Keller, T., Zimmermann-schlatter, A., Ettlin, T., S. Mangold, C. S., . . . Ettlin, T. (2009). Motor Training of Upper Extremity With Functional Electrical Stimulation in Early Stroke Rehabilitation. Neurorehabilitation &

Neural Repair,23 (March), 184–190. doi: 10.1177/1545968308324548

McCabe, J., Monkiewicz, M., Holcomb, J., Pundik, S. & Daly, J. J. (2015). Comparison of robotics, functional electrical stimulation, and motor learning methods for treatment of persistent upper extremity dysfunction after stroke: A randomized controlled trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation,96 (6), 981–990.

doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.022

Minge, M., Lorenz, K., Dannehl, S., Trauzettel, F. & Thüring, M. (2015). U(X) in Health Design. State-of-the- Art und Herausforderungen bei der nutzergerechten Gestaltung therapeutischer Unterstützungssysteme. Mensch und Computer 2015 Workshopband, 79 –84. doi: 10.1002/14651858.CD006093.pub2

Nascimento, L. R., Michaelsen, S. M., Ada, L., Polese, J. C. & Teixeira-Salmela, L. F.

(2014). Cyclical electrical stimulation increases strength and improves activity after stroke: A systematic review. Journal of Physiotherapy,60 (1), 22–30. doi:

10.1016/j.jphys.2013.12.002

Österreichische Gesellschaft für Neurorehabilitation. (2017). OeGNR - Phasenmodell.

OeGNR - Österreichische Gesellschaft für Neurorehabilitation. Zugriff am 2017- 05-01 auf http://www.neuroreha.at/phasenmodell.html

Perkhofer, S., Stamm, T., Ritschl, V., Hirmann, E., Huber, A., Unterhumer, G., . . . Neururer, S. (2016). Quantitative Forschung. In V. Ritschl, R. Weigl & T. Stamm (Hrsg.), Wissenschaftliches arbeiten und schreiben verstehen, anwenden, nutzen

für die praxis (S. 138 – 202).

Popovic, M. R., Kapadia, N., Zivanovic, V., Furlan, J. C., Craven, B. C. & McGillivray, C. (2011). Functional Electrical Stimulation Therapy of Voluntary Grasping Versus Only Conventional Rehabilitation for Patients With Subacute Incomplete Tetraplegia: A Randomized Clinical Trial. Neurorehabilitation & Neural Repair, 25 (5), 433–442. doi: 10.1177/1545968310392924

Raab-Steiner, E. & Benesch, M. (2015). Der Fragebogen (4. Aufl.).

Richards, L. W., Wang, A. T., Mahapatra, S., Jenkins, S. M., Collins, N. M., Beckman, T. J. & Wittich, C. M. (2016, jan). Use of the pause procedure in continuing medical education: A randomized controlled intervention study. Med Teach,39 (1), 1–5. doi: 10.1080/0142159X.2016.1230664

Rosewilliam, S., Malhotra, S., Roffe, C., Jones, P. & Pandyan, A. D. (2012). Can surface neuromuscular electrical stimulation of the wrist and hand combined with routine therapy facilitate recovery of arm function in patients with stroke?

Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 93 (10), 1715–1721.e1. doi:

10.1016/j.apmr.2012.05.017

Salisbury, L., Shiels, J., Todd, I. & Dennis, M. (2013). A feasibility study to investigate the clinical application of functional electrical stimulation (FES), for dropped foot, during the sub-acute phase of stroke – A randomized controlled trial.

Physiotherapy theory and practice, 29 (1), 31–40. doi: 10.3109/09593985.2012 .674087

Schädler, S., Kool, J., Lüthi, H., Marks, D., Pfeffer, A., Oesch, P. & Wirz, M. (2012).

Assessments in der Rehabilitation. Neurologie. Huber.

Shin, J.-H., Ryu, H. & Jang, S. H. (2014). A task-specific interactive game-based virtual reality rehabilitation system for patients with stroke: a usability test and two clinical experiments. Journal of Neuroengineering & Rehabilitation, 11 (32), 32. doi: 10.1186/1743-0003-11-32

Sturma, A., Ritschl, V., Dennhardt, S. & Stamm, T. (2016). Reviews. In V. Ritschl, R. Weigl & T. Stamm (Hrsg.),Wissenschaftliches arbeiten und schreiben verstehen, anwenden, nutzen für die praxis (S. 208 – 220). Springer.

Tan, Z., Liu, H., Yan, T., Jin, D., He, X., Zheng, X., . . . Tan, C. (2014). The effectiveness of functional electrical stimulation based on a normal gait pattern on subjects with early stroke: A randomized controlled trial. BioMed Research International, 2014. doi: 10.1155/2014/545408

Thorsen, R., Cortesi, M., Jonsdottir, J., Carpinella, I., Morelli, D., Casiraghi, A., . . . Ferrarin, M. (2013). Myoelectrically driven functional electrical stimulation may increase motor recovery of upper limb in poststroke subjects: A randomized controlled pilot study. Journal of Rehabilitation Research & Development, 50 (6), 785–794. doi: 10.1682/JRRD.2012.07.0123

Thrasher, T. A., Zivanovic, V., McIlroy, W. & Popovic, M. R. (2008). Rehabilitation of reaching and grasping function in severe hemiplegic patients using functional electrical stimulation therapy. Neurorehabilitation & Neural Repair, 22 (6), 706–714. doi: 10.1177/1545968308317436

Venkatesh, V., Thong, J., Xu, X., Thong;, J. Y. L. & Xu, X. (2016, may). Unified Theory of Acceptance and Use of Technology: a Synthesis and the Road Ahead.

Journal of Global Information Technology Management, 17 (5), 328–376. doi:

10.1080/1097198X.2010.10856507

Weber, D. J., Skidmore, E. R., Niyonkuru, C., Chang, C.-L., Huber, L. M. & Munin, M. (2010). Cyclic Functional Electrical Stimulation Does Not Enhance Gains in Hand Grasp Function When Used as an Adjunct to OnabotulinumtoxinA and Task Practice Therapy: A Single-Blind, Randomized Controlled Pilot Study.

Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 91 (5), 679–686. doi: 10.1016/

j.apmr.2010.01.010.Cyclic

Weigl, R. (2016). Forschungsprozess. In V. Ritschl, R. Weigl & T. Stamm (Hrsg.), Wissenschaftliches arbeiten und schreiben verstehen, anwenden, nutzen für die

praxis (S. 10–23).

Winstein, C. J., Stein, J., Arena, R., Bates, B., Cherney, L. R., Cramer, S. C., . . . Zo- rowitz, R. D. (2016). Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/Ame- rican Stroke Association (Bd. 47) (Nr. 6). doi: 10.1161/STR.0000000000000098 Wobser, G. (2013). Produktentwicklung in Kooperation mit Anwendern: Einsatzmög-

lichkeiten des Internets. Springer.

Yan, T., Hui-Chan, C. W. Y. & Li, L. S. W. (2005). Functional electrical stimulation improves motor recovery of the lower extremity and walking ability of subjects with first acute stroke: A randomized placebo-controlled trial. Stroke, 36 (1), 80–85. doi: 10.1161/01.STR.0000149623.24906.63

Documentos relacionados