rev bras ortop.2014;49(5):528–531
w w w . r b o . o r g . b r
Artigo
Original
Uso
do
tendão
semitendíneo
em
reconstruc¸ões
tendíneas
do
pé
e
do
tornozelo
夽
Frederico
Lutti
Guerra
de
Aguiar
Zink
a,∗,
Danilo
Glória
Mendonc¸a
a,
Cintia
Kelly
Bittar
a,
José
Luís
Amim
Zabeu
a,
Osny
Salomão
b,
Antonio
Egydio
de
Carvalho
Junior
c,
Marcelo
Tarso
Torquato
de
Décio
Cerqueira
de
Moraes
Filho
eaServic¸odeOrtopediaeTraumatologia,PontifíciaUniversidadeCatólicadeCampinas(PUC-Campinas),Campinas,SP,Brasil
bDepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,UniversidadedeSãoPaulo(USP),SãoPaulo,SP,Brasil
cDepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,UniversidadeEstadualdeCampinas(Unicamp),Campinas,SP,Brasil
dServic¸odeOrtopediaeTraumatologia,HospitaldeBasedeBauru,Bauru,SP,Brasil
eServic¸odeOrtopediaeTraumatologia,FaculdadedeMedicinadeMarília(FAMEMA),Marília,SP,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem8deagostode2013
Aceitoem16desetembrode2013
On-lineem20dejunhode2014
Palavras-chave:
TendãodeAquiles/lesões
TendãodeAquiles/cirurgia
Tendões Pé Tornozelo Reconstruc¸ão
r
e
s
u
m
o
Objetivo:Demonstrarosresultadosobtidosnasreconstruc¸õestendíneasdopéedotornozelo
comousodotendãodomúsculosemitendíneo.Foramavaliadososresultadosclínicos,o
graudesatisfac¸ãodopacienteeascomplicac¸õesdaáreadoadoraereceptoradoenxerto.
Métodos:Estudoretrospectivoemqueforamlevantadososprontuáriosde38pacientes
sub-metidosaesseprocedimentocirúrgicoentre2006e2010eavaliadososresultadosfuncionais
dessatécnica,ascomplicac¸õesdasáreasdoadoraereceptoraeograudesatisfac¸ãodos
pacientes.
Resultados:Três apresentaram complicac¸ões da área receptora (necrose de pele), um
complicac¸ãodaáreadoadora(doreinsensibilidade)etodostiveramresultadosfuncionais
satisfatórioscomarcodemovimentocompleto.
Conclusão:Omúsculosemitendinosoéumaboaopc¸ãodetratamentoparalesõestendinosas
dopéetornozelo.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora
Ltda.Todososdireitosreservados.
Use
of
the
semitendinosus
tendon
for
foot
and
ankle
tendon
reconstructions
Keywords:
Achillestendon/injuries
Achillestendon/surgery
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective:Todemonstratetheresultsobtainedfromfootandankletendonreconstructions
usingthetendonofthesemitendinosusmuscle.Theclinicalresults,thepatient’sdegreeof
satisfactionandcomplicationsinthegraftdonorandrecipientareaswereevaluated.
夽
TrabalhodesenvolvidonoHospitaleMaternidadeCelsoPierro,PontifíciaUniversidadeCatólicadeCampinas,SP,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:fredericozink@hotmail.com(F.L.G.A.Zink).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2013.09.006
rev bras ortop.2014;49(5):528–531
529
Tendons Foot Ankle
Reconstruction
Methods: Thiswasaretrospectivestudyinwhichthemedicalfiles of38 patientswho
underwentthissurgicalprocedurebetween2006and2010weresurveyed.Thefunctional
resultsfromthistechnique,thecomplicationsinthedonorandrecipientareasandthe
patients’degreeofsatisfactionwereevaluated.
Results: Threepatientspresentedcomplicationsintherecipientarea(skinnecrosis);one
patientshowedcomplicationsinthedonorarea(painandinsensitivity);andallpatients
hadsatisfactoryfunctionalresults,withcompleterangeofmotion.
Conclusion: Thesemitendinosusmuscleisagoodoptionfortreatmentsforfootandankle
tendoninjuries.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora
Ltda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
Otendãodomúsculosemitendíneotemseuusoconsagrado
pelaliteraturaemcirurgiasdereconstruc¸õesligamentaresdo
joelho.1Atualmentetambéméusadocomoumaopc¸ãode
tra-tamentoparaascirurgiasdereconstruc¸õestendinosasdopé
edotornozelo.2,3
Asrupturastendinosasdopéedotornozelosãomais
fre-quentesentreaterceiraeaquintadécadasdevida,embora
possamocorreremqualqueridade,compredominância
evi-dentenosexomasculino.Acredita-sequeafrequênciadessas
lesõestemaumentadonosdiasatuaisporcausadabuscade
ummelhorcondicionamentofísicoedoaumentodaprática
esportivaporindivíduosdemeia-idadeeidosos.Aetiologiae
otratamentodessaslesõesaindapermanecemcontroversos
naliteraturaortopédica.Atualmente,nãoháummétodode
tratamentopreferencial.
Dentreasopc¸õesdetratamentocirúrgicosãocitadas:rafias
primárias,reconstruc¸ões como usodotendãodomúsculo
fibularcurto,4,5 domúsculofibularlongo,6 domúsculo
grá-cil,domúsculoflexorlongodohálux7edotendãodomúsculo
semitendíneo.2,3
Oobjetivodeste trabalhoéavaliarosresultados
funcio-naisobtidosnotratamentodepacientessubmetidosàcirurgia
dereconstruc¸ãotendinosacomousocomoenxertodo
ten-dão domúsculo semitendíneo e enfatizar a incidência de
complicac¸õesdasáreasreceptoras edoadorasdoenxertoe
ograudesatisfac¸ãodospacientes.
Materiais
e
métodos
Foramselecionados38pacientesdiagnosticadoscomrupturas
tendíneasdopéedotornozelo,agudasoudegenerativas,e
analisaram-seidade, sexo,tendãoacometido,tipo delesão
ecomplicac¸õesentre2006e2010.Foramexcluídospacientes
portadoresdediabetesmellitusevasculopatias.Otempomédio
deseguimentofoidedoisanos.
Esse trabalho usou o questionário da American
Ortho-paedic Foot and Ankle Society (Aofas), que analisa dados
dedor,limitac¸ãodasatividades,necessidadedeapoio,
dis-tância e anormalidades da marcha, mobilidade sagital e
do retropé, estabilidade do tornozelo e do retropé e seu
alinhamento.
Resultados
Dos38pacientesselecionados,27apresentavamlesãodo
ten-dãocalcâneoenovelesãodotendãodotibialanterior.Dois
eramassociadosaoextensorlongodosdedos,umaoextensor
longodohálux,umaoextensorlongodosdedoseaoextensor
longodohálux,umapresentavalesãodostendõesfibulares
(curtoelongo)eum,lesãodotendãodoextensorlongodos
dedos.
Trêspacientessubmetidosàreconstruc¸ãodotendão
cal-câneoapresentaramcomplicac¸õesda áreareceptora (7,8%):
necrose superficial de pele, necrose profunda edeiscência
dacicatriz.Apenasumpacienteapresentoucomplicac¸ãoda
área doadora (2,6%) e foi relatada como dor e
insensibili-dade.Asreconstruc¸õesdosdemaistendõesnãoapresentaram
complicac¸ões.
Osresultadosclínico-funcionaisobtidospormeiodaescala
Aofasnopós-operatórioforamsemelhantesaosencontrados
naliteratura,médiade90pontos(variac¸ãode81a92).8–10
Otempomédiodeseguimentofoidedoisanos.
Nofimdapesquisatodosospacientesretomaramsuas
ati-vidadesrecreacionaiseprofissionaiscomarcodemovimento
completo,excetodois,queevoluíramdemaneira
insatisfató-ria(5%)(tabela1).
Discussão
Afaixaetáriapredominantenopresenteestudofoi
concor-dantecomaliteratura.Foram28pacientesentre30-50anos11
eotraumafoiaprincipal causadaslesões.O tendãomais
acometidofoiocalcâneo(71%).
Existemvárias opc¸õesparareconstruc¸ões tendinosasdo
péedotornozelo.2,4,6Ousodotendãodomúsculo
semiten-díneo ofereceteoricamenteasseguintesvantagens:émais
resistentedoqueospreviamenteusadosparaas
transferên-cias;evitaocomprometimentodofeixevasculonervosotibial
oude músculos docompartimento lateral;e,finalmente,a
transferênciadotendãodosemitendíneomantémo
equilí-briomuscularnormaldotornozelo.Comotendãodofibular
curto4,5paraareconstruc¸ãodotendãodocalcâneo,por
exem-plo,usamosumeversorparafazeraflexãoplantar.Essetipo
530
rev bras ortop.2014;49(5):528–531Tabela1–Dadosgeraisdospacientessubmetidosàreconstruc¸ãotendínea
Pacientes Idade Sexo Tendãoacometido CAR CAD GS Tipodelesão
1 47 m TC Não Não S trauma
2 35 m TC Não Não S trauma
3 65 m TC Não Não S degenerativa
4 62 f TC Não Não S trauma
5 47 f TC Não Não S trauma
6 41 m TC Não Não S trauma
7 39 m TC Não Não S degenerativa
8 38 m TC Sim Não S trauma
9 34 m TC sim Não I trauma
10 15 m TA Não Não S trauma
11 42 m TA Não Não S trauma
12 67 m TA Não Não S degenerativa
13 61 m TA Não Não S degenerativa
14 26 m ELD Não Não S trauma
15 28 m TA+ELD Não Não S trauma
16 26 m TA+ELD+ELH Não Não S trauma
17 47 m TA Não Não S trauma
18 37 m TA+ELD Não Não S trauma
19 19 m TA+ELH Não Não S trauma
20 52 m TC Não Não S trauma
21 23 m TC Não Não S trauma
22 59 m TC Não Não S degenerativa
23 36 m TC Não Não S trauma
24 31 m TC Não Não S trauma
25 59 m FC+FL Não Não S degenerativa
26 34 m TC Não Não S trauma
27 48 m TC Não Não S degenerativa
28 48 m TC Não Sim S trauma
29 36 m TC Sim Não I degenerativo
30 46 m TC Não Não S trauma
31 39 m TC Não Não S degenerativo
32 39 m TC Não Não S trauma
33 53 m TC Não Sim S trauma
34 53 m TC Não Não S degenerativo
35 41 m TC Não Sim S trauma
36 41 m TC Não Não S trauma
37 46 m TC Não Não S trauma
38 37 m TC Não Não S trauma
TC,tendãocalcâneo;TA,tibialanterior;ELD,extensorlongodosdedos;ELH,extensorlongodohálux;FL,fibulares;CAR,complicac¸ãodaárea receptora;CAD,complicac¸ãodaáreadoadora;GS,graudesatisfac¸ão;S,satisfeito;I,insatisfeito.
transferênciastendinosas,esepodeobservarperda parcial daforc¸adeeversão.
Algumas menc¸ões ao uso do tendão do semitendíneo cabemaMafullietal.,2,3 quetêm usadoessa transferência
paralesõesdotendãocalcâneocomdistânciaentreoscotos
maiordoque6cmeobtidobonsresultados.
Em nosso estudo, as porcentagens de complicac¸ões
(10,5%) foram menores do que as descritas por
Krueger--Franketal.,que,apesardeterconseguidobonsresultados
nas reconstruc¸ões tendinosas, apresentaram índices de
complicac¸õesmaiselevados(15,1%).12
A importância do tendão do músculo semitendíneo
durante a marcha, a corrida ou o salto é bem conhecida,
pois seu uso na reconstruc¸ão ligamentar do joelho já é
consagradoenãosãoobservadasperdasfuncionaisnasua
ausência.1
Amaioriadospacientesapresentouresultadoexcelentee
mesmooscom resultadoconsideradobom tiveramretorno
àsatividadessemrestric¸ões.Foramincluídossomentepelas
complicac¸ões na ferida operatória. Não foi observada
rer-ruptura dos tendões reconstruídos durante o período de
acompanhamento.
Conclusão
Nasrupturasdostendõesdopéedotornozelo,arestaurac¸ão
funcionalpodeserobtidapormeiodareconstruc¸ãocomouso
dotendãodomúsculosemitendíneo.Essatécnicaapresenta
vantagensfrenteaquelasdescritaspreviamentenaliteratura.
Amaioriadospacientesapresentouresultadosexcelentese
bons.
Conflitos
de
interesse
rev bras ortop.2014;49(5):528–531
531
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. CuryRPL,SeverinoNR,CamargoOPA,AiharaT,OliveiraVM, AvakianR.Reconstruc¸ãodoligamentocruzadoposteriorcom enxertoautólogodotendãodomúsculosemitendinosoduplo edo0terc¸omédiodotendãodoquadrícepsemduplotúnel nofêmureúniconatíbia:resultadosclínicosemdoisanos deseguimento.RevBrasOrtop.2012;47(1):65–73.
2. MaffulliN,AjisA,LongoUG,DenaroV.Ipsilateralfree semitendinosustendongrafttransferforreconstruction ofchronictearsoftheAchillestendonBMCMusculoskelet Disord.2008;9:100.
3. JiJH,KimWY,KimYY,LeeYS,YoonJS.Semitendinosus tendonaugmentationforalargedefectafterAchillestendon rupture:twocasereports.FootAnkleInt.2007;28(10):1100–3.
4. KosakaT,YamamotoK.Long-termeffectsofchronicAchilles tendonrupturetreatment,usingreconstructionwith peroneusbrevistransfer,onsportsactivities.WestIndian MedJ.2011;60(6):628–35.
5. MaffulliN,SpieziaF,LongoUG,DenaroV.Less-invasive reconstructionofchronicAchillestendonrupturesusinga peroneusbrevistendontransfer.AmJSportsMed. 2010;38(11):2304–12.
6.WangCC,LinLC,HsuCK,ShenPH,LienSB,HwaSY,etal.
AnatomicreconstructionofneglectedAchillestendon rupturewithautogenousperoneallongustendonby EndoButtonfixation.JTrauma.2009;67(5):1109–12.
7.MiaoX,WuY,TaoH,YangD.Reconstructionofchronic Achillestendonrupturewithflexorhallucislongustendon harvestedusingaminimallyinvasivetechnique.Zhongguo XiuFuChongJianWaiKeZaZhi.2011;25(7):796–9.
8.CarterTR,FowlerPJ,BlokkerC.Functionalpostoperative treatmentofAchillestendonrepair.AmJSportsMed. 1992;20(4):459–62.
9.MandelbaumBR,MyersonMS,ForsterR.Achillestendon ruptures.Anewmethodofrepair,earlyrangeofmotion,and functionalrehabilitation.AmJSportsMed.1995;23(4): 392–5.
10.KitaokaHB,AlexanderIJ,AdelaarRS,NunleyJA,Mayerson MS,SandersM.Clinicalratingsystemsfortheankle– hinfoot,midfoot,halluxandlessertoes.FootAnkleInt. 1984;15(7):349–53.
11.LeppilahtiJ,PuranenJ,OravaS.IncidenceofAchillestendon rupture.ActaOrthopScand.1996;67(3):277–9.