Quando a brincadeira vira coisa séria: dos mitos e (in)verdades sobre as relações entre jogos digitais, cultura e consumo.

(1)

www.rbceonline.org.br

Revista

Brasileira

de

CIÊNCIAS

DO

ESPORTE

ARTIGO

ORIGINAL

Quando

a

brincadeira

vira

coisa

séria:

dos

mitos

e

(in)verdades

sobre

as

relac

¸ões

entre

jogos

digitais,

cultura

e

consumo

Gilson

Cruz

Junior

a,∗

e

Dulce

Márcia

Cruz

b

a_Programa_de_{Pós-graduação}_em_Educação,_Centro_de_Ciências_da_Educação,_Universidade_Federal_de_Santa_Catarina,

Florianópolis,SC,Brasil

b_Departamento_de_Metodologia_de_Ensino,_Centro_de_Ciências_da_Educac¸ão,_Universidade_Federal_de_Santa_Catarina,

Florianópolis,SC,Brasil

Recebidoem7defevereirode2012;aceitoem27denovembrode2012 DisponívelnaInternetem23deoutubrode2015

PALAVRAS-CHAVE

Jogosdigitais; Cultura; Consumo; Jogadores

Resumo Esteensaiodiscuteasrelaçõesentrejogosdigitais,culturaeconsumo,abordando asprincipaisambiguidadesecontradiçõesexistentesnomovimentodepopularizaçãodos vide-ogames.Paraalcançaressameta,alémdodiálogocomaliteratura,foramaludidaspesquisas estatísticasqueapresentaminformaçõesatinentesàsindústriasdosetoreaos(perfisdos) joga-dores.Inferiu-sequeessadifusãoésubsidiadaporpráticasculturaisambivalentes,quependem entreailegalidadeealutacontraadesigualdadedeacessoaesseeoutrosbensculturais. ©2015ColégioBrasileirodeCiênciasdoEsporte.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todosos direitosreservados.

KEYWORDS

Digitalgames; Culture; Consumption; Players

When play becomes a serious matter: myths and (un)truths about relationships betweendigitalgames,cultureandconsumption

Abstract Thisessaydiscussesaboutrelationshipbetweendigitalgames,cultureand consump-tion,adressingthemajorambiguitiesandcontradictionsinthemovementofpopularizationof videogames.Toachievethisgoal,additiontodialoguewiththeliterature,werealluded to statistical surveysthathave informationpertaining toindustries ofthe branchand players

∗_Autor_para_{correspondência.}

E-mail:gijao05@hotmail.com(G.CruzJunior). http://dx.doi.org/10.1016/j.rbce.2015.10.003

(2)

(profile).Inferredthatthisdiffusionissubsidizedbyambivalentculturalpractices,whichhang betweentheillegalityandthefightagainstinequalityofaccesstothisandotherculturalgoods. ©2015Col´egioBrasileirodeCiˆenciasdoEsporte.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Allrights reserved.

PALABRASCLAVE

Juegosdigitales; Cultura;

Consumo; Jugadores

Cuandoel juego sepone serio:demitos, verdades y mentirassobre lasrelaciones entrejuegosdigitales,culturayconsumo

Resumen Esteensayoanalizalarelaciónentrelosvideojuegos,laculturayelconsumo,y abordalasambigüedadesycontradiccionesprincipalesqueexistenenelmovimientode popula-rizacióndelosvideojuegos.Paralograresteobjetivo,ademásdeundiálogoconlaliteratura,se hizoalusiónalasbúsquedasestadísticasqueposeeninformaciónrelacionadaconlasindustrias delsectoryconlos(perfilesdelos)jugadores.Seconcluyóqueestadifusiónestá subvencio-nadaporambivalentesprácticasculturales,quecuelganentrelailegalidadylaluchacontrala desigualdaddeaccesoaésteyotrosbienesculturales.

Introduc

¸ão

Comrelativa seguranc¸a,pode-sedizerque,mesmo diante desuaascensãorecente,aproblemáticadosjogosdigitais1

não mais se configura como estranha no campo da educaçãofísica.Nessesentido,nota-sequeasuainserção nessa agenda de debates tem se confirmado mediante a consolidação de um quadro temático diversificado, com-posto por enfoques como: emergência dos ciberatletas, jogadoresprofissionais de videogameque fazem parte de federaçõesedisputamcompetiçõesoficiais(Gama,2005); sentidos e significados da corporeidade no universo dos gamesonline(CruzJunior eDa Silva,2010);diálogos pos-síveis entre jogos virtuais e tradicionais no interior das práticas pedagógicas da educação física escolar (Costa e Betti,2008).Essa aparentepluralidadepodeserencarada comosintomadacrescentedisseminaçãodosvideogamesno âmbitoculturaleapontaparaaimportânciaeanotoriedade adquiridasporessamanifestaçãonacontemporaneidade.

Quanto aisso, observa-seque, adespeito desua efer-vescência, esse processo ainda carece de atenção e, por consequência,demaioresreflexões.Porprecaução,háque seratificaraimportância deesforçosdessanaturezapara o campo em questão, no qual as manifestações de cará-ter lúdicodetêm o status de ‘‘conteúdo’’, sobretudo em sua vertente educacional. É justamente nesse hiato que se inserem as intenções do presente ensaio: discutir as relações entrejogosdigitais,cultura e consumo e salien-tarasprincipaisambiguidadesecontradiçõesexistentesno movimentodepopularizaçãodosvideogames.Paraalcançar

1_Juul ₍₂₀₀₅₎_esclarece _que_embora _tenham_atributos _técnicos marcantes,osjogosdigitaisnãoabandonamo escopoconceitual dojogoclássico,cujascaracterísticassão:regrasfixas,resultados variáveis,valorizac¸ãodosresultados,esforc¸odojogador,vínculodo jogadorcomo(s)resultado(s)econsequênciasnegociáveis.

essa meta,alémdodiálogocomaliteraturacompetente, foramaludidaspesquisasestatísticasque,emgeral, apre-sentaminformac¸õesatinentesàsindústriasdosetoreàsua respectiva clientelae trazemà tonadiferenteselementos implicadosnapluralizac¸ãodosperfissocioculturaisdos joga-dores.

Controvérsiasacercadafiguradojogador

Noimaginário popular, oelevado potencialrecreativo dos jogosdigitais,ouseja,suaaptidãodepromoverexperiências dediversãoedeleite,éumapremissararamenterefutada. Emboraessacaracterísticajátenhasidosubmetidaàslentes daciência,2_alguns_{questionamentos} _a_respeito _dela

pare-cemnãotersidosuficientementedebatidos.Quantoaisso, é importante não perderde vista que taisincertezas dão margemaequívocosdetodaordem.Entreosmaiscomuns está a sobrevalorização do potencial aliciatório dos vide-ogames: atribuir a eles uma capacidade de sedução que ultrapassaoslimitesdolivrearbítrioequeadentraos domí-niosdacoaçãohipnótica.Emcasosextremos,ocorrematé mesmocomparaçõesentreofascínionarelaçãocomosjogos easpatologiasgeradas peladependênciaquímica ---nesse caso,ojogadoréencaradocomoumaespéciedeusuáriode entorpecentes.

Newman (2004) explica que esse tipo de abordagem foi muito popular nos primórdios dos game studies. Nos

(3)

estudos ‘‘psicologistas’’, vertente à qual o autor credita a popularização das referidas leituras, o objetivo princi-pal consiste em investigar as experiências dos jogos sob umprisma comportamentalefocar nasrelações decausa eefeitopresentes novínculoentreaatividadeeasações do jogador. Quanto a isso, cremos que osconhecimentos acercadosfatoresmentaisimplicadosnojogar,apesarde muitoelucidativos,aindanãosãocapazesdediscernirtodos osmediadoresextrapsíquicosenvolvidosnessadinâmica.Por contadisso,admite-sequenãohácomoidentificaras prin-cipaisrazõesdoforteapelointrínsecoaosgamessemantes observaranaturezadesuasrespectivasinserçõessociais ---asdeterminaçõesmateriais esimbólicas pertencentes aos contextoseàscomunidadesdejogo.

Apesardeexplícita,essademandaseinscrevenum qua-dro de aparente complexidade, no qual o caráter volátil dos jogos digitais, entendidos como fenômenos cultu-rais,exercegrande influência.Assimsugeriu Shaw(2010), ao constatar que boa parte dos estudos que se pro-puseram/propõem a desvendar a pretensa ‘‘cultura dos videogames’’pecaem termosconceituais,aoconsiderá-la umasimplesmanifestac¸ãoisolada,emvezdeumsegmento articuladoaumaculturadominante,ouseja,aumaredede significados maisampla. Aautora chega a essa conclusão ao verificar que, na tentativa de demarcar tal singula-ridade, os métodos empregados nessas investigac¸ões, no geral,limitam-seadescreveraspectoscircunstanciais asso-ciadosàfigura do‘‘jogador’’,taiscomoquem joga,como jogaeoquejoga.

Face a essa tendência, Shaw (2010) chama a atenção para a polissemia que permeia os comportamentos e as caracterizações dessa natureza: o fato de dois jogadores inseridos em contextos distintos ostentarem as mesmas atitudesnãosignificaqueeles(esuasrespectivasações) par-tilhemdosmesmossistemasdesignificado.Poressarazão, afirmaela,definir

[...]aculturadosjogoscomoalgodistintoeseparadode umaculturadominantenosincentivaaestudarsomente aquelesqueseidentificamcomojogadores,aoinvésdo ‘‘jogar’’maisdisperso.Ou seja,devemosolharparaos videogames na cultura, ao invés dos jogos como cul-tura.Videogamespermeiamaeducação,astecnologias móveis, os displays de museu, as funções sociais, as interações familiares e oslocais de trabalho. Eles são jogadospormuitas,senãotodas,asidades, sexualida-des,religiõesenacionalidadesetodososgêneros.Nem todosessestiposde‘‘jogar’’edejogadorespodemser englobados numestudo sobre umacomunidade isolada (Shaw,2010,p.14).

Aspesquisasdivulgadaspelasentidadesamericanas Edu-cation Database Online3 _e _{Entertainment} _Software_Rating

Board(ESRB),4_em_2010,_fornecem_{informac¸ões}_capazes_de

evidenciar essa pluralidade. De modo geral, ambas des-mistificamalgunsdoslugarescomunsmaisrecorrentesque envolvemjogos eletrônicos, maisespecificamente noque dizrespeitoàscaracterísticasquantitativasequalitativasde

3_Disponível_em:_{<http://www.onlineeducation.net/videogame>} 4_Disponível _em: <http://www.esrb.org/about/video-game--industry-statistics.jsp>

seusrespectivosconsumidores.Entreosprincipaischavões abaladosestão:

1) Osjogosdigitaissãohobbiesexclusivosdegrupos mino-ritários (como nerds e geeks), não abrangem a maior partedapopulac¸ão:pelocontrário,osdadosindicamque dois terc¸os (67%)das famílias pesquisadas jogam vide-ogames. Ademais, é importante mencionar que nesse cômputo foi contabilizado apenaso consumo de jogos digitaisperpetradoporintermédiodeconsoles,istoé,de equipamentos domésticos concebidos especificamente paraessaatividade.Issosignificaqueosindivíduosque usamoutrosdispositivosmultifuncionaiscomo platafor-masdejogo(PCs,notebooks,telefonescelulares,tablets ehandhelds)nãofezpartedessesomatório;

2) Ascriançassãomaioriaesmagadoraentreosjogadores: surpreendentemente, as pesquisas constataram justa-menteooposto.Entretodosaquelesquesedeclararam jogadoresdevideogame(100%),apenas25%tinhamenos de18anos.Nessesentido,chamaatençãoofatodeque atémesmoopercentualdejogadoresidosos(indivíduos acimade50anos)superou,aindaqueporumadiferença ínfima(1%),osegmentoinfanto-juvenilealcançouo per-centualde26%dossujeitospesquisados.Enquantoisso, afraçãomajoritária(49%)é ocupadaporadultos (indi-víduosentre18e49anos).Combasenessesresultados, chegou-seàconclusãodequeamédiadeidadedo joga-dorcomumédeaproximadamente32anos;

3) A população de jogadores de videogame é eminente-mente masculina: certamente, essa maioria ainda se mantém, porém deixa de ter a mesma significância e evidência deoutrora.Hoje, adistribuição quantitativa de jogadores entre os sexos parece estar em vias de equiparação:asmulheresjásãoquaseametadedesse contingente (40%), constituem-se como um segmento cadavezmaisrepresentativonomercadodegames.

Depossedessas informações, inferimos que seantesa mobilização desses e de outros jargões era uma maneira segura de abordar os jogos digitais, hoje tal estratégia nãoserevelamaistãoprofícua.Nessecaso,pode-se com-preenderainfantilização, osexismo, amarginalização ou mesmoa‘‘nerdinização’’comoexemplosdejuízos estereo-tipadosfrequentementeassociadosaosvideogames.Assim, presume-se que, para examiná-los de modo coerente e abrangerosprincipaisfiosdesuacomplexidade,éforçosaa retomadaconstantedetudoaquiloquejásesabe---ouque seacreditasaber---arespeitodesseobjeto.

Indústria:paradoxosdocenáriobrasileiro

Admitimosquedadoscomoosapresentadosacimanem sem-pre são de fácil generalizac¸ão. De fato, são grandes as chancesdeestatísticasextraídasdepesquisasfeitasemsolo americanonãoseaplicaremintegralmenteàsdemaisregiões doglobo.Crernissoseriaomesmoquepressupora unifor-midadedoobjeto,atitudequefatalmenteiriaaoencontro daestereotipia,lógicadaqualprocuramosnosdistanciar.

(4)

potenciaisconsumidores,traçarseusrespectivosperfis com-portamentais,comvistasafundarnovosnichosdemercado. Diantedisso,seriadefatomuitoproblemáticaatentativade expressar,comexatidão,atopografiasocioculturaldosjogos digitaisempaísesperiféricos,selevarmosemcontaapenas os levantamentos feitos em nações de centro, uma vez queosfatoresrelacionadosaosníveisdevidaeàscondições socioeconômicasde seusrespectivos habitantestendema serdeterminantes na fixaçãodos padrões deconsumo de produtosdessanatureza.Ditodeoutromodo,podeserum equívoco atestar que um cidadão africano, por exemplo, temasmesmaschancesdeusufruirdeumconsoledasquais dispõeumindivíduoeuropeu.

Do mesmo modo, esse fator também não deve dar margem a determinismos, pois, como bem alerta Jesús Martín-Barbero (2004), subestimar as artimanhas da cul-tura popular é um deslize severo, especialmente quando se trata de desvendar os mistérios ligados ao campo da comunicação.Aodiscutirespecificamenteatecnologia,em sua interface com as culturas latino-americanas, o autor esclarecequetalrelaçãoestásempreimbuídadeumcerto fetichismo:importadodospaísesprodutorescomobaluarte damodernização, essetipo de artefatotende a ser visto comoinsígniadodesenvolvimento---sejaemnívelnacional, seja em nível individual --- e assumir o status de passa-porteparao seletogrupodepaísesmais‘‘avançados’’do mundo.Esseideáriotambémalimentaaparanoia progres-sista--- segundoele,umaespéciedemodismo---queevitaa todocustooatraso eadefasagem,pormeiodaaquisição compulsóriadenovosinventoseequipamentoscriados,em sua maioria, por empresas transnacionais. Daí surge toda sortededescompassosentreodiscursooficial,pormeiodos quaisessastecnologiassãoentendidasgenericamente,eas apropriações sociaisque asconsagramno cotidianoe nas práticasdediferentespovos.

De volta à problemática dos jogos digitais, mas sem abandonar o cenáriolatino-americano, somos capazes de identificarexemplos de como aspráticas culturais conse-guem,àsuamaneira,subverteraslógicasdominantes:esse éocasodoBrasil,paísquetemfiguradoentreoscontextos maisadversosdoplanetaparaoconsumodejogosdigitais. Emboraexistaminúmeroselementos que contribuampara essequadro,nenhumdelesparecetãosignificativoquanto a(altíssima)cargatributáriaembutidanessetipoproduto.

Soboargumentodeseremartigossupérfluos,aos vide-ogames,domesmomodo queaoscomputadorese demais dispositivostecnológicosdogênero,sãoimputadasasmais elevadasalíquotasentretodasasmercadoriasquecirculam noterritórionacional. Fabricadosnoexterior,comumente emterrasasiáticas,estadunidensesoueuropeias,osjogos digitais ---consoles, acessórios e títulos avulsos --- pagam, somentepara entrarno país,o equivalente a 80% deseu valororiginal.5 _Além _das _taxas_de _{importac¸ão,} _sobre_eles

5_Há _{controvérsias} _sobre _a _exata _dimensão _desse _percentual. Cogita-sedapossibilidadedequeessenúmero,apesarde relativa-menteelevado,aindaestámuitoabaixodoquerealmenteécobrado nessetipodetransac¸ão.Astaxasdeimportac¸ãocostumamvariar, deacordocomotipodeprodutovendido.Nocasodosgames,devido aoseuenquadramentonacategoriadosjogosdeazar,essetributo podeatingiraté233%dovalorcobradopeloprodutooriginal!

também pesam outros tipos de cobranc¸a,como IPI,6 _PIS,

CofinseICMS,queelevamseucustoemaproximadamente 164%. Por fim, a essas taxas somam-se ascotas de lucro estipuladaspordistribuidoresevarejistas.

Apenasparaque setenha umarasanoçãodopeso que essa tributação exerce sobre o preço final do produto, tomemos como base a seguinte comparação: nopresente momento,7_no_magazine_virtual_{estadunidense}_Amazon,8 _o

consoleX-Box360estáàvendaporUS$293,34---deacordo com aatualcotac¸ão dodólar, oequivalente aR$ 458,52. Enquanto isso, nosite brasileiro Submarino,9 _considerado

umdosmaioresportaisdecomércioonlinedopaís,omesmo aparelho não sai por menos de R$ 1.899 --- ou, em cifras estadunidenses,exatosUS$1.214,27.Issosignificaque,para adquirirumX-Box360noBrasil,énecessáriodesembolsar a quantia equivalentea maistrêsconsoles,somente para dirimirosimpostosquelhecabem.Comisso,ficaevidenteo forteefeitoinflacionárioexercidopelosencargostributários instituídosnopaíssobreosprodutosdessanatureza.

Emvistadessasituac¸ão,comojustificaraexistênciade diversas análises que, àrevelia deindicadores tão desen-corajantes, destacam o caráter promissor da conjuntura brasileira para a difusão dos jogos eletrônicos? Entre os estudosmaisrecentes,estáoque foipromovido pelosite Newzoo,10_cujo_resultado_coroa_o_Brasil_como_o_quarto

mer-cadodegamersdomundo,comoequivalentea35milhões

de jogadores ativos. Tal índice é superado apenas pelos EUA(147milhões),pelaRússia(38milhões)eAlemanha(36 milhões).11 _Essa_soma_corresponde_a_{aproximadamente}_75%

dapopulac¸ãoativadeinternautasdopaís,cujototal ultra-passaos46milhõesdepessoas.Háquesereconhecerque aexatidãodessasinformac¸õespodeserrelativizada,posto quesebaseia empesquisasdotiposurvey,aplicadasnum universo de aproximadamente 20 milpessoas, pertencen-tesaos10paísesinvestigados.12 _Ainda_assim,_são_fortes_as

indagac¸õeslevantadasporessesresultados,entreasquais sedestacam:quaissãoasrazõesquelevamoBrasil,um con-textopotencialmenteinóspitoparaoconsumodeprodutos vinculadosaosjogosdigitais,atertantosjogadoresativos?

6_{Respectivamente:}_Imposto_sobre_Produtos_{Industrializados}_(IPI); Programa de Integração Social (PIS); Contribuiçãopara o Finan-ciamentodeSeguridadeSocial(Cofins);ImpostosobreOperações relativasà CirculaçãodeMercadoriasePrestaçãodeServiços de TransporteInterestadualeIntermunicipaledeComunicação(ICMS). 7_Consulta_feita_em₂₀_de_julho_de_2011,_período_que_antecedeu_o anúnciofeitopelaMicrosoftdequeiniciariaafabricaçãodoreferido consoleemterrasbrasileiras---fatoqueposteriormenteresultouna reduçãoparcialdopreçofinaldoproduto.

8_Para _maiores _detalhes, _acessar: _{<http://www.amazon.com/} Xbox-360-4GB-Console-Kinect/dp/B003O6EE4U/ref=sr12?s= videogames&ie=UTF8&qid=1310739972&sr=1-2>

9_Para_maiores_detalhes,_acessar:_{<http://www.submarino.com.} br/produto/12/23773981/kit+xbox360+slim+4gb+++kinect/?franq= 284407>

10 _Pesquisa _divulgada _em _2011. _Disponível _em: _<http://www. newzoo.com/ENG/1587-NationalSurveys(2011).html>

11 _Vale_registrar_que_o_Japão,_país_que,_junto_com_os_EUA,_detém_a hegemonianaproduc¸ãoeconsumodejogosdigitais,nãofezparte dapesquisa.

(5)

Deve-se reconhecer que tais dados demográficos, ape-sar de significativos para os setores da indústria, ainda abrangemumatímidaparceladossegmentosperiféricosda população,sejaelabrasileiraoumundial.Emfunçãodisso,é válidoesclarecerdesdejáque,aosublinharamultiplicação dejogadores,nãoqueremos,demodoalgum,negaramassa deexcluídosàmargemdessaformadecultura,tampouco ofuscá-la,assimcomofazemmuitaspesquisastendenciosas. Por outrolado,estima-sequeosnúmerosapresentados nãoexpressam arealdimensãodofenômeno,dãoindícios dequeestão razoavelmente subestimados.Nesse sentido, não se deve perder de vista que, por mais cuidadosas e bemestruturadasquesejamsuasincursões,taispesquisas aindanãoconseguemcaptaroexatoquantitativobrasileiro de gamers. Entre as justificativas cabíveis para esse des-compassofiguram aquelasquesearticulamaumconjunto específico de práticas altamente disseminadas, e igual-mentecontroversas,quedemodousualsãotraduzidaspor umtermo-chave:apirataria.13

Entreailegalidadeeademocratizac¸ão:das ambivalênciasnoconsumodejogosdigitais

Àmargemdasleisdedireitosautorais,massempreàs vis-tasdamaiorparceladapopulação,emgeral,nasesquinas e avenidas dosgrandes centrosurbanos, apirataria é um tema cuja discussão tende a polarizar discursos e pontos devista.Habitualmente,aretóricahegemônicaengendrada pelo Estado, sob a forma de normatizações de natureza jurídico-legislativa,emconjuntocomosdiferentes segmen-tos daimprensa,dissemina a crença deque a piratariaé umapráticainerentementeprejudicialaosistemae,como tal, ilícita, que deve,então, ser restringida por intermé-diodetodososinstrumentosaoalcancedessasinstituições. Entreosprincipaisargumentosusadosparaadvogarcontra os produtos piratas estão: 1) a qualidade e durabilidade supostamenteinferioresemrelaçãoaosprodutosoriginais; 2)asonegaçãodeimpostos,traçoquetornaasuavendanula emtermosdearrecadaçãofiscal;3)aquedanofaturamento de todos os segmentos da indústria do entretenimento; 4)ofechamentodepostosdetrabalhooferecidospelo refe-ridosetor.

Em contraposição a essa perspectiva, a pirataria pode ser considerada um meio capaz de ampliar o acesso aos bens e universos culturais resguardados implacavelmente por tais códigos, tornar acessível o seu usufruto àqueles que, por razões que variam --- mas quase sempre reme-temalimitaçõesdepoderaquisitivo---,nãoestãodispostos a arcar com oscustos dos produtos ‘‘originais’’. Por esse prisma,acriminalizaçãodapiratariapodeserconsiderada umamanobraideológicanefasta, tramadapelasindústrias do entretenimentocom a aquiescência do poder público, que prima pela manutenção dos altos níveis de fatura-mentofinanceiroperpetradoporentidadescomoeditoras,

13 _Aqui_entendida_pelos_atos_de_cópia,_{distribuição}_e/ou_venda_de quaisquertiposdematerialouproduçãoartístico-intelectual (músi-cas,filmes,livrose,obviamente,jogosdigitais)semaautorização erespectivaretribuiçãodosdireitosaseusrespectivosautoresou titulares.

estúdios de cinema, gravadoras e, em certo sentido, o próprioEstado. Hátambém quem considere a comprade produtospirateados como umato político deresistência, cujoobjetivoécombateraselevadascobranc¸asimputadas aosprodutosculturais.

NéstorGarciaCanclini(2008)discuteaproblemáticada pirataria no cenário da América Latina e relaciona três das principais representac¸ões que circulam nessa região, asaber: 1)a dasempresase indústrias doramoque des-qualificammoralmente aprática,pormeiode campanhas veiculadasnasgrandesmídias;14₂₎_a_dos_adultos,_que_tende

adebochardessetipodepropagandaeenalteceraredução degastospropiciadapelocomérciodeprodutospiratas;3)a dosjovens,que,imbuídapelaindiferençaàcriminalização, veemnapiratariaumamaneiradeamortizaras desigualda-desdeacessoaosbensculturais.Nessesentido,apostura dosegmentojuvenil,dizele,correspondemuitomaisauma formaderesistênciadoqueaumatodemáfé:

Face aosque defendem como legalumaordem econô-micaqueosbeneficiaediscriminaoutrosamplossetores (os empresários culturais), perante ‘o público’ que denuncia comironiaessacontradiçãoemnomedeuma ética daacumulação paciente, em longo prazo, medi-antepoupança,oshábitosdosjovensusam,combinados entresi,recursosformaise informais,legais ouilegais, paraconcretizarseudesejodeconectar-se,informar-se e até divertir-se. A modernidade e a democratização, consideradas como capacidade de acesso a bens glo-balizados, parecem mais viáveis a partir de recursos informais,eatémesmoilegais,doquecomoresultadode umareestruturaçãomaisjustadaordemsocial(Canclini, 2008,p.82).

Noslimiaresdessaedeoutrasambivalências,omercado nacionaldejogosdigitaisapresentadadosemblemáticosa esserespeito:oBrasil dividecomaFranc¸a otopodalista depaísescomosmaioresíndicesdepiratariaemgames.15

Calcula-seque, emmédia,90%dos jogosconsumidosaqui sejamdeprocedêncianãooficial,istoé,adquiridosporvias nãolegalizadas.Deacordocompesquisasfeitaspela Abra-games(Associac¸ão BrasileiradeGames),em parceriacom oConselhodeEconomiaCriativadaFecomércio,cercade 60%dos300milhõesdereaismovimentadospelomercado dejogosnoBrasilem2010correspondemàstransac¸ões efe-tuadasnocomércioparalelo.

Do ponto de vista cultural, a pirataria, ainda que eventualcausadora dosproblemas citados anteriormente, também é, ao menos nos dias de hoje, um dos princi-pais vetores de popularizac¸ão de conteúdos midiáticos.

14_Como_exemplo,_podemos_citar_as_vinhetas_{antipirataria} reprodu-zidasnassalasdecinema,emgeralduranteomomentodostrailers. UmadasmaisveiculadasnoBrasilpodeservistaem:<http://www. youtube.com/watch?v=8puudGRhfM0&feature=related>

(6)

Além do mais, com a crescente onda de massificac¸ão16

das ‘‘tecnologias de silício’’ (Mendes, 2006, p. 10), os processos de produção, armazenamento, transferência e compartilhamento da informação têm se tornado cada vezmaissimples,permitemque qualquer indivíduotenha condiçõesdegerir,pormeiodemúltiplosdispositivos,um volume astronômico de dados. Graças a isso, as formas de comunicação digital têm expandido exponencialmente a oferta gratuita de vários tipos de conteúdo (imagens, músicas, textos, filmes e games), cujas vias de acesso, antesdaascensãodemeioscomoainternet,estavamsob o controle de estabelecimentos comerciais territorializa-dos.

Em meio a esse cenário, a própria noção de pirataria perdemuitode suaantiga transparência: em vez de con-trastar,confunde-secomprincípioscaracterísticosdeoutros movimentossociotecnológicos hodiernos,taiscomoa Web 2.0 e o software livre. Vale ressaltar que, grosso modo, asreferidasiniciativasalmejamexpandiredemocratizaro conhecimentoque circula na rede, esteja eleavulso, em páginasoudocumentoson-line,ouobjetivado,sobaforma deaplicativos,ferramentasecódigosdeprogramação.Em todocaso,talindistinçãocriasériosproblemasàlegislação pertinente aos direitos autorais, uma vez que os instru-mentos de vigilância e controle aplicados no intuito de asseguraroseuplenocumprimentorevelam-sepouco efica-zesquandose tratadeimpor arreiosà informaçãodigital --- até então avessa a quaisquer mecanismos de baliza-mento. Isso concorre para que asregulamentações desse naipeestejampropensasaseconstituircomoumconjunto de‘‘leis mortas’’, principalmente aosolhos dos internau-tas. Por isso, vale enfatizar que os mapeamentos acerca dosíndicesdepiratariaestãosempreinclinadosaredundar em conclusõesinexatas,posto queé altamente movediço o terreno sob o qual se assenta esse fenômeno. A julgar pelaagilidadenocrescimento,difusãoe,emcertoscasos, institucionalizaçãodesse tipo de prática,presume-se que muitas desuas facetasestarão sempre escamoteadasdas estatísticas.

Em contrapartida, é de conhecimento geral que vive-mosnumasociedadequereza,rigorosamente,pelacartilha docapital.Tambémésabidoque,nointeriordessalógica, aunidade de medida empregada na mensurac¸ão dovalor social das produc¸ões humanas está subordinada às cifras que são capazes de movimentar. De acordo com as nor-masvigentesnessesistema,aoterseupotencialeconômico reconhecido, passa a caber aos jogos digitais um lugar de primeira importância no campo do entretenimento, junto às já consagradas ‘‘meninas dos olhos’’ da indús-triacultural(amúsica,ocinema,atelevisãoeainternet, mais recentemente agregada). Essa, por sua vez, mobi-lizará todos os recursos e estratégias ao seu alcance no

16 _A _esse _respeito, _o _caso _dos _telefones _celulares _é emblemá-tico: segundo dados da Agência Nacional de Telefonia (Anatel), o Brasil tem cerca de 210 milhões de assinantes de telefonia móvel. Esse número ultrapassa a quantidade de habitantes do país --- cuja soma ainda não alcanc¸ou a casa dos 200 milhões. Mais informac¸ões em: <http://tecnologia.uol.com.br/ultimas- -noticias/redacao/2011/04/20/numero-de-celulares-no-brasil--ultrapassa-210-milhoes-em-marco.jhtm.>

sentidodemaximizaraexplorac¸ãodalucratividade

intrín-seca aos games, mediante a diversificac¸ão e irradiac¸ão

de novos bens e serviços, devidamente alinhados com as condições e os gostos de diferentes segmentos sociocul-turais. Afinal,quando setrata depromover o consumo, a racionalidadecapitalistapodeserconsideradacomoamais ‘‘democrática’’entretodasasformasdeorganizaçãosocial já estabelecidas, uma vez que se empenha na tarefa de incluir todos os grupos e categorias nessa esfera da vida civilizada:decriançasaadultos;dehomensamulheres;de ricosapobres;denegrosebrancos;dejudeusacristãose ateus.

À sombra desse ideário, os jogos digitais, desde os seus primeiros títulos comerciais lançados na década de 1970,nãomaisseconstituemcomoatividadeexclusivados nichos infanto-juvenis, pertencentes às classes abastadas das nações de centro. Na verdade, seu campo de abran-gênciatemsedilatado,propaga-sepordiferentesregiões, grupossociais,tempos,suporteseinstituições,que,porsua vez,encarregam-sedepermeá-locomnovossignificadose inaugurar umasérie depráticas culturais. Suapresençaé notadanummosaicocadavezmaisvariadodecontextos:das salasdeestaràsclínicasdereabilitação;dosconsolesaos aparelhosdecelularetablets;dolazernosfinsdesemana aotrabalhodiárionasempresaseescolas;dapoéticacom asartesdigitaisaodesempenhotécniconoscampeonatosde CounterStrike;17_dos_minigames_que_{‘‘matam’’}_o_tempo_nos

ônibusenasfilasdebancoaossimuladoresdevooque trei-namaspirantesapilotodecac¸a; daintrospecc¸ãosolitária dos jogosoff-lineao engajamentocoletivo proporcionado pelosgamesemrede.

Convém destacar que o consumo nem sempre é sinô-nimode compra,ou mesmo precedidopor ela. Assim,há queseabandonarofamigeradocomplexodeinferioridade coloniallatino-americano,paraoqualascondic¸õesdevida nessa região, em contraste com aquelas observadas nos continentes‘‘desenvolvidos’’, inviabilizam inteiramente o acessoaesseeouaqueletipodebemcultural.Não caia-mosna armadilhade‘‘[...]reincidirnaideiagrosseirade umadeterminac¸ãodosimbólicopeloeconômico’’(Canclini, 2009,p.220).

Poressarazão,aconsciênciadequeosistema político--econômicovigentedespendefartasenergiasnointentode generalizarosvideogames nãodeveservirde justificativa paraoobscurecimentodeseussentidose valores intrínse-cos,sejamelesatuaisoupotenciais,earestriçãodelesao status de veículo disseminador daideologia capitalista. É importantesalientarqueasubmissãodessaformadecultura aocrivodeconcepçõesdeterministastemsemostradouma posturanãocondizentecomosatuaisprojetosdeformação dosujeito, cujosesforçosconfluemparao fortalecimento das capacidades de agência e participação sociocultural. Dessemodo,acreditamosqueasinvestigaçõesque preten-demsedebruçarsobreatemáticadosjogoseletrônicos,e

(7)

cujasanálisesseproponhamaabordá-lademodoprudente e verdadeiramente crítico, devem despir-se dos axiomas clássicos18 _que _revestem_a_imagem_social _dos_games_,_uma

vezque nelesusualmentehabitam crenc¸asestereotipadas e,comotais,simplistas,unilateraisoumesmotruncadas.

Considerac

¸ões

finais

Em linhas gerais, é permitido afirmar que o movimento de difusão cultural dos jogosdigitais está cada vez mais intenso.Nocontextolatino-americano,sobretudonoBrasil, esseprocessotemsesustentadograçasaorespaldode prá-ticassociaisambivalentes,entreasquaisapiratariaocupa opostode‘‘carro-chefe’’.Nessesentido,oimaginárioque abrangeoconjuntodesignificadosatribuídosàsaçõesdessa naturezatem seconfiguradocomo terrenodedisputa: de umladoencontram-seosesforçosdecriminalizaçãomovidos peloEstadoepelasindústriasdoentretenimento;edeoutro asaspiraçõeslibertáriasamparadasporparcelasignificativa doscidadãos,especialmentedossegmentosjuvenis.

Em que pese a relevância do argumento legal, que condena os meios pelos quais tem se afirmado essa popularização, tais inferências apontampara urgência de maioresmapeamentosqueenvolvamoscontextosenichos de jogo inaugurados por esse processo, assim como a identificaçãodaspráticasculturais,relaçõessociaise inten-cionalidadesafixadas em cada umadessas circunstâncias. De posse dessas informações, será possível potencializar a identificação dos desafios para o futuro, bem como o reconhecimento das demandas que interpelam direta ou indiretamenteasatividadesnocampodaeducaçãofísica, assim como as de seus respectivos eixos de intervenção, entendidos apartir dos prismasdaeducação,doesporte, dasaúdeedolazer.

18 _Numa_breve,_porém_{elucidatória,}_reportagem_publicada_em_abril de2006,arevistaSuperinteressantereúneosseisprincipaismitos queenvolvemjogosdigitaisepõeemxequealgunsdeseus pressu-postosbásicos.Atítulodeesclarecimento,sãoeles:1)videogames sãocoisasdecrianc¸a;2)eles incitamaviolência;3)garotasnão jogam;4)videogamessãolixocultural;5)destroemavidasocial; 6) jogadores vivem na fantasia. Disponível em: <http://super. abril.com.br/superarquivo/2006/conteudo437360.shtml.>

Financiamento

ConselhoNacionaldeDesenvolvimentoCientíficoe Tecnoló-gico(CNPq).

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

CancliniNG.Leitores,espectadoreseinternautas.SãoPaulo: Ilu-minuras;2008.

CancliniNG.Diferentes,desiguaisedesconectados:mapasda inter-culturalidade.RiodeJaneiro:UFRJ;2009.

CsikszentmihalyiM.Fluir:unapsicologiadelafelicidad.Barcelona: Kairós;2000.

Costa AQ,Betti M.Mídias e jogos: do virtual para uma experi-ência corporaleducativa.RevBrasCiêncEsporte 2006;27(2): 165---78.

CruzJuniorG,DaSilvaEM.A(ciber)culturacorporalnocontextoda rede:umaleiturasobreosjogoseletrônicosdoséculoXXI.Rev BrasCiêncEsporte2010;32(2-4):89---104.

Gama DRN. Ciberatletas, cibercultura e jogos digitais: considerac¸ões epistemológicas. Rev Bras Ciênc Esporte 2005;26(2):163---77.

Juul J. Half-real: video games between real rules and fictional worlds.Cambridge:MITPressBooks;2005.

Martín-Barbero J. O ofício de cartógrafo: travessias latino--americanas da comunicac¸ão na cultura. São Paulo: Loyola; 2004.

MendesCL.Jogoseletrônicos:diversão,poderesubjetivac¸ão. Cam-pinas:Papirus;2006.

NewmanJ.Videogames.Londres:Routledge;2004.