3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
GABARITO – SIMULADO III – 2 ª FASE OAB DIREITO DO TRABALHO
Prezados(as),
Disponibilizo o gabarito do nosso quinto simulado (sendo o terceiro simulado com correção em vídeo).
Vale mencionar que o simulado teve um certo grau de dificuldade, especialmente por se tratar de uma peça de execução e ainda com questões que exigiam a menção de detalhes para que se alcançasse a pontuação devida.
Aconselho que veja atentamente o gabarito para fins de que aperfeiçoe as suas possíveis
"falhas", bem como aprimore o seu conhecimento para o grande dia.
Vamos juntos até a aprovação.
Fico à disposição.
Sucesso, pessoal!!!
Prof.ª Priscila Ferreira @profpriscilaferreira
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
P EÇA PRÁTICO - PROFISSIONAL
Priscila Ferreira
A empresa “Livraria Capitu” LTDA. foi condenada nos autos do Processo nº 0033165- 19.2019.5.03.0005, proposta por Armando Noronha, em trâmite perante a 3ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG. A sentença transitou em julgado, nos seguintes termos: “Isto posto, julgo procedente o pedido, para condenar a reclamada a pagar ao reclamante o que se apurar em regular liquidação de sentença, a título de adicional noturno; décimo terceiro vencido dos anos de 2011 e 2012; indenização do intervalo suprimido com acréscimo de 50% por todo contrato de trabalho; férias vencidas acrescidas do terço constitucional; e 02 (duas) horas extras diárias e respectivos reflexos”.
Iniciada a fase de execução, as partes foram intimadas para apresentarem os cálculos. Ambas apresentaram suas contas, tendo o juiz homologado os cálculos apresentados pelo reclamante no importe de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais). A empresa executada foi citada para pagamento, quedando-se inerte. O exequente não logrou êxito em localizar bens da empresa para satisfazer a execução e, em vista disso, deixou o processo parado, sem cumprir a determinação judicial de indicar bens para satisfação do seu crédito.
Três anos depois, o exequente pleiteou a desconsideração da personalidade jurídica da empresa, o que restou deferido pelo juiz, após o regular trâmite processual, direcionando-se a execução ao sócio da empresa, o Senhor Guilherme Souza. Assim, Guilherme, solteiro, recebeu a visita do Oficial de Justiça em sua residência, em determinado domingo, sem autorização judicial, o qual o citou para pagamento e, 48 horas depois, retornou para penhorar o imóvel em que reside sozinho. No ato da penhora, o oficial informou ao executado que o valor da dívida havia aumentado em 10%, em razão da aplicação da multa prevista no artigo 523, § 1º, do CPC.
Por fim, penhorou-se numerários na conta bancária do Senhor Guilherme Souza no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais), estes referentes aos valores de sua aposentadoria, o que culminou na garantia completa do juízo.
QUESTÃO: Diante da narrativa acima, apresente a medida judicial cabível para a defesa dos interesses de Guilherme Souza, ressaltando-se que seu cliente lhe informou que o imóvel penhorado constitui o único bem de sua propriedade.
RÉGUA DE CORREÇÃO
PASSOS DA APROVAÇÃO
1º PASSO: IDENTIFICAÇÃO DOS PRINCIPAIS DADOS DO PROBLEMA.
2º PASSO: IDENTIFICAÇÃO E PREVISÃO LEGAL DA PEÇA PROFISSIONAL, ENDEREÇAMENTO, PROCEDIMENTO, E OUTRAS PECULIARIDADES.
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
RÉGUA PROCESSUAL: identificação dos atos processuais trazidos pelo problema – Reclamação Trabalhista – Trânsito em Julgado – Intimação das Partes para Apresentação de Cálculos – Partes apresentaram Cálculos – Homologação dos Cálculos – Citação da Executada para pagamento – Permaneceu Inerte – Penhora da Conta Bancária e Penhora do Imóvel em que reside.
PEÇA – EMBARGOS À EXECUÇÃO.
PREVISÃO LEGAL DA PEÇA – Artigo 884 CLT combinado com o artigo 319 do CPC/2015, aplicado subsidiária e supletivamente por força dos artigos 769 e 889 da CLT e do artigo 15 do CPC/2015.
ENDEREÇAMENTO – “EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG”.
3º PASSO: FUNDAMENTOS JURÍDICOS, LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS.
I – DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
- Fatos: O exequente não logrou êxito em localizar bens da empresa para satisfazer a execução e, em vista disso, deixou o processo parado, sem cumprir a determinação de indicar bens para satisfação do seu crédito. Três anos depois, o exequente pleiteou a desconsideração da personalidade jurídica.
- Fundamentos: Art. 11-A, ‘’caput’’ e parágrafo primeiro, da CLT e Súmula n. 327 do STF A execução permaneceu paralisada por três anos, tendo ocorrido a prescrição intercorrente.
- Conclusão: Procedência dos Embargos à Execução para fins de se acolher a prescrição intercorrente e consequentemente extinguir a execução trabalhista.
PALAVRA-CHAVE:
PRESCRIÇÃO
- intercorrente; admissibilidade: art. 11-A da CLT, e Súm. nº 327 do STF.
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
II - DA IMPENHORABILIDADE DA APOSENTADORIA
- Fatos: O executado, sócio proprietário da empresa reclamada, teve penhorados valores provenientes de sua aposentadoria, no processo em trâmite perante a 3ª Vara do Trabalho do Belo Horizonte/MG.
- Fundamentos:
a) Artigo 833, ''caput'' e IV, CPC (Artigo 769 da CLT);
b) Artigo 114 da Lei 8.213/1991 – “Salvo quanto a valor devido à Previdência Social e a desconto autorizado por esta Lei, ou derivado da obrigação de prestar alimentos reconhecida em sentença judicial, o benefício não pode ser objeto de penhora, arresto ou sequestros, sendo nula de pleno direito a sua venda ou cessão, ou a constituição de qualquer ônus sobre ele, bem como a outorga de poderes irrevogáveis ou em causa própria para o seu recebimento”.
OBS: OJ 153 da SDI-II/TST – É possível aplicar analogicamente ao caso.
- Conclusão: Procedência dos embargos para declarar nula a penhora, com a consequente liberação dos valores referentes à aposentadoria.
PALAVRA-CHAVE:
BENS IMPENHORÁVEIS
- bens impenhoráveis: art. 833 do CPC;
- impenhorabilidade; valores de aposentadoria: art. 833,"caput" e IV, do CPC; Artigo 114 da Lei n. 8.213/1991; e OJ nº 153, da SDI-II, do TST;
- penhora de salário e poupança; prestação alimentícia: art. 833, § 2º, do CPC PENHORA
- conta salário: OJ da SDI-2 nº 153 do TST.
III – DA IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA
- Fatos: O executado, proprietário da empresa reclamada, teve penhorado o imóvel em que reside.
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
No entanto, o imóvel utilizado pela família para moradia permanente é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza.
- Fundamentos: Artigos 1º e 5º, da Lei 8.009/90 e Súmula n. 364, do STJ.
- Conclusão: Assim, requer-se a procedência dos embargos, desconstituindo a penhora sobre a propriedade.
PALAVRA-CHAVE:
BENS IMPENHORÁVEIS
- bens de família; fundamento legal: Lei nº 8.009/1990;
EXECUÇÃO
- bem de família; abrange solteiros, viúvas e separados: Súm. nº 364 do STJ
IV - DA PENHORA REALIZADA NO DOMINGO
- Fatos: A penhora foi realizada em um domingo, sem qualquer autorização judicial nesse sentido.
- Fundamento: Artigo 770, parágrafo único, CLT.
- Conclusão: Desta forma, resta eivada de vício a penhora realizada no domingo sem autorização judicial, pelo que requer seja declarada a sua nulidade.
PALAVRA-CHAVE:
FERIADOS
- penhora: art. 770, parágrafo único, da CLT.
V - DA INAPLICABILIDADE DA MULTA DO ART. 523, § 1º, DO CPC
- Fatos: No ato da penhora, o oficial informou ao executado que o valor da dívida havia aumentado em 10%, em razão da aplicação da multa prevista no artigo 523, § 1º, do CPC.
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
- Fundamento: Nos termos do artigo 880 da CLT – a multa do artigo 523, § 1º, do CPC é inaplicável ao Processo do Trabalho, o qual possui regra própria acerca do tema.
- Conclusão: Acolhimento dos embargos para afastar a aplicação da multa do artigo 523, § 1º, do CPC.
PALAVRA-CHAVE:
EXECUÇÃO
- mandato e penhora: arts. 880 a 883 da CLT
4º PASSO: PEDIDOS OU CONCLUSÕES
- Recebimento e regular processamento dos embargos;
- Procedência dos Embargos à Execução;
- Citação / Notificação do Embargado para apresentar defesa;
- Protesto por provas;
- Valor da Causa.
1. Endereçamento: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da 3ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG. (0,10)
Processo nº 0033165-19.2019.5.03.0005
0,10
2. Peça Processual: Embargos à Execução (0,40), com fulcro nos artigos 884, da CLT e 319 do CPC, aplicado por força do art. 769 e 889, CLT e art. 15 do CPC.
(0,30) 0,70
3. Embargante e Embargada. (Já qualificadas)
Guilherme Souza, já qualificado, por seu advogado que esta subscreve (endereço profissional completo com CEP), nos autos da ação em epígrafe, movida por
0,10
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
Armando Noronha, igualmente qualificado, vêm, perante Vossa Excelência.'' (...) (0,10)
4. Contrato de Trabalho/Síntese dos fatos. 0,00
5. Fundamentos Jurídicos, Legais, Jurisprudenciais E Doutrinários 6. DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
- Fundamentos: Art. 11-A, ‘’caput’’ e parágrafo primeiro, da CLT e Súmula n. 327 do STF. (0,30)
A execução permaneceu paralisada por três anos, tendo ocorrido a prescrição intercorrente. (0,20)
Procedência dos Embargos à Execução para fins de se acolher a prescrição intercorrente e consequentemente extinguir a execução trabalhista. (0,20)
0,70
7. Da Impenhorabilidade da Aposentadoria - Fundamentos:
a) Artigo 833, ''caput'' e IV, CPC (Artigo 769 da CLT); (0,30)
b) Artigo 114 da Lei 8.213/1991 – “Salvo quanto a valor devido à Previdência Social e a desconto autorizado por esta Lei, ou derivado da obrigação de prestar alimentos reconhecida em sentença judicial, o benefício não pode ser objeto de penhora, arresto ou sequestros, sendo nula de pleno direito a sua venda ou cessão, ou a constituição de qualquer ônus sobre ele, bem como a outorga de poderes irrevogáveis ou em causa própria para o seu recebimento”. (0,20)
OBS: OJ 153 da SDI-II/TST – É possível aplicar analogicamente ao caso. (0,10) Procedência dos embargos para declarar nula a penhora, com a consequente liberação dos valores referentes à aposentadoria. (0,10)
0,70
8. Da Impenhorabilidade do Bem de Família
- Fundamentos: Artigos 1º e 5º da Lei 8.009/90 e Súmula 364 do STJ (0,30) O executado teve penhorado o imóvel em que reside.
No entanto, o imóvel utilizado pela família para moradia permanente é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza. (0,20)
Desta forma requer a procedência dos embargos, desconstituindo a penhora sobre o bem de família do Embargante. (0,20)
0,70
9. Da Penhora Realizada No Domingo Sem Autorização Judicial
- Fundamento: Artigo 770, parágrafo único, CLT. (0,50) 0,70
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
A penhora realizada no domingo sem autorização judicial resta eivada de vício, logo, requer-se a sua nulidade. (0,20)
10. Da Inaplicabilidade da Multa do Art. 523, § 1º, do CPC
- Fundamento: Artigo 880 da CLT – A multa do artigo 523, § 1º, do CPC é inaplicável ao Processo do Trabalho, o qual possui regramento próprio acerca do tema. (0,50) Procdência dos embargos para afastar a aplicação da multa do artigo 523, § 1º, do CPC. (0,20)
0,70
11. Pedidos Ou Conclusões
- Procedência dos Embargos à Execução; (0,30)
- Notificação do Embargado para apresentar defesa; (0,10) - Protesto por provas; (0,10)
- Valor da Causa. (0,10)
0,60
Valor total: 5,00
EMBARGOS À EXECUÇÃO - G ABARITO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG.
Processo nº 0033165-19.2019.5.03.0005
Guilherme Souza, já qualificado, por seu advogado que esta subscreve (endereço profissional completo com CEP), nos autos da ação em epígrafe, movida por Armando Noronha, igualmente qualificado, vêm, perante Vossa Excelência, opor EMBARGOS À EXECUÇÃO, com fulcro no artigo 884 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), combinado com o artigo 319 do Código de Processo Civil (CPC), aplicado ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 e 889 da CLT e artigo 15 do CPC, pelos motivos de fato e de direito a seguir explanados:
I – DO RESUMO DA DEMANDA
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
Em sede de execução movida pelo ex-empregado Armando Noronha contra a empresa, Livraria Capitu Ltda., e pelo seu não adimplemento, observou-se o direcionamento da execução contra o proprietário, Guilherme Souza, condenando-o ao pagamento de diversos haveres trabalhistas através de penhoras realizadas.
II – DO DIREITO
II.I – DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
O exequente não logrou êxito em localizar bens da empresa para satisfazer a execução e, em vista disso, manteve o processo paralisado por mais de dois anos, culminando assim, na prescrição intercorrente, conforme preconizado no art. 11-A, ‘’caput’’ e parágrafo primeiro, da CLT e na Súmula n. 327 do STF.
Diante do exposto, requer-se a procedência dos Embargos à Execução para fins de se acolher a prescrição intercorrente e consequentemente extinguir a execução trabalhista.
II.II – DA IMPENHORABILIDADE DA APOSENTADORIA
O executado, proprietário da empresa reclamada, teve penhorados valores provenientes de sua aposentadoria, em sede de processo de execução.
Contudo, nos termos do art. 833,"caput" e IV, do CPC; Artigo 114 da Lei n. 8.213/1991 e OJ nº 153, da SDI-II, do TST os proventos de aposentadoria são absolutamente impenhoráveis.
Neste sentido, observa-se que as exceções a tal regramento estão previstas no art. 833, § 2º, do CPC/2015 e na própria Lei n. 8.213/1991 e devem ser interpretados de forma restritiva, ou seja, não abrangem todo e qualquer crédito de natureza alimentar, mas tão somente à pensão alimentícia, assim como valores devido à Previdência Social e descontos autorizados por Lei.
Diante do exposto, requer-se a procedência dos embargos para declarar nula a penhora, com a consequente liberação dos valores referentes à aposentadoria.
II.III – DA IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA
O executado, proprietário da empresa reclamada, teve penhorado o imóvel em que reside.
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
No entanto, o imóvel utilizado pela família para moradia permanente é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, nos termos dos artigos 1º e 5º, da Lei 8.009/90 e da Súmula n. 364, do STJ.
Desta forma, requer-se a procedência dos embargos, desconstituindo a penhora sobre a propriedade.
II.IV – DA PENHORA REALIZADA NO DOMINGO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL
A penhora foi realizada em um domingo, sem qualquer autorização judicial nesse sentido.
No entanto, a penhora somente poderá ser realizada em domingos ou feriados quando houver autorização expressa do magistrado, o que não ocorreu no presente caso, conforme dispõe o art.
770, parágrafo único da CLT.
Desta forma, resta eivada de vício a penhora realizada no domingo e sem autorização judicial, pelo que se requer a declaração de sua nulidade.
II.V – DA MULTA DO ART. 523, §1º, DO CPC
No ato da penhora, o oficial informou ao executado que o valor da dívida havia aumentado em 10%, em razão da aplicação da multa prevista no artigo 523, § 1º, do CPC.
No entanto, a multa do artigo 523, § 1º, do CPC é inaplicável ao Processo do Trabalho, o qual possui regramento próprio acerca do tema, nos termos do artigo 880 da CLT.
Desta forma, requer-se o acolhimento dos embargos para afastar a aplicação da multa do artigo 523, § 1º, do CPC.
III – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS FINAIS
Por todo o exposto, requer-se a procedência dos presentes embargos para fins de que sejam acolhidos os argumentos supramencionados, no seguinte sentido:
a) declaração da prescrição intercorrente e a consequente extinção da execução trabalhista;
b) nulidade da penhora sob os valores referentes à aposentadoria, e a sua consequente liberação;
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
d) nulidade da penhora realizada no domingo e sem autorização judicial;
e) a inaplicabilidade da multa do art. 523, § 1º, CPC.
Requer, ainda, a notificação do embargado para que, querendo, apresente defesa no prazo legal.
Nos termos do artigo 789-A, V, da CLT, no processo de execução são devidas custas, as quais são de responsabilidade do executado, mas pagas ao final.
Ainda, protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos.
Atribui-se à causa o valor de R$ ... . Nesses termos,
pede deferimento.
Local e data.
Advogado OAB nº...
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
Q UESTÃO 1
Rafael trabalhava em uma empresa no ramo de tecnologia da informação, mediante uma remuneração mensal composta de um salário fixo e comissões referentes às vendas efetuadas.
Em dezembro de 2020, sob a alegação de dificuldades financeiras, a empresa não depositou os valores das comissões, entregando a Rafael um cheque com a quantia correspondente. Todavia, Rafael não conseguiu sacar o dinheiro, por falta de fundos.
Diante do exposto, responda de forma fundamentada:
A) Para promover a cobrança do cheque judicialmente, é obrigatória a apresentação de ação monitória? (Valor: 0,65)
B) Na hipótese de Rafael intentar ação para fins de cobrança dos valores devidos, a partir de quando deve ser aplicada a correção monetária? (Valor: 0,60)
RESOLUÇÃO
Quesito Avaliado Faixa de
Valores A) Não. Rafael poderá promover diretamente a ação de execução,
considerando que o cheque é título executivo extrajudicial (0,25) ou, caso queira, poderá promover também uma Reclamação Trabalhista (0,10).
Indicação do art. 784, I, do CPC (0,10); art. 876, da CLT (0,10); e art. 840, § 1º, da CLT (0,10).
0,65
B) O índice de correção monetária é aplicado a partir do 1º dia subsequente ao mês de prestação do serviço (0,50).
Indicação da Súmula 381, do TST (0,10)
0,60
PALAVRAS-CHAVE:
CHEQUE
- título executivo extrajudicial: arts. 784, I, do CPC, e 13 da IN do TST nº 39/2016.
AÇÃO EXECUTIVA
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - âmparo legal; CLT: 840, § 1º, da CLT.
PAGAMENTO DE SALÁRIO
- correção monetária; devida a partir do mês subsequente: Súm. nº 381 do TST.
Q UESTÃO 2
Leandro é Técnico de Enfermagem na Clínica “Pés Cansados” Ltda., tendo sido informado no ato da contratação de que além das funções típicas de técnico de enfermagem, estaria responsável por outras atividades. Logo, além das atividades inerentes a enfermagem, Leandro realizava digitação de laudos médicos e esterilização dos materiais utilizados nos procedimentos clínicos.
Após pedir demissão, Leandro ingressou com Reclamação Trabalhista pleiteando o reconhecimento de desvio de função.
Com base no relatado, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
A) Neste caso, Leandro faz jus ao reconhecimento de desvio de função? (Valor: 0,65) B) Em regra, o desvio funcional do empregado gera direito a novo enquadramento?
(Valor: 0,60)
RESOLUÇÃO
Quesito Avaliado Faixa de Valores
A) Neste caso, Leandro não faz jus ao desvio de função (0,20), pois suas tarefas são compatíveis com sua função, já que ele se obrigou a todo e qualquer serviço compatível com sua condição pessoal (0,30).
Indicação do Art. 456, parágrafo único da CLT (0,15).
0,65
B) O simples desvio funcional do empregado não gera direito a novo enquadramento (0,30), mas apenas às diferenças salariais respectivas (0,20).
Indicação da OJ 125 da SBDI-I do TST (0,10).
0,60
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
PALAVRAS-CHAVE:
ACÚMULO DE FUNÇÃO
- compatibilidade de função: art. 456, par. ún., da CLT.
DESVIO DE FUNÇÃO
- desvio; diferenças salariais: OJ da SBDI-I nº 125 do TST.
Q UESTÃO 3
Em meados de 2018, Egídio e Clara casaram-se em regime de comunhão parcial de bens, sendo que na época, ambos tinham um apartamento na praia, Clara em Santos e Egídio no Guarujá. Com o casamento, foram morar juntos em um bairro nobre da cidade de São Paulo. Com o advento da crise econômica, Egídio resolveu vender seu apartamento do Guarujá, mantendo, assim, somente o apartamento de Clara em Santos. Num certo dia, Clara foi notificada de que seu apartamento de Santos havia sido penhorado para garantir a execução trabalhista que um dos empregados da empresa de Egídio movia contra ele. A penhora foi determinada de ofício pelo magistrado. Ao conversar com Egídio, Clara ficou sabendo que de fato havia um processo trabalhista, mas que o Advogado de Egídio iria entrar em contato com o Advogado do reclamante para tentar um acordo.
Diante disso, responda aos itens a seguir.
A) Qual a medida processual cabível/adequada que Clara poderá se utilizar para contestar a penhora do seu apartamento da praia? (Valor: 0,65)
B) A Justiça do Trabalho aceita o parcelamento do débito, na fase de execução? (Valor:
0,60)
RESOLUÇÃO
Quesito Avaliado Faixa de
Valores A) Clara poderá opor Embargos de Terceiros (0,25), já que não é parte no
litígio, bem como o imóvel penhorado é seu e não entra nos bens matrimonias (0,20).
Indicação do Art. 674, ‘’caput’’ (0,10), §§ 1º e 2º e inciso I do CPC/15 (0,10).
0,65
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
B) Sim, é possível requerer o parcelamento do crédito exequendo em até 6 parcelas (0,20).
Indicação do Art. 916 do CPC (0,20) e Art. 3º, inciso XXI da IN 39 do TST (0,20).
0,60
PALAVRA-CHAVE:
EMBARGOS DE TERCEIRO
- amparo legal: arts. 674 ao 681 do CPC.
EMBARGOS À EXECUÇÃO
- prazo; embargos; requerimento para pagamento parcelado do crédito: art. 916 e parágrafos, do CPC e art. 3º, XXI IN 39/2016.
Q UESTÃO 4
Francisco é Microempreendedor Individual e está respondendo a processo trabalhista na Vara do Trabalho de Araras/SP, como reclamado. Em sede de sentença trabalhista, foi condenado no importe de R$ 10.000,00, bem como por litigância de má-fé. Não satisfeito com a sentença, Francisco resolveu recorrer, interpondo, assim, o Recurso Ordinário, o qual não foi recebido pelo juízo “a quo”, em razão do não recolhimento da multa por litigância de má-fé.
Diante do exposto, responda:
Francisco teria a obrigação de recolher o valor da multa de má-fé para interpor seu recurso ordinário? (Valor: 1,25)
RESOLUÇÃO
Quesito Avaliado Faixa de Valores
R. Não, pois a sanção que condena em litigância de má-fé não configura um pressuposto recursal (1,00).
Indicação da OJ 409 da SDI-1 do TST (0,25).
1,25
3º Simulado Inédito - 2ª Fase do XXXIII Exame de Ordem – 27/11/21
PALAVRA-CHAVE:
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ
- multa por litigância de má-fé; não pressuposto para interposição dos recursos: OJ da SBDI-I nº 409 do TST.
Bons estudos e muito sucesso!
Prof.ª Priscila Ferreira.
