Novas Tecnologias para
Detecção de Fraudes no Leite
Sebastião Cesar Cardoso Brandão, Ph.D. Professor Titular - Aposentado
Significado de Fraude
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa:“qualquer ato ardiloso,
enganoso, de má fé, com o
intuito de lesar ou ludibriar
outrem, ou de não cumprir
determinado dever.”
Aurélio
- Fraude
1. L
ogro
.2.Abuso de confiança; ação
praticada de má-fé. 3.Contrabando, clandestinidade. 4.Falsificação, adulteração.
-
Portanto, fraude é uma
palavra que associamos a:
ações ilícitas, ilegais, contravenção,
e que sempre atribuímos a práticas cometidas por criminosos,
pessoas desonestas, que não fazem parte de nosso convívio diário, que estão sempre muito
distantes de nós, que fazem parte de um outro grupo social.
Código Penal
Fraude :
s.f. Todo artifício empregado com o fim deenganar uma pessoa e causar-lhe prejuízo.
- A fraude traduz a intenção de procurar uma vantagem indevida, patrimonial ou não.
- O Código Penal Brasileiro, nos artigos 171 e seguintes, prevê diversas modalidades de fraude, comparáveis ao estelionato.Definição de Fraude
- Subterfúgio para alcançar um fim ilícito, ou ainda, o engano
dolosamente provocado,
o malicioso induzimento em erro ou aproveitamento de
pré-existente erro alheio, para o fim do
RIISPOA Art. 530
Considera-se fraudado, adulterado ou falsificado o leite que:
1 - for adicionado de água;
2 - tiver sofrido subtração de qualquer dos seus componentes, exclusive a gordura nos tipos "C" e "magro";
3 - for adicionado de substâncias conservadoras ou de quaisquer elementos estranhos à sua composição;
4 - for de um tipo e se apresentar rotulado como de outro de categoria superior;
5 - estiver cru e for vendido como pasteurizado;
6 - for exposto ao consumo sem as devidas garantias de inviolabilidade.
Consulta Pública:
RIISPOA
Art. 714. Além dos casos específicosprevistos neste Regulamento, são considerados matérias-primas ou produtos fraudados aqueles que apresentarem:
alterações, adulterações
Leite
- Leite alterado:- acidez titulável elevada,
- população excessiva de bactérias, - CCS acima do normal,
- outros.
- Leite adulterado:- adição de soda;
Aurélio: Adulteração
. Falsificação, contrafação, corrupção; . Adição fraudulenta de substância
imprópria ou desnecessária a outra substância (medicamento,
Fraude Econômica
- Existe a intenção de fraudar;
- Exemplos de Fraude econômica:- Adição de água; - Adição de soro;
- Classificação do leite; - Outras.
Fraudes do Leite
- Só favorece a quem frauda;
- Prejudica:- Consumidor;
- Concorrentes honestos; - Estado;
- Propaganda negativa.
- Gera lucratividade absurdamente alta;A fraude do leite
- Tem de ser combatida,
caso contrário somente os
fraudadores irão sobreviver
no ambiente comercial.
Possíveis Locais da
Adulteração
- No produtor de leite;
- No tanque comunitário;
- No transporte;
- No leite spot;
- Na indústria;
- No comércio.Produtos lácteos que podem
ser fraudados
- Leite cru;
- Leite pasteurizado;
- Leite UHT;
- Leite em pó;
- Iogurte;
- Bebida láctea;
- Gordura láctea;
- Outros (doce de leite, queijo etc.)Tipos de Adulterações e
Fraudes do Leite
- Adição de água;
- Adição de soro;
- Alteração da composição;
- Adição de reconstituintes;
- Adição de neutralizantes;
- Adição de conservantes;
- Adição de leite de espécies diferentes;
- Adição de gorduras não lácteas;
- Marca (falsificação);Fraude com Água
-Reconstituintes de crioscopia;- Sacarose: HPLC (Fase Normal); - Cloreto de sódio: Det. cloretos; - Soro em pó: HPLC (GF);
- Etanol: - Outros.
Fraude com água + etanol
+ + + +
-
Fraude do leite com água
- Reconstituintes de densidade: - Soro em pó; - Maltodextrina; - Amido; - Outros.Adição de Soro ao Leite
- O soro tem propriedades físico-químicaspróximas às do leite;
- Leite adicionado de soro estáadulterado e impróprio para consumo como leite;
Fraude com Soro
- Possibilidades de ocorrência: - Leite cru; - Leite Pasteurizado; - Leite UHT; - Leite em pó; - Doce de leite; - Iogurte; - Outros.Métodos para comprovar
fraude com soro
- Crioscopia: só é útil quando se usa alta % desoro, e não se usa reconstituinte de crioscopia;
- Densidade: só é útil para altas % de adição;
- Ácido siálico:- Também detecta leite de vacas com mastite (CCS elevado);
- Qualitativo: visual de cor;
- Quantitativo: espectrofotométrico; - Pode ser usado como screening;
Qualidade Mínima do Leite
- Índice de CMP – HPLC-GF- Metodologia oficial (IN 68/2006); - Limites (IN 69/2006):
de 0 a 30 mg/L, de 30 até 75 mg/L
Método para confirmar
fraude com soro
Método para confirmar
fraude com soro
- HPLC – com detecção porXIC of +Q1 MI (4 ions): 1697.4 amu from Sample 33 (Leite UHT IT. -incubação 0 dias + 10% de soro) of DataSET1.wiff (Turbo Spray) Max. 1.5e5 cps. 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 Time, min 0.0 1.0e4 2.0e4 3.0e4 4.0e4 5.0e4 6.0e4 7.0e4 8.0e4 9.0e4 1.0e5 1.1e5 1.2e5 1.3e5 1.4e5 1.5e5 1.5e5 In te n s it y , c p s 20.42
HPLC / MS
10% Soro
XIC of +Q1 MI (4 ions): 1697.4 amu from Sample 42 (Leite UHT IT. -incubação 8 dias + 5% de soro) of DataSET1.wiff (Turbo Spray) Max. 1.5e5 cps. 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 Time, min 0.00 5.00e4 1.00e5 1.50e5 2.00e5 2.50e5 3.00e5 3.50e5 4.00e5 4.50e5 5.00e5 5.50e5 6.00e5 6.50e5 7.00e5 7.50e5 8.00e5 8.50e5 9.00e5 9.50e5 1.00e6 1.05e6 In te n s it y , c p s 20.48 15.64
HPLC –Espectrometria de Massa
5% Soro + proteólise
Custo da análise
Método Oficial do MAPA para
confirmação da fraude com soro.
IN 7/2010
- Se CMP maior do que 25 mg/L:Coletar fração com CMP e fazer
Eletroforese Capilar e/ou HPLC com Espectrometria de Massa.
IN 07 – 2010
CE
- Sistema de eletroforese capilar modular.
- BGE Tetraborato de sódio 20mM, pH 10,0
- Voltagem 10 KV
- Injeção Modo hidrodinâmica em 90 segundos
- Capilar Sílica fundida, 42cm (efetivo), 50 mIN 07 – 2010
LC-MS/MS
- HPLC Agilent 1100 Series,fluxo de fase móvel em 0,5 mL.min-1
- Espectrômetro de massas API 5000 – Applied Biosystems (ou similar).
- ColunasColuna C8, 150 X 4,6 mm.
Coluna fenil-hexil, 150 X 4,6 mm.
Coluna PLRP-S 150 X 4,6 mm, 300 Å
- Fonte de ionização Electrospray em modo positivo (ESI+)Confirmação da fraude
com soro – IN 07/2010
*fragmento de CMP (clivagem entre os AAs 105-106 da k-caseína) **fragmento de Pseudo-CMP (clivagem entre os AAs 106 -107 da k
Confirmação da fraude
com soro – IN 07/2010
Fraudes do Leite em Pó
- Fraude por adição de soro em pó; - Fraude por adição de amido;
- Fraude por adição de maltodextrina; - Fraude por adição de açúcar;
- Troca de embalagem de leite vencido; - Falsificação de embalagens;
Adição de leite de vaca em
leite de outros animais
- Imunodifusão radial em ágar de anticorpos policlonais contra proteínas do soro detecta 3% de leite de vaca em leite de ovelha;
- O método ELISA é o mais usado para detectar proteínas do leite de vaca em leite de outros animais. É simples, sensível, rápido,acreditável, e versátil.
- ELISA = Produção de cor por um anticorpo marcado com enzima (fosfatase ouAdição de
outras gorduras
- Gordura Láctea – Portaria 146/96;
- Modifica perfil de ácidos graxos:Análises: - Cromatografia gasosa FIL 54:1969; 14:0/18:1 = 0,30 12:0/10:0 = 0,95 a 1,3 14:0/12:0 = 3,0 a 4,1 10:0/8:0 = 1,85 a 2,3 - TLC – FIL 38:1966 - Índice de saponificação = 218 a 325; - Índice de Polenske = 1,3 a 3,7; - Índice de Reichert-Meissl = 24 a 36; - Índice de iodo – 28 a 38.
Adição de maltodextrinas
- Maltodextrinas são produtos dahidrólise do amido. Existem vários graus de hidrólise (DE).
- Cromatografia em Camada DelgadaDetecta menos de 1% de adição de pó no leite em pó e de adição no leite
líquido.
1.Lactose 1,0% (m/v); 2. Lactose 4,5% (m/v); 3. (LPI) (13g/100mL); 4. LPI c/ 5,0% Malt 5. LPI c/ 3,0% Malt 6. LPI c/ 2,0% Malt 7. LPI c/ 1,5% Malt 8. LPI c/ 1,0% Malt 9. LPI c/ 0,75% Malt 10. LPI c/ 0,50% Malt 11. LPI c/ 0,25% Malt 12. LPIR c/ 2,0% Malt 13. LPIR c/ 1,0% Malt 14. LPIR c/ 0,75% Malt 15. LPIR c/ 0,50% Malt 16. LPIR c/ 0,25% Malt 17. LPIR c/ 0,10% Malt 18. LPIR c/ 0,05% Malt 19. LPIR c/ 0,025%Malt TLC
Adulteração com alcalinos
Adulteração da acidez titulável.
- Determinação da concentração realde ácido lático por HPLC-IE;
- Método detecta se o leite tiversofrido acidificação excessiva (alterado), mesmo se tiver sido
adicionado de compostos alcalinos (adulterado).
Sobreposição de cromatogramas: Amostra de leite sobre padrão de
Perfil cromatográfico (HPLC-IE ) de amostras com acidez titulável de 0,15 a 0,20 % (m/v)
Y = 141,07X - 17,746 R2 = 0,9929 0 2 4 6 8 10 12 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,2 0,21 Acidez titulável (g/100mL) C o n c e n tr a ç ã o r e a l d e á c id o l á ti c o (m m o l/ )
Regressão Linear da correlação entre a acidez titulável e a concentração de ácido
0 5 10 15 20 25 0,14 0,16 0,18 0,2 0,22
Teor de fermentação do leite expressa ácido lático (g/100mL )
C o n c e n tr a ç ã o r e a l d e á c id o lá tic o e m m m o l/L
Relação entre a concentração de ácido lático determinada pelo método de acidez titulável
(▬) e concentração de ácido lático
determinada por HPLC-IE (▬).
Acidez titulável
Sobreposição: leite acidificado e leite acidificado + NaOH
Riscos de Fraudes
- Pessoas que fraudam o leite podemadicionar qualquer produto ilegal, inclusive produtos que causam
problemas de saúde aos consumidores.
- exemplos: formol, água oxigenada,soda cáustica, antibióticos, entre muitos outros.
Divulgação na Imprensa:
Propaganda Negativa
- A divulgação da ocorrência de fraude do leite causa propaganda negativa;
- Por outro lado, a ocorrência da fraudecausa graves problemas de saúde humana, e de competitividade comercial.
- Não se pode culpar a imprensa.
- “Não se consegue fazer omelete sem quebrar os ovos”.A fraude do leite na China
em 2004
“Leite em Pó” com
pouco valor nutricional
China
Adição de melamina para nãopermitir que a determinação de proteínas pelo método de Keldahl fosse utilizada para determinar a
Métodos que nossos laboratórios desenvolveram nos últimos 10 anos
para determinar a fraude do leite
- Álcool (etanol): químico;
- Maltodextrinas: camada fina (TLC);
- Leitelho: espectrofotométrico;
- Soro:- HPLC – Filtração em gel; - Eletroforese capilar;
- HPLC – Espectrometria de massa;
A fraude do leite tem de acabar
- O Governo (como um todo) tem que seorganizar para acabar com a fraude: - usar informações,
- usar inteligência, - usar planejamento,
- e todo os seus recursos.
- O governo tem de aumentar o risco deConclusão
- Se o governo não agir com inteligência,se os fraudadores não forem pegos e punidos, e só ficarmos desenvolvendo métodos de análises laboratoriais, eles continuarão a mudar a forma de
fraudar, e a fraude nunca vai acabar.
- Acreditar que somente análiseslaboratoriais irão acabar com a fraude do leite é fazer o jogo dos fraudadores.