1 ISSN 1330-7142
UDK = 636.1:636.06:636.083
KOMPARACIJA MORFOLOŠKIH I REPRODUKCIJSKIH SVOJSTAVA LIPICANSKIH KOBILA U ERGELSKOM UZGOJU I OBITELJSKIM GOSPODARSTVIMA
T. Rastija (1), Draženka Gutzmirtl (2), Z. Antunović (1), I. Knežević (1), Mirjana Baban (1)
Izvorni znanstveni članak
Original scientific paper
SAŽETAK
Cilj ovih istraživanja bio je utvrđivanje razlika u morfološkim i reprodukcijskim svojstvima čistokrvnih kobila lipicanske pasmine uzgojenih u ergeli Đakovo i u obiteljskim gospodarstvima. Rezultati istraživanja morfoloških svojstava ukazuju na jaču razvijenost obrađenih tjelesnih mjera ergelskih kobila, osim širine prsa, koja je bila jače izražena u kobila u obiteljskim gospodarstvima. Signifikantne razlike utvrđene su kod visine grebena (stočnom vrpcom), visine leđa i opsega cjevanice, dok su razlike visine grebena (štapom), visine križa, dubine i širine prsa bile visoko signifikantne. U pogledu reprodukcijskih svojstava kobile u ergelskom uzgoju imale su veću dob prve oplodnje i prvog ždrijebljenja u odnosu na kobile u obiteljskim gospodarstvima. Visoko signifikantne razlike u trajanju ždrebnosti utvrđene su samo kod 5.-12. ždrebnosti kobila ergelskog uzgoja. Trajanje prvog, četvrtog i 5.-12. servis perioda bilo je duže kod kobila u ergelskom uzgoju, dok je duže trajanje drugog i trećeg servis perioda utvrđeno kod kobila u obiteljskim gospodarstvima.
Ključne riječi: kobila, morfološka i reprodukcijska svojstva, ergela, obiteljska gospodarstva
UVOD
Procjena rasplodnih grla ovisi o njihovoj razvijenosti i uporabnoj vrijednosti, kao i korištenju u rasplodu. Ocjena
razvijenosti dobije se mjerenjem pojedinih dimenzija tijela i njihovo podudaranje sa standardom za dotičnu pasminu. Reprodukcijska procjena ovisi o dobi prve oplodnje, dobi prvog ždrijebljenja, redovitosti ždrijebljenja, te o trajanju iskorištavanja grla u rasplodu. Istraživanja reprodukcijskih svojstava lipicanskih kobila vršili su Romić (1962.), Rimanić i
sur. (1990.), Rastija i sur. (1988., 1989., 1990., 1996.), Mirjana Baban i sur. (1998.) i dr.
Istraživanja morfoloških svojstava u nas su provodili Madrof (1935.), Romić (1940.), Rastija i sur. (1991., 1993.) i dr. Cilj ovih istraživanja bio je utvrĎivanje utjecaja uvjeta uzgoja na morfološka i reprodukcijska svojstva lipicanskih kobila.
MATERIJAL I METODE
Istraživanja reprodukcijskih svojstava obavljena su na 33 rasplodne kobile lipicanske pasmine u ergeli Đakovo i 47
kobila u obiteljskim gospodarstvima. Mjerenja su obavljena na 39 kobila u ergelskom uzgoju i 19 kobila u obiteljskim
gospodarstvima. Podaci o reprodukcijskim svojstvima prikupljeni su iz matičnih knjiga, a mjerenja su obavljena Lidtynovim štapom i stočnom vrpcom. Prikupljeni podaci o reprodukcijskim svojstvima i tjelesnim mjerama obraĎeni su po statističkom programu SPSS/PC (Nie i sur., 1975.).
REZULTATI I RASPRAVA
Vrijednosti istraživanja tjelesnih mjera lipicanskih kobila uzgajanih u ergeli Đakovo i obiteljskim gospodarstvima prikazane su u Tablici 1.
___________________
2 Tablica 1. Tjelesne mjere kobila lipicanske pasmine
Table 1. Body measures of Lippizaner mares
Pokazatelj
Indicators
Statističke veličine
Statistical values
Mjesto uzgoja – Place of raising
Ergela Đakovo (n=33)
Farm Đakovo Obiteljska gospodarstva (n=47) Family farms
Visina grebena x 155,27 ± 0,63 151,00 ± 0,99 **
(štapom) s 3,92 4,33
Withers height V 2,52 2,87
(stick) % visine grebena 100,00 100,00
Visina grebena
(stočnom vrpcom)
Withers height (cattle tape)
x 164,69 ± 0,65 162,16 ± 0,92 *
s 4,05 4,00
V 2,46 2,47
% visine grebena 106,07 107,39
Visina leĎa
Back height
x 145,03 ± 0,56 142,71 ± 0,88 *
s 3,50 3,83
V 2,41 2,68
% visine grebena 93,41 94,51
Visina križa
Small of the back Height
x 153,71 ± 0,62 150,39 ± 0,65 **
s 3,86 2,82
V 2,51 1,87
% visine grebena 99,00 99,60
Dužina trupa
Trunk length
x 160,79 ± 0,74 160,66 ± 1,41
s 4,61 6,15
V 2,87 3,83
% visine grebena 103,56 106,40
Dubina prsa Chest depth
x 74,14 ± 0,28 67,74 ± 0,63 **
s 1,73 2,73
V 2,33 4,03
% visine grebena 47,75 44,86
Širina prsa
Chest width
x 42,41 ± 0,47 50,08 ± 0,64 **
s 2,93 2,80
V 6,91 5,59
% visine grebena 27,14 33,17
Opseg prsa Chest girth
x 193,12 ± 1,12 190,68 ± 1,55
s 6,99 6,77
V 3,62 3,55
Opseg cjevanice Cannon bone circumference
x 20,33 ± 0,09 19,68 ± 0,29 *
s 0,56 1,27
V 2,75 6,45
* (P<0,05); ** (P<0,01)
Visina grebena, mjerena štapom, bila je statistički vrlo značajno veća u ergelskih kobila za 4,27 cm, a stočnom vrpcom statistički značajno veća za 2,53 cm u odnosu na kobile uzgajane u obiteljskim gospodarstvima. Visina leĎa ergelskih kobila bila je signifikantno veća od visina kobila u obiteljskim gospodarstvima. Dužina trupa kobila ergelskog uzgoja i u obiteljskim gospodarstvima bila je ujednačena. Dubina prsa ergelskih kobila bila je statistički vrlo značajno veća za 6,4 cm od dubine prsa kobila u obiteljskim gospodarstvima, dok je širina prsa ergelskih kobila bila vrlo značajno manja za 7,67 cm u odnosu na lipicanske kobile u obiteljskim gospodarstvima. Opseg prsa bio je veći (2,44 cm) od opsega prsa
uzgajanih kobila u obiteljskim gospodarstvima. Ergelske kobile imale su za 0,65 cm deblju cjevanicu od kobila u
obiteljskim gospodarstvima. Razlika izmeĎu dobivenih vrijednosti opsega cjevanice je signifikantna.
Vrijednosti naših istraživanja visine grebena ergelskih kobila bile su veće za 2,30 cm, dok su kobile u obiteljskim gospodarstvima bile niže za 1,97 cm u odnosu na vrijednosti Rastije i sur. (1993.).
Niže vrijednosti visine grebena od naših istraživanja dobio je Madrof (1935.), dok je visina grebenakobila po Romiću
(1940.) iznosila 154,30 cm, što je za 3,3 cm viša od obiteljskih kobila i 0,97 cm viša od ergelskih kobila naših istraživanja.
Visina leĎa kobila po Rastiji i sur. (1993.) iznosila je 143,15 cm, što je za 0,99 cm više u odnosu na kobile u obiteljskim
gospodarstvima i za 1,88 cm više od visine leĎa ergelskih kobila naših istraživanja.
3 manja za 2,25 cm od obiteljskih kobila i za 2,38 cm manja od ergelskih kobila naših istraživanja.
Reprodukcijska svojstva lipicanskih kobila ergelskog uzgoja i uzgoja u obiteljskim gospodarstvima prikazana su u Tablici 2.
Srednja vrijednost dobi kod prve oplodnje ergelskih kobila iznosila je 1276,12 dana, a u obiteljskim gospodarstvima 1199,94 dana. UtvrĎena razlika od 81,18 dana nije bila signifikantna.
Prvo ždrijebljenje kod ergelskih kobila nastupilo je s 1609,15 dana, a kod kobila u obiteljskim gospodarstvima s
1531,87 dana. Razlika dobi prvog ždrijebljenja u iznosu od 77,28 dana nije bila signifikantna.
Trajanje ždrebnosti kod ergelskih kobila kretalo se izmeĎu 330,92 i 333,43 dana, a kod kobila u obiteljskim
gospodarstvima 329,59 i 334,23 dana.
Visoko signifikantne razlike utvrĎene su izmeĎu pete i kasnijih ždrebnosti, dok razlike izmeĎu prve, druge, treće i četvrte ždrebnosti nisu bile signifikantne.
Trajanje servis perioda nakon prvog, četvrtog i kasnijih ždrijebljenja bilo je duže kod ergelskih kobila, dok je trajanje
servis perioda nakon drugog i trećeg ždrijebljenja bilo duže kod kobila u obiteljskim gospodarstvima. Nisu utvrĎene
signifikantne razlike u trajanju servis perioda izmeĎu ergelskih i kobila u obiteljskim gospodarstvima.
Prema istraživanjima Rastije i sur. (1996.) dob prve oplodnje ergelskih omica nastupila je s 1539 dana, što je za 263 dana kasnije od ergelskih omica i 399 dana kasnije od omica u obiteljskim gospodarstvima naših istraživanja. Rastija i
sur. (1988.) u svojim istraživanjima utvrdili su dob prve oplodnje ergelskih omica u dobi 1321 dan, a udružnih Rastija i
sur. (1989., 1990.) s 1425 odnosno 1713 dana. Mirjana Baban i sur. (1998.) navodi da je dob prve oplodnje nastupila u
prosjeku s 1281 dan, što se podudara s vrijednostima naših istraživanja.
Prvo ždrijebljenje prema istraživanjima Rastije i sur. (1988.,1989.,1990.,1996.) te Mirjane Baban (1998.) nastupilo je kasnije u odnosu na naša istraživanja, kako ergelskih, tako i plotkinja u obiteljskim gospodarstvima. Poboljšanjem uvjeta držanja i hranidbe rasplodnih grla moglo bi se do odreĎene mjere vršiti i raniji pripust, što bi donekle smanjilo troškove uzgoja rasplodnog podmlatka.
Srednja vrijednost trajanja ždrebnosti prema istraživanjima Rastije i sur. (1996.) iznosila je 327 dana, što je kraće za 2 -7 dana u odnosu na naša istraživanja. Rezultati istraživanja u dostupnoj literaturi podudaraju se s vrijednostima naših
istraživanja s neznatnim odstupanjem.
Trajanje servis perioda uvjetovano je velikim brojem čimbenika, zbog čega je i utvrĎena velika varijabilnost. Servis
period prema podacima Mirjane Baban i sur. (1998.) kretao se izmeĎu 29 i 235 dana. Rastija i sur. (1998) iznose prosječnu dužinu servis perioda ergelskih kobila u trajanju od 83.52 dana, a uzdržnih po istim autorima (1989.) 59,60
dana i (1990.) 66,50 dana.
Navedeni rezultati ukazuju na kraće trajanje servis perioda u odnosu na vrijednosti naših istraživanja, dok se vrijednosti do kojih su došli Mirjana Baban i sur. (1998.) podudaraju s vrijednostima naših istraživanja s manjim
odstupanjima.
Tablica 2. Reprodukcijska svojstva kobila lipicanske pasmine Table 2. Reproductive properties of Lippizaner mares
Pokazatelj Indicators
Statističke veličine
Statistical values
Mjesto uzgoja – Place of raising
Ergela Đakovo
Farm Đakovo Obiteljska gospodarstva Family farms Dob prve oplodnje
Age of 1st fertilization
n 33 47
x 1276,12 ± 60,94 1199,94 ± 46,27
s 349,81 317,39
Dob 1. ždrijebljenja
Age of 1st foaling
n 33 47
x 1609,15 ± 61,12 1531,87 ± 46,27
s 350,86 317,41
Trajanje 1. ždrebnosti
Duration of 1st pregnancy
n 33 47
x 332,97 ± 0,75 331,94 ± 0,79
s 4,28 5,40
Trajanje 2. ždrebnosti
Duration of 2nd pregnancy
n 25 26
x 330,92 ± 1,46 334,23 ± 1,09
s 7,31 5,56
Trajanje 3. ždrebnosti
Duration of 3rd pregnancy
n 23 21
x 331,87 ± 0,88 330,81 ± 1,47
s 4,21 6,72
4
Duration of 4th pregnancy x 332,06 ± 1,37 331,83 ± 1,23
s 5,97 4,24
Trajanje 5.–12. ždrebnosti Duration of 5th-12th pregnancy
n 40 34
x 333,43 ± 0,73 329,59 ± 0,97 **
s 4,63 5,64
Trajanje 1. servis perioda Duration of 1st service period
n 24 25
x 195,50 ± 29,88 144,00 ± 30,25
s 146,42 151,23
Trajanje 2. servis perioda Duration of 2nd service period
n 19 13
x 135,68 ± 28,56 151,55 ± 45,84
s 124,50 165,48
Trajanje 3. servis perioda Duration of 3rd service period
n 15 13
x 89,13 ± 31,59 192,15 ± 48,89
s 122,27 176,50
Trajanje 4. servis perioda Duration of 4th service period
n 10 9
x 176,10 ± 47,40 79,00 ± 44,33
s 149,78 133,00
Trajanje 5.–12. servis perioda Duration of 5th-12th service period
n 19 19
x 199,42 ± 34,04 170,68 ± 39,15
s 148,43 170,71
** (P<0,01)
ZAKLJUČAK
Na temelju rezultata istraživanja morfoloških i reprodukcijskih svojstava lipicanskih kobila u ergeli Đakovo i u obiteljskim gospodarstvima mogu se donijeti sljedeći zaključci:
Visina grebena štapom ergelskih kobila iznosila je 155,27 cm, a kobila u obiteljskim gospodarstvima 151,00 cm; razlike su bile visoko signifikantne (P<0,01).
Visina leĎa bila je 145,03 cm, odnosno 142,71 cm; razlike su bile signifikantne (P<0,05).
Visina križa kretala se izmeĎu 153,71 cm i 150,39 cm; razlike su bile visoko signifikantne (P<0,01). Dužina trupa 160,79 i 160,66 cm podudara se kod kobila ergelskog uzgoja i u obiteljskim gospodarstvima.
Dubina prsa ergelskih kobila bila je veća za 6,40 cm u odnosu na dubinu prsa kobila u obiteljskim gospodarstvima
i razlike su bile visoko signifikantne (P<0,01).
Širina prsa bila je veća u kobila u obiteljskim gospodarstvima za 7,67 cm i razlike su bile visoko signifikantne
(P<0,01).
Opseg prsa bio je veći u kobila ergelskog uzgoja za 2,44 cm.
Deblju cjevanicu imale su kobile ergelskog uzgoja za 0,65 cm, a razlika je bila signifikantna (P<0,05).
Dob prve oplodnje 33 ergelske omice iznosila je 1276 dana, a 47 omica u obiteljskim gospodarstvima 1200 dana.
Prvo ždrijebljenje nastupilo je u dobi od 1532 dana kod omica u obiteljskim gospodarstvima i 1609 dana u omica
ergelskog uzgoja.
Trajanje ždrebnosti kretalo se izmeĎu 331 i 333 dana kod kobila ergelskog uzgoja, te 330 i 334 dana kod kobila u
obiteljskim gospodarstvima.
Dužina servis perioda kod kobila ergelskog uzgoja kretala se izmeĎu 89 i 199 dana, a kod kobila u obiteljskim gospodarstvima izmeĎu 79 i 192 dana.
LITERATURA
1. Baban Mirjana, Rastija, T., Caput, P., Knežević, I. (1998.): Genetska analiza reprodukcijskih svojstava kobila
lipicanske pasmine. Stočarstvo, 52, 2: 83-92. Zagreb.
2. Madrof, C. (1935.): Das Lipizzanerferd und seine Zucht in Europe. Zeitschrift fűr Tierezűhtung und
Zűchtungbiologie, 3d., 33, Berlin.
3. Nie, N.H., Hul, C.H., Jenkins, G.J., Steinbrenner, K., Dale, H.B. (1975): Statistical Package for the Society Sciences. 2nd ed. New York, Mc Grow-Hill.
4. Rastija, T., Knežević, I., Ljubešić, J., Mandić, I. (1988.): Reproduktivne osobine lipicanskih kobila u ergeli
Đakovo. Stočarstvo 3-4: 115.-118.
5 6. Rastija, T., Knežević, I., Antunović, T., Mandić, I., Baban Mirjana (1990.): Reproduktivna svojstva lipicanskih
kobila u zemaljskom uzgoju. Znanost i praksa u poljoprivredi i prehrambenoj tehnologiji, 1-2: 224.-231.
7. Rastija, T., Baban Mirjana, Knežević, I., Mandić, I., Antunović, T. (1991.): Komparacija tjelesnih mjera lipicanca
po linijama u ergelama Đakovi i Prnjavor. Poljoprivredne aktualnosti, 39, 3-4: 679.-684.
Rastija, T., Knežević, I., Baban Mirjana, Čatipović, I. (1993.): Usporedba tjelesnih mjera pastuha i kobila lipicanske pasmine u ergeli Đakovo. Stočarstvo, 47, 7-8: 285.-289, Zagreb.
8. Rastija, T., Knežević, I., Ljubešić, J., Baban Mirjana (1996.): Utjecaj dobi prve oplodnje na trajanje eksploatacije i
ukupnu plodnost kobila lipicanske pasmine. Stočarstvo, 50, 4: 269.-273., Zagreb.
9. Rimanić, N., Caput, P., Kuna, I. (1990.): Reprodukcijske osobine lipicanskih kobila ergele Đakovo. Stočarstvo,
44, 5-6: 189.-197, Zagreb.
10. Romić, S. (1940.): Ergela dobra biskupine Ďakovačke. Veterinarski arhiv, 10: 567-607, Zagreb.
11. Romić, S. (1962.): Dob prve oplodnje, tjelesni razvoj i rasplodna sposobnost lipicanskih kobila. Veterinaria, 2, Sarajevo.
12. Stipić, L. (1980.): Ispitivanje populacije i uzgojnog procesa Ďakovačkog lipicanca. Stočarstvo, 34: 291.-300.
COMPARISON OF MORPHOLOGICAL AND REPRODUCTIVE PROPERTIES OF LIPPIZANER MARES IN STUD FARM RAISING AND ON FAMILY FARMS
SUMMARY
This paper aimed at determination of defferences in morphological and reproductive properties of Lippizaner breed blood mares raised in stud farm Đakovo and on family farms. Results of morphological properties investigation indicate better development of investigated body measures of a stud farm mares, except chest width that was more pronounced in family farm mares. Significant differences were determined with withers height (cattle tape), back height and cannon bone circumference whereas differences of withers height (stick), small of the back height, chest depth and chest width were highly significant. As for reproductive properties stud farm raising mares were older at first fertilization and first foaling compared to the family farm mares. Statistically very significant differences in pregnancy duration were determined only at 5-12 pregnancy of stud farm raising mares. First, second, fourth and 5-12 service period lasted longer in stud farm raising mares whereas longer duration of the second and third service period was determined with family farm mares.
