• Nenhum resultado encontrado

Avaliação dos resultados do tratamento não artroplástico (artroscópico) da artrose do ombro.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Avaliação dos resultados do tratamento não artroplástico (artroscópico) da artrose do ombro."

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

w w w . r b o . o r g . b r

Artigo

original

Avaliac¸ão

dos

resultados

do

tratamento

não

artroplástico

(artroscópico)

da

artrose

do

ombro

Alberto

Naoki

Miyazaki,

Marcelo

Fregoneze,

Luciana

Andrade

da

Silva

,

Guilherme

do

Val

Sella,

José

Eduardo

Rosseto

Garotti

e

Sergio

Luiz

Checchia

DepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,FaculdadedeCiênciasMédicas,SantaCasadeSãoPaulo,SãoPaulo,SP,Brasil

informações

sobre

o

artigo

Históricodoartigo:

Recebidoem31demarçode2014 Aceitoem19dejunhode2014

On-lineem3demarçode2015

Palavras-chave:

Ombro Artroscopia Osteoartrite

r

e

s

u

m

o

Objetivos:Avaliarosresultadosfuncionaisobtidosdospacientescomartrosesubmetidosao procedimentoartroscópicoetentarcorrelacioná-loscomoperfilepidemiológicododoente, atécnicacirúrgicausada,aseventuaiscomplicac¸õeseoprotocolopós-operatório.

Métodos:Entre1998e2011,31pacientes(32ombros)comartrosedoombroforam subme-tidos aotratamentoartroscópicopelo GrupodeOmbroeCotovelodoDepartamentode OrtopediaeTraumatologiadaSantaCasadeSãoPaulo.Foramincluídososcasosdeartrose deombroprimáriaousecundária,abaixodos70anos,commanguitorotadoríntegro,e aindaaquelesque,apesardeindicadooprocedimentoartroplástico,decidiramtentaruma opc¸ão.Foramavaliados:sexo,idade,dominância,comorbidades,tempodequeixa,lesões associadas,etiologia,tratamentoprévio,operac¸ãofeita,protocolopós-operatórioearcode movimento ativo,préepós-operatório.Aavaliac¸ãofuncionalfoifeitapeloscritériosda UCLApréepós-operatoriamente.Asalterac¸õesdacartilagemarticularforamclassificadas porOuterbridgeeaartroseporWalch.

Resultados: Houve diferenc¸a média estatisticamente significativa entre os valores para elevac¸ão,rotac¸ãolateralemedialpréepós-operatória(p<0,001)eumatendência(p=0,057) demausresultadoscomomaiortempodequeixapré-cirúrgica.OganhototaldaUCLAnão temrelac¸ãoestatisticamentesignificativacomtodasasoutrasvariáveisanalisadas.

Conclusão:Otratamentoartroscópicodaartroseglenoumeralpropiciamelhoriafuncional daarticulac¸ãoglenoumeral,comganhossignificativosdeelevac¸ão,rotac¸ãolateralemedial emelhoriadafunc¸ãoedador,eomaiortempodequeixaéfatorfortementesugestivopara pioresresultados.

©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora Ltda.Todososdireitosreservados.

TrabalhodesenvolvidonoGrupodeOmbroeCotovelo,DepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,FaculdadedeCiênciasMédicas, SantaCasadeSãoPaulo,“PavilhãoFernandinhoSimonsen”(DOT–FCMSCSP),SãoPaulo,SP,Brasil.

Autorparacorrespondência.

E-mail:lucalu01@me.com(L.A.daSilva).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2014.06.009

(2)

Keywords:

Shoulder Arthroscopy Osteoarthritis

a

b

s

t

r

a

c

t

Objectives:Toevaluatethefunctionalresultsfrompatientswitharthrosiswhounderwentan arthroscopicprocedure,inanattempttocorrelatetheseresultswiththepatients’ epidemi-ologicalprofile,surgicaltechniqueused,possiblecomplicationsandpostoperativeprotocol.

Methods: Between 1998 and 2011, 31 patients (32 shoulders) with shoulder arthrosis underwent arthroscopictreatmentperformed bytheShoulderandElbowGroupofthe DepartmentofOrthopedicsandTraumatologyofSantaCasadeSãoPaulo.Primaryor secon-darycasesofshoulderarthrosisundertheageof70years,inwhichtherotatorcuffwas intact,wereincluded.Furthermore,casesinwhich,despiteanindicationforan arthro-plasticprocedure,anattempttoperformanalternativeprocedurehadbeenchosen,were alsoincluded.Thefollowingwereevaluated:sex,age,dominance,comorbidities,lengthof timewithcomplaint,associatedlesions,etiology,previoustreatment,operationperformed, postoperativeprotocolandpreandpostoperativeactiverangesofmotion.Thefunctional evaluationwasconductedusingtheUCLAcriteria,beforeandaftertheoperation.Thejoint cartilagealterationswereclassifiedinaccordancewithOuterbridgeandthearthrosisby meansofWalch.

Results: Therewerestatisticallysignificantmeandifferencesinthevaluesforelevation, lateralrotationandmedialrotationfrombeforetoaftertheoperation(p<0.001)andthere wasatendency(p=0.057)towardspoorresultswithgreaterlengthoftimewithcomplaints beforethesurgery.ThetotalgaininUCLAscoredidnothaveanystatisticallysignificant relationshipwithanyoftheothervariablesanalyzed.

Conclusion: Arthroscopictreatmentofglenohumeralarthrosisprovidedfunctional impro-vementoftheglenohumeraljoint,withsignificantgainsinelevationandlateralandmedial rotation,andimprovementsinfunctionandpain.Greaterlengthoftimewithcomplaints wasafactorstronglysuggestiveofworseresults.

©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora Ltda.Allrightsreserved.

Introduc¸ão

Aartrose de ombroafeta cerca de20% da populac¸ão,com umamaior frequênciana sexta esétima décadasde vida, e pode, ocasionalmente, acometer pacientes mais jovens. A doenc¸a pode cursar com quadro álgico que em geral é acompanhadoda diminuic¸ão doarco de movimento, prin-cipalmente da rotac¸ão lateral. A perda dessa rotac¸ão está associadaàcontraturadacápsulaarticularanterioredo ten-dãodosubescapular,quecausamumaforc¸adeanteriorpara posteriorelevamaumaincongruênciaarticularexcêntrica progressiva1(fig.1A-C).

Nos casos avanc¸ados de artrose, ou na falha do trata-mento conservador, está indicada a cirurgia, que consiste nas artroplastias de substituic¸ão parcial ou total, que são consideradas otratamento de escolhapara doentesidosos (maioresde65anos)e/oucomquadrosmaisavanc¸adosda doenc¸a.2Nospacientesmaisjovens,ativos,comaltademanda

funcional da articulac¸ão do ombro, tal opc¸ão não tem se mostradosatisfatória,pelodesgastedoscomponentesda pró-teseepelanecessidadederevisõescirúrgicas.2Nospacientes

maisjovens,aliteraturacitaváriascomplicac¸õesdesse pro-cedimento,comosolturade implante,luxac¸ões da prótese, fraturas periprotéticasepersistência da dor.3–5 Levyet al.6

constataramoaparecimentoprecocedeáreasradiolucentes aoexameradiográficodepacientesjovenstratadoscom pró-tesetotaldeombro.Sperlingetal.7descrevemque65%das

prótesesfeitasempacientescommenosde50anosobtiveram mausresultadosapós15anosdeseguimentoenotaram ele-vadaincidênciadeerosãodaglenoidenashemoartroplastias. Dessemodo,aomesmotempoemquepesquisasrecentes afir-mamqueotratamentodaartrosedeombro,emlongoprazo, nospacientescomidadesmaisavanc¸adas,pormeiode artro-plastia,éencorajador,nosmaisnovoséaindaconsideradopor muitosdesafiador.5,8,9

Aliteraturamostra queosprocedimentoscirúrgicosque envolvemaartroscopiadeombro,comodesbridamento arti-cular, capsulotomia, microfratura da glenoide, retirada de corpos livres e ressecc¸ão de osteófitos, têm se mostrado úteis no intuito de postergar a substituic¸ão protética da articulac¸ão.8,10Algunsautoresobtiveramresultados

satisfató-riospormeiodessesprocedimentos,emcurtoprazo,emcerca de70%-88% dospacientes.8,10,11SimpsoneKelly12 afirmam

queaassociac¸ãodasinovectomiacomdescompressão suba-cromialedesbridamentopropiciou82%desatisfac¸ãoentre seuspacientes.Richardsetal.,13assimcomoMilleteGaskill,14

(3)

Figura1–Desenhodeombroesquerdoemcortesaxiaisqueevidencia(A)asforc¸asmuscularesqueatuamnaarticulac¸ão glenoumeral(setas)eacápsulaanterior(emvermelho)eleva(B)asubluxac¸ãoposterior.Corteaxialdetomografia computadoriza(C)doombroesquerdoquemostraformac¸ãodeosteófitos(seta)esubluxac¸ãoposterior.

justifiqueumacirurgiademaiorporte.BishopeFlatow15

rela-tam queasinovectomia éumaferramentavaliosa quando ossintomas iniciais, taisquaisdoreperda de func¸ão,não respondembemaotratamentoconservador.Entretanto, con-cluem queasindicac¸ões para cada procedimentoainda se mostramvagas.Godinhoetal.8afirmamquesãopoucosos

artigoscientíficosqueevidenciamosresultadosfuncionaisem longoprazo,muitoemborajásetenhaaexperiênciaclínica quecorroboraahipótesedequetalprocedimentoprolongue asobrevidaarticular.

Oobjetivodesteestudoéavaliarosresultadosfuncionais obtidos dospacientes com artrose submetidos ao procedi-mento artroscópico e tentar correlacioná-los com o perfil epidemiológicododoente,ograudeacometimentoarticular, osprocedimentosfeitoseoprotocolopós-operatório.

Casuística

e

métodos

Entre janeiro de 1998 e dezembro de 2011, 31 pacientes (32ombros)comdiagnósticodeosteoartrosedoombroforam submetidosaotratamentoartroscópicopeloGrupodeOmbro eCotovelodoDepartamentodeOrtopediaeTraumatologiada SantaCasadeSãoPaulo.

Foramconsideradoscomocritériosdeinclusãooscasosde artrosedeombrodeetiologiaprimáriaousecundária,abaixo dos70anos,commanguitorotadoríntegro,comum acom-panhamento pós-operatório mínimo de 12 meses e ainda aquelesque,apesardeindicadooprocedimentoartroplástico, decidiramtentarumaopc¸ãoatal tratamento.Excluíram-se ospacientescomdiagnósticossecundáriosquedificultarama avaliac¸ãodométodoterapêuticoemquestão,principalmente oscasosemquehaviaumalesãocompletadomanguito rota-dor.

Ospacientesavaliadoseram17dosexomasculinoe14do feminino,commédiade54anos(24a67)e11acimados60

anos.Constatou-seoacometimentodoombrodominanteem 15casos.

Amédiadetempodequeixaclínicanoombrofoidecinco anos(doismesesa15anos).Aetiologiadaartroseidiopática, encontradaem25 casos,foiamaisprevalente,seguidapor pós-traumáticaemseiseporartritereumatoideemum.Os achados deimagempré-operatóriosfundamentaram-seem radiografiaseressonânciamagnética(quandofeita)que apon-tavamartroseglenoumeral.Emapenas14ombrosfoipossível classificar ograudeartroseequandoissofoi feitousamos a classificac¸ão deWalch etal.16 Tivemos três tipoA1, seis

A2,trêsB1,trêsB2esomenteumcasoconsideradotipoC. Ograudecomprometimentoarticularfoiavaliadoduranteo procedimentocirúrgicoartroscópicoeclassificadoconforme Outerbridge.17 Todosos pacientesforam consideradosgrau IV,istoé,comlesãodetodaaespessuradacartilagemque apresentavaexposic¸ãoósseasubcondral.

O arco de movimento (ADM) foi mensurado conforme o manualda American Academyof OrthopaedicSurgeons, como descrito por Hawkins e Bokor.18 O arco médio de

elevac¸ão e rotac¸ão lateral e medial pré e pós-operatória pode ser observado na tabela 1. A avaliac¸ão funcional foi feita pelos critérios da UCLA (University of California,

Tabela1–Variac¸ãomédiadoarcodemovimento(flexão erotac¸ãoexterna)préepós-operatório

Movimento Pré-operatório Pós-operatório pvalor

Elevac¸ão(graus) 116 140 <0,001

Rotac¸ãoexterna (graus)

23 50 <0,001

Rotac¸ãointerna (nívelvertebral)

L4 T11 <0,001

(4)

Figura2–Visãointraoperatóriacomombroesquerdo,comacâmeraposicionadanoportallateraldoombroesquerdoeque evidencia:A,artrosecomperdadetodaacartilagemdacabec¸adoúmeroeumcorpolivre;B,capsulotomiaanteriorsendo feitacompinc¸atipobasket;C,visãodacapsulotomiainferior;D,visãodacapsulotomiaposterioreinferior.

Los Angeles Shoulder Rating Scale), proposta por Ellman etal.,19 tantopréquantopós-operatoriamente.Otempode

seguimentodospacientesvarioudeuma13anos,commédia decincoanosenovemeses.

Os pacientes foram submetidos à cirurgia artroscópica emdecúbitolateralparapermitiracessoadequadoàporc¸ão capsularposterior epóstero-inferior. Fizeram-se as seguin-tesetapasdemodosequencial: desbridamento,retiradade corposlivres,aberturadointervalorotador,liberac¸ãodo liga-mentocoracoumeral,capsulotomiaanterior,trocadeportal, capsulotomiaposterior,capsulotomiainferiore,finalmente, capsulotomiaântero-inferiorcomauxíliodepinc¸acirúrgica tipobasketparaevitarlesãodonervoaxilar.Nafigura2A-D podemserobservadasalgumasdessasetapas.Emtrês pacien-tesessesprocedimentosforamconsideradossuficientes.Nos demais,outrosprocedimentosforamadicionados,casoacaso, eestãodescritosequantificadosnatabela2.

Apósoprocedimentocirúrgicoospacientesforam subme-tidosaoprotocolodereabilitac¸ão,queconsistiudefisioterapia

Tabela2–Descric¸ãodosprocedimentosadicionais enúmerodevezesemqueforamfeitos

Procedimento Númerodecasos

Tenotomiadacabec¸alongadobíceps 10

Microfraturasnaglenoide 2

Ressecc¸ãodeosteófitos 4

Acromioplastia 8

ProcedimentodeMumford 10

Total 32

Fonte:Arquivos(Same)doDepartamentodeOrtopediae Trauma-tologiadaSantaCasadeSãoPaulo.

commobilidadeprecoce.Entretanto,delinearam-sedois gru-pos: oprimeiro,com cateterinterescalênicopara analgesia contínuahospitalarcompermanênciadequatroacincodias, compostopor20pacientes,eosegundo,semcateter,devido àimpossibilidadedeusonoscasosmaisantigos,formadopor 11pacientes.

Foidefinido paraestetrabalhoumnívelde significância de0,05(5%).UsamosotestetdeStudentpareadopara aná-liseestatísticadosvaloresquantitativosda ADMetambém odaUCLA,19ambosnasfasespréepós-operatória.Oteste

deAnovafoiusadoparacompararoganhototaldoUCLA19

para faixas etárias, dominância, bilateralidadee protocolo pós-operatório.Osdadosforamtabuladoseavaliadoscomos softwaresSPSSV17,Minitab16eExcelOffice2010.

Resultados

Comrelac¸ãoaoarcodemovimento,houvediferenc¸amédia estatisticamentesignificativa(p< 0,001)entreosvalorespara elevac¸ão(aumentode24◦),rotac¸ãolateral(aumentode27)

erotac¸ãomedial(aumentodecinconíveisvertebrais),prée pós-operatoriamente,comopodeserevidenciadonatabela1. Ospacientes,quantoaotipodeartrose,foram classifica-dosporWalchetal.16eostipoA1tiveramresultadoexcelente

(médiade34pontos,variac¸ão de32a35).OstipoA2(com médiade28-12a35),B1(commédiade33-31a35)eC(31)foram todosconsideradosbons,comexcec¸ãodopacienteB2(12 pon-tos),quefoiumresultadoruimpeloscritériosdoUCLA.19

Levandoemconsiderac¸ãooUCLA,19osparâmetrosde

(5)

Tabela3–Variac¸ãodosparâmetrosdaUCLApré epós-operatório

Parâmetro(UCLA) Pré-operatórioa Pós-operatórioa pvalor

Func¸ão 4,83 8,21 <0,001

Flexãoativa 3,10 4,17 <0,001

Forc¸amuscularde flexão

4,90 4,83 0,326

Satisfac¸ão 0,00 3,59 <0,001

Dor 3,21 7,21 <0,001

Total 16,2 28,0 <0,001

Fonte:Arquivosdohospital(Same).

a Médiadepontos.

Tabela4–Variac¸ãodafrequênciapréepós-operatóriade acordocomaclassificac¸ãodaUCLApelototaldepontos

Classificac¸ão UCLA

Pré-operatório(%) Pós-operatório(%) pvalor

Mau 89,7% 17,2% <0,001

Regular 10,3% 20,7% 0,277

Bom 0 37,9% <0,001

Excelente 0 24,2% <0,001

Total 100% 100%

Fonte:Arquivosdohospital(Same).

Quandocomparadodeformaqualitativa,ouseja,pormeio da distribuic¸ãodafrequência relativa“percentual”,nota-se quepeloparâmetrototaldaUCLA19(somatóriadapontuac¸ões

decadaquesito)houvediminuic¸ãononúmerodecasos clas-sificadoscomomaus(0a20pontos)eaumentodosbons(28 a33 pontos) e excelentes (34e 35 pontos) com significân-ciaestatística(p<0,001).Esses dadossãodemonstrados na

tabela4.

O ganho total do UCLA19 não teve relac¸ão

estatistica-mentesignificativa(p<0,001)comidade, tempo dequeixa, dominância,tempodeseguimentopós-operatórioeprotocolo pós-operatório.Omaiortempodequeixafoifatorfortemente sugestivoparapioresresultados,comp=0,057.

Discussão

Aartroseglenoumeralconfigura-secomoumadoenc¸acrônica degenerativaque resultaemimportante déficit funcional.8

A substituic¸ão protética, seja total ou parcial, oferece importantealívio noquadroálgico emelhoriafuncional.7,8

Entretanto,essaterapêutica,quandoaplicada empacientes abaixodos50 anos,apresentouresultadosinsatisfatórios,o quesugereousodeoutraabordagem.7Aliteraturatem

mos-tradoresultadosanimadoresdotratamentoartroscópicoda osteoartroseglenoumeral.8,10–15

Emrelac¸ão àADM eaoUCLA,19 encontramosdiferenc¸a

significativanoarcodemovimentoenoUCLA19 prée

pós--operatório(p<0,001), assimcomo RichardseBurkhart13 e

VonThieletal.,20quemostraramumaumentosignificativo

damobilidadenospacientesnopós-operatório.Aavaliac¸ão pormenorizadadoUCLA19mostroudiferenc¸asignificativanos

camposde dor, func¸ão,flexão ativa esatisfac¸ão(p<0,001).

Godinhoetal.8tambémavaliaramosparâmetrosdoUCLA19

separadamenteeencontraramresultadossemelhantes. Não se notoudiferenc¸aestatística com relac¸ão aidade, dominância, protocolo pós-operatório empregado (uso ou nãodecateterparaanalgesia)etempodeseguimento pós--operatório.Devemoschamaratenc¸ãoqueduranteaanálise estatística foi observada uma sugestão (p=0,057) de que quantomaiorforotempodequeixa,pioresserãoosresultados doganhodoUCLA19(entreopóseopré-operatório).

Precisa-ríamosdeumnúmeromaiordepacientesparaconfirmaressa tendência.

Dentre os procedimentos feitos durante o tratamento artroscópico,RichardseBurkhart13destacamacapsulotomia

e a remoc¸ão de debris articularescomo fatores preponde-rantespara oganhodeelevac¸ão erotac¸ãolateral emedial e diminuic¸ão do quadro álgico no tratamento da osteoar-troseglenoumeral,oquetambémfoiencontradonopresente estudocomsignificânciaestatística(p<0,001)tantona melho-riadoarcodemovimentoquantoemrelac¸ãoàsatisfac¸ãodo pacienteemrelac¸ãoaoprocedimento,emboranãotenhasido notadoqualprocedimentosejamaisinfluenteparaoresultado final.

Todos ospacientes foram classificadoscomograu IVde Outerbridge17 eobtivemos62,1% deresultadossatisfatórios

segundooscritériosdoUCLA.19 Cameronetal.3publicaram

índices de 87% de satisfac¸ão em61 pacientes submetidos a procedimento artroscópico com a mesma classificac¸ão. Esses autoresacreditamqueotamanhodalesãoinfluencie oresultadocirúrgico. Paraeles,lesõesmaioresdoque2cm teriampiorprognóstico.JáKerreMcCarty4acreditamquea

localizac¸ãodalesãoémaisimportantedoqueaseveridade. Noseutrabalho,elemostraqueospacientescomlesõesgrau

IIeIIItiveramosmesmosresultadosdoqueoscomgrauIV. Noentanto,pacientesnosquaisaalterac¸ãoocorriaemambos osladosdaarticulac¸ão(cabec¸adoúmeroeglenoide)tinham piorprognósticodoqueosquetinhamacometimentoem ape-nasum.Otamanhodalesãonãofoiumfatorobservadopelos autoresdeste trabalhoeporissopodeserconsideradoum fatorlimitante,assimcomoaimpossibilidadedeclassificar ograudeartrosepelasimagensradiográficaspré-operatórias em18casos.Infelizmenteessespacientesforamoperadosem umaépocaemqueaindanãosefaziaressonânciamagnética derotinae/ouasradiografiasdoombrotinhamumaqualidade duvidosa.Dos14quepuderamserclassificados,tivemosum comotipoCdeWalchetal.16eque,apesardaerosãoevidente

daglenoide,teveumresultadoconsideradobom(31pontos) peloscritériosdoUCLA;19enquantoumpacientetipoA2,isto

é,comumaarticulac¸ãoconcêntricaeumB2,comumacerta subluxac¸ão posterior,teveumresultadoruim,com12 pon-tosnototal.Ogilvie-HarriseWilley21avaliaram54pacientes

submetidos acirurgiaartroscópica porartrose glenoumeral e,desses,29comdoenc¸asassociadaseosresultados satis-fatóriosforamalcanc¸adostanto empacientescomquadros discretoscomonosgraves,istoé,independentementedograu deartrose.

Na literatura, váriosautoresacreditam que alguns fato-res, como a presenc¸a de espac¸o articular nas radiografias pré-operatórias,umaperdademovimentopequena(naqual aindahajapelomenos20◦ derotac¸ãolateral),aausênciade

(6)

Oquepodemosafirmar équeapósumtempode segui-mentomédiodeaproximadamenteseisanos,apenascinco pacientes(15,6%)foramsubmetidosàartroplastia,dadoesse consonantecomosachadosnaliteratura.VanThieletal.,20

após acompanhar 71 pacientes submetidos ao tratamento artroscópicoparaartrose glenoumeral,verificaramque22% dosseuscasoscommédiade10mesesdeseguimentoforam submetidosaartroplastia.

Emrelac¸ãoaosdemais28pacientes,essespermanecem semanecessidadeclínicaatéomomentodeumanova cirur-gia,nocasoumasubstituic¸ãoprotética.Novepacientestêm umtempopós-operatórioacimadeoitoanos,fatoesseque corroboraaproposic¸ãodequeotratamentoartroscópicona artroseglenoumeralpostergaasobrevidadaarticulac¸ão.8

Conclusão

Otratamento artroscópicoda artrose glenoumeral propicia melhoriafuncionaldaarticulac¸ãoglenoumeralcomganhos significativos(p<0,001)deelevac¸ão,rotac¸ãolateralemedial emelhoriadafunc¸ãoedador.Omaiortempodequeixafoi fatorfortementesugestivoparapioresresultados(p=0,057).

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

r

e

f

e

r

ê

n

c

i

a

s

1. NakagawaY,HyakunaK,OtaniS,HishitaniM,NakamuraT.

Epidemiologicstudyofglenohumeralosteoarthritiswith

plainradiography.JShoulderElbowSurg.1999;(8):580–4.

2. JainNB,HockerS,PietrobonR,GullerU,BathiaN,HigginsLD.

Totalarthroplastyversushemiarthroplastyforglenohumeral

osteoarthritis:roleofprovidervolume.JShoulderElbowSurg.

2005;14(4):361–7.

3. CameronBD,GalatzLM,RamseyML,WilliamsGR,IannottiJP.

Non-prostheticmanagementofgradeIVosteochondral

lesionsoftheglenohumeraljoint.JShoulderElbowSurg.

2002;(11):25–32.

4. KerrBJ,McCartyEC.Outcomeofarthroscopicdébridementis

worseforpatientswithglenohumeralarthritisofbothsides

ofthejoint.ClinOrhopRelatRes.2008;(466):634–8.

5. DenardPJ,WirthMA,OrfalyRM.Managementof

glenohumeralarthritisintheyoungadult.JBoneSurgAm.

2011;93(9):885–92.

6. LevyJC,ViraniNA,FrankleMA,CuffD,PupelloDR,Hamelin

JA.Youngpatientswithshoulderchondrolysisfollowing

follow-upNeerhemiarthroplastyandtotalshoulder

arthroplastyinpatientsagedfiftyyearsoryounger.

JShoulderElbowSurg.2004;13(6):604–13.

8.GodinhoGG,SantosFML,FreitasMAF.Tratamento

videoartroscópicodaosteoartriteglenoumeral.RevBras

Ortop.2013;48(1):69–79.

9.DeshmukhAV,KorisM,ZurakowskiD,ThornhillTS.Total

shoulderarthroplasty:long-termsurvivorship,functional

outcome,andqualityoflife.JShoulderElbowSurg.

2005;14(5):471–9.

10.VanderMeijdenOA,GaskilTR,MillettPJ.Glenohumeraljoint

preservation:areviewofmanagementoptionsforyoung,

activepatientswithosteoarthritis.AdvOrthop.

2012;2012:160923,doi:10.1155/2012/160923.Epub2012Mar27.

11.ColeBJ,YankeA,ProvencherMT.Nonarthroplasty

alternativesforthetreatmentofglenohumeralarthritis.

JShoulderElbowSurg.2007;16Suppl5:S231–40.

12.SimpsonNS,KellyIG.Extra-glenohumeraljointshoulder

surgeryinrheumatoidarthritis:theroleforbursectomy,

acromioplasty,anddistalclaviculeexcision.JShoulderElbow

Surg.1994;(3):66–9.

13.RichardsDP,BurkhartSS.Arthroscopicdebridementand

capsularreleaseforglenoumeralosteoarthritis.Arthroscopy.

2007;23(9):1019–22.

14.MillettPJ,GaskillTR.Arthroscopicmanagementof

glenohumeralarthrosis:humeralosteoplasty,capsular

release,andarthroscopicaxillarynervereleaseasa

joint-preservingapproach.Arthroscopy.2011;27(9):1296–303.

15.BishopJY,FlatowMD.Managementofglenohumeralarthritis:

aroleforatrhroscopy?OrthopClinNorthAm.

2003;(34):559–66.

16.WalchG,BadetR,BoulahiaA,KhouryA.Morphologicstudy

oftheglenoidinprimaryglenohumeralosteoarthritis.

JArthroplasty.1999;14(6):756–60.

17.OuterbridgeRE.Theethiologyofchondromalaciapatellae.

JBoneJointSurgBr.1961;43:752–7.

18.HawkinsRJ,BokorDJ.Clinicalevaluationofshoulder

problems.In:RockwoodCAJr,MatsenFA3rd,editors.The

shoulder.2ed.SaintLouis:Saunders;1998.p.164–98.

19.EllmanH,HankerG,BayerM.Repairoftherotatorcuff

Endresultstudyoffactorsinfluencingreconstruction.JBone

JointSurgAm.1986;68(8):1136–44.

20.VanThielGS,SheehanS,FrankRM,SlabaughM,ColeBJ,

NicholsonGP,etal.Retrospectiveanalysisofarthroscopic

managementofglenohumeraldegenerativedisease.

Arthroscopy.2010;26(110):1451–5.

21.Ogilvie-HarrisDJ,WilleyAM.Arthroscopicsurgeryofthe

shoulder.JBoneJointSurgBr.1986;68(2):201–7.

22.WeinsteinDM,BucchieriJS,PollockRG,FlatowEL,BiglianiLU.

Arthroscopicdebridementoftheshoulderforosteoarthritis.

Arthroscopy.2000;16(5):471–6.

23.PorcelliniG,MerollaG,CampiF,PellegriniA,BodankiCS,

PaladiniP.Arthroscopictreatmentofearlyglenohumeral

Referências

Documentos relacionados

Exercício: Represente relacionamento de uma classe com uma associação , utilizando UML, considerando um sistema de gestão acadêmica. Introdução

Programa de Residência em Enfermagem - Especialidade em Gerenciamento de Enfermagem em Clínica Médica e Cirúrgica, da Universidade Estadual do Oeste do Paraná –

Nos dias de hoje, a exploração comercial do tubarão tem por base a obtenção de algumas parte dos seu corpo, como os dentes, as mandíbulas, as barbatanas, que possuem um grande

2.12 Se o total de vagas fixadas para o curso não for preenchido após a fase de habilitação à matrícula, serão chamados os candidatos, por meio de Editais

FLOCULADORES HIDRÁ ÁULICOS ULICOS PROCESSO DE FLOCULAÇ PROCESSO DE FLOCULA ÇÃO ÃO FLOCULADORES HIDR. FLOCULADORES HIDRÁ

Determinação do Metanol Residual por Cromatografia a Gás através da Técnica de Headspace (Norma EN 14110)... Avaliação estatística do método EN 14103:2001 para determinação

Nesse sentido, vale destacar, novamente, a afirmação de Antunes (2003) sobre a importância da tomada de consciência, por parte dos docentes de língua portuguesa, acerca do ensino

3.3.7 - A temperatura do líquido de arrefecimento tomada à saída do motor deve ser mantida a (mais ou menos) 5 K da temperatura superior de regulação do termóstato especificada