• Nenhum resultado encontrado

Rev. CEFAC vol.17 número6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. CEFAC vol.17 número6"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

Rev. CEFAC. 2015 Nov-Dez; 17(6):1756

Editorial II

A partir de Janeiro de 2016, a Revista CEFAC será uma publicação da ABRAMO – Associação Brasileira de Motricidade Orofacial. Com muita alegria recebemos o honroso convite em assumir a Editoria Cientíica desse importante periódico na nossa ciência. Queremos parabenizar e valorizar a diretoria ABRAMO pela decisão assertiva e ousada de responsabilizar-se pelo periódico. Também queremos agradecer a importante tarefa atribuída a nós como novos editores cientíicos.

Enquanto editores cientíicos e membros da atual diretoria da ABRAMO, pretendemos continuar a missão do periódico de registrar a produção cientíica sobre temas relevantes para a Fonoaudiologia e áreas ains. Reconhecemos a grande contribuição da CEFAC na divulgação da produção cientíica da Fonoaudiologia Brasileira, e, em especial, sua importância nas publicações dos produtos resultantes dos programas de pós-graduação credenciados na área 21 da CAPES.

Nesse sentido, permaneceremos valorizando o envio de artigos de todas as especialidades da Fonoaudiologia e áreas ains. Essa política é uma das principais características de nosso periódico e será mantida. Esperamos que os pesquisadores e os proissionais continuem estimulados a enviarem os resultados de seus trabalhos realizados em todas as regiões onde a Fonoaudiologia desempenha um importante papel.

Os avanços na qualidade das publicações da CEFAC são resultantes do trabalho de todos os editores cientíicos que assumiram essa importante função nos 17 anos da Revista. Aos Dr. Vicente José Assêncio-Ferreira, Dra. Kátia Nemr, Dra. Ana Lúcia de Magalhães Leal Chiappetta, Dra. Esther Mandelbaum Gonçalves Bianchini e nesses últimos anos a Dra. Simone Aparecida Capellini nosso sincero agradecimento por elevar o nível da publicação da nossa ciência. Os senhores são nossa fonte de inspiração em busca de novos avanços na indexação para os próximos anos.

Importante destacar que o início dessa história se deu com a Dra. Irene Marchesan e o Dr. Jaime Zorzi, diretores do CEFAC – Saúde e Educação, que em todo esse período de existência da Revista foram responsáveis pela idealização e, em especial, inanciaram sua publicação. Portanto, a ABRAMO tem grande responsabilidade em permanecer escrevendo essa história de competência. Temos certeza que, seguindo esses bons exemplos, estaremos no caminho para alcançar nossas metas.

Por im, que nós, pesquisadores e proissionais, que temos a grande missão de buscar uma melhor condição de qualidade de vida e de comunicação humana, por meio de nossas pesquisas, tenhamos um ano novo repleto de conquistas. Que essas pesquisas resultem em produtos de qualidade a serem apresentados nos futuros artigos, os quais teremos o grande prazer de apresentar nos nossos editoriais.

Cordialmente,

Hilton Justino e Giédre Berretin-Felix

Editor chefe e co-editora

Referências

Documentos relacionados

Table 2 – Comparison of sub-items of the WHOQOL quality of life questionnaire between individuals with and without Huntington’s disease, according to the opinion of their

some points deserve attention: (a) the acceptability of the speech therapy services, including, in many cases being the demand for speech therapy an initiative of the

Briely, the procedures involve: therapy group formation; analysis of literate experiences and attracting individuals attention; selection of genres addressed in therapy;

phonological intervention program was efective for students at risk for dyslexia because it made possible the development of phonological awareness through

In the group of adult stutterers was observed in the frequency sweep, increased latency P3 component at Cz and Fz in the right ear and reduced P3 amplitude at Cz in the left ear,

With foundation in the presuppositions presented in the literature, the objective of this study is to characterize the types of errors committed in Staggered Spondaic Words

Purpose: to evaluate the diference in the suppression of otoacoustic emissions between the right and left ears Methods: participated in this study 36 individuals, being

Showed a statistically signiicant diference between the two moments for the subscale negative factors and the average overall score, greater satisfaction was observed on the