Avaliação de Unidades de I&D 2013
Resumo dos Resultados Finais
O exercício de Avaliação das Unidades I&D de 2013 tem como objetivo reforçar o papel das Unidades como um pilar fundamental na consolidação de um sistema de I&D moderno e competitivo.
A Avaliação foi feita em duas fases:
• 1ª fase (eliminatória) – resultou na atribuição de classificações Bom, Razoável e Insuficiente. • 2ª fase – resultou na atribuição de classificações Excepcional, Excelente, Muito Bom, Bom,
Razoável e Insuficiente.
Em colaboração com a European Science Foundation (ESF), a avaliação foi realizada por painéis de
avaliação organizados por áreas científicas, compostos por avaliadores de mérito e competência
internacionalmente reconhecidos, provenientes de instituições estrangeiras.
Foram avaliadas 322 candidaturas, englobando 15 444 membros integrados (investigadores
doutorados).
Uma verba de 6,7 Milhões de Euros foi dedicada ao Fundo de Apoio à Reestruturação Estratégica. Este fundo destina-‐se a ajudar, até à avaliação intercalar de 2017, as unidades que revelaram ter um potencial de qualidade mas que não conseguiram atingir o patamar para passagem à 2ª fase nesta avaliação.
Resultados Globais
Excepcional
(3%)
Excelente
(16%)
Muito Bom
(32%)
Bom (28%)
Razoável
(10%)
Insuficiente
(10%)
11
52
104
90*
33
32
Distribuição de Unidades por classificações
1.ª e 2.ª fases (322 UI&D)
Nota: 1 877 doutorados nas 52 Unidades elegíveis para Fundo de Reestruturação Estratégica.
Resultados Globais por Painel
Excepcional
Excelente
Muito Bom
Bom
Razoável
Insuficiente
11 52 104 90 33 32975 (6%)
3508 (23%)
6156 (40%)
3166 (20%)
967 (6%)
672 (4%)
Distribuição de Unidades e InvesTgadores por
classificação
1.ª e 2.ª fases (322 UI&D)
Unidades
Invesegadores
Excepcional
(8%)
Excelente
(18%)
Muito Bom
(33%)
Bom (26%)
Razoável
(8%)
Insuficiente
(8%)
3
7
13
10
3
3
Excepcional
(2%)
Excelente
(20%)
Muito Bom
(35%)
Bom (33%)
Razoável
(9%)
Insuficiente
(2%)
1
9
16
15
4
1
Ciências da Engenharia
(46 UI&D)
Excepcional
(8%)
Excelente
(17%)
Muito Bom
(29%)
Bom (21%)
Razoável
(8%)
Insuficiente
(17%)
2
4
7
5
2
4
Ciências da Vida e da Saúde
(24 UI&D)
Excepcional
Excelente
(17%)
Muito Bom
(46%)
Bom (29%)
Razoável
(0%)
Insuficiente
(8%)
0
4
11
7
0
2
Ciências Naturais e do Ambiente
(24 UI&D)
Excepcional
Excelente
(8%)
Muito Bom
(37%)
Bom (23%)
Razoável
(19%)
Insuficiente
(12%)
0
6
27
17
14
9
Excepcional
(4%)
Excelente
(19%)
Muito Bom
(25%)
Bom (33%)
Razoável
(10%)
Insuficiente
(8%)
3
14
18
24
7
6
Humanidades (72 UI&D)
Excepcional
(5%)
Excelente
(18%)
Muito Bom
(27%)
Bom (27%)
Razoável
(7%)
Insuficiente
(16%)
2
8
12
12
3
7
MulTdisciplinar (44 UI&D)
Resultados Finais da 2ª fase
À 2ª fase foram admitidos 178 unidades, com 10 992 membros integrados.
Excepcional
(6%)
Excelente
(29%)
Muito Bom
(58%)
Bom (5%)
Razoável (1%)
11
52
104
9
2
Distribuição de Unidades por classificações
2.ª fase (178 UI&D)
Financiamento Global
O financiamento global ascende a 74 milhões de euros/ano pelo período 2015-‐2020. Obtêm financiamento 257 unidades (80%), nas quais estão integrados 13 805 doutorados (89%). • 66% do financiamento destina-‐se às 63 unidades com classificações mais elevadas; • 100% das Unidades “Excepcionais” terão financiamento superior (ou igual) a 2011-‐2014; • 98% das Unidades “Excelentes” terão financiamento superior a 2011-‐2014;
• 62% Unidades “Muito Bom” terão financiamento superior a 2011-‐2014;
• 41% Unidades “Bom” terão financiamento superior a 2011-‐2014 (inclui as que virão a ter fundo de reestruturação estratégica).
Uma verba de 6,7 Milhões de Euros é dedicada ao Fundo de Apoio à Reestruturação Estratégica. Este fundo destina-‐se a ajudar, até à avaliação intercalar de 2017, as unidades que revelaram ter um potencial de qualidade mas que não conseguiram atingir o patamar para passagem à 2ª fase nesta avaliação.
