o c;)",. "V te;'\.
&
1..-
C9-\
li!
O
o!
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRODEEDUCAÇAo
CURSO DE PEDAGOGIA-DIURNO
ATA n° 96
J\os vinte e três dias do mês de novembro do ano de dois mil e seis, 1Ot130min
horas,
na sala da coordenação
do Curso de Pedagogia
(diurno),
no Centro
de
Educação,
realizou-se
a reunião do Colegiado
do Curso de Pedagogia
(diurno)..
E<-;~i\jeram
reunidos os Conselheiros e Professores: Coordenadora do Curso de
Perlagogia, Professora Rosane Carneiro Sarturi;
as professoras;
a professora Lúcia
S3iete Ce1ích Dani, representante
de Departamento
de Fundamentos
de Educação;
a professora
Márcia
Use Lunardi,
representante
do Departamento
de Educação
Especial;
o
professor
Valdo
Barcelos,
representante
do
Departamento
de
fld:',jnistração
Escolar,
professora
Lucia
Roes
Nunes,
representante
do
Departamento de Metodologia de Ensino, Elisete Tomazzetti, representante do
Düosrtamento de Metodologia. Estiveram ausentes os Conselheiros: professora
Cleonice Maria Tomazzetti, representante do Departamento de Metodologia do
Ensino, em licença gestante e os alunos Carine Torres e Carlos Alexandre Alves
Cu )i'né
Pauta única:
Aprovação do Projeto Político Pedagógico do Curso de
Peciagogia.
A professora
Rosane Carneiro
Sarturi, apresentou
as alterações
ao
gíLpC
de professores, que foram aprovadas pelos presentes. Sendo comunicado o
afastamento
da Professora
Karina Klinke e a representação
da Professora
E!isete
Tomazzetti pela coordenação
do curso durante o período de 27/11 a 01/12
de
2007.
"J3 a mais havendo
a tratar, encerro a presente
ata, que vai assinada
por mim,
r:::osane Carneiro Sarturi, coordenador
do Curso de Pedagogia
(diurno) e demais
EIie
.
JnbrOSdo colegíado do curso. Sant
ria, 23 de novembro del!r.°e.
,~
1t1,ic>U/1Jk2~
~.
( kJ4~L
cCnUJ.
, g-~..Q..-u
/ ~C)/Y\wJ/
tJ,A
7fV~
'\
~
'\
"
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CONSELHO DO CENTRO DE EDUCAÇÃO
\
ATA 0.°441/2006
on
IAos vinte e três dias do mês de novembro do ano dois mil e seis, às l1horas, na sala
0(\" '3;70 - Sala Vermelha - reuniu-se o Conselho do Centro de Educação, com a presença
00.:7 dos seguintes conselheiros: Prof MARIA ALCIONE MUNHÓZ, Diretora do Centro
004 de Educaç,ão; ProF HELENISE SANGOI ANTUNES, Vice-Diretora do Centro de
OOS Educação;
Prof.
CLAUDIO
EMELSON
GUIMARAINS
DUTRA,
Chefe
do
006 Departamento de Administração Escolar; ProF. LORENA INES P. MARQUEZAN,
007 Chefe
do
Departamento
de
Fundamentos
da Educação;
Prof.
FRANCISCO
OO::~
ESTIGARRlBIA DE FREITAS, Chefe do Departamento de Metodologia do Ensino;
OOy Pro1~VERA LUCIA MAROSTEGA, Chefe do Departamento de Educação Especial,
01'\ Prof'l ROSANE
CARNEIRO
SARTURI, Coordenadora
do Curso de Pedagogia
011 Diurno; ProP ANDRÉA TONINI, Coordenadora do Curso de Educação Especial;
o" f)
12 Prof. ESTELA MARIS GIORDANI, Coordenadora do Curso de Pedagogia Noturno;
013 Prof DEISI SANGOI FREIT AS, Coordenadora Substituta do Curso de Pedagogia
O
1~'N\)turno; ProP MARIA INES NAUJORKS, Coordenadora do PPGE; Prof.
O
I,'IA i"~ILTONDE GODOY WIELEW1CKI,Representante do NAEES; Prol'. CLOVIS
016 llENAN JAQUES GUTERRES, Coordenador do Curso de Especialização em Gestão
01 ., Escolar; MARLEI TEREZINHA
MAINARDI,
Diretora do Núcleo Integrado de
') i 9 Ensino Pesquisa
e Extensão;
ELIZABETH
FREIRE
GOMES
DA SILVElRA,
li"!'} GILBERTO ISERHARD DE FREITAS e MARCIA ELISA BORTOLAS SERAFlN,
020 representante
dos técnicos
administrativos;
FABIANA
BINATO
DA ROCHA
Ü2 BR,tH\1, EDILSON DE SOUZA e LUCIA LORETO LACERDA,
representantes
(}j::~
(ii~;centes.A reunião foi convocada pelo Mem. Circular n°. 43/2006, de 21/11/2006,
Oj?, ,~oma seguinte pauta: 1- Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Pedagogia
,
024 (Diurno); 2- Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Pedagogia (Noturno).
,
n25 "ProP.
Helenise Sangoi Antunes saudou os Conselheiros e, logo após, fez a leitura
-
026 dos pontos da pauta da reunião. A seguir passou a coordenação do trabalho para a
~ 027 Comissão de Estudos sobre as Diretrizes CUITiculares, dos Cursos de Pedagogia do
-
02 Q"~~J1trode Educação, Portaria 36/2006. A ProF. Deise Sangoi Freitas leu o documento
-
02'-1 (Ia ('omissão que responde ao Parecer da relatora Profa Marli Hatje, apresentando as
-
030 alterações conforme consta no documento em anexo. Na oportunidade os
((I,
1Conselheiros tiveram um espaço para as suas manifestações, que passam a ser
).~ relacionadas
a seguir: Professor Hamilton:
"Entendemos
ser fundamental,
num
tl33 momento em que a energia institucional é mobilizada para atender, de forma sensata
OJ1 f comprometida, às demandas da sociedade por uma educaç.ão pública, gratuita e de
03') qualidade, alertar que não basta sermos ágeis na produção de propostas, mas, antes,
~
036 expressar cabalmente nosso entendimentp de que, sem o provimento
de recursos
~037 humanos e de infra-estrutura, as propostas. ora levantadas correm sérios riscos quanto
~038 a sua implementação. Dito de outra forma, não há coerência de recursos humanos na
:
'''V
I;~ '1'Y I.i.:tf'"
ô'
.. I I J\]9 situação ora configurada,
agudizada pela política de não repor quadros. Novas
040 propostas não tencionam,
consequentemente,
apontar recursos
ociosos, mas tão
r).ll SOMentedemandas historicamente alijadas, de atendimento adequado. Nesse sentido,
)42 importa considerar, também, que o processo ora encaminhado representa não um fim,
043 mas o inicio de uma nova etapa de discussão, aqui entendida
como elemento
044 constituído da dinâmica do Centro de Educação". A professora Maria Inês Naujorks
(45 lembra que:
"A função gratificada qüe está sendo utilizada pela coordenação do
046 Curso de Pedagogia
Noturno
foi "deslocada"
do Curso de Especialização
em
1147 Educação Especial que, no momento, foi suspensa por falta de recursos humanos para
~0 atender toda a demanda do Departamento de Educação Especial (implantação da
!)4~ EAD, implementação da linha de pesquisa em Educação Especial, no programa de
050 Pós-Graduação
em Educação, reforma do currículo da Gra4uação
em Educação
Li5,;. Especial entre outros). Como o Curso de Especialização em Educação Especial tem
C52 uma tradição de mais de 12 anos, a oferta do mesmo deveria ocorrer em breve. A
053 pergunta é: como ficará a infra-estrutura e função gratificada para a coordenação
1
1 11::11.do
isso ocorrer?" Prof. Francisco: "Solicito constar nas Diretrizes Curriculares
/"':; los Cursos de Licenciatura
em Pedagogia
(624/625 e 635) o compromisso
da
í)~6 Universidade Federal de Santa Maria da necessidade de contratar docentes para fazer
"5'7 frente à demanda que esses dois projetos desencadearão, seja em termos gerais ou em
Jl),x casos específicos de alguma disciplina". Na continuidade da reunião a Profl. Maria
059 Alcione Munhóz assumiu a coordenação dos trabalhos, encaminhando
a votação.
')60 ~!am
aprovadas as alterações dos Projetos Pedagógicos dos Cursos de Licenciatura
"~'.
e~fedagogia (Noturno) e Licenciatura em Peqagogia (piurno). com a dJjiberação de
)62 9-ue_sejaincorporada no documento da Comissão a sugestão feita pelo Conselheiro
,()~ ~!"Qf.FRANCISCO ESTIGARRIBIA DE
T S. Nada mais havendo a tratar, a
.
'54 ::.enhora Presidente agradeceu a presença de todos e encerrou a reunião as 11horas e
065 50minutos e para constar, eu, M~~
TerezmpMCor.ldini, lavrei a presente ata que
assino com a senhora Presidente
I
J I,~.t..
-'-
-.
,---i I I i I I I i
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRO-REITORIA DE GRADUAÇÃO
COMISSÃO DE IMPLANTAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PROJETO POLíTICO PEDAGÓGICO-CURSOS DE GRADUAÇÃO
PARECERISTA:
Profl'
MARLI HATJE;
1 Dados Gerais do Cursoi
Curso: Pedagogia Licenciatura Plena; Número de vagas: 80
Número de turmas: duas anuais, de 40 alunos cada uma.
i Forma de Ingresso: Vestibular, Peies e Processo de Transferência ou Reingresso. I
!
Turno: Diurno
I
Carga horária total: 3.255 (2.850
horas em disciplinas obrigatórias, 300 em DCGs e 105 em ACGs)I
Tf'Jmpomfnimo para integralização:
8 semestres (quatro anos)I
T~mpo máximo para integralização:
12 semestres (seis anos)Estrutura Curricular do Curso:
Núcleo de Estudos Básicos, Núcleo de Aprofundamento e Diversificação deI
Estudos e Núcleo de Estudos Integradores.
I
.
Observação: Reforma Curricular a ser implantada a partir d01° semestre de 2007i
Objetivo do Curso: Formar professores/profissionais em nível superior para a docência da Educação InfantilI
1& dos Anos Iniciaisdo EnsinoFundamental,capacitadospara atuar nas diferentesmodalidadesde ensino
I; e/ou nas demais áreas nas quais sejam previstos conhecimentos pedagógicos.
i
!
Temas Articuladores:
1) Educação,
Tempos e Espaços; 2) Conhecimento e Educação; 3) Contextos eI
I
()rg~nização
Escolar; 4) Saberes e Fazeres na Educação Infantil; 5) Saberes e Fazeres nos Anos Iniciais do .Ertsino Fundamental; 6) Saberes e Fazeres da Educação nas suas Diferentes Modalidades; 7) Saberes e
I '
, F3zeres na Educação Básica; 8) Docência Reflexiva na Educação Básica; 9) Docência em Educação Infantil;
.
~'l' í)0,.,ência em Anos Iniciaisdo Ensino Fundamental.
i
;
Unidade e Diversidade entre os Cursos Diurno e Noturno
da UFSM: De acordo com o PPP do Cursode
IPedagogia Licenciatura
-
Noturno, a unidade decorre das competências do profissional pedagogo a ser 1\
'
formado; a diversidade da oferta do turno, do tempo, dos temas articuladores, das disciplinas e das características dos alunos que ingressaram no Curso.
I
\
i
2-
Considerações
do Projeto Político Pedagógico
L 1 Dimensão Didático-Pedagógica
a)
A apresentação
geral do Projeto Político Pedagógico (PPP), considerando as dimensõesDidático-Pedagógica, Corpo Docente e Infra-Estrutura satisfaz as exigências da PROGRAD;
b,
A justificativa quanto
a importância do Curso, bem como sua estrutura e dinâmica operacional está,clara. O Currículo prevê características como a flexibilidade, a interdisciplinaridade, a discussão
I
ética e um processo de ensino-aprendizagem pautado na relação teoria-prática desde o terceiro
semestre do Curso. A partir das característícas do ensino noturno sustentadas no PPP do Curso de I
Pedagogia Licenciatura noturno, os alunos desse Curso não poderão requerer matrícula no diurno e ' vice-versa.
c) O Projeto do Curso apresenta-se adequado e articulado em relação aos objetivos, o perfil, área de atuação e a estrutura curricular, essa pensada a partir de três núcleos: Núcleo de Estudos Básicos, Núcleo de Aprofundamento e Diversificação de Estudos e Núcleo de Estudos Integradores. A
.~.. <'\~. PRO" . '" f t'J '
/
0 ..,f
i~< t,.. (\. } U /I V OI
&li0
'-
r"
I
\(fi°;
,.--, aponta pará uma integração acadêmica entre os diferentes níveis de ensino oferecidos na tE , 4,
~~~
Iatravés de atividades envolvendo projetos de ensino, pesquisa e extensão. O Currículo do Curso GAVif ~ propõe a organização dos semestres através
de eixos
articuladores, em forma de DCG, quepermeiam a organização interna entre as disciplinas propostas
em
cada semestre, AsPEDs
(Práticas Educativas), objetivam
organizar/articular a temática proposta para a realização dessas,ou seja, a dinamização das áreas de conhecimento com a prática educativa. A proposta em relação as PEDs, descrita no PPP, requer dinamicidade, compromisso
e empenho de
toda IES, para atender o que preconizam as normas que tratam das DCGs (Resolução.22/99 e 27/99), sob pena de não serem cumpridas. A proposta para a adaptação curricular é coerentee
deve contemplar os anseios da comunidade envolvida. As indicações para a exeqOibilidade dos Estágios,
.
Supervisionados e do Trabalho de Conclusão deCurso são coerentes com a proposta do Curso.
d) l\ auto-avaliação do Curso e da IES está contemplada. Nas ações estão previstas avaliações' envolvendo o alcance social dos projetos envolvendo o ensino, a pesquisa e a extensão.
2.2 Dimensão Corpo Docente e Administrativo
e)
Quadro Docente
- O PPP aponta para uma coerência entre os docente disponíveis e a demandado Curso, tanto no que diz respeito ao perfil quanto ao número de professores engajados na proposta. Há docentes de outros Centros de Ensino da UFSM envolvidos na exeqOibilidade do projeto, o que reforça a base interdisciplinar e multiprofissional na formação dos egressos. Destaca- I se que o papel docente apontado está baseado na responsabilidade destes na implantação, i exeeução e avaliação do PPP, através de projetos de práticas educativas entre a IES e as
I
instituições educacionais, integrando professores formadores, professores em formação inicial eI
aqueles em serviço.f)
O quadro técnico-administrativo,
é aquele que responde atualmente pelo Curso na IES.2.3 Dimensão
Infra-Estrutura
eLaboratórios específicos
g)A
infra-estrutura, bem como
os laboratórios espeCíficos necessários ao Curso estão descritosno
Projeto. Há coerência envolvendo esses aspectos e os objetivos, o perfil, o campo de atuação e o currículo. É, no entanto, imprescindível que o Governo viabilize os recursos financeiros, humanos e materiais para sustentar e viabilizar o proposta.
I
h)
Biblioteca do Curso
está descrita sucintamente no projeto e atende também ao curso deI
.
Pedagogia Licenciatura Diurno. .
I
I
PARECER
I
Considerando as questões Didático-Pedagógicas, de Corpo Docel)te
e de Infra-Estrutura
Ido Projeto em análise, a CIAPPP encaminha
PARECER FAVORAVEL
a aprovação
das
I
adequações propostas no Plano do CURSO DE PEDAGOGIA LICENCIATURA PLENA
I
DIURNO, do Centro de Educação da UFSM.
i
Santa Maria, 30 de novembro de 2006.
"" ~---_._._-_..._-_._---
~HAd~
."
---,--l~APROVAbO'
~
UNIVERSIDADEfEDERAl. .':'E SAHTA MARIA
EM A.2...I
L~_./ O
t;
MINISTÉRIO DA EDUCACÃO E DO DESPORTO
UNIVERSIDADE FEDERÁL..DE,.?~.NI~.nIYlARIA
~
6
a..'~q~
.
CONSELHO DE ENSINO. PESQUISA E EXTENSÃÕ"""''''h'''''''-'~
COMISSÃO
.CEPE
CEPE PROC. N?: 368/06 P A R E C E R.059/06
PROT. GERAL. PROC. N?23081.017887/2006-11
R E L A T O R
.Prof. João Francisco Magno Ribas
A Comissão de Ensino, Pesquisa e Extensão recebeu para análise e parecer o
processoadministrativo
N° 23081.017887/2006-11
da
Seçãode protocolo/DAGde n°
368/06
do
CEPE no qual a Direção do Centro de Educação encaminha PROJETO
POLÍTICO-PEDAGÓGICO DO CURSO DE LICENCIATURA EM PEDAGOGIA (DIDRNO), proposta
que trata de ajustes no Projeto Político-Pedagógico para atender as novas Diretrizes Curriculares
dos Cursos de Licenciatura em Pedagogia.
Consta no processo:
1) Processo administrativo, contendo cópia do Projeto Político-Pedagógico do Curso de
Licenciatura em Pedagogia (diurno).
2) Oficio da Vice-Diretora do Centro de Educação encaminhando o processo.
3) Ata n° 96/2006do
Colegiadodo Curso de PedagogiaDiurno aprovandoas alteraçõesdo
PPP do Curso de Licenciatura em Pedagogia.
4) Ata n° 441/2006 do Conselho do Centro de Educação aprovando as alterações do PPP do
Curso de Licenciatura em Pedagogia (diurno).
5) Memorando n° 454/2006 da PROGRAD para a Direção
do
Centro de Educação
encaminhandoconsiderações referentes aos projetos do Curso de Pedagogia.
6) Parecer da CIAPPP, encaminhandoconsiderações sobre o PPP do Curso de Licenciatura em
Pedagogia (diurno).
7) Memorando, sem número, da Comissão de Estudos sobre as Diretrizes Curriculares dos
Cursos de Pedagogia do Centro de Educação, apresentando as conclusões dos Estudos e
encaminhamentopara apreciaçãojunto ao Conselho do Centro de educação.
8) Parecer da Comissão de Implementação e Acompanhamento do Projeto
Político-pedagógico favorável à aprovação PPP do Curso de Licenciatura em Pedagogia (diurno).
9) Oficio da CIAPPP, endereçado à PROGRAD, solicitando informações sobre as Disciplinas
Complementaresde Graduação (DCGs);
10)Mensagem, via e-mail, assinada, do Pró-Reitor de Graduação, respondendo as indagações
da CIAPPP.
11)Memorando n° 531/2006 - PROGRAD, encaminhando o PPP do Curso de Licenciatura em
Pedagogia (diurno) ao Presidente do CEPE.
12)Encaminhamento do Presidente do CEPE à comissão.
Considerações:
1) O processo de discussão das alterações no Projeto Político-Pedagógico foi realizado por uma
Comissão de Estudos sobre as Diretrizes Curriculares dos Cursos de Pedagogia do Centro de
Educação, que teve como base uma consulta prévia a CIAPPP.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO
COMISSÃO
-CEPE
CEPE PROC. N?: 368/06PARECER
-059/06
PROT. GERAL - PROC. N?'23081.017887/2006-11