Bolm Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2), 15 - 26,1980
EL PLANCfON DEL ATLANTICO SUROESTE. DINAMICA Y ECOLOGIA
ANGELES ALVARINO7535 Cabrillo Avenue - La Jolla, California 92037 - U.S.A.
Plankton MIaS collected in Nov.·Dec. 1972, during the Cato-6 Expedition (R/V Melvil/e). Distribution
01
SiphQnophores and Medu.§!Jp a'lJi ecologzcal implicatlons pointea out by these organisms are discussea. D sp(U;-!'es vf Siphonopnorae were obtained co"esponding to tropical.temperate, and AntarcticSubantarctic categories. 5 species of Medu sae appeared, showing the peculiar e"atic distribution typical of these organisms.Faunistic data are presented in tables and maps.Effects of Brazil, Falkland Cu"ents and upwelling , c~nters appear well defined by .he distribution of the siphonophores. Cosmopolitan siphonophores, typical of tempera te and warm waters inhabited a band (zone of Rio Crande rise) beJween the $Outhernmost and north(rnmost progressions of Brazil anti Falkland Cu"ents. These populations are C(]TTied to· ward South4merican coasts tJy the anticyclonic circulation of the Central South Atlantic, forming a convergence; anti a divergence towards tlle nprth is responsible for development of upwelling systems.
Introducción
Se analiza el plancton de la región meridional de la Corrien-te de BJ;3SÜ Y-~ I,9na más al sur, según aparece en la Tabla I. Se discute la distribución de sifonóforos y medusas en relación con las I&pecies de quetognatos indicadores típicos de condiciones oceánicas.
Estudios previos sobre sifonóforos en esta región se in· c!uyen en Alvariiio (1971, 197 l, y las medusas aparecen recopi· ladas en Kramp (1959,1961).
Esta región se encuentra bajo la influencia de la Corriente de Brasil, extensión de la Corriente de Malvinas y el Atlántico Central meridional, cuyas aguas avanzan desde el Este hacia el continente americano, formando una barrera entre las dos Cor· rientes.
Los datos hidrojp:áficos obtenidos se discuten en Reid . Nowlin & Patzert (1977), pero estos autores, asi como Buscaglia
(1971) se ocupan de la circulación profunda.
Materiales y Métodos
Las colecciones fueron obtenidas en Nov.·Oic . 1972, por
el buque oceanográfico Melville, durante la Expedición Cato-6 .
Se empleó una red de I m de diametro en la boca y malla de 500 micras, en arrastre oblíquo desde 180 m de profundidad o menos nasta la superfície Tabla 1. Se desconece la cantidad de agua filtra-da en cafiltra-da arrastre y se han podido normalizar los v a~ ores cuan-titativos. Así, el número de individuos en la Tabla lI, corresponde ai contaje directo de la totalidad de la muestra para cada localidad, sin tomar porciones alícuotas.
En los mapas se indican las estaciones ocupadas y la pre-sencia o aupre-sencia de las especies.
La distribución de los Sifonóforos
Las aguas de la Corriente de Brasil fluyen hacia el SIU
fren-te al continenfren-te, hasta aproximadamenfren-te 380S, y la rama más oceánica diverge hacia el Este. Las poblaciones arrastradas de-saparecen parcial o totalmente con la dispersión de estas aguas en la región templada. EI gran remolino de giro anticiclónico (en contra de las agujas dei reloj) transporta en su avance hacia el Oeste, poblaciones de la región templada de la zona Central dei Atlántico Sur. La Corriente de Malvinas avanza hacia los 400S, extendiéndose hacia el ~ E.ste para integraxse en el remolino anti· cicronico Subtropical.
La distribución de los sifonóforos sefiala fronteras bio· lógicas que delimitan la extensión e influencia de las aguas oceá-nicas de distintas características físico-químicas v bióticas.
En estos estudios se han observado 25 especleS de sitono-foros, la mayoría de régirnen tropical, varias cosmopolitas (ha-bitantes de regiones templal;las y cálidas) v otras típicas de las regiones Antártica y Sub antártica. Los silonóforos observados
han sido previamente determinados en esta región (Alvarifio, 1971)
a excepción de Abyla carina, Epibulia ritteriana y Li/yopsis rosea. Sin embargo, otras 30 especies observaoo por distintos autores (Alvariiio, 1972) no aparecían en estas colecciones. Esta escasl)Z se debe a restricciones dei mues.treo 'tue abarca 17 dias, y la par-t1culandad observaoa (AJvarmo, 1977) en las meousas . que PUt-de aplicarse a los sifonóforos. Así, un número reducido PUt-de especie~ aparecen frecuente y abundantemente, y las demás son raras, de caracter esporádico y errátil. En el caso de poblaciones ag\ome-' radas, poco dispersas, tendría que coincidir el muestreo exacta-mente con taJes concentraciones en el oceáno, tanto en tiempo
como en espacio , para determmar su presencia.
Además no se han encontrado las esoecies neríticas, M atlantica, M. bargmannae. M. kochi, cuya distribución sería in-teresante conocer en esta región, y Ch. contorta, especie tropi-cal, previamente observada en esta zona (Alvarüio, 1971).
La influencia tropical marcada por la Corriente de Brasil aparece determinada por las especies trooicales, D. bojani. L. ros· sack, S. chuni, S. mono ica , S.turgida, A . eschscho/tzi, y el que· tognato Sagitta he/enae (Figs. 1 a 5). Indicios de un avance débil de estas aguas y las reliquias Que persisten de una orogresión an-terior, se identlllcam C. saglttata, A. canna , E. hyalinum. 8. bassensis y E. richardi. En esta categoria hay que incluir la po-blación remanente de D. mitra, en una localidad bajo la influencia Subantártica (Figs. 2,6,7,8).
Hay que destacar la distribución de D. bojam y A. e .~chs· choltzi seíi.alando el efecto de ías aguas deI At1ántico Central (Figs.
1, 4) en su giro anticicJónico hacia Suramérica. La distribución de D. bojani se interrumpe en esta banda de convergeneia, avan-zando hacia el Sur con la Corriente costera. En cambio A. eschs· choltzi se extiende al norte y sur de la zona de convergencia.
E. spiralis y A. tetragona que en otras regiones son
indica-doras de la influencia tropical, en esta zona coinciden con el avan-ce de las aguas tem pIadas deI Atlántico Sw: Central (Figs. 9, lO), aún cuando la última especie conserva GU3cterísticas de la influ-encia cálida.
La convergencia de giro anticiclónico aparece definida por especies de régirnen tem pIado , Ch. appendiculata, D. dispar,
e
leuckarti, A. ernesti, H. hippopus, Ch. multidentata (Figs. 8,11 a 14). E. l'itteriana problablemente con preferencia por aguas calidas, ocurtía en la confluencia el giro anticiclónico y el avance Subantártico (FiII:. 13).
La iníluencia Antártica y Subantártica esta definida por M. antarcticus, D arctica , L. handy, L. rosea y el quetognato Sagitta gaze/lae (Figs. 8, 15, 16, 5). D. arctica se extiende dei Artico al Antártico en el Atlántico y Pacífico, avanzando tam-bién por el Océll1lo Indico, y su presencia en los estratos dei epi-plancton ocurre en zonas oajo la influencia de las cornentes po-lares o en surgem/ias. Su presencia en la Estacion 42 sefiala el avance de la rama oriental de la Corriente de Malvinas.
Un núcleo de surgencia aparece en la zona d~ divergencia de las aguas de Brasil (Estacion 33 , 250 16'S-40ó OI W') seiialado por el quetognato mesopel<Í!Pco S. zetesios en el epiplancton (Fig. 5). En esta localidad se observaron tarnbién los quetognato ~ S. bipunctata. S. hexaptera. S. serrafodentata. Pternsagjtta draco, Krohnitta subtilis, y la medusa Eutima gracilis, indicando Una fuerte confluencia faunÍstica.
Los sifonóforos más frecuentes en estas colecciones fueron Ch. appenciculata e H. hippopus.
Distribución de las Medusas
16
Bolm
Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2),1980
TABLAI
DISTRmUCIÚN DE LAS COLECCIONES ESTUDIADAS
EXPEDICIÚN CATO-6, BUQUE OCEANOGRÁFICO MEL VlLLE
Estacion Lat. Posicion Long. Fecha Hora Profundidad
Local (m)
29 23°53.7'5 41051.5'W 8 Noviembre, 1972 0528
31 24°21'5 41016.6'W 8 2155
33 25°16'5 40001.4'W 9 2358
34 26°13.3'5 38041.9'W 11 " 0800
35 20°45.8'5 37059.2'W 11 1934 100
36 30°06.4'5 39020.7'W 14 " 1742
37 34°08.8'5 48029.8'W 19 2326
38 30°35.9'5 47039.9'W 21 " 2436
100
39 30°26.5'5 35019.8'W 22 1245
40 30°56'5 31021'W 26 2410 180
41 32°28'5 28017.5'W 28 1311
180
42 39°18'5 37023.3'W 4 Diciembre, 1972 140
43 41°28.8'5 41053.1'W 6
44 38°45'5 44015'W 7
"
162445 35°53.6'5 46040.7'W 8 2147
46 34°37.1 '5 47058'W 10 " 0210
47 33°43.1 '5 49002.2'W 10 1108
48 30°10.4'5 39022.8'W 12 1627
49 25°49.9'5 39024.3'W 14 1931
50 24°32.8'5 41002.3'W 15 1010
51 23°28.1 '5 42026'W 15 2118 tóco fondo
TABLAlI
DISnUBUCIÚN DE LOS SIFONOFOROS EN EL ATLÁNTICO SUROESfE.
EXPEDlCIÚN CATO-6, NOVIEMBRE-DECIEMBRE, 1972.
~
Esppcies 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Chelophyes appendiculata . 5 10 3 6 5 10 1 3 2 3 20 1 5EtJdoxoides spiralis. . . . . 4 7 2 1 1 3 2 4 4 3
Dimophyes arctica . . . 14
Diphyes bojani . . . 3 3 4 3 1 2 3 3 1 1 I
Dfphyes dispar. . . . .. 1 5 1
Diphyopsis mitra . . . 1
Chunfphyes mUltidentl1ta . 1
Abyla carlna .. . . 1
Abylopsis eschscholtzi ... 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
Abylopsls tHragona . . ... 4 4 1 9 3 1 3 1
Ceratocymlla leuckarti. . . 1 2 1
Ceratacymba sogittata . . . 3 3 2 1 1
8aS/ia ba$lensis . . . 3
Enneagonum hyalinum. . . 4
Lensia cossack. . . . 1 1
LensÚl hardy. . . . 2 5
Sulculeolarill chuni ... 1 2
Sulculeolarla monoica . . . 1
Sulculeolarla turgida . . . . 1 1
Erenna rlchardi . . . 1
Hippopodius hippopus . .. 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1
Amphicaryon ernesti .... 2
Marrus antarcticus ... 10
Eplbullarltterillna. . . . 1
ALV
ARIRo:
FJ
Plancton Del Atlantico Suroeste. Dinamica
yEcologia
•
O·
i
20·
~
I60·
60·
•
•
50·
40·
•
.
...
Q
• #
•
Diphyes
bo/cml
!'"
1
I
30·
Q
• #
...
I
-1 -
, _'_o
,...~i
I I
-j :-2'
:
i
I
ii I "l60·
I
20·
r·
J40
0• I
L
.
L ens/o c05sock
O
chum
O
60·[ J
30· 20·
18
Bolm Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2),1980
60° 50° 40° 30° 20° 10°
i
0°
1
:0
Q
i
10° .
-.
.-i
q
20°
- 1
::~;:i
30° _i-:. ... :l
I -v
40·
f
t
I
••
•
~. -
.
50·
V
~
50·
f
•
~
Sulcu/e%na
lurgld:; ' L~
J
-:::<
Su/cu/e%r/o
mO!7ei e:;I
~-I
I
I
60° 50° 40° 30° 200 lC~
60° 50° 40° 30· 20° 10°
0 ° 0°
2:' ''
t-
.
# 20°i
3:
Cr-
30°I
I
4C-j
•
40°i
~
I~C~ ~ 50°
i,
liV
...
n
•
"-~~ ~
I
I
~~?
r
60°-
~Aby/opsis eschscho/tz/i
~
I
ALV
ARINo:
El
Plancton Del Atlantico Suroeste. Dinamica y Ecologia
1930°
•
-Í 71""':J, -
'-·
•
I
•
• •
•
'.
j
' ,'
40·
•
,
lO --i .:
:,.J
>
I50° 1 ;,. "· ... 0
ftJl'
! ~ ~•
~
509/1/0 /:;.~/e/' :Jt' L-j
,--,
60°
50g///0 zeles,os
r---:-' - '
-1õc·
509;(/0 9cze/loe
r-'
- - - . ;I
i
40· 30· 20· ~ O'"
60· 50· 40· 30· 20·
0°
I
IO'~
•
lO·
I
20 ·
.
,
20·3CQ
30°
I
Jo.
,
4cl
•
•
•
•
50.
i
50·
•
~
t.
60·
r
c
er%cymbo
509/1
/0/0
tz?a
I
I
I
I
I
20
0°
10°
·20°
, .
30°
r
400~
50·
600l
60· 50°
50°
0°
10°
2JO
30-r
•
4CO
Bolm Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2),1980
30° 10°
o
. ~
1
,~.o,
~
-.
,
~.
.
,
J
I-~ -;.,0I
••
• •
"(
~-::'''''::I•
I-~I
,
:
•
,
1•
r
o•
...,-,•
I
1
5GO•
!
.
~!
Bos$/o bossens/s
1/
/ji
I
Enneogonum hyo//num
o
Aby/o cor/no
C
l600
I
I
40° 30° 20° 10°
40° 30° 20° 10°
0°
o
10°
.
,
20°•
•
30°•
J
400•
Erenno r/chord/
tzj
Cerotocymbo /euckort/
~ 60°LI/iops/s rosea
D
AL V
~O:El Plancton Del Atlantico Suroeste. Dinanúca y Ecologia
20°
4?'
60°
60° 50·
60° 50·
o·
'J
c r
o- o
~
~ ~
c:. C r:.
!-J
•
I
P
! ..J
:;
~ ro ~
~~
b
l1J7'
I
,
,
:: ':'
[-60° 50·
lO·
Q
,
"'"
Eudoxo Ide
5sp /ral/ $
40· 30· 20·
40·
•
.
.,
•
•
•
,
~
Aby/opsis
lelro}ono
40· 30" 20°
I I
I
J~~
,
• I ~
-';:.. ... ,;.
~ -
'---J .:: ... c
1 '-''''"
i
I
, I
:(:0
o·
10·
1
200l3D
o•
40·50·
60·
[22j
lO·
22
Bobn Inst. oceanogr., S.Paulo, 29 (2),1980
60° 50° 40° .30c 200 IOu
00
1
C'
i
Q
I
10°
j
iOo
I
20°
.
#l2C
OI
,
I
30°
I
1
300I
I
•
~4JO
'TI
•
..
•
I I,
I
50°
V
-1O: ... , Q60"~
PtI1
1 .... · ... ,•
I
.
~ II
i
I
r"
,
Che/ophyes oppendicu/%
[
j
I
I
I
I
I60° 50° 40° 30° 20° 100
60° 50° 40° 30° 20° 10°
0° 0°
•
10° 10°
20"~
-.
•
# 20°I
~~.
L
_v
I
30°i
I,.~ · o
L
•
t"
•
.. " !
•
•
I
50° . 50°
'O"~
lfJl'
•
,
60°
I
I
Oiphyes dispor
~
!
ALv.ARI80: EI.
Plancton Del Atiantico Suroeste. Dinamica
y
Ecologia
10°
20°
30°
60°
10°
I I
40·
r-I
!
60°
60· 50·
20° 10°
•
•
•
•
.
~Amphicaryon ernes//
Chuniphyes mullic'en!:Jr:::
t ;40°
•
.
~Ep/bdia r!llenana!
I
Hippopodius hippopus
f;;;<1
I I I
30°
l
CoI
I
, :/'"', 0
j,~
I
I
J
:;:)~
10°
20°
24
Bolm
Inst. ooeanogr.,
S.
Paulo, 29 (2), 1980
60· 40· 30· 20· 10°
I
I
I
-
...
I
I
I
1°"
0°
.,"
I
10° 4
I
; ~ -o20"
.
..
j2C'
i
30·
l'O'
•
•
i
40t
,
,
I
•
I~OoI
i ;
I
i
50'~
~ ' .:;~'"
•
~
l€o<
'50·
Morr()s
ont.:Jrcrc~s ; 1Dimophyes
orct.·co
..---.
~I
I40· 30· 20· IC·
50· 40· 30·
0° O·
30°
•
30'•
•
r
I
i
4°T
f
•
40·!(
I )
5CC
li
50°~
çe
r
•
60.r
•
~60·
Lensio
hOl'dy
E2ZJ
Al,vARIRo:
El Plancton Del Atlantico Suroeste. Dinamica
y
Ecologia
....
O'
30·
•
,
400
· 1
4 (;'
50·
60·
60·
Rhopa/onema velo/um
L
Eu/imo grocií/s
LJ
•
•
•
30· 20·
•
-.
• #
•
•
•
•
Pegon/ho cloro
W"J
Helgicirrho schul/zei
~Colycopsis poplll%
~.
20·
•
I
i
i
,5,)0
I
!
I
I
f-i
::0°I
I
lO·
40·
50·
26
CoDSideraciones finales
Se precisa un estudio continuado en esta región para de-terminar la extensión e intensidad de la influencia tropical, ré-gimen anticiclónico dei Atlántico Central. Ia corriente co.stera cálida, la progresión de las aguas Antáriico-Subantárticas y el sistema de sw:gencias. Se obtendrán resultados defmitivos con el estudio dei plancton, base necessaria para establecer programas
de oceanografia y pesca. Notaciones de salinidad y temperatura no son sufICientes para clasificar las aguas, pera el complejo planc-tónico define con precisión las regiones oceánicas. Así mismo es importante desarrollar conjuntamente estudios de las pobla-clones neríticas, bentónicas y nectónicas en esta región. Varia-CiODes en la estructura dinárnica dei oceano, repercuten en las características de las poblaciones pesqueras. La pu esta de huevos y supervivencia de larvas y jóvenes está controlada por factores abióticos y en mayor extensión por los bióticos, y la resultante detenninará las poblaciones de reclutas que se integran a los car-dúmenes pesqueros.
Bobn Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2), 1980
Ref~rencias BibliográrICU
ALVARINO, A. 1971. Siphonophores of the Pacific with areview of the world distribution. Bull ' Saipps Instn Oceanogr., (16):1-432.
--- 1972. A second record of -a rare -síphonophore Epibulia ritteriana Haeckel, 1888. Fish. Bull NOAA, 70(2): 507-509.
--- 1977. Depredadores planctónicos y la pesca.
MemslLSimo. Latinoam. OceanolU. Biol, 1 :141-160. --- Los sifonóforos dei Atlántico Sur. Monografia
(en prep.aración).
BUSCAGLIA, J.L. 1971. On the clÍculation of the mtermediate water in the South western Atlantic · Oceano J. mar. Res., 29 : 245-255 _ _ ____ _ .
KRAMP, P. L. 1959. The Hydromedusae of the Atlantic Ocean and adjacent waters. Dana Rep., (46):1-283.
---. 1961. Synopsis of the Medusae of the world. J. mar. Bio!' Ass. U. K., 40:1-469.
REIO, J. L.; NOWLIN, W. D; & PATZERT, W. C. 1977. On lhe