• Nenhum resultado encontrado

Agência Nacional de Vigilância Sanitária

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Agência Nacional de Vigilância Sanitária"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Agência Nacional de Vigilância Sanitária

GERÊNCIA DE TECNOLOGIA DE MATERIAIS DE

USO EM SAÚDE

SIA, trecho 5, área especial 57 CEP 71.205050 -Brasília - DF

FORMULAÇÃO DE EXIGÊNCIA

Exigência nº: Notificação de Exigência Nº 1181364/17-4

Expediente nº: 1181364/17-4

Empresa: EDWARDS LIFESCIENCES COMÉRCIO DE PRODUTOS MÉDICO-CIRÚRGICOS LTDA - 05.944.604/0001-00 Representante

Legal:

Endereço: RUA VERBO DIVINO 1547, 1º ANDAR, CJS 101/102 - CHÁCARA SANTO ANTONIO - 04.719-002 - SÃO PAULO/SP Nº Telefone: (11) 5567 5200

Nº Processo: 25351.202754/2017-42

Expediente do

Documento: 0611444/17-0

Assunto: 8542 - MATERIAL - Registro de Sistema de Material de Uso Médico Importado Produto: Ascendra+ System / Sistema Ascendra+

EXPLICITAÇÃO DA EXIGÊNCIA

1. Reenviar formulário do fabricante ou do importador, conforme Anexo III.A da RDC n.º 185/01, assinado pelo responsável técnico e legal, com a seguinte adequação: Corrigir a regra do produto para a regra 17, devido pericárdio bovino presente na composição do produto (origem animal);

(2)

3. Encaminhar modelo de etiqueta de rastreabilidade, em três versões idênticas, contendo campo específico, devidamente preenchido, para as seguintes informações, conforme RDC 14/11 e Nota Técnica Conjunta número 001/2014: nome ou modelo comercial dos produtos objetos deste registro; nome do fabricante; nome do importador; código do produto ou do componente do sistema; número do lote; e número do Registro ANVISA.

4. Reenviar modelos dos rótulos, formulários e das instruções de uso contido no Anexo III do regulamento técnico aprovado pela Resolução - RDC n.º 185/01, com arquivos em meio eletrônico (CD), separados e individuais, contendo as informações idênticas às apresentadas em texto a esta ANVISA, com as devidas adequações.

5. Reenviar relatório técnico, assinado pelos responsáveis técnico e legal, com as seguintes adequações: a) Informar, na tabela referente à composição química da válvula, qual a norma de referência do cromo cobalto utilizado; b) Harmonizar em todos os documentos a denominação do componente que acompanha a bainha no conjunto de bainha introdutora, pois, na página 3, por exemplo, o mesmo componente é hora descrito como dilatador e hora descrito como introdutor. Realizar essa adequação em todos os documentos; c) Informar a vida útil do produto a partir de ensaios de fadiga realizados com a válvula conforme a norma ISO 5840-3; d) No item 1.4, informar qual a composição química da embalagem de comercialização da válvula, pois só foi informado embalagem plástica; e) No item 1.5, informar quais etapas de fabricação são realizadas na planta Edwards Lifesciences LLC – EUA e quais são realizadas na planta Edwards Lifesciences (Singapore) PTE LTD; f) Ainda no item 1.5, complementar os fluxogramas de fabricação com a descrição resumida por extenso das etapas produtivas. Informar, também no item 1.5, as inspeções e testes realizados com cada componente do sistema acabado, abrangendo todos os componentes desse registro, referentes ao controle de qualidade do produto final e à liberação final do lote pelo departamento responsável. Deverão ser informados os testes realizados e as respectivas especificações, incluindo os testes mecânicos, físico-químicos, microbiológicos (esterilidade e endotoxina), resíduo de ETO, entre outros aplicáveis. Especificar se a verificação quanto aos limites de endotoxina e de resíduos de ETO é realizada para cada lote. Caso contrário, informar a frequência de verificação desses parâmetros e o devido racional que dispense sua verificação em cada lote; g) Informar, no campo pertinente do relatório técnico, os resíduos de ETO permitidos para o produto final, informando os limites para os resíduos dos componentes EO e ECH; h) No item referente à esterilização, informar a caracterização completa da solução de glutaraldeído utilizada para esterilizar as válvulas, incluindo todos os parâmetros (temperatura, tempo, concentração do glutaraldeído, entre outros aplicáveis) necessários para que esta solução esterilize o produto. Ainda nesse item da esterilização, informar como é realizada a liberação do lote quanto à comprovação da esterilidade de todos os componentes do sistema, identificando se é por meio de certificado de teste microbiológico de esterilidade, por teste de bioindicador ou por meio de liberação paramétrica; i) OBS: ressaltamos que todos os itens solicitados a cima devem estar devidamente descritos no relatório técnico, nos campos correspondentes.

(3)

durante o tempo de comercialização do produto, e identificação das investigações realizadas.

8. Em relação ao protocolo e relatório de validação de esterilização da válvula cardíaca, complementar com as seguintes informações: a) Apresentar a referência técnica que justifique o uso da fórmula utilizada para a determinação do SAL; b) Apresentar o relatório final da validação do ciclo de esterilização a qual a válvula objeto deste registro foi incluído, contendo as informações referentes à qualificação de desempenho microbiológico, realizado conforme norma ISO 14160; c) Apresentar relatório que demonstre o resíduo de glutaraldeído contido na válvula no momento do seu uso, incluindo informação do limite máximo aceitável, conforme norma ISO 10993-17; d) Apresentar evidência de que as instruções de lavagem da válvula informadas no item 7.2.1 são suficientes para que os resíduos do glutaraldeído fiquem inferiores ao limite definido na norma 10993-17;

9. Encaminhar relatório de validação da esterilização de ETO para os componentes Conjunto de Bainha Introdutora Ascendra+ (bainha mais dilatador): 9350IS29 (26F); Compressor/Crimpador: 9350CR; Dispositivo de Insuflação Atrion QL2530: 96402 (25 ml); e Dispositivo Atrion QL38: 96406 referente à qualificação de desempenho, realizada conforme preconizado pela ISO 11135, de forma a evidenciar que os parâmetros validados para a esterilização garantem um SAL de 1 em 1 milhão para estes componentes.

10. Apresentar evidência da análise de resíduo de ETO, com informação sobre os limites máximos aceitáveis obtidos para os resíduos EO e ECH, além do tempo necessário de aeração para atingir esses limites, para cada um dos componentes do sistema deste processo que são esterilizados por ETO;

11. Em relação aos estudos de estabilidade apresentados, realizar as seguintes adequações: a) Apresentar o racional técnico que comprove que todos os componentes do sistema mantêm a esterilidade após o prazo de validade de 2 anos, uma vez que a esterilidade não foi avaliada nos estudos encaminhados e que o relatório referente ao envelhecimento da embalagem foi realizado apenas para o sistema de entrega e o conjunto de bainha; b) Informar as condições ambientais de temperatura e umidade, bem como tempo utilizado para armazenar as amostras de cateter balão 9100BAVC e as do sistema de entrega mais conjunto de bainhas, juntamente com o racional que demonstre que essas condições simulam o envelhecimento em tempo real de 3 anos e 2 anos, respectivamente. Justificar também por que na descrição dos ensaios realizados com o cateter balão consta temperatura ambiente; c) Apresentar relatório de estudo de estabilidade para os componentes compressor/Crimpador (9350CR), Dispositivo de Insuflação Atrion QL2530 (96402 25 ml) e Dispositivo Atrion QL38 (96406);

12. Encaminhar estudo clínico pivotal, com características metodológicas confirmatórias de segurança e eficácia, que contemple as condições clínicas, a indicação de uso e a população para a qual o sistema de válvula de 29 mm, objeto deste registro, de uso via transapical e transaórtco, conforme preconizado pela Nota Técnica nº 004/2016/GGTPS/DIREG/ANVISA. O estudo encaminhado CANR3 é referente ao uso de válvulas de 23 e 26 mm, acesso transfemoral e transapical com indicação de uso valve-in-valve, o que não corresponde à indicação do sistema objeto deste registro;

(4)

norma ISO 5840-3 e, caso algum ensaio não tenha sido realizado, encaminhar o devido racional que dispense a necessidade deste. Os relatórios devem englobar, minimamente as seguintes informações: correta identificação das amostras ensaiadas para evidenciar que correspondem aos produtos deste registro, a quantidade ensaiada em cada teste, a identificação dos testes – metodologia utilizada, especificações e critérios de aceitação adotados -, norma de referência para realização dos testes, o resultado de cada teste, e conclusão final de forma a comprovar que as especificações dos produtos atendem aos dados de entrada/requisitos estabelecidos previamente para o projeto da válvula. Entre os testes exigidos pela norma, foi apresentado apenas os testes hidrodinâmicos após envelhecimento m tempo real de 2 anos, o que não é suficiente para confirmar que esta prótese atende aos requisitos de segurança e eficácia estabelecidos pela norma ISO 5840-3;

14. Considerando a matéria prima de pericárdio bovino utilizada na fabricação da válvula, apresentar o seguinte, conforme RDC 350/2002: a) quadro Q1 preenchido com as informações do fornecedor da matéria prima pericárdio bovino; b) quadro Q2, e c) documentos solicitados no quadro 3, aplicáveis conforme a categoria do tecido e risco geográfico do país de origem do pericárdio bovino;

15. Apresentar CBPF renovado para os fabricantes reais Edwards Lifesciences (Singapore) PTE LTD endereço 35 Changi North Crescent, Singapore 499641-Cingapura e Edwards Lifesciences LLC endereço 12050 Lone Peak Parkway, Draper, UT 84020, USA Estados Unidos, considerando o prazo próximo de vencimento dos CBPFs apresentado;

16. Obs. No momento do cumprimento desta notificação de exigência, a empresa deverá apresentar carta explicativa abordando TODOS os itens solicitados, contendo justificativa, indicação do local onde está contemplada a devida adequação, e demais considerações quanto aos itens solicitados. O não cumprimento desta notificação de exigência na sua totalidade acarretará indeferimento desta petição de registro, nos termos do art. 11 da RDC 204/2005.

Conforme dispõe o art. 7º da resolução RDC nº 204/05, o interessado deverá cumprir as exigências técnicas, solicitar prorrogação de prazo, contestar as exigências ou solicitar o arquivamento temporário do processo, em prazo

máximo de 120 dia(s).

Ressaltamos que o cumprimento de exigências deverá contemplar todos os itens descritos neste documento. Não serão aceitos cumprimentos parciais de exigências.

Ainda, por razões administrativas, informamos que a documentação encaminhada deve ser numerada, rubricada e protocolizada.

No formulário de resposta ao Cumprimento de Exigência e/ ou Prorrogação de Prazo, a ser protocolado na UNIAP, no campo Gerência Geral, Gerência ou Unidade a que se destina, especificar a coordenação responsável pela análise. Utilizar o número do expediente gerado para a exigência, e não o número do expediente da petição.

(5)

Brasília,

13/06/2017 ______________________________________________________________

Documento Assinado Digitalmente

GERÊNCIA DE TECNOLOGIA DE MATERIAIS DE USO EM SAÚDE

Referências

Documentos relacionados

A produção de cabos de ferramentas (enxada, machado, martelo, formão, etc.) e de utensílios de cozinha (facas, conchas, etc.), a partir de plantas do sub-bosque, é considerada

A utilização do estimador de biomassa SisPinus permite a estimativa dos nutrientes exportados para os diferentes regimes de manejo (desbastes e corte final), idades e

13 Além dos monômeros resinosos e dos fotoiniciadores, as partículas de carga também são fundamentais às propriedades mecânicas dos cimentos resinosos, pois

Para se buscar mais subsídios sobre esse tema, em termos de direito constitucional alemão, ver as lições trazidas na doutrina de Konrad Hesse (1998). Para ele, a garantia

Entende-se que os objetivos desta pesquisa foram alcançados, uma vez que a medida de polaridade conseguiu captar espaços com maiores potenciais de copresença (espaços

Para que o estudante assuma integralmente a condição de cidadão é preciso dar-lhe voz. Sendo o diálogo, portanto, fundamental para a cidadania, o professor de Ciências deve buscar

Todavia, nos substratos de ambos os solos sem adição de matéria orgânica (Figura 4 A e 5 A), constatou-se a presença do herbicida na maior profundidade da coluna

deve colocar o cateter para dentro da veia novamente por causa do risco de infecção 6. Nesse caso, o CCIP perde a característica de cateter central,