• Nenhum resultado encontrado

ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕСТООБИТАНИЙ В РАЗНЫХ ЗОНАХ ЛАВИН- НОГО БАССЕЙНА В ДОЛИНЕ Р. АКТРУ

No documento Enviromis 2016 organizers (páginas 192-195)

4. Runoff reconstruction of major rivers of the Selenga river basin. Certificate of state registration database

№ 2013621267, Russian Federation. Proposal № 2013620567 / Garmaev E.Zh., Andreev S.G.;

Rightholder: Baikal Institute of Nature Management SB RAS; Receipt date: 06.06.2013; Registered in the Registry Database: 26.09.2013. (In Russian).

FLORISTIC ANALYSIS OF HABITATS IN DIFFERENT ZONES OF AVALANCHE

На участках горных склонов с регулярным воздействием лавин, развиваются сообщества, флори- стический состав которых существенно отличается от таковых на прилегающих, не подверженных влия- нию лавин, участках, что является отражением того, что в лавинных бассейнах формируется комплекс местообитаний со специфическими экологическими условиями.

Целью исследования было провести флористический анализ местообитаний в разных зонах лавин- ного бассейна в долине р. Актру.

Верховья долины р. Актру (50°05’ с.ш., 87°45’ в.д.) расположены на северном макросклонеСеверо- Чуйского хребта (Центральный Алтай) и характеризуются значительными абсолютными высотами (до 4070 м над ур. м.), расположением на пути влажных воздушных масс, развитым оледенением (Тронов и др., 1965).

Склоны долины в приледниковой зоне имеют существенные различия по геоморфологии, экспози- ционным условиям и характеру лавинной деятельности (Душкин, 1974). Правый склон западно-северо- западной экспозиции имеет уклон до 70°. Здесь преобладают лавиносборы средней величины, лавины схо- дят довольно часто. Левый восточно-юго-восточный склон более пологий (25-40°). Лавиносборы этого склона крупные, лавины сходят реже.

Для проведения исследования был выбран один из наиболее крупных лавинных бассейнов, распо- ложенный в приледниковой зоне на левом склоне долины р. Актру в районе географической станции «Ак- тру» Томского государственного университета. Лавинный бассейн представляет собой задернованный ко- нус аккумуляции со средним уклоном 20°. В пределах бассейна растительность развита в зонах транзита и аккумуляции на абсолютных высотах 2150-2350 м. Для анализа местообитаний лавинный бассейн в за- висимости от зон и рельефа был разделен на поперечные полосы, в пределах которых были сделаны гео- ботанические описания всех представленных растительных сообществ по стандартной методике. Были привлечены также геоботанические описания примыкающих к лавинному бассейну, но не подверженных влиянию лавин, сообществ горно-лесного пояса (кедровый и лиственнично-кедровый лес) и лесо-тундро- вого экотона (биогруппа кедра). На основе геоботанических описаний были составлены обобщенные списки видов сосудистых растений для всего лавинного бассейна, отдельно для его зон транзита и акку- муляции, а также для лесных сообществ. Проведен сравнительный анализ полученных флористических списков по таксономической структуре, эколого-географическим группам (Ревушкин, 1988), экологиче- ским группам (Куминова, 1960) и группам жизненных форм (Серебряков, 1962, 1964).

На территории лавинного бассейна в его зоне транзита, занимающего верхнюю часть конуса акку- муляции, на склонах южной и юго-восточной экспозиции встречаются преимущественно закустаренные разнотравные лесные луга, на восточном склоне – кустарниковые заросли с доминированием березки ку- старниковой и можжевельника сибирского. Зону аккумуляции занимают в основном заросли березки ку- старниковой, в ее нижней части в сочетании с ивами, в верхней – с можжевельником сибирским. В цен- тральной части в обеих зонах бассейна на каменистом субстрате представлены разреженные разнотравно- кустарниковые сообщества.

В непосредственной близости от лавинного бассейна на верхней границе леса (2350 м) расположена биогруппа кедра с закустаренным разнотравно-злаковым напочвенным покровом. В горно-лесном поясе (2150-2300 м) расположены фрагменты кедрового разнотравно-злаково-зеленомошного и лиственнично- кедрового закустаренного разнотравно-бруснично-зеленомошного лесов.

Во флористическом списке (ФС) лавинного бассейна было зарегистрировано 104 вида сосудистых растений из 72 родов и 34 семейств (табл.). В сравнении с примыкающими сообществами горно-лесного пояса и лесо-тундрового экотона, в которых насчитывается 65 видов сосудистых растений из 52 родов и 31 семейства, видовое разнообразие сообществ лавинного бассейна в 1,5 раза выше. Во ФС зоны транзита (84 вида, 63 рода, 32 семейства) по сравнению с таковым зоны аккумуляции (74 вида, 54 рода, 30 семейств) лавинного бассейна представлено несколько больше видов. Наиболее крупные по числу видов семейства во ФС лавинного бассейна и лесных сообществ одни и те же – розоцветные, злаковые, сложноцветные, лютиковые с некоторой разницей в их долевом участии. Состав преобладающих семейств зоны транзита и зоны аккумуляции лавинного бассейна сходен и близок к таковому для всего лавинного бассейна, однако ФС первой отличается наличием сложноцветных, а второй – гвоздичных.

В результате сравнительного анализа по эколого-географическим группам было установлено, что во всех сравниваемых ФС наибольшее число видов содержат горно-равнинные лесные, альпийские, горно- равнинные плюризональные и горные виды. ФСлавинного бассейна отличается заметно большей долей альпийских и горных видов, а ФС лесных сообществ – горно-равнинных лесных и аркто-альпийских. Срав- нение ФС зоны транзита и зоны аккумуляции лавинного бассейна показало, что первый характеризуется большим процентом горно-равнинных плюризональных и горно-равнинных степных, а второй – горно- лесных и аркто-альпийских видов.

Сравнительный экологический анализ показал, что наибольшую роль во всех ФС играют мезофиты и психрофиты, затем следуют петрофиты, ксерофиты и гигрофиты. Во ФС лавинного бассейна по сравне- нию с таковым лесных сообществ больше участие психрофитов и петрофитов и меньше остальных групп

видов. Во ФС зоны транзита отмечено больше ксерофитов, мезофитов и петрофитов, во ФС зоны аккуму- ляции – гигрофитов и психрофитов.

Сравнение распределения видов по группам жизненных форм выявило, что ФС лавинного бассейна содержит большее число групп жизненных форм (за счет суккулентно-листовых, монокарпиков и одно- летников), чем ФС лесных сообществ. Также больше групп жизненных форм представлено в ФС зоны транзита лавинного бассейна по сравнению с ФС зоны аккумуляции.

Во всех ФС абсолютно преобладают травянистые поликарпики. Во ФС лавинного бассейна по срав- нению с таковым лесных сообществ среди поликарпических растений выявлено больше стержнекорневых и короткокорневищных и меньше длиннокорневищных и кистекорневых видов растений. Такое же рас- пределение установлено для ФС зоны аккумуляции в сравнении с таковым зоны транзита.

Во ФС лавинного бассейна и лесных сообществ отмечено почти равное участие древесных расте- ний. ФС зоны аккумуляции лавинного бассейна по сравнению с таковой зоны транзита характеризуется большей долей видов древесных растений, в основном за счет большего участия кустарниковых видов.

Также в ФС зон аккумуляции отмечено больше плотнокустовых видов (злаки).

Проведенный сравнительный анализ флористических списков лавинного бассейна и сообществ горно-лесного пояса и лесо-тундрового экотона, зоны транзита и аккумуляции лавинного бассейна позво- лил сделать следующие заключения о характере местообитаний обследованного лавинного бассейна.

Большее число зарегистрированных на территории лавинного бассейна видов сосудистых растений, а также групп жизненных форм свидетельствует о большем разнообразии представленных здесь место- обитаний,чем в горно-лесном поясе и лесо-тундровом экотоне, что связано со значительной механической работой лавин.В пределах лавинного бассейна большим разнообразием местообитаний отличается более протяженная по абсолютной высоте зона транзита, находящаяся на стыке горно-лесного и горно-тундро- вого поясов.

Болеезначительная роль во ФС лавинного бассейна альпийских и горных видов, являющихся пре- имущественно психрофитами и петрофитами по экологическим требованиям, говорит о том, что место- обитания лавинного бассейна в целом более холодные и каменистые, чем соседствующие местообитания, занятые лесными сообществами. Такой характер местообитаний определяется отсутствием древесного яруса, большей глубиной снежного покрова, накоплением снесенного лавинами обломочного материала.

Более высокий процент во ФС зоны транзита по сравнению с таковым зоны аккумуляции лавинного бассейна видов с широкой экологической амплитудой – горно-равнинных плюризональных, а также горно- равнинных степных, которые представлены в основном мезофитами, ксерофитами и петрофитами, указы- вает на то, что местообитания здесь довольно контрастны по экологическим условиям. Контрастность ме- стообитаний обеспечивается орографическими особенностями зоны (наличием склонов разной экспози- ции, большей освещенностью в течение суток и года).

Большее значение во ФС зоны аккумуляции горно-лесных и аркто-альпийских видов, психрофитов и гигрофитов, главным образом, относящихся кустарникам и злакам показывает, что местообитания здесь характеризуются большей влажностью и холодностью, что связано с более длительным таянием здесь снега, а также протекающим рядом ручьем.

Таблица. Структура флористических списков

Флористическийсписок Лавинный

бассейн Лесные

сообщества

Зонатранзита лавинного бассейна

Зонааккумуляции лавинного бассейна Таксономическаяструктура

Видов 104 65 84 74

Родов 72 52 63 54

Семейств 34 31 32 30

Эколого-географическаяструктура

Альпийская 21,2 12,3 19 18,9

Аркто-альпийская 4,8 7,7 3,6 5,4

Горно-гипоарктическая 1,9 1,5 1,2 1,4

Горно-лесная 6,7 6,2 7,1 9,5

Горно-степная 1 1,5 1,2 1,4

Горная 12,5 9,2 11,9 13,5

Горно-равниннаялесная 28,8 38,5 31 31,1

Горно-равниннаястепная 5,8 6,2 7,1 4,1

Горно-равниннаяплюризональная 17,3 16,9 19,9 14,9

Экологическаяструктура

Ксерофиты 12,5 15,4 14,3 10,8

Мезофиты 31,7 38,5 34,5 33,8

Гигрофиты 4,8 6,2 3,6 6,8

Психрофиты 30,8 23,1 27,4 29,7

Петрофиты 20,2 16,9 20,2 18,9

Биоморфологическаяструктура

Деревья 1,9 3,1 1,2 2,7

Кустарники 22,1 20 22,6 24,3

Кустарнички 1,9 1,5 1,2 2,7

Полукустарники 1,9 3,1 2,4 1,4

Стержнекорневые 10,6 7,7 9,5 8,1

Короткокорневищные 19,2 16,9 20,2 14,9

Длиннокорневищные 12,5 16,9 13,1 13,5

Кистекорневые 7,7 9,2 8,3 6,8

Плотнокустовые 5,8 9,2 3,6 8,1

Рыхлокустовые 5,8 6,2 6 8,1

Клубневые 1,9 1,5 2,4 1,4

Луковичные 2,9 3,1 3,6 2,7

Корнеотпрысковые 2,9 1,5 2,4 4,1

Суккулентно-листовые 1 0 1,2 0

Монокарпики 1 0 1,2 1,4

Однолетники 1 0 1,2 0

Литература:

1. Душкин М.А. Лавины в верховьях долины Актру // Гляциология Алтая. – Томск: Изд-во Томск. гос.

ун-та, 1974. – Вып. 8. – С. 39-59.

2. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. – 450 с.

3. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. 320 с.

4. Ревякин В.С., Кравцова В.И. Снежный покров и лавины Алтая. – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1977. – 215 с.

5. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. – М.-Л.: Наука, 1964. – Т. 3. – С. 146-205.

6. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. – М.: Высшая школа, 1962. – 377 с.

7. Тронов М.В., Тронова Л.Б., Белова Н.И. Основные черты климата горноледникового бассейна Ак- тру // Гляциология Алтая. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1965. вып. 4. С. 3-49.

ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕМИАРИДНОЙ ЗОНЫ МОНГО-

No documento Enviromis 2016 organizers (páginas 192-195)

Outline

Documentos relacionados