diminuição do tamanho do fragmento, com o aumento do isolamento, com a perturbação do sub-bosque e com o corte seletivo de árvores. Desta forma, para a conservação dos frugívoros e das plantas por eles dispersadas, é importante proteger áreas contínuas de vegetação, con-servar fragmentos grandes e conectá-los a outros próximos, sejam estes grandes ou não. É importante também recuperar os fragmentos que tiveram o dossel e(ou) sub-bosque degradados pela ação antrópica.
Apenas o estudo de herbivoria por insetos indicou que as diferen-ças nos padrões de folivoria podem ocorrer em função de mudandiferen-ças ambientais provocadas pela fragmentação. O aumento do consumo de folhas por insetos nas bordas dos fragmentos pode estar relacionado à alta ocorrência de plantas pioneiras neste ambiente. Isso pode significar que a fragmentação florestal está afetando a composição florística nas bordas de fragmentos, acarretando uma predominância de espécies vegetais de estágios sucessionais iniciais que possuem baixas
quanti-dades de defesas quantitativas19.
No Projeto Bugios, embora o teor de taninos condensados tenha sido maior nos fragmentos menores, as plantas consumidas pelos bugios-ruivos nestes fragmentos não produziram maior quantidade de taninos condensados do que as plantas consumidas nos fragmentos maiores. De forma geral, dados sobre o tempo gasto pelos bugios com alimentação em diferentes espécies de plantas não caracterizaram os taninos condensados e os fenóis totais como defesa química contra a folivoria pelos bugios-ruivos. Contudo, talvez os bugios possam estar selecionando as espécies menos tóxicas em fragmentos pequenos, pois foram verificadas diferenças marcantes na estrutura química dos taninos condensados de duas plantas que continham teores semelhantes desses metabólitos (Buchenavia kleinii e Diatenopteryx sorbifolia) e diferentes porcentagens de tempo de alimentação no Morro Geisler. Esse resultado mostra, em parte, uma preferência alimentar do bugio-ruivo, já que é sabido que diferenças na estrutura dos taninos condensados podem implicar em palatabilidade diferenciada para os herbívoros e também em velocidades diferentes de quebra e degradação dessas substâncias no estômago do animal, causando efeitos tóxicos diferentes.
6. Recomendações
Com base nos resultados dos diversos estudos analisados neste capítulo, os efeitos da fragmentação de habitats sobre as interações existentes entre animais e plantas, pode ser minimizado, ou mesmo eliminado, com a adoção das seguintes recomendações:
a. Realizar estudos sobre as interações entre os animais e plantas que permitam considerações para a conservação de plantas, poliniza-dores, frugívoros dispersores ou não de sementes, folívoros e outros.
b. Evitar fragmentação, conservar áreas contínuas e grandes frag-mentos com áreas centrais maiores e mais bem preservadas favore-cendo a sobrevivência de polinizadores, dispersores, folívoros mais sen-síveis à fragmentação, como as espécies que ocorrem em sub-bosque, os polinizadores especialistas, raros ou endêmicos.
294
Interações entre animais e plantas
c. Preservar maior número de fragmentos pequenos, tão próximos entre si e entre fragmentos grandes e áreas contínuas quanto possível para facilitar o fluxo gênico entre subpopulações de fragmentos diferen-tes.
d. Estabelecer corredores ecológicos e florestais para a preser-vação de plantas cujos polinizadores e dispersores não atravessam as matrizes abertas.
e. Estabelecer trampolins ecológicos através da plantação de árvores nativas na matriz para facilitar o trânsito de polinizadores e frugívoros entre fragmentos.
f. Evitar o bosqueamento (limpeza ou raleamento do sub-bosque) e corte seletivo de plantas que eliminam fontes de alimento e locais de nidificação para polinizadores e dispersores de sementes sensíveis à fragmentação.
g. Coibir a caça de animais polinizadores ou dispersores de sementes. h. Reintroduzir plantas que estejam em baixa abundância no frag-mento e que sejam importantes para a manutenção de polinizadores, frugívoros e folívoros sensíveis à fragmentação.
i. Reintroduzir ninhos de abelhas em fragmentos onde foram extintas ou estão em baixa freqüência.
j. Manejar mais intensamente os fragmentos pequenos do que os grandes para garantir a sobrevivência de suas plantas, polinizadores, dispersores e folívoros.
Referências bibliográficas
1. PROCTOR, M.C.F. & YEO P.F. 1973 The Pollination of Flowers. Collins
New Naturalist, London.
2. OLIVEIRA, M.L. & CAMPOS, L.A.O. 1995. Abundância, riqueza e diver-sidade de abelhas Euglossinae (Hymenoptera, Apidae) em florestas con-tínuas de terra firme na Amazônia Central, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia 12(3):547-556.
3. OLIVEIRA, M.L.; MORATO, E.F. & GARCIA, M.V.B. 1995. Diversidade de espécies e densidade de abelhas sociais sem ferrão (Hymenoptera, Apidae, Meliponinae) em floresta de terra firme na Amazônia Central.
Revista Brasileira de Zoologia 12(1):13-24.
4. PERUQUETI, R.C.; CAMPOS. L.A.O.; COELHO, C.D.P.; ABRANTES, C.V.M. &LISBOA, L.C.O. 1999. Abelhas Euglossini (Apidae) de áreas de Mata Atlântica: Abundância, Riqueza e Aspectos Biológicos. Revista
Brasileira de Zoologia 16 (suplemento 2):101-118.
5. MORATO, E.F. 1994. Abundância e riqueza de machos de Euglossini (Hymenoptera: Apidae) em mata de terra firme e áreas de derrubada, nas vizinhanças de Manaus (Brasil). Boletim do Museu Paraense Emílio
Goeldi, série Zoologia, 10(1):95-105.
6.GIGORD, L., PICOT, F. & SHYKOFF, J.A. 1999. Effects of habitat frag-mentation on Dombeya acutangula (Sterculiaceae), a native tree on La Réunion (Indian Ocean). Biological Conservation 88: 43-35.
7. GALETTI, M. 1996. Fruits and frugivores in a Brazilian Atlantic forest. Ph.D. Thesis. University of Cambridge, Cambridge.
295
8. GALETTI, M. 1992. Sazonalidade na dieta de vertebrados frugívorosem uma floresta semidecídua no Brasil. Tese de Mestrado. Universidade
Estadual de Campinas, Campinas.
9. MIKICH, S.B. 2001. Frugivoria e dispersão de sementes em uma
pequena reserva isolada do Estado do Paraná, Brasil. Tese de
Douto-rado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
10.ROBINSON, W. D. 1999. Long-term changes in the avifauna of Barro Colorado Island, Panama, a tropical forest isolate. Conservation Biology 13:85-97.
11.RENJIFO. L. M. 1999. Composition changes in a subandean avifauna after long-term forest fragmentation. Conservation Biology 13: 1124-1139. 12. HARBORNE, J. B. 1991. The chemical basis of plant defense. 1991. In: Plant defenses against mammalian herbivory. Pablo, R. T.; Robbins, C. T. (eds). CRC Press, Inc., Boca Raton, p. 45.
13. HOWE, H. F. & WESTLEY, L. C. 1988. Ecological relationship of plants and animals. New York: Oxford University Press, 273pp.
14. HIRSCH, A.; LANDAU, E.C.; TEDESCHI, A.C. & MENEGHETI, J.O. 1991. Estudo comparativo das espécies do Gênero Alouatta Lacèpéde, 1799 (Platyrrhini, Atelidae) e sua distribuição geográfica na América do Sul. 239-262. In: A Primatologia do Brasil - 3. A. B. Rylands & A. T. Ber-nardes, eds. Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte.
15. GARCIA, V. L A. 2000. Uso do espaço por um grupo de Alouatta fusca
clamitans em um fragmento degradado de Floresta Atlântica. In: A Pri-matologia no Brasil 7. Pp 181-196. C. Alonso, A. Langguth Eds. SBPr e
Editora Universitária, João Pessoa.
16. DIDHAM, R.K, GHAZOUL, J., STORK, N.E. & DAVIS, A.J. 1996. Insects in fragmented forests: a functional approach. Tree. 11(6): 255-260. 17. SORK, V. L. 1983. Distribution of pignut hickory (Carya glabra) along a forest to edge transect and factors affecting seedling recruitment.
Jour-nal of Ecology,110:494-506.
18. CADENASSO, M. L , PICKETT, S. T. A., 2000, Linking forest edge structure to edge function: mediation of herbivore damage. Journal of
Ecology. 88:31-44.
19. COLEY, P.D., 1993, Gap size and plant defenses. Tree 8:1-2.
20. GREIG, N.1993. Predispersal seed predation on five Piper species in tropical rain-forest. Oecologia 93:(3)412-420.
21. LOUDA, S.M. 1982. Distribution ecology: variation in plant recruit-ment over a gradient in relation to insect seed predation. Ecological
Monographs 52:(1) 25-41.
22. JULES. E.S. 1998. Habitat fragmentation and demographic change for a common plant: Trillium in Old-Growth forest. 1998. Ecology 79:(5) 1645-1656.
23. SIMBERLOFF, D. 1993. Effects o fragmentation on some Florida eco-systems, and how to redess them. In Nature Conservation.