COMPANHIA DE TECNOLOGIA E SANEAMENTO AMBIENTAL – CETESB, 1997, Relatório da Qualidade das Águas Interiores do Estado

de São Paulo - 1996, 285p.

17. BRAGA, F. M. de S., 1998, Alimentação de Plagioscion squamosissimus (Osteichthyes, Scianidae) no reservatório de Barra Bonita, Estado de São Paulo. Iheringia, Ser. Zool., Porto Alegre, 84: 11-19.

18. AGOSTINHO, A. A.; OKADA, E. K.; GREGORIS, J., 1999, A pesca no reservatório de Itaipu: Aspectos Sócio-Econômicos e Impactos de Represamento. In: HENRY, R.(Ed.) Ecologia de Reservatórios: Estrutura,

função e aspectos sociais, 279-320.

19. SUNAGA, T. & VERANI, J. R., 1991, The fish communities of the lakes in rio Doce Valley Lakes, Northeast Brazil. Verh. Internat. Verein. Limnol., 24: 2563-2566

20. GODINHO, A. L. & FORMAGIO, P. S., 1992, Efeitos da introdução de Cichla ocellaris e Pygocentrus sp sobre a comunidade de peixes da lagoa Dom Helvécio, MG. In: Encontro Anual de Aqüicultura de Minas

Gerais, 10, Belo Horizonte. Anais., Belo Horizonte, Associação Mineira

de Aqüicultura: 93-102.

21. WELCOMME, R. L., 1988, International introductions of inland aquatic species. In: FAO Fish. Tec. Papers, 294.

22. FERNANDO, C. H., 1991, Impacts of fish introductions in tropical Asia and America. Can J. Fish. Aquat. Sci., 48 (1): 24-32.

23. ROSS, S. T., 1991, Mechanisms structuring stream fish assemblages: are there lessons from introduced species?. Environmental Biology of

Fishes, 30: 359-368.

24. AGOSTINHO, A. A. & JULIO JR., H. F., 1996, Peixes de outras águas.

Ciência Hoje, 21(124): 26-44.

25. MATSUMURA –TUNDISI, T., HINO, K., CLARO, S., 1981, Limnological studies at 23 reservoir in southern part of Brazil. Verh. Internat. Verein.

Limnol., 21: 1040–1047.

26. GUNTZEL, A., 2000, Variações espaço-temporais da comunidade

zooplanctônica nos reservatórios do Baixo e Médio rio Tietê/PR-SP. Tese

de Doutorado. Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais. São Carlos, SP.

27. SALAS, H. J. & MARTINO, P., 1988, Desarrollo de metodologías simplificadas para la evaluación de eutrofication en lagos cálidos tropicales. Memoria del IV Encuentro del Projecto Regional. OPS-CEPIS. 28. SCHLOSSER, I. J., 1995, Critical landscape attributes that influence fish population dynamics in headwater streams. Hydrobiologia, 303:71-81. 29. ARGERMEIER, P. L. & KARR, J. R., 1984, Relationships between eroding debris and fish habitat in a small stream. Transactions of the

American Fisheries Society, 113: 716-726.

30. MURPHY, D. D., 1988, Desafios à diversidade biológica em áreas urbanas. In: Wilson, E.O. (ed.) Biodiversidade, 89-97.

31. MONTEIRO, F. S., 1953, Contribuição ao estudo da pesca no rio

32. TORLONI, C. E. C.; CORRÊA, A. R. A.; CARVALHO JR., A. A.; SANTOS, J. J.; GONÇALVES, J. L.; GERETO, E. J.; CRUZ, J. A.; SILVA, D. C.; DEUS, E. F. & FERREIRA, A. S., 1993, Produção pesqueira e composição das capturas em reservatórios sob concessão da CESP nos rios Tietê, Paraná e Grande, no período de 1986 a 1991. Série Produção Pesqueira, 1; CESP. 73p. 33. CASTRO, R. M. C. & ARCIFA, M. F., 1987, Comunidades de peixes de reservatórios do sul do Brasil. Rev. Bras. Biol. .47 (4): 493-500.

34. SANTOS, G. B. & FORMAGIO, P. S., 2000, Estrutura da ictiofauna dos

reservatórios de Salto Grande, com ênfase no estabelecimento de peixes

piscívoros exóticos. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, 21 (203): 98-106. 35. SMITH, W. S. & PETRERE, M. Jr., 2001, Peixes em Reservatórios: o caso de Itupararanga. Ciência Hoje, 29(170): 74-77.

36. SMITH, W. S., 2002, A importância dos tributários, a influência da

fragmentação artificial de rios e da introdução de espécies exóticas na comunidade de peixes dos reservatórios do Médio e Baixo Tietê.

Relatório Científico FAPESP, Processo: 99/12112-9.

37. SICK, H., 2001, Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro.

38. KEREKES, J., 1990, Possible correlation of common loon population with the trophic state of a water body. Verh. Internat. Verein. Limnol., 24: 349 – 353

39. MORETTO, E. M., 2001, Diversidade zooplanctônica e variáveis

limnológicas das regiões limnéticas e litorâneas de cinco lagoas do Vale do rio Doce – MG. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo,

São Carlos, SP.

11. Agradecimentos

Os autores agradecem aos estagiários, funcionários, técnicos e pes-quisadores do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva da Univer-sidade Federal de São Carlos, do Centro de Recursos Hídricos e Ecologia Aplicada da Escola de Engenharia de São Carlos, da Universidade de São Paulo e do Departamento de Biologia Geral da Universidade Federal de Minas Gerais; bem como à FAPESP, ao CNPq e à CAPES pelas bolsas de estudo concedidas durante a vigência do projeto.

239

9

INSETOS

Yasmine Antonini

Gustavo de Mattos Accacio Arthur Brant

Bérites Carmo Cabral

Júlio César Rodrigues Fontenelle Marcelo Trindade Nascimento

Ariane Paes de B. Werckmeister Thomazini Marcílio José Thomazini

240

Insetos

Introdução

Os insetos e outros invertebrados desempenham papel chave nos ecossistemas terrestres, pois estão envolvidos em processos, tais como, decomposição, ciclagem de nutrientes, produtividade secundária, fluxo de energia, polinização, dispersão e predação de sementes, regula-ção de populações de plantas e outros animais e diversas interações

ecológicas com plantas, outros animais e microorganismos1,2,3,4,5,6.

Ape-sar disso, pouca ênfase tem sido dada aos invertebrados em programas de conservação. Atualmente, trabalhos que discutem a relevância de se considerar os insetos em programas e estratégias de conservação, têm

aumentado no Brasil e em outros países5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16. Esta mudança

se deve, principalmente, ao reconhecimento do seu valor intrínseco, pela sua importância nos ecossistemas terrestres como bioindicadores de qualidade ambiental.

A fragmentação florestal tem sido relacionada à maior duração de surtos de pragas florestais, possivelmente devido às mudanças nas

inte-rações entre estas e seus inimigos naturais17, assim como a uma maior

redução no número de espécies de parasitóides do que de seus

hospe-deiros fitófagos18, e às alterações na composição de polinizadores e na

qualidade da polinização19.

Em áreas de pequenos fragmentos florestais da região amazônica foi relatada uma redução na diversidade de alguns grupos de insetos

como cupins20, abelhas Euglossini21 e besouros22. Também existem

rela-tos sobre o efeito negativo do desmatamento e da formação de pasta-gens e florestas secundárias sobre a diversidade de alguns grupos de

insetos como abelhas Euglossini23 e cupins nesta mesma região.

Essas alterações no ecossistema florestal podem resultar no isola-mento de populações e até na extinção de espécies, reduzindo a

biodi-versidade24. Além da perda de espécies provocada pela fragmentação

de habitats, pode ocorrer, inicialmente, um influxo de espécies para os fragmentos, que podem funcionar como refúgios. Extinção, dispersão e colonização são freqüentes até que ocorra o estabelecimento de um

novo equilíbrio25.

Os insetos têm estado associados aos seres humanos em suas atividades e construções há milhares de anos. Entretanto, apesar dessa longa associação, poucos estudos têm sido feitos para avaliar como estes utilizam os habitats circundados por matrizes diversas (por exem-plo, áreas urbanas). Apesar de existirem alguns estudos com insetos em áreas urbanas, poucos são os estudos comparativos entre os vários tipos de matrizes de urbanização. Estes trabalhos tratam de uma única espécie ou família e enfatizam mais as variações nos padrões de

diver-sidade26,27,28,29,30,31.

Neste capítulo são descritos os resultados de cinco projetos que avaliaram a influência da fragmentação de habitats sobre a diversidade de insetos herbívoros (Projeto Poço das Antas, RJ); de moscas e de abelhas sociais sem ferrão (Projeto Insetos e Aves, sudeste de Minas Gerais); sobre a entomofauna no sudeste do Acre (Projeto Sudeste Acreano); com borbo-letas frugívoras no sul da Bahia (Projeto Restauna) e com moscas da família Drosophilidae em enclaves naturais de Cerrado e em fragmentos antrópi-cos localizados no Planalto Central (Projeto Cerrado).

241