A homologação da proposta de acordo

A consequência da homologação da proposta de acordo é de sobremaneira importante para essa dissertação: exatamente como no Brasil, o principal efeito da homologação é a novação das dívidas do devedor, de modo que, aprovado o acordo, a obrigação original é substituída por aquela prevista na proposta. Veja-se a redação do art. 55 da Lei:

“Art. 55. Novação. Em todos os casos, o acordo homologado importa em novação de todas as obrigações com origem em causa anterior ao concurso. Esta novação não causa a extinção das obrigações do fiador nem dos codevedores solidários92

.” (tradução livre)

Como pode se notar desse dispositivo, a Lei argentina é mais clara que LRE sobre os efeitos da novação para os garantidores, pois estabelece, peremptoriamente, que a novação, no direito concursal da Argentina, não acarreta a extinção das obrigações dos fiadores e demais coobrigados das dívidas objeto da proposta de acordo.

Outra diferença significativa do sistema argentino para o brasileiro é que, com a reforma legal instituída na Argentina pela Lei nº 24.522, diversamente da norma anterior da Lei nº 19.551, a novação não mais é condicional e, por conseguinte, no caso de falência, os credores somente terão direito ao recebimento do seu crédito na forma do acordo anteriormente aprovado no concurso preventivo, não retornando, com a quebra, as obrigações à forma originalmente contratada.

Como explica Ariel A. Dasso:

92

Art. 55. Novación. En todos los casos, el acuerdo homologado importa la novación de todas las obligaciones con origen o causa anterior al concurso. Esta novación no causa la extinción de las obligaciones del fiador ni de los codeudores solidarios.

“Na lei anterior (Lei 19.551), em caso de violação do acordo homologado, os credores alcançados pelo acordo readquiriram os direitos creditórios na condição existente no momento do concurso. No entanto, em virtude do novo regimento da Lei 22.522, o acordo homologado produz como principal efeito a novação objetiva de todas as obrigações com origem e causa anterior à apresentação, porque em caso de falência superveniente aqueles credores alcançados pelo acordo terão suas expectativas de aplicação do produto da liquidação de seu crédito, suportando as limitações e condições resultantes do acordo preventivo homologado.” – tradução livre93

.

De todo modo, a discussão sobre os efeitos da novação do concurso preventivo para fiadores e coobrigados perde relevo na Argentina, pois, como adiantado no início deste capítulo, a Lei daquele país traz um importantíssimo instrumento para salvaguardar o interesse dos garantidores: o concurso do garante (el concurso del garante).

Nos termos do art. 68 da Lei argentina, esses garantidores das dívidas podem solicitar também o seu concurso preventivo, para que este tramite em conjunto com aquele ajuizado pelo devedor principal, sendo aplicadas ao procedimento as mesmas normas relativas ao concurso de grupo de empresas (arts. 65/67 da Lei):

“Art. 65. Petição. Quando duas ou mais pessoas físicas ou jurídicas

integrem em forma permanente um grupo econômico, podem solicitar em conjunto seu concurso preventivo, expondo os fatos em que fundamental a existência do grupo e sua exteriorização.

O pedido deve compreender a todos os integrantes do grupo sem exclusões. O juiz poderá rejeitar o pedido se considerar que não está comprovada a existência do grupo. A decisão é recorrível.

Art. 66. Cessação de pagamentos. Para a abertura do concurso será suficiente que um dos integrantes do grupo se encontre em estado de cessação de pagamentos, com a condição de que este estado possa afetar os demais integrantes do grupo econômico.

93 _{“En el derecho anterior (ley 19.551) en caso de incumplimiento dela curdo homologado, los} acreedores alcanzados por el acuerdo readquirían los derechos creditorios en la condición existente al momento de la presentación en concurso.

En cambio, en virtud del nuevo régimen ley 22.522, el acuerdo homologado produce como principal efecto la novación objetiva de todas las obligaciones con origen o causa anterior a la presentación, por lo que en caso de quiebra sobreviniente aquellos acreedores alcanzados por el acuerdo ven acotadas sus expectativas de aplicación del producto de la liquidación a su crédito, soportando las limitaciones o condiciones resultantes del acuerdo preventivo homologado.”

Art. 67. Competência. É competente o juiz a que corresponder entender o concurso da pessoa com ativo mais importante segundo os valores resultantes no ultimo balanço.” 94

– tradução livre.

Com efeito, o concurso do grupo de empresas, também instituído pela Lei nº 24.522, possibilita que duas ou mais empresas, que formem um grupo econômico95 permanente, possam, em conjunto, solicitar o seu concurso preventivo, bastando que uma delas esteja em cessação de pagamentos, seguindo o processo, preponderantemente, as mesmas normas do concurso preventivo singular.

A grande especificidade é que as empresas componentes do grupo podem apresentar uma proposta de acordo única, em que o pagamento do passivo do grupo é tratado unitariamente, com uma única fórmula de pagamento para todos os credores de quaisquer das empresas, ou propostas de acordo distintas para cada uma das empresas, na qual os passivos destas são tratados distintamente (art. 67 da Lei).

Se a proposta for única, na hipótese de não obtenção dos quóruns legais de aprovação, será decretada a falência de todas as empresas do grupo, ao passo que, se forem individualizadas as propostas, a rejeição de uma destas acarreta a quebra apenas da empresa específica que a apresentou, e não de todas.

Uma última inovação significativa do direito argentino, igualmente inexistente no Brasil, é que, caso o devedor não consiga obter, no “período de exclusividade” de 90 dias acima mencionado, a aprovação de sua proposta de acordo, a falência não será desde logo decretada, quando se tratar

94 _{Art. 65. - Petición. Cuando dos o más personas físicas o jurídicas integren en forma permanente} un conjunto económico, pueden solicitar en conjunto su concurso preventivo exponiendo los hechos en que fundan la existencia del agrupamiento y su exteriorización.

La solicitud debe comprender a todos los integrantes del agrupamiento sin exclusiones. El juez podrá desestimar la petición si estimara que no ha sido acreditada la existencia del agrupamiento. La resolución es apelable.

Art. 66. - Cesación de pagos. Para la apertura de concurso resultará suficiente con que uno de los integrantes del agrupamiento se encuentre en estado de cesación de pagos, con la condición de que dicho estado pueda afectar a los demás integrantes del grupo económico. Art. 67. - Competencia. Es competente el juez al que correspondiera entender en el concurso de

la persona con activo más importante según los valores que surjan del último balance.

95 _{Para evitar a fuga ao tema, não se entrará nesta dissertação na discussão sobre o conceito de} grupo econômico, sobretudo aqueles caracterizados como grupos de fato.

preponderantemente de sociedades limitadas e abertas, ou nas quais o Estado tenha participação.

Como estabelecido no art. 48 da Lei, se o devedor, no seu “período de exclusividade”, não aprova a sua proposta, o Juiz publicará um edital convocando eventuais interessados em adquirir 100% do capital social do devedor, para que eles formulem propostas de acordo com os credores existentes. Aquele interessado que primeiro obtiver a aprovação da proposta pelo quórum legal necessário, se sagrará vencedor, adquirindo a empresa, assumindo a obrigação, em contrapartida, de pagar os credores na forma da proposta de acordo. Pode competir com esses interessados, inclusive, o próprio devedor, não existindo uma transferência forçada da empresa.

Se a empresa, em uma avaliação feita por perito nomeado pelo Juiz, for avaliada em montante superior ao do passivo, o interessado deverá ainda pagar a diferença aos antigos sócios; caso não, o interessado assume apenas a obrigação de pagar o passivo renegociado.

Pela descrição sucinta do modelo concursal argentino, é simples perceber que a legislação falimentar daquele país está bastante evoluída em relação à brasileira, podendo ser fonte interessante para alterações na LRE, sobretudo, no ponto específico deste trabalho, da inserção do mecanismo do concurso do garante.