Abordagem da pesquisa

Utilizou-se uma abordagem quantitativa e qualitativa tendo em vista o intuito de não apenas quantificar os fenômenos analisados, mas, sobretudo, construir uma análise que engloba os aspectos humanos relacionados, tais como a interação entre os indivíduos e destes com as instituições, seus interesses e conflitos, formas de organização, significados, motivações, valores e crenças. Ou seja, através da abordagem qualitativa buscou-se o entendimento dos fenômenos pesquisados segundo a perspectiva dos atores sociais e institucionais com eles relacionados, a partir de um contato direto e interativo do pesquisador com o objeto de estudo, confrontando-os com os dados quantitativos disponíveis.

4.1.3 ESTRATÉGIA DE PESQUISA

A estratégia de pesquisa visa a especificar o processo de coleta de dados, sendo três as estratégias empregadas no presente trabalho, quais sejam o levantamento bibliográfico que proporcionou o embasamento teórico necessário sobre os temas Tecnologia Social e Desenvolvimento Rural Sustentável, o levantamento documental que proporcionou os dados necessários ao mapeamento e caracterização das experiências de tecnologia social em uso na área de estudo, a caracterização da própria área de estudo, além da coleta de dados secundários relativos aos indicadores selecionados; e a pesquisa de campo, que possibilitou a coleta de dados primários e informações em profundidade acerca da experiência de tecnologia social selecionada.

4.2 Método de Procedimento

A pesquisa proposta se configura num estudo de caso único da tecnologia social Banco de Sementes Comunitário (BSC) com o intuito de avaliá-la, desde a sua gênese até os resultados e impactos por ela produzidos, identificando sua contribuição para a promoção do desenvolvimento sustentável do Território Rural da Borborema, Estado da Paraíba, sem, no entanto, exercer qualquer tipo de controle ou manipulação sobre o fenômeno pesquisado, obtendo-se um produto final de natureza descritiva e analítica. Segundo Yin (2001), o estudo de caso visa a conhecer o “como” e o “por quê” de um determinado fenômeno ou identidade bem definida – o caso – configurando-se numa pesquisa detalhada e profunda. Como esforço de pesquisa, o estudo de caso contribui de forma inigualável para a compreensão que temos dos fenômenos individuais, organizacionais, sociais e políticos, na medida em que permite uma investigação para se preservar as características holísticas e significativas dos eventos da vida real.

Ainda de acordo com o autor supracitado, a investigação de estudo de caso enfrenta uma situação tecnicamente única em que haverá muito mais variáveis de interesse do que pontos de dados e, como resultado, baseia-se em várias fontes de evidências (documentos, artefatos, entrevistas e observações direta e participante), sendo esta a sua principal vantagem. Enfatiza-se que no presente trabalho nos valemos de todas as fontes de evidências disponíveis, exceto a observação

participante em razão da limitação temporal e de recursos humanos disponíveis para realização da pesquisa.

No entanto, diversos autores indicam a necessidade de se levarem a cabo diligências para superar os problemas de credibilidade dos dados levantados a partir de fontes diversas, dentre as quais destaca-se a técnica de triangulação, isto é, a confrontação de dados obtidos a partir de fontes distintas. O uso da triangulação se insere no recorrente debate entre objetividade e subjetividade, na segmentação de pesquisadores em qualitativistas e quantitativistas, associado à recorrente demanda de validação e acreditação de pesquisas, sobretudo qualitativas (AZEVEDO et al., 2013). Nesse sentido, como o presente trabalho utilizou-se de uma abordagem mista, ou seja, quantitativa e qualitativa, assim como se valeu de fontes de evidências diversas e manuseou dados de natureza primária e secundária, objetiva e subjetiva, nos valemos da técnica de triangulação dos dados como forma de tornar mais credíveis os resultados produzidos e as conclusões formuladas.

4.3 Técnicas da Pesquisa

Foram utilizados como instrumentos técnicos de coleta de dados o levantamento documental, a observação direta não participante, o bloco de anotações, a entrevista e o questionário.

A observação não participante, enquanto técnica de observação direta intensiva na qual o pesquisador limita-se à observação dos fatos proporcionou uma maior aproximação com a realidade a ser pesquisada, foi imprescindível para o entendimento da dinâmica local, identificação e contato com os primeiros atores sociais relacionados com o Banco de Sementes Comunitário (BSC), assim como para uma melhor adequação dos instrumentos de coleta de dados às especificidades dos atores sociais, tornando-os mais eficazes e evitando possíveis vieses decorrentes de uma comunicação inadequada. Por outro lado, também possibilitou a obtenção de dados adicionais àqueles alcançados através das entrevistas e dos questionários, favorecendo a formulação de inferências complementares. As observações realizadas foram registradas no bloco de anotações.

As entrevistas e os questionários constituíram-se nas principais técnicas de coleta de dados primários desta pesquisa. As entrevistas foram realizadas

individualmente com os agricultores representantes dos Bancos de Sementes Comunitários (BSC) e conduzidas com base num roteiro aberto (Apêndice A), permitindo que os temas e objetivos pretendidos fossem abordados de forma flexível e favorecendo que outras informações e/ou pistas que surgiram durante a realização fossem melhor exploradas. O questionário contemplou os mesmos aspectos abordados no roteiro de entrevista e foi utilizado para coleta de dados junto aos atores institucionais. Os procedimentos relativos à elaboração, validação e aplicação dos instrumentos de coleta de dados acima referidos serão detalhados mais adiante como passos do percurso metodológico.

4.4 População e Amostra

Segundo dados resultantes do monitoramento dos Bancos de Sementes Comunitários (BSC) do Território da Borborema (AS-PTA; PÓLO DA BORBOREMA, 2015), há 56 BSC ativos no território, dentre os quais 13 estão em funcionamento há menos de três anos. Desta feita, levando-se em consideração os critérios de corte especificados no item 4.4.2, constante dos procedimentos metodológicos, especificamente no que tange ao recorte cronológico, que estabelece uma adoção da experiência de forma ininterrupta por um prazo mínimo de 3 anos, a população do estudo foi reduzida para 43 BSC. A amostra foi selecionada de forma não probabilística e intencional por conveniência e é composta por 39 BSC, distribuídos nos municípios da forma exposta no gráfico 1.

Gráfico 1 - Quantidade e distribuição dos Bancos de Sementes Comunitários que compõem a amostra do estudo

Fonte: Dados da pesquisa (2015) 3 1 3 7 1 1 2 2 7 4 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Dentre os quatro BSC em funcionamento há mais de três anos que não compuseram a amostra, dois deles foram visitados e descartados por não mais se configurarem como bancos comunitários pelo fato de armazenarem sementes de apenas uma família, o que caracteriza um banco de sementes familiar segundo entendimento do autor em discordância com o da AS-PTA. Estes BSC estão localizados em Matinhas e Alagoa Nova. Os demais não foram visitados pelo pesquisador em razão da indisponibilidade dos responsáveis pelos bancos comunitários durante o período destinado à pesquisa de campo, localizando-se um em São Sebastião de Lagoa de Roça e outro em Queimadas. Levando-se em consideração o exposto, a amostra real do estudo supera 95%.

A metodologia do Sistema de Indicadores para Diagnóstico, Monitoramento e Avaliação de Tecnologias Sociais (SIDMATECS) foi aplicada em todos os BSC da amostra, retornando dados que permitiram analisar a experiência em quatro níveis (indicadores, etapas, fases e a experiência como um todo), tendo como base dados primários, dados secundários e inferências do pesquisador obtidas através da observação não participante. As análises estão divididas em dois blocos que contemplam a avaliação dos usuários e das instituições, respectivamente.

As instituições consultadas foram aquelas mais referidas pelos próprios usuários no decorrer das entrevistas, quais sejam: os Sindicatos de Trabalhadores Rurais (STR) dos municípios, o Polo Sindical da Borborema, a AS-PTA Agricultura Familiar e Agroecologia, a Articulação do Semiárido na Paraíba (ASA-PB) e a Cáritas Brasileira, através do Projeto Raízes, totalizando 11 atores institucionais.

4.5 Percurso Metodológico

Diante da proposta de avaliar as contribuições dos Bancos de Sementes Comunitários (BSC) para o desenvolvimento rural sustentável do Território da Borborema, Estado da Paraíba, se fez necessário o estabelecimento dos passos especificados no esquema da figura 8 como forma de facilitar o entendimento acerca do caminho percorrido para o atendimento dos objetivos da pesquisa.

Figura 7 - Percurso metodológico Fonte: Elaborado pelo autor.

Uma vez definidos os passos do percurso metodológico, imprescindível se faz o detalhamento dos procedimentos adotados e cada um deles como forma de possibilitar a sua efetiva operacionalização.