• Nenhum resultado encontrado

Análise Comparativa entre Regulamentos Conclusões.

Comportamento Tipo de uma Viga de Betão Armado sujeita à Torção

(3.22) Estribos fechados

3.8. Análise Comparativa entre Regulamentos Conclusões.

Com base nas disposições regulamentares apresentadas nas secções anteriores, apresentam- se quadros resumos e comparativos (Quadros 3.1 a 3.7).

Quadro 3.1 – Limitação da espessura para a secção transversal de um elemento sujeito à torção.

ACI 318R-89[1]

Cláusula 11.6.1.2

Espessura em secção vazada:

 , secção cheia equivalente;

 , secção cheia equivalente se for

multiplicado por ;

Quadro 3.2 (cont.) – Limitação da espessura para a secção transversal de um elemento sujeito à torção.

ACI 318R-11 [2]

 secção cheia: ;

 secção vazada: se . Caso não verifique, a

secção vazada passa a ser considerada como secção cheia.

MC90 [9]

Cláusula 6.3.5.2

 secção cheia: e dobro da distância entre a face externa e a linha média da parede;

 secção vazada: . Caso não verifique, a secção vazada passa a ser considerada como secção cheia.

MC10 [10]

Cláusula 7.3.4.1

 secção oca secção cheia: ;

 secção vazada: .

EC2 [11]

Cláusula 6.3.2(1)

 secção cheia: e dobro da distância entre a face externa e a linha média da parede;

 secção vazada: . Caso não verifique, a secção vazada passa a ser considerada como secção cheia.

CSA A23.3-04 [14]

 secção cheia: ;

 secção vazada: se . Caso não verifique, a

secção vazada passa a ser considerada como secção cheia.

Quadro 3.2 – Cálculo das tensões e forças de corte devidas à torção.

MC90 [9] Cláusula 6.3.5.2  Fluxo de corte:  Força de corte: MC10 [10] Cláusula 7.3.4.1  Força de corte:

Quadro 3.2 (cont.) – Cálculo das tensões e forças de corte devidas à torção.

EC2 [11]

Cláusula 6.3.2(1)

 Fluxo de corte:

 Força de corte:

Quadro 3.3 – Verificação das condições de segurança à torção.

ACI 318R-89 [1]

Cláusula 11.6.5

Condição: , em que:

 para secção cheia

 para secção vazada:

em que . ACI 318R-11 [2] Cláusula 11.5.3.5 Condição: , em que: MC90 [9] Cláusula 6.3.5.2 Condição para:

 armadura longitudinal: em que

 escoras de compressão: em que

Quadro 3.3 (cont.) – Verificação das condições de segurança à torção. MC10 [10] Cláusula7.3.4.1  Secção vazada Condição: , em que  Secção cheias Condição: em que EC2 [11] Cláusula 6.3.2(4) Condição: , em que CSA A23.3-04 [14] Cláusula 11.3.10.2 Condição: , em que

Quadro 3.4 – Tensão limite para garantir a ductilidade.

ACI 318R-89 [1] Cláusula 11.6.9.4

ACI 318R-11 [2]

Cláusula 11.5.3.1

 secção cheia:

 secção vazada: para uma espessura inferior a , o primeiro termo da condição anterior deve ser substituido por

.

CSA A23.3-04 [14]

Cláusula 11.3.10.4

 secção cheia:

 secção vazada: para uma espessura inferior a , o primeiro termo da condição anterior deve ser substituido por

Quadro 3.3 – Especificidades para a armadura transversal de torção. ACI 318R-89 [1] Cláusula 11.6.9.2  área mínima: Cláusula 11.6.9.4  área máxima: Cláusula 11.6.8.1

 espaçamento máximo entre cintas:

ACI 318R-11 [2]

Cláusula 11.5.5.2

 área mínima:

Cláusula 11.5.3.1

 área máxima para secção cheia:

 área máxima para secção vazada:

Cláusula 11.5.6.1

 espaçamento máximo entre cintas:

MC90 [9]

área máxima NÃO específica da torção:

Cláusula 9.2.2.2

área mínima NÃO específica da torção:

Cláusula 9.2.2.4

Quadro 3.4 (cont.) – Especificidades para a armadura transversal de torção.

MC10 [10]

área máxima NÃO específica da torção:

Cláusula 7.13.5.2

área mínima NÃO específica da torção:

EC2 [11]

área máxima NÃO específica da torção:

Cláusula 9.2.2(5)

área mínima NÃO específica da torção:

Cláusula 9.2.2(6)

 espaçamento máximo entre cintas:

CSA A23.3-04 [14]

Cláusula 11.3.10.4

 área máxima para secção cheia:

 área máxima para secção vazada:

Cláusula 11.2.8.2

 área mínima:

Cláusula 11.3.8.3

Quadro 3.5 – Especificidades para a armadura longitudinal de torção.

ACI 318R-89 [1]

Cláusula 11.6.9.3

 área mínima para secção cheia:

 área mínima para secção vazada:

Cláusula 11.6.8.2

 diâmetro mínimo dos varões: No.3 ( )

 espaçamento máximo entre varões:

ACI 318R-11 [2]

Cláusula 11.5.5.3

 área mínima:

onde .

Cláusula 11.5.6.2

 diâmetro mínimo dos varões: No.3 ( )

 espaçamento máximo entre varões:

MC90 [9]

Cláusula 9.2.2.4:

 espaçamento máximo entre varões:

EC2 [11]

Cláusula 9.2.3:

 espaçamento máximo entre varões:

Refira-se que o tratamento dos documentos normativos sobre a problemática da torção não aparece resumido nos quadros anteriores. O estudo feito revela um grande contraste entre documentos normativos, não permitindo, assim, uma análise comparativa adequada. Contudo é importante referir alguns aspetos dos documentos normativos analisados.

No que diz respeito aos modelos base, e de entre os códigos analisados, o código americano ACI 318R-89 [1] é o único documento normativo que se baseia integralmente na teoria da flexão enviesada. Todos os restantes documentos têm como base a analogia da treliça espacial, porém, com alguns métodos de cálculo distintos no que diz respeito ao dimensionamento de um elemento sujeito à torção. Para o código americano ACI 318R-11 [2], e para o código canadiano CSA A23.3-04 [14], o cálculo de dimensionamento tem por base o equilíbrio global da treliça espacial que caracteriza a viga em estudo. Para os restantes códigos (códigos modelo europeu MC90 [9], MC10 [10] e o Eurocódigo 2 de 2010 [11]), o cálculo de dimensionamento tem por base o equilíbrio de uma treliça plana, correspondente a uma parede plana da treliça espacial que compõe a secção da viga. As diferenças nestes dois tipos de cálculos têm apenas consequência na formulação utilizada.

No que se refere à ductilidade em torção, e de entre os códigos analisados, os códigos americanos (ACI 318R-89 [1] e ACI 318R-11 [2],) são os únicos que especificam uma quantidade mínima para ambas as armaduras de torção (longitudinal e transversal). O código canadiano (CSA A23.3-04 [14]) limita apenas a armadura transversal de torção. Os restantes documentos analisados não possuem disposições específicas para o cálculo das armaduras de torção, remetendo assim para disposições referentes às armaduras de flexão e de esforço transverso. No que diz respeito à armadura máxima de torção, o código ACI 318R-89 [1] é o único que possui uma disposição específica. Contudo, este limita superiormente apenas a armadura transversal de torção. Todos os outros documentos normativos analisados controlam indiretamente a quantidade máxima de armadura de torção através dos valores admissíveis que estes fixam para a tensão de compressão nas escoras.

CAPÍTULO 4 – Análise da Ductilidade das Vigas de