Análise comparativa inter-grupo dos questionários do Grupo 1 (imprensa

Nesta secção, tal como na anterior, vamos concentrar o estudo comparativo numa questão do inquérito – o interesse pessoal pelas rubricas em cada publicação. No entanto, a análise incidirá na comparação entre o Grupo 1, que respondeu ao inquérito sobre a imprensa escrita regional, e o Grupo 2, que respondeu ao inquérito sobre a imprensa online regional. Com a análise dos resultados obtidos poderemos verificar se os interesses dos leitores da imprensa escrita são semelhantes ou não com os interesses dos leitores da imprensa online.

Assim, na rubrica “economia”, o interesse dos Grupos 1 e 2 são semelhantes, com o índice de resposta a direccionar-se para o nível “neutro”, como podemos verificar no Gráfico 61. Deste modo, no Grupo 1, a rubrica é considerada por 20 sujeitos em 50 no nível “neutro”, enquanto no Grupo 2 o número de inquiridos sobe para 22 em 50. A similitude na opção das respostas mantém-se nos restantes níveis, verificando-se apenas um diferencial no nível “pouco interesse”: 5 pessoas em 50 afirmam ter o valor mínimo de interesse, no Grupo 1, pelo que no Grupo 2 não se registou qualquer resposta por parte dos sujeitos (0). No Grupo 1, e tendo em consideração os restantes níveis, 6 em 50 indivíduos denotam na rubrica um “elevado interesse”, 11 inquiridos vêem “com interesse” os temas de âmbito económico e apenas 8 pessoas possuem um “interesse

relativo” na rubrica. Já no Grupo 2, a economia é considerada no valor 5 – “elevado interesse” – por 8 sujeitos, enquanto 9 pessoas em 50 denotam entender os assuntos de economia “com interesse”. Já 11 sujeitos confirmam possuir um “interesse relativo” pela mesma.

Gráfico 61 – Comparação da realidade da Rubrica “Economia” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online

regional).

Já quando analisamos a rubrica “saúde”, verificamos que o interesse do Grupo 1 (imprensa escrita) e do Grupo 2 (imprensa online) são marcadamente díspares, como nos mostra o Gráfico 62. Enquanto no Grupo 1 assistimos a um afunilamento em direcção ao nível “neutro”, no Grupo 2, as respostas abrangem os níveis “neutro” e “com interesse”. Neste contexto, na imprensa escrita, 22 inquiridos em 50, numa escala de 1 a 5, escolheram o valor 3 – neutro -, 13 sujeitos vêem os temas da rubrica “com interesse” e 12 indivíduos denotam um “elevado interesse” pelo tema. No entanto, somente 1 pessoa em 50 afirma que possui um “interesse relativo” e 2 sujeitos consideram a rubrica com “pouco interesse”. Já os inquiridos da imprensa online apresentam níveis de interesse opostos (Gráfico 62): a rubrica não possui “pouco interesse” para qualquer dos sujeitos (0), mas, pelo contrário, 11 entrevistados em 50 consideram um “interesse relativo” na rubrica. A maior concentração de respostas encontra-se nos níveis 3 e 4, dado que a posição dita “neutra” é considerada por 19 indivíduos em 50 e o nível “com interesse” por 18 sujeitos. Apenas 2 pessoas encaram a rubrica “saúde” com “elevado interesse”.

Gráfico 62 – Comparação da realidade da Rubrica “Saúde” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (Imprensa online regional).

No que respeita à rubrica “política”, o Gráfico 63 apresenta-nos os resultados obtidos entre o Grupo 1 e o Grupo 2, pelo que podemos assinalar que existe um ponto de convergência entre ambos: o nível 3 – neutro - é considerado por 17 indivíduos em 50, no caso do Grupo 1, e por 18 sujeitos, no caso do Grupo 2. Apesar disso, nos restantes níveis de interesse assistimos a pequenas diferenças. No Grupo 1 da imprensa escrita notamos um maior número de respostas nos níveis “com interesse” (dado que existem 13 sujeitos em 50 que escolherem o valor 4) e no “elevado interesse” (que reúne 11 pessoas). No caso do Grupo 2 da imprensa online, a tendência avança para os níveis “com interesse” (9 sujeitos em 50 consideram o valor 4 numa escala de 1 a 5) e no “interesse relativo” (11 indivíduos em 50 escolheram o valor 2), como podemos ver no Gráfico 63. As opções com menor percentagem são, no Grupo 1, o nível “interesse relativo”, com 6 pessoas em 50 a manifestarem esse tipo de interesse pela rubrica, e o nível “pouco interesse”, onde existem 3 sujeitos em 50. No Grupo 2, os valores mais baixos em termos de respostas são os níveis “elevado interesse” (com 7 sujeitos em 50) e o nível “pouco interesse” (que apenas regista 5 pessoas).

Gráfico 63 – Comparação da realidade da Rubrica “Política” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

Já no que respeita à rubrica “educação”, os dados entre os dois grupos mostram- nos uma clara diferença nos níveis que reúnem maior índice de respostas. Como é possível conferir no Gráfico 64, o Grupo 1 (imprensa escrita) direcciona-se para o nível “com interesse” (pois 25 sujeitos em 50 escolheram este valor numa escala de 1 a 5), enquanto metade dos inquiridos ´(25 indivíduos em 50) do Grupo 2 afirma uma posição “neutra” em relação à rubrica. Analisando o gráfico, as respostas de ambos os grupos apenas se assemelham em três níveis: 12 pessoas em 50 afirmam um “elevado interesse” pela rubrica, no caso do Grupo 1, ao passo que no Grupo 2 assistimos à presença de 10 inquiridos em 50. Já quando nos debruçamos sobre o “interesse relativo” da temática, constatamos, de acordo com o gráfico, que apenas 1 pessoa em 50 (Grupo 1) considera o valor 2, enquanto, no Grupo 2, o número de indivíduos sobe para 2 em 50. Ademais, na imprensa escrita, 1 sujeito em 50 demonstra “pouco interesse” pela educação, mas no Grupo 2 o valor mínimo não registou qualquer resposta. Ainda no Grupo 1, a rubrica tem para 11 pessoas em 50 um interesse “neutro”, e, no Grupo 2, a educação é vista “com interesse” por 13 sujeitos em 50.

Gráfico 64 – Comparação da realidade da Rubrica “Educação” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

Na rubrica “cultura”, os dados obtidos mostram semelhanças nos vários níveis de interesse, registando-se apenas diferenças no número de respostas e nos níveis com maior incidência. Neste âmbito, e como podemos comprovar no Gráfico 65, no grupo da imprensa escrita assistimos a uma clara incidência no valor 5, dado que 16 sujeitos em 50 afirmam um “elevado interesse” pela rubrica. Já no grupo da imprensa online, a incidência centra-se no valor 2, pois existem 14 indivíduos em 50 a denotarem um “interesse relativo” pela cultura. No entanto, logo atrás surge o valor 5 que regista 13 sujeitos em 50 a demonstrarem “elevado interesse” pelo assunto.

Voltando aos resultados do grupo da imprensa escrita, os níveis “com interesse” e interesse “neutro” também reúnem um elevado número de respostas, cada um registando 14 indivíduos em 50. Já no Grupo 2, os mesmos níveis assinalam números mais baixos: 12 pessoas afirmam ver “com interesse” os temas de cultura e 11 pessoas apontam o nível “neutro”.

Os níveis “interesse relativo” (com 5 sujeitos em 50) e “pouco interesse” (com 1 pessoa em 50) são aqueles que reúnem uma menor tendência de resposta no Grupo 1, enquanto no Grupo 2, é o nível “pouco interesse” (sem qualquer resposta). Com estes dados podemos concluir que, na rubrica “cultura”, o interesse dos leitores de ambas as publicações é abrangente, dado que verificamos uma tendência de resposta ao longo da escala de 1 a 5, pelo que não se destaca de forma clara qualquer dos níveis.

Gráfico 65 – Comparação da realidade da Rubrica “Cultura” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

Na rubrica “desporto”, a tendência altera-se, pois verificamos, ao analisar o Gráfico 66, que existe um claro afunilamento das respostas em direcção ao valor 5, no Grupo 2, ao passo que, no Grupo 1, assistimos a uma distribuição mais equitativa das opiniões. Assim sendo, no grupo da imprensa escrita, 16 sujeitos em 50 afirmam ter um “elevado interesse” pela rubrica numa escala de 1 a 5, ao passo que 10 indivíduos confirmam que possuem um interesse “neutro” e somente 9 inquiridos dizem ler “com interesse” a referida rubrica. No nível “interesse relativo” existem 8 pessoas em 50, e no nível “pouco interesse” apenas 7 salientam essa posição em relação ao desporto. Já do lado da imprensa online, os inquiridos têm uma opinião clara sobre os assuntos de âmbito desportivo, dado que 30 pessoas em 50 (60% dos inquiridos) realçam ter um “elevado interesse” nesses conteúdos, como podemos apurar no Gráfico 66. Ainda assim, 9 pessoas em 50 afirmam ver “com interesse” a rubrica, 6 indivíduos posicionam-se no nível “neutro”, 3 pessoas confirmam possuir um “interesse relativo” pelo desporto e apenas 2 sujeitos apresentam “pouco interesse”. Assim, podemos salientar que os inquiridos da imprensa online possuem um maior interesse na rubrica “desporto”, ao passo que na imprensa escrita os leitores conferem níveis de interesse mais abrangentes.

Gráfico 66 – Comparação da realidade da Rubrica “Desporto” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online

regional).

Debruçando-nos sobre a rubrica “opinião”, e analisando o Gráfico 67, os dados obtidos nos inquéritos mostram-nos uma clara similitude no nível de interesse dos leitores da imprensa escrita e da imprensa online. De acordo com o Gráfico 67, ambos os grupos tendem para o nível “neutro”, diferenciando-se apenas a quantidade de inquiridos que optaram pelo valor 3: no Grupo 1, a rubrica é considerada, neste valor, por 19 sujeitos em 50, e no Grupo 2 a tendência sobe consideravelmente, dado que 27 indivíduos em 50 optaram pelo valor intermédio. Apesar desta diferença, nos restantes níveis assistimos a um equitativo interesse, tal como nos mostra o gráfico. Assim, no Grupo 1, o nível “elevado interesse” é considerado por 4 pessoas em 50, e no Grupo 2 apenas por 2 pessoas em 50. Já no nível “com interesse” o número de respostas é idêntico, pois em ambos os grupos 6 inquiridos em 50 confirmam este posicionamento em relação à rubrica. Já no nível “interesse relativo” os resultados em quase nada diferem: no Grupo 1, a escolha foi feita por 13 sujeitos em 50 e no Grupo 2, a opção recolheu votos de 12 pessoas. Pelo contrário, no nível “pouco interesse” há uma ligeira dissemelhança, pois no grupo da imprensa escrita existem 8 sujeitos em 50 a manifestarem tendência para o valor 1 e do lado da imprensa online somente apenas 3 inquiridos confirmam o “pouco interesse” pela rubrica.

Gráfico 67 – Comparação da realidade da Rubrica “Opinião” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

Uma das rubricas que mais directamente se relaciona com a imprensa local e regional é a rubrica “região”, como foi explicado no Capítulo 2, da Parte I. Assim, neste estudo torna-se evidente o interesse que os leitores depositam nesta categoria, como comprova o Gráfico 68. Tanto na imprensa escrita como na imprensa online, os leitores têm níveis de interesse idênticos, ainda que os valores denotem pequenas diferenças. Observando o Gráfico 68, o maior número de respostas concentra-se, em ambos os grupos, no nível “elevado interesse”: no caso do Grupo 1, metade dos inquiridos (25 sujeitos em 50) considera este valor 5, enquanto no Grupo 2 assistimos a um aumento das respostas, pois existem 31 pessoas em 50 que escolheram este nível numa escala de 1 a 5. De seguida, e como nos alude o Gráfico 68, o nível “com interesse” é considerado também por vários sujeitos, mas notamos algumas diferenças entre as duas publicações. No Grupo 1, 17 indivíduos em 50 manifesta-se “com interesse” pela rubrica região e no Grupo 2 apenas existem 10 pessoas em 50. Exceptuando este nível, nos restantes os dados são análogos, pois: no nível “neutro” ambos os grupos reúnem respostas de 7 sujeitos em 50 e no nível “interesse relativo” apenas 1 pessoa. No nível “pouco interesse” a diferença consiste no facto de no Grupo 1 não se registarem quaisquer respostas (0) e no Grupo 2 existir apenas 1 indivíduo com interesse de nível 1.

Gráfico 68 – Comparação da realidade da Rubrica “Região” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

A rubrica “sociedade” regista respostas contrárias em ambos os grupos. Tendo em conta o Gráfico 69, os dados não diferem muito entre a imprensa escrita e a imprensa online, mas é possível descortinar que no Grupo 1 a tendência dirige-se para o nível “neutro” (pois 24 sujeitos em 50 escolheram o valor 3), enquanto no Grupo 2 as respostas centram-se nos níveis “com interesse” e “neutro”, ambos a serem escolhidos por 17 indivíduos em 50. Nos níveis restantes, os dados são semelhantes entre os dois grupos. No Grupo 1, como podemos ver no gráfico, 11 sujeitos em 50 confirmam possuir um “elevado interesse” pela rubrica, ao passo que no Grupo 2 o valor 5 é considerado por 12 pessoas em 50. O mesmo acontece nos níveis “interesse relativo”, dado que o Grupo 1 regista apenas 2 sujeitos com interesse de nível 2 e o grupo da imprensa online reúne apenas 3 pessoas. No nível “pouco interesse”, o Grupo 1 não regista qualquer resposta e do Grupo 2 apenas 1 pessoa em 50 escolheu este valor; no nível “com interesse”, o Grupo 1 reúne 13 respostas em 50.

Gráfico 69 – Comparação da realidade da Rubrica “Sociedade” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

Em relação à rubrica “religião”, os Grupos 1 e 2 apresentam níveis de interesse semelhantes, como é possível analisar no Gráfico 70. Assistimos a uma clara predominância no lado direito do gráfico que se referem aos níveis “pouco interesse”, “interesse relativo” e “neutro”. Ambos os grupos registam, nestes níveis, um maior número de respostas, pelo que não existem disparidades entre a imprensa escrita e a imprensa online. Assim sendo, o nível “interesse relativo” é considerado por 17 sujeitos em 50, no Grupo 1, e por 19 pessoas em 50, no Grupo 2. De seguida, e analisando o gráfico, verificamos que o nível “neutro” reúne igualmente um elevado número de respostas: no Grupo 1, verificamos que 15 indivíduos em 50 optaram por este valor intermédio e, no Grupo 2, constatamos uma subida, com 17 pessoas em 50 a manifestarem um interesse “neutro” pela rubrica. Já no nível “pouco interesse”, o pendor equitativo mantém-se: no caso da imprensa escrita, 14 inquiridos optaram por este valor, ao passo que no Grupo 2 são 13 as pessoas que consideram este nível. Pelo contrário, os níveis “elevado interesse” e “com interesse” reúnem o conjunto de respostas mais reduzidas em ambos os grupos. Do Grupo 1, apenas 1 sujeito em 50 confirma um “elevado interesse” pela religião, tal como acontece com o Grupo 2. A rubrica é vista ainda “com interesse” por 3 pessoas em 50, no caso do grupo da imprensa escrita, mas no caso da imprensa online não se regista qualquer resposta.

Gráfico 70 – Comparação da realidade da Rubrica “Religião” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online

regional).

No que respeita à rubrica “publicidade”, os resultados são bastante contraditórios entre o Grupo 1 e o Grupo 2, à excepção dos níveis “com interesse” e “interesse relativo”, em que verificamos um certo equilíbrio nas respostas, como podemos visualizar no Gráfico 71. Assim, 6 sujeitos em 50 denotam encarar “com interesse” a rubrica, tanto no caso do Grupo 1 como do Grupo 2, ao passo que, no nível “interesse relativo” já notamos um aumento do número de respostas. No Grupo 1, verificamos que 14 indivíduos em 50 apresentam pela rubrica um “interesse relativo”, pelo que no Grupo 2 a tendência desce para 12 sujeitos em 50 com o mesmo valor de interesse. No caso do nível com maior número de respostas, no Grupo 1 (imprensa escrita), o pendor direcciona-se claramente para o nível “pouco interesse” (dado que 19 sujeitos em 50 escolheram o valor 1 numa escala de 1 a 5), ao passo que no Grupo 2 (imprensa online), apesar de um maior equilíbrio, o nível “neutro” é aquele que reúne uma maior concentração de resposta, com 15 indivíduos em 50. Descrevendo o gráfico em questão, notamos uma maior abrangência no leque de respostas entre os níveis 1 e 5, no que respeita ao Grupo 2. Apesar disso, e contrapondo os dois grupos, verificamos que, no nível “elevado interesse”, os resultados são opostos, como podemos ver no gráfico: apenas 1 indivíduo em 50 (Grupo 1) demonstra este interesse pela rubrica, enquanto no Grupo 2 assistimos a um aumento claro, com 10 pessoas em 50 a mostrarem um “elevado interesse” pela rubrica. Em relação ao nível “neutro”, no Grupo 1 existem 10

pessoas em 50 que optaram pelo valor intermédio e, em relação ao nível “pouco interesse”, apenas 7 inquiridos o demonstram, no caso do Grupo 2.

Gráfico 71 – Comparação da realidade da Rubrica “Publicidade” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online

regional).

As diferenças entre o Grupo 1 e o Grupo 2 também se assistem quando nos direccionamos para a rubrica “classificados”, pois a predominância dos níveis de interesse são díspares, como nos demonstra o Gráfico 72. Do lado do Grupo 1, verificamos que 16 inquiridos em 50 afirmam ter “pouco interesse” pela rubrica, enquanto no grupo da imprensa online existem 17 indivíduos em 50 que afirmam esse interesse. Nos restantes níveis já é possível conferir um equilíbrio nos níveis três, quatro e cinco. Deste modo, no nível “neutro” (três), o Grupo 1 assinala respostas de 13 sujeitos em 50 e o Grupo 2 apresenta 15 respostas. Já no nível “com interesse” (quatro), os resultados entre os dois grupos são iguais, com 8 pessoas em 50, à semelhança do nível “elevado interesse”, com ambos os grupos a reunirem respostas de 2 pessoas em 50. Por último, 11 sujeitos em 50 confirmam um “interesse relativo” pelos classificados, no caso do grupo da imprensa escrita e, por outro lado, 8 pessoas em 50 assinalam “pouco interesse” pela mesma rubrica, no caso do Grupo 2.

Gráfico 72 – Comparação da realidade da Rubrica “Classificados” entre o Grupo 1 (imprensa escrita regional) e o Grupo 2 (imprensa online regional).

5.4. Análise comparativa inter-grupo dos questionários do Grupo 1 (imprensa escrita regional) e do Grupo 3 (imprensa escrita regional)

Nesta secção, tal como nas anteriores, vamos concentrar o estudo comparativo numa questão do inquérito – o interesse pessoal pelas rubricas em cada publicação. No entanto, a análise incidirá na comparação entre o Grupo 1 e o Grupo 3, ambos sobre a imprensa escrita regional. Com a análise dos resultados obtidos poderemos verificar se os interesses entre os leitores da imprensa escrita variam de grupo para grupo.

Comparando a rubrica “economia”, verificamos, através do Gráfico 73, que o pico das respostas situa-se no nível “neutro”, mas mais acentuado no caso Grupo 1, dado que 20 pessoas em 50 escolheram o valor 3 numa escala de 1 a 5, enquanto no Grupo 3 o número de pessoas que optaram por esse nível de interesse desceu para 16 sujeitos em 50. Podemos constatar também que as respostas entre os dois grupos pouco se diferenciam nos restantes níveis de interesse. Desta forma, 6 indivíduos em 50 (Grupo 1) optaram pelo nível “elevado interesse”, enquanto 5 sujeitos escolheram o mesmo nível de interesse, no caso do Grupo 3. O mesmo acontece no nível “com interesse”, pois as diferenças são mínimas: 11 pessoas em 50 consideram que a rubrica economia se encontra no valor 4, numa escala de 1 a 5, no caso do Grupo 1, ao passo que no Grupo 3, são 10 os indivíduos que o afirmam. Também no nível “pouco interesse”, os resultados se equiparam, com 5 inquiridos em 50 (Grupo 1), e 7 pessoas

(Grupo 3) a confirmarem o interesse no valor 1. Mais afastados se encontram os resultados no nível “interesse relativo”, com o Grupo 1 a assinalar 8 respostas em 50, ao passo que o Grupo 3 regista 12 respostas. Assim, podemos concluir que, no âmbito desta rubrica, ambos os grupos parecem possuir níveis de interesse semelhantes.

Gráfico 73 – Comparação da realidade da Rubrica “Economia” entre o Grupo 1 e o Grupo 3 (imprensa escrita regional).

Em relação à rubrica “saúde”, o nível de interesse dos leitores varia do Grupo 1 para o Grupo 3, como podemos comprovar no Gráfico 74. Verificamos um afunilamento nas respostas em direcção ao nível “neutro”, no caso do Grupo 1, dado que 22 sujeitos em 50 optaram pelo valor 3, ao passo que no Grupo 3 assistimos a uma maior incidência no nível “com interesse” (dado que existem 16 pessoas em 50 que escolheram o valor 4 numa escala de 1 a 5). Ainda assim, ao contrário do Grupo 1, no Grupo 3, as respostas abrangem, de forma mais alargada e equilibrada, todos os níveis. Deste modo, comparando os dois grupos, assinalamos que no nível “elevado interesse” os dados pouco variam, dado que 12 pessoas em 50 (Grupo 1) e 10 sujeitos em 50 (Grupo 3) optaram pelo valor 5. Ademais, 13 sujeitos em 50 (Grupo 1) salientam ver “com interesse” os assuntos ligados à saúde, enquanto 11 indivíduos em 50 (Grupo 3) optaram pelo nível “neutro”. Nos níveis “interesse relativo” e “pouco interesse”, os resultados divergem claramente, como podemos ver no gráfico. No caso do Grupo 1, o nível “interesse relativo” apenas regista 1 inquirido em 50, ao passo que no Grupo 3 existem 8 sujeitos que escolheram o valor 2; no nível “pouco interesse”, a mesma

tendência: somente 2 pessoas (Grupo 1) confirmam este nível de interesse pela rubrica, enquanto no Grupo 3 os indivíduos com a mesma resposta chegam aos 5.

Gráfico 74 – Comparação da realidade da Rubrica “Saúde” entre o Grupo 1 e o Grupo 3 (imprensa escrita regional).

Relativamente à rubrica “política”, constatamos que os resultados entre o Grupo 1 e o Grupo 3 apenas se assemelham em dois níveis: no “interesse relativo” e no “neutro”, dado que nos restantes níveis assistimos a uma disparidade nos valores, como podemos ver no Gráfico 75. Assim, podemos referir que, no caso do Grupo 1, o pico de respostas se encontra no nível “neutro” (com 17 sujeitos em 50 a optarem pelo valor 3), ao passo que no Grupo 3 o interesse pela rubrica “política” assenta no nível “com interesse” (também 17 pessoas em 50 se inclinam para o valor 4). Podemos afirmar igualmente a diferença que existe entre ambos os grupos no nível “elevado interesse”: 11 indivíduos em 50 (Grupo 1) encaram a rubrica com o valor máximo, enquanto no Grupo 3 apenas verificamos interesse por 5 pessoas. As diferenças encontram-se também no nível “pouco interesse”, dado que apenas 3 inquiridos do Grupo 1 afirmam ter este tipo de interesse, ao passo que no Grupo 3 regista-se a escolha por 7 sujeitos. Pelo contrário, no nível “interesse relativo”, os resultados são idênticos, com 6 indivíduos em 50 a optarem pelo valor 2. De salientar ainda os 13 sujeitos que vêem “com interesse” a rubrica política (Grupo 1) e as 15 pessoas que consideram o nível “neutro” (Grupo 3).

Gráfico 75 – Comparação da realidade da Rubrica “Política” entre o Grupo 1 e o Grupo 3 (imprensa escrita regional).

Na rubrica “educação” assistimos a uma clara desigualdade dos resultados entre o Grupo 1 e o Grupo 3. Tal como nos indica o Gráfico 76, os dados obtidos no Grupo 1 quase que formam um triângulo, cujo pico central se dirige ao nível “com interesse”,