Uma vez selecionado o método de pesquisa e o método de trabalho, a etapa subsequente envolve a coleta de dados para atender à pesquisa. A primeira coleta de dados apoia a conscientização do problema por meio da revisão sistemática da literatura (RSL). A operacionalização da revisão sistemática da literatura está exposta no item 3.2, Método de Trabalho, evidenciado na Tabela 1.
Com o mesmo objetivo exploratório e de conscientização do problema da RSL (fase 2 do método de trabalho), são realizadas entrevistas com profissionais experientes na aplicação prática de métodos de mensuração e de evidenciação das externalidades ambientais. Com base na relação dos métodos e das organizações a eles vinculadas, busca-se estabelecer contatos com representantes dessas instituições no Brasil. Por meio de contato telefônico ou eletrônico, formalizam-se as solicitações de entrevista.
No âmbito desta pesquisa, são realizadas cinco entrevistas, por meio de sistemas de comunicação (telefone ou Skype), utilizando-se somente o recurso de gravação de voz. O nome dos entrevistados e das instituições não é revelado em consonância com o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE). O convite de participação para a pesquisa e o TCLE são os documentos formais que garantem o sigilo e a preservação da identidade do entrevistado.
No Quadro 7, os entrevistados são identificados a partir de uma letra, artifício utilizado para preservar seus nomes. Contudo, são apresentadas informações acadêmicas e profissionais desses sujeitos.
Quadro 7 - Informações acadêmicas e profissionais dos entrevistados para a conscientização do problema
Entrevistado Informações acadêmicas e profissionais
Entrevistado A
Doutor em Administração. Experiência na área sócio ambiental e aplicação de métodos de mensuração e valoração de impactos e externalidades ambientais.
Entrevistado B
Pós-Graduação em Tecnologia e Inovação e Gerenciamento de Projetos focado em Tecnologia da Informação e Meio Ambiente. Experiência em processo de conformidade, risco financeiro, gerenciamento de risco empresarial, auditoria interna e gerenciamento de riscos.
Entrevistado C
Especialista em Sustentabilidade, foco na mudança climática e relatório e verificação de emissões de gases de efeito estufa. Experiência em auditorias de relatórios de sustentabilidade (GRI) e verificações de conformidade social, assessoria estratégica sobre riscos e oportunidades de mudanças climáticas.
Entrevistado D Engenheiro de Produção e Doutor em Economia. Pesquisador nas temáticas de valoração e regulação econômica ambiental.
Entrevistado E
Engenharia Ambiental, Mestre em Estudos Climáticos. Pesquisador nas temáticas de tendências em serviços ecossistêmicos e atuante no Programa Brasileiro GHG Protocol.
Fonte: Elaborado pela autora.
O instrumento de pesquisa é estruturado com questões abertas que evidenciam as etapas necessárias à proposição e condução do método de mensuração e evidenciação do Environmental Debt. O questionário é testado por um pesquisador que propõe o Método para Elaboração da Demonstração do Resultado Econômico-Ambiental. (EIDELWEIN, 2016).
A escolha desse único avaliador se justifica pelo conhecimento teórico e prático da sua pesquisa. Assim, a avaliação é realizada com profundidade, a partir da discussão de cada questão. As contribuições resultam no questionário aplicado que é utilizado para coletar dados com os entrevistados. Este documento é apresentado no Quadro 8.
Quadro 8 - Objetivos e questões da coleta de dados - conscientização do problema
Objetivos Questões
Identificar a motivação do desenvolvimento e aplicação de metodologias para mensurar externalidades ambientais
1) O que instiga a busca por conhecimento,
desenvolvimento ou aplicação de metodologia para identificação e mensuração das externalidades ambientais – percepções, oportunidade, riscos ambientais.
2) Para a pesquisa e/ou aplicação de metodologia há incentivo financeiro ou apoio, de iniciativa pública ou privada?
Identificar as etapas de
desenvolvimento e aplicação do método
Identificar etapas não contempladas no método e tidas como necessárias na proposição de novos métodos
3) Qual metodologia conhece e/ou aplica para a mensuração das externalidades ambientais? Quais os motivos da escolha?
4) Na metodologia, quais as etapas ou ciclos que considera essenciais, indispensáveis no processo de mensuração das externalidades ambientais?
5) Qual(ais) etapa(s) apresentam maior grau de dificuldade de implementação? Há necessidade de reavaliação ou alteração? Aponte os motivos, causas, exemplos. 6) Sugere novas etapas ou ciclos complementares ou avançados?
7) Para o inventário das externalidade ambientais é
utilizado algum método ou ferramenta específica? Explique como é realizado o inventário.
8) De que forma os métodos de avaliação monetária são definidos na metodologia? São usados métodos diretos, indiretos?
9) São utilizadas informações complementares para a valoração monetária das externalidades? Quais são as referências e bancos de dados utilizados para a valoração monetária das externalidades ambientais?
10) Caso não exista informação do valor monetário da externalidade disponível, como é identificado o valor da externalidade?
11) Os resultados são evidenciados para usuários internos e externos?
12) O princípio da materialidade é uma etapa considerada na metodologia. Utiliza-se uma ferramenta ou técnica para identificar a materialidade da externalidade ambiental? 13) A partir da valoração das externalidades ambientais os preços do produto podem contemplar o custo externo, que até então não era reconhecido. Vislumbra a tendência pela inserção do custo externo ou de regulamentação do mercado.
Identificar os pontos fracos e fortes identificados na avaliação da metodologia
Identificar contribuições de melhoria para a proposição de novos métodos
14) A aplicação da metodologia ou testes da metodologia auxilia na avaliação da metodologia das externalidades ambientais? Em quais aspectos?
15) O interesse das organizações na aplicação da metodologia está focado na análise do resultado ou na análise de risco, ou ambas/outras?
16) As organizações participantes do projeto reaplicam a metodologia em outro escopo, período ou local? Ocore a comparação e evolução do processo.
17) Quais os pontos/aspectos da metodologia que demandam melhorias e são alvo de novas pesquisas?
Fonte: Elaborado pela autora.
Para avaliar a fase 7 do método de trabalho, a coleta de dados contempla entrevistas e a aplicação do método em um sistema produtivo. Os entrevistados,
denominados de especialistas e apresentados no Quadro 9, são identificados pela análise do Curriculum Lattes. Os requisitos estipulados para participação são o título de doutor e a atuação em áreas como estratégia ambiental, mensuração de externalidades ambientais, métodos de valoração econômica, evidenciação e normatização contábil.
Quadro 9 - Informações acadêmicas e profissionais dos entrevistados avaliação do método
Especialistas Informações acadêmicas e profissionais
Especialista A
Doutor em Engenheira de Materiais, Ambiental e Sanitária com ênfase em Gerenciamento de Resíduos Sólidos Urbanos e Polímeros, atuando principalmente nos seguintes temas: sustentabilidade, resíduos sólidos urbanos, reciclagem, produtos poliméricos pós- consumo, planejamento de unidades de tratamento de resíduos sólidos urbanos, plano de gestão integrada de resíduos sólidos urbanos, estatística aplicada, educação ambiental e capacitação de catadores de materiais recicláveis.
Especialista B
PhD em Gestão da Inovação e Desenvolvimento de Produtos com ênfase na inovação de produtos verde e capacidades dinâmicas. Pesquisador nas temáticas de estratégias de inovação ambiental de empresas.
Especialista C Doutor em Contabilidade com ênfase no goodwill. Atuante em comissões que tratam de Normas Internacionais de Contabilidade.
Especialista D
Doutor em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de Materiais com ênfase em caracterização e reciclagem de resíduos sólidos, atuando principalmente nos seguintes temas: reciclagem, resíduos sólidos, caracterização de materiais. Atua em auditoria como auditor interno do meio ambiente.
Fonte: Elaborado pela autora.
Seguindo a mesma lógica de contato com os entrevistados, os pesquisadores acima também são contatados para participar da avaliação do método. A entrevista é presencial, e contempla a apresentação integral do método, do problema, dos objetivos, da justificativa, das etapas e das ferramentas.
Durante a apresentação, são esclarecidas dúvidas e acolhidas observações e contribuições, que ficam gravadas em áudio. Dessa forma, são coletadas percepções do método a partir da base de conhecimento do pesquisador. A condição para acatar as contribuições dos especialistas está atrelada à adequação de sequenciamento e de ferramentas para execução das etapas do método e à normatização e procedimentos da economia e contabilidade que resguardam a aplicação do método em processos produtivos. Nesse sentido, não são acolhidas
sugestões de procedimentos para atividades específicas e normatizações contábeis vinculadas à contabilidade societária.
Ademais, o método é avaliado por especialistas de áreas distintas, mas que, no conjunto, cobrem as principais áreas de conhecimento em pauta, como gestão ambiental, economia e contabilidade. Depois de acatadas as contribuições, na sequência da etapa 7, o método segue para aplicação em um sistema produtivo real. A versão do método que contempla melhorias é aplicada em um sistema de produção de carne de frango, escolhido pela acessibilidade a dados primários. Assim, são alvos de coleta de dados informações de controle do processo de produção, relatórios técnicos e de produtividade da empresa integradora e informações econômicas e financeiras dos exercícios de 2015 e 2016.
Os dados coletados a partir dos documentos se referem a informações qualitativas e quantitativas de recursos naturais e a impactos e externalidades ambientais relacionados ao processo produtivo. Também são gerados controles específicos para controlar o nível de amônia na saída dos exaustores.
Após a aplicação do método, os resultados são apresentados a profissionais de sustentabilidade da empresa parceira e ao proprietário do sistema produtivo. Esses sujeitos, apresentados no Quadro 10, também são convidados a avaliar o método aplicado. As considerações dos especialistas são segregadas em pontos fortes e fracos no tocante à aplicação do método no segmento da avicultura.
Quadro 10 - Informações profissionais dos entrevistados avaliação do método do segmento de avicultura
Especialistas Informações profissionais
Especialista E
Gestor Corporativo de Sustentabilidade da empresa integradora – Com experiência de 9 anos em Sustentabilidade, Responsabilidade Social e Gestão Ambiental.
Especialista F Médico veterinário, com experiência de 12 anos na supervisor de produção de aves da região de pesquisa.
Especialista G
Graduado em Administrador e Ciências Contábeis, com especialização em Controladoria e proprietário do aviário. Profissional com experiência de 9 anos na gestão do produção de frangos de corte.
Fonte: Elaborado pela autora.
Apresentados o formato, os meios e critérios de coleta de dados, o material coletado é revisado e categorizado em planilhas eletrônicas, por fonte da coleta,
categoria (classe de problema), subcategoria (etapas e ferramentas das etapas do método). Assim, o próximo item desvela a condução para a análise de dados.