RICARDO BLANCO
41 A Associação Alfa obteve decisão favorável, transitada em julgado, em mandado de injunção coletivo ajuizado com o objetivo de assegurar o exercício de certos direi-tos por seus associados, os quais se mostravam perti-nentes com suas finalidades. A decisão determinou a aplicação, por analogia, de uma lei já existente. Após o trânsito em julgado, a Associação Alfa tomou conheci-mento de que diversos associados, anos antes, embora tenham tomado ciência comprovada do mandado de in-junção coletivo, não desistiram dos mandados de injun-ção individuais que tinham ajuizado. Além disso, poucos anos depois do trânsito em julgado, foi editada a norma regulamentadora, a Lei nº YY, que se mostrava mais des-favorável aos beneficiários que a decisão judicial.
À luz desse quadro, a decisão favorável à Associação Alfa:
(A) não beneficia os associados que não requereram a desistência das demandas individuais e continua a disciplinar os direitos a que se refere mesmo após a Lei nº YY.
(B) beneficia os associados que não requereram a de-sistência das demandas individuais e continua a disciplinar os direitos a que se refere mesmo após a Lei nº YY.
(C) não beneficia os associados que não requereram a desistência das demandas individuais e a Lei nº YY produz efeitos ex nunc.
(D) beneficia os associados que não requereram a desis-tência das demandas individuais e a Lei nº YY produz efeitos ex tunc;
(E) beneficia os associados que não requereram a desis-tência das demandas individuais e a Lei nº YY produz efeitos ex nunc
Letra c.
Lei n. 13.300/2016
Art. 11. A norma regulamentadora superveniente produzirá efeitos ex nunc em relação aos beneficia-dos por decisão transitada em julgado, salvo se a apli-cação da norma editada lhes for mais favorável.
Parágrafo único. Estará prejudicada a impetração se a norma regulamentadora for editada antes da decisão, caso em que o processo será extinto sem resolução de mérito.
Art. 13. No mandado de injunção coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente às pessoas integran-tes da coletividade, do grupo, da classe ou da
cate-goria substituídos pelo impetrante, sem prejuízo do disposto nos §§ 1º e 2º do art. 9º.
Parágrafo único. O mandado de injunção coletivo não induz litispendência em relação aos individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impe-trante que não requerer a desistência da demanda individual no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ci-ência comprovada da impetração coletiva.
(A) Errado. A lei YY terá efeito ex nunc.
(B) Errado. Não beneficia os associados e a lei YY terá efeito ex nunc.
(C) Certo. Não beneficia os associados que não reque-rer a desistência da demanda individual no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetra-ção coletiva e a lei YY terá efeito ex nunc.
(D) Errado. Não beneficia os associados e a lei YY terá efeito ex-nunc
(E) Errado. Não beneficia os associados.
42 Maria, advogada de João, compareceu à Delegacia de Polícia da Circunscrição XX, e requereu vista do Inquérito Policial nº 123, no qual seu cliente figurava como um dos investigados. O requerimento foi negado pelo delegado de polícia sob o argumento de que a investigação dizia respeito a uma perigosa organização criminosa, o que levou à decretação do sigilo, para que fosse assegurado o êxito das investigações. A decisão está:
(A) incorreta, pois deveria ser assegurado o direito de acesso aos elementos já documentados, associados ao direito de defesa.
(B) correta, pois, no caso concreto, a ponderação dos valores envolvidos conduz à preponderância do inte-resse público.
(C) correta, desde que a decretação do sigilo tenha sido devidamente fundamentada.
(D) incorreta, pois o sigilo do inquérito policial é incom-patível com o princípio republicano.
(E) incorreta, pois o sigilo do inquérito policial não é oponível a nenhum advogado.
Letra a.
(A) Certo.
Súmula Vinculante n. 14. É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos ele-mentos de prova que, já documentados em procedi-mento investigatório realizado por órgão com com-petência de polícia judiciária, que digam respeito ao exercício do direito de defesa.
(B) Errado. Alternativa incorreta segundo a Súmula Vin-culante n. 14.
(C) Errado. Tem direito ao acesso independentemen-te da decretação do sigilo, segundo a Súmula Vincu-lante n. 14.
(D) Errado. O inquérito é sigiloso.
(E) Errado. Só quem vai ter acesso é o advogado da parte.
43 Sobre o princípio da vedação ao retrocesso aplicado aos direitos sociais, é correto afirmar que
(A) está expressamente previsto na Constituição Fede-ral de 1988.
(B) trata-se de uma garantia de caráter absoluto.
(C) dirige-se tão somente ao administrador, mas não ao legislador.
(D) encontra fundamento na progressividade dos direi-tos sociais prevista em tratados e convenções inter-nacionais de direitos humanos.
(E) Não é aplicável no direito brasileiro Letra d.
Efeito Cliquet: significa que os direitos não podem retroagir, só podendo avançar na proteção dos indi-víduos. É inconstitucional qualquer medida tendente a revogar os direitos sociais já regulamentados, sem a criação de outros meios alternativos capazes de com-pensar a anulação desses benefícios.
(CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 5ª ed. Coimbra: Almedina, 2002, p. 336.).
(A) Errado. Não estar expresso na CF.
(B) Errado. Não é absoluto, porque pode ter a compensação.
(C) Errado. Dirige-se ao administrador e ao legislador.
(D) Certo. É uma característica dos direitos sociais.
(E) Errado. É aplicável ao Direito brasileiro.
44 Com relação aos benefícios que o art. 7º da Constitui-ção Federal assegura aos trabalhadores urbanos e rurais, analise as afirmativas a seguir.
I – Adicional de remuneração para as atividades en-tediantes, penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei.
II – Assistência gratuita aos filhos e dependentes desde o nascimento até 5 (cinco) anos de idade em cre-ches e pré-escolas.
III – Proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.
Assinale:
(A) se nenhuma afirmativa estiver correta.
(B) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
(C) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
(D) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Letra d.
I. Errado.
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e ru-rais, além de outros que visem à melhoria de sua con-dição social: (...)
XXIII – adicional de remuneração para as atividades penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei;
II. Certo.
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e ru-rais, além de outros que visem à melhoria de sua con-dição social: (...)
XXV – assistência gratuita aos filhos e dependentes desde o nascimento até 5 (cinco) anos de idade em creches e pré-escolas;
III. Certo.
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e ru-rais, além de outros que visem à melhoria de sua con-dição social:
XXX – proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;
45 Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais, Antônio e Joana, cidadãos franceses, aqui se en-contravam pelo período de dois meses em gozo de fé-rias. Logo após o nascimento, foi levado pelos pais para a França, somente retornando ao Brasil 30 anos depois.
Ao retornar, teve grande afeição pela cultura brasileira e decidiu que iria candidatar-se ao cargo de Presidente da República tão logo alcançasse a idade exigida. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a futu-ra candidatufutu-ra de Roberto, caso observados os demais requisitos exigidos:
(A) é possível, por ser brasileiro nato.
(B) é possível, desde que renuncie à nacionalida-de francesa.
(C) é possível, desde que se naturalize brasileiro.
(D) é possível, se optou pela nacionalidade brasileira até os dezoito anos.
(E) não é possível, por ser estrangeiro.
Letra a.
Roberto é brasileiro nato e pode ser candidato a presi-dente da república.
Art. 12. São brasileiros:
I – nato: a os nascidos no Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que não estejam a serviço de seu pais;
(A) Certo. Art. 12, I, “a”, da CF.
(B) Errado. Não precisa renunciar a nacionalida-de francesa.
(C) Errado. Ele é nato.
(D) Errado. Ele é nato pelo critério território (E) Errado. Ele é brasileiro nato.
46 Os amigos Ednaldo e José Carlos travaram intensa dis-cussão a respeito de sua relação com a República Fede-rativa do Brasil. Ednaldo, com 35 anos de idade, nascera na Áustria e era filho de pai brasileiro e mãe austríaca, os quais trabalhavam em uma organização civil prote-tora dos animais. Ednaldo nunca residiu em território brasileiro. José Carlos, 21 anos de idade, filho de pais austríacos, por sua vez, nasceu no Brasil na época em que os seus pais trabalhavam na embaixada austríaca, tendo em seguida viajado para a Áustria, de onde nunca mais saiu.
À luz da sistemática constitucional e da análise das infor-mações fornecidas na narrativa acima, é correto afirmar, a respeito dos dois amigos, que:
(A) José Carlos não pode ser considerado brasileiro nato.
(B) Ednaldo é brasileiro nato.
(C) José Carlos é brasileiro nato.
(D) Ednaldo será brasileiro nato caso venha a residir no Brasil.
(E) os amigos somente podem vir a naturalizar-se brasileiros.
Letra a.
Art. 12. São brasileiros:
I – natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ain-da que de pais estrangeiros, desde que estes não es-tejam a serviço de seu país;
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a ser-viço da República Federativa do Brasil;
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em re-partição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qual-quer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;
(A) Certo. José Carlos não é brasileiro, porque os seus pais estavam a serviço do seu país.
(B) Errado. Ednaldo poderá ser brasileiro nato se fixar re-sidência no Brasil e optar pela nacionalidade brasileira.
(C) Errado. Ele é estrangeiro.
(D) Errado. Ele precisa optar pela nacionalidade brasileira.
(E) Errado. Apenas José Carlos pode se naturalizar.
47 Jean, nacional francês residente no território brasileiro, procurou um advogado e solicitou que fosse esclarecido que direitos a ordem jurídica brasileira lhe assegurava, mais especificamente se possuía direitos fundamentais e direitos políticos.
À luz da sistemática constitucional, o advogado deve afirmar que Jean:
(A) possui direitos políticos e fundamentais idênticos aos dos brasileiros naturalizados.
(B) não possui direitos políticos e fundamentais de qual-quer natureza.
(C) possui direitos fundamentais em extensão inferior aos dos brasileiros, mas não direitos políticos.
(D) possui direitos fundamentais idênticos aos dos brasi-leiros, mas direitos políticos inferiores.
(E) possui direitos políticos e fundamentais em extensão inferior aos dos brasileiros.
Letra c.
(A) Errado. Não possui direitos políticos.
(B) Errado. Possui direitos fundamentais.
(C) Certo. Ele não pode propor ação popular por não ser cidadão, então, a extensão é menor em relação aos di-reitos fundamentais.
(D) Errado. Não é idêntico.
(E) Errado. Não possui direitos políticos por ser estrangeiros.
48 Mauro é militar do Exército e pretende candidatar-se ao cargo de Deputado Estadual. Nos termos da Constitui-ção Federal, caso seja eleito para o cargo,
(A) contando com menos de dez anos de serviço, será demitido do cargo militar.
(B) contando com mais de dez anos de serviço, será transferido para a inatividade.
(C) contando com mais de cinco anos de serviço, terá di-reito à remuneração da origem.
(D) contando com mais de vinte anos de serviço, será promovido na carreira.
(E) contando com mais de quinze anos de serviço, será transferido para a sede do mandato.
Letra b.
Art. 14. (...)
§ 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguin-tes condições:
I – se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade;
II – se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automa-ticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.
49 Tão logo foi noticiado o falecimento de um Ministro do Supremo Tribunal Federal, o Presidente da República re-cebeu comunicado, exarado por associação de classe, de que, escolhido o candidato pela Câmara dos Deputados e aprovado o nome pelo Senado Federal, ele seria no-meado pelo Presidente da República.
À luz da sistemática constitucional, o referido procedi-mento está errado, porque
(A) a escolha e a nomeação competem ao Presidente da República, enquanto a aprovação cabe ao Sena-do Federal.
(B) a escolha e a aprovação competem ao Presidente da República, enquanto a nomeação cabe ao Sena-do Federal.
(C) a escolha compete ao Presidente da República, a aprovação à Câmara dos Deputados e a nomeação ao Senado Federal.
(D) a escolha e a aprovação competem ao Senado Federal, enquanto a nomeação cabe ao Presidente da República.
(E) a escolha compete ao Presidente da República, en-quanto a aprovação e a nomeação cabem ao Sena-do Federal.
Letra a.
A escolha e a nomeação competem ao Presidente da Re-pública, enquanto a aprovação cabe ao Senado Federal.
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: (...)
XIV – nomear, após aprovação pelo Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e dos Tri-bunais Superiores, os Governadores de Territórios, o Procurador-Geral da República, o presidente e os di-retores do banco central e outros servidores, quando determinado em lei;
50 Incumbe à Polícia Civil, de acordo com as disposições constitucionais vigentes, a função de:
(A) polícia administrativa.
(B) polícia ostensiva.
(C) polícia executiva.
(D) polícia judiciária.
(E) polícia repressiva.
Letra d.
Art. 144. (...)
§ 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polí-cia de carreira, incumbem, ressalvada a competênpolí-cia da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.
51 Sobre o regime das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios, conforme disciplinado pela Constituição da República de 1988, analise as afirmativas a seguir.
I – É vedada a remoção dos grupos indígenas de suas terras, salvo, ad referendum do Congresso Nacio-nal, em caso de epidemia que ponha em risco sua população.
II – Os índios são partes legítimas para ingressar em juí-zo em defesa de seus direitos e interesses.
III – As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se à sua posse permanente, cabendo aos mesmos o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos.
Está correto o que se afirma em (A) I, somente.
(B) II, somente.
(C) I e II, somente.
(D) II e III, somente.
(E) I, II e III.
Letra e.
I – Certo.
Art. 231. (...)
§ 5º É vedada a remoção dos grupos indígenas de suas terras, salvo "ad referendum" do Congresso Na-cional, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da sobera-nia do País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco.
II – Certo.
Art. 232. Os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo em de-fesa de seus direitos e interesses, intervindo o Minis-tério Público em todos os atos do processo.
III – Certo.
Art. 231. (...)
§ 2º As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.
52 Determinado Prefeito Municipal, insatisfeito com a atu-ação do Juiz de Direito da Comarca, que já contava com dez anos de efetivo exercício na magistratura, solicitou ao Presidente do Tribunal de Justiça que o “demitisse”
por decisão administrativa. À luz da sistemática constitu-cional, o referido pedido é incompatível com a garantia constitucional da:
(A) inamovibilidade.
(B) vitaliciedade.
(C) irredutibilidade.
(D) indisponibilidade.
(E) inelegibilidade.
Letra b.
Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:
I – vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adqui-rida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;