6 Caminhos Metodológicos
6.2 Constituição do Corpus de Pesquisa
Não há formato específicos para as pesquisas que envolvem a TD, nem no que diz respeito à construção e análise do corpus em questão. Então cada pesquisador desenvolve um desenho metodológico próprio e o defende. No entanto, conforme mencionam Jorgensen e Phillips (2002) há dois critérios básicos a serem combinados e respeitados: coerência, que se dá por meio de elementos relacionados de maneira lógica e harmônica, e a e fecundidade, que é a capacidade de criar conhecimento novo, desenvolvendo novas explicações. Para cumprir esses critérios básicos foi necessário a construção de um corpus que forneça elementos apropriados para a análise (MINAYO, 2000).
A definição de corpus busca manter uma coerência epistemológica, ontológica e metodológica com pesquisas qualitativas. Para Barthes (1967), corpus é uma coleção finita de materiais (textos, imagens, músicas, sons, etc.) determinada pelo analista.
Sendo a constituição do corpus realizada a partir da organização de documentos, essa deve cumprir normas de validade quanto à representatividade, exaustividade, homogeneidade e pertinência (MINAYO, 2000). A representatividade diz respeito a relevância do material coletado que precisa estar de acordo com o universo do estudo e aos objetivos propostos no trabalho; a exaustividade ou saturação refere-se ao cuidado em contemplar todos os aspectos levantados previamente; a homogeneidade, em obedecer a critérios claros e precisos na escolha do tema, técnica e interlocutores; e a pertinência do material coletado, ou seja, a busca por
material mais adequado para responder as perguntas lançadas a partir da problematização do campo de estudo.
Para uma análise do discurso na perspectiva da TD é de extrema importância a construção de um corpus de pesquisa relevante. De modo a construir o corpus adequado aos nossos propósitos, objetivamos produzir uma série de documentos, de gêneros discursivos diversos, pois em suas características próprias, possuem diferentes capacidades de retratar os discursos analisados.
Nosso corpus buscou maximizar a variedade de sentidos acerca da cidade nos diferentes momentos do discurso, por isso, se está incluindo materiais do tipo textual, oral e audiovisual, coletados por diversas técnicas (levantamentos documentais, entrevistas individuais, observações assistemáticas). O levantamento documental se faz necessário para se compreender o contexto econômico, social e político no qual se situa nosso objeto de pesquisa. Para construção do corpus documental, estamos levando em conta a possibilidade de acesso e disponibilidade das informações pelos agentes do discurso, além dos critérios de relevância e sincronicidade dos dados. Os documentos são considerados relevantes quando apresentam dados econômicos, políticos e técnicos dos elementos que constituem ou contrapõem o discurso da cidade pela perspectiva do DU e suas críticas ao planejamento urbano aplicado na cidade do Recife. Neste momento, apresentaremos as questões norteadoras para a construção do corpus. Este precisa ser objetivo e foi construído com finalidades específicas. Os seguintes questionamentos norteadores contribuíram tanto para a construção do corpus como para as nossas análises:
(1) Quais são os sujeitos políticos e eventos criados por eles que estiveram efetivamente envolvidos na constituição dos discursos que significam a cidade do Recife?
(2) Quais foram os momentos políticos mais importantes na constituição do discurso da Cidade desenvolvido pelo DU?
(3) Quais são as condições de produção das mensagens (condutas e ideologias presentes nas fontes de enunciação)?
(4) Que sentidos foram produzidos com relação a cidade do Recife? (5) Que significados são dados a essa nova cidade proposta pelo DU?
Existem, segundo Creswell (2010), quatro tipos básicos de procedimentos de coleta de dados que são fundamentais na pesquisa qualitativa, a saber: (1) observação; (2) entrevistas; (3) documentos; (4) materiais audiovisuais. Na composição do nosso corpus, utilizamos todos esses procedimentos de forma a utilizar o melhor de cada método para atingir os objetivos de pesquisa, procurando preservar ao máximo a análise empírica do reducionismo linguístico, conforme recomenda Howarth (2005).
As observações, segundo Creswell (2010), são notas de campo do pesquisador sobre o comportamento e atividades das pessoas no local da pesquisa. Nessas notas, o pesquisador registra as atividades e também se envolve em papéis que variam de observação não-participante até integralmente participante. Para Ludke e André (1986), a observação é um método de análise visual que consiste em se aproximar do local em que um determinado fenômeno ocorre, visando chegar mais perto da perspectiva dos sujeitos investigados.
Durante o período de coleta de dados participamos de reuniões, eventos, atos públicos e audiências públicas nas quais o movimento Direitos Urbanos participava ou havia convocado/organizado. Aproveitamos esses momentos para registrar em um bloco de notas apontamentos sobre o que foi visto e presenciado de relevância para o esforço analítico do pesquisador, incluindo conversas informais em eventos e informações a respeito do modo de operação das pessoas envolvidas em tais situações.
Cada nota de observação realizada foi agrupada em, apenas, um documento denominado “apontamentos”.
Além dos dados da observação foram utilizados na construção do corpus entrevistas individuais. Essa técnica de coleta de dados nos permite obter “informações acerca do que as pessoas sabem, creem, esperam, sentem ou desejam, pretendem fazer, fazem ou fizeram, bem como acerca das suas explicações ou razões a respeito das coisas precedentes” (SELLTIZ et al., 1975, p. 273). A escolha dos primeiros entrevistados foi realizada considerando-se a frequência de citações de agentes ou instituições nos documentos levantados (vídeos, documentos e audiências).
A condução das entrevistas ocorreu com o auxílio de um roteiro elaborado para investigar os discursos do movimento (Apêndice 1). Considera-se a opção por perguntas abertas mais apropriada por proporcionar maior liberdade para os entrevistados expressarem suas opiniões, crenças e sentimentos em relação ao movimento. Todavia, a natureza flexível desse instrumento de coleta de dados foi preservada, conforme as orientações de Gaskell (2002), de modo a permitir a inclusão ou supressão de perguntas de acordo com os temas emergentes no relato dos entrevistados.
Para efeitos de nossa pesquisa, privilegiamos a coleta de entrevistas com integrantes que fizeram parte da formação do movimento e que permaneceram no grupo até o fim da coleta de dados, além de outros agentes que se revelaram importantes no campo de discursividade e que fazem parte da cadeia articulatória. Foram realizadas seis entrevistas com componentes do grupo. Este grupo formado por três mulheres e três homens, com formações diversificadas (cientista social, sociólogo, filósofo, arquiteto, cineasta). Nas entrevistas com os atores do DU o
nosso objetivo foi tentar perceber/desvelar quais significados atribuem a sua luta e a uma nova cidade em suas articulações discursivas, e procurar entender a sua percepção a respeito da atuação da Prefeitura do Recife na gestão urbana da cidade. Questionamos a eles a respeito das suas ações (articulações) políticas, considerando a possível divisão de funções e atividades no grupo e as mudanças que essas articulações podem ocasionar. As entrevistas auxiliaram-nos na captação dos significados atribuídos ao “Recife Possível” pelo DU nas suas articulações.
Quanto aos documentos coletados, Creswell (2010) ensina que podem ser documentos públicos (jornais, revistas, etc.) ou documentos privados (diários, anotações, etc.). Creswell (2010) esclarece que os documentos, além de representarem dados relevantes para a pesquisa, podem ser acessados em momentos da conveniência do pesquisador. Decidimos utilizar este procedimento coletando documentos de formas e fontes distintas. Para tanto, realizamos uma criteriosa e consistente seleção de documentos oficiais, artigos, depoimentos e relatórios técnicos e oficiais, conforme discriminado no quadro 2 (6) abaixo.
Quadro 1 (6) Documentos utilizados na constituição do corpus de pesquisa
Documentos Sujeito Político Ano
Relatório da decisão em favor da construção do Novo Recife
TRF5 2014
Apresentação de AUDIÊNCIA PÚBLICA -
Levantamento de indicações de diretrizes urbanísticas espacializadas a serem observadas no redesenho do Projeto Novo Recife, considerando o território do Cais José Estelita e seu entorno
Prefeitura do Recife 2014
Audiência Pública Cais José Estelita - Diretrizes urbanísticas espacializadas a serem observadas no redesenho do Projeto Novo Recife e entorno
Prefeitura do Recife 2014
Memorial Novo Recife Consórcio Novo Recife 2011
Apresentação do OcupeEstelita em Audiência Pública DU 2014
Memorial de Redesenho do Novo Recife Consórcio Novo Recife 2014
Relatório de Redesenho do Novo Recife Consórcio Novo Recife 2014
RECURSO ESPECIAL Nº 15299/2013 pedido de anulação de Suspensão de Liminar (SL) feita pela Prefeitura do Recife
Ministério Público 2013
Cais José Estelita ganhará parque, ciclovia e biblioteca pública
Diário Oficial - Prefeitura do Recife
2013 Mensagem à Câmara destaca resultados para um novo
Recife
Diário Oficial - Prefeitura do Recife
2014 Ação Popular contra a Prefeitura do Recife pedindo
deferimento de medida cautelar de suspensão de quaisquer atos deliberativos da reunião convocada pelo CDU
Ministério Público 2012
Relatório Cais José Estelita – Ações Mitigadoras Prefeitura do Recife 2012
Novo Recife - O Projeto Consórcio Novo Recife 2014
Quanto aos artigos do Blog Direitos Urbanos utilizados na constituição do corpus de pesquisa, foram coletados todos os artigos publicados na página Web do grupo. Um total de 234 artigos. Dos quais 119 são de 2012, 76 artigos de 2013 e 39 de 2014.
Quanto ao último procedimento de coleta de dados, documentos audiovisuais, propostos por Creswell (2010), eles podem ter a forma de fotografias, objetos de arte, vídeos e qualquer forma de som. Os materiais audiovisuais proporcionam oportunidade para compreendermos aspectos dinâmicos e espontâneos dos atores participantes da pesquisa compartilhados pelos mesmos nesses materiais (CRESWELL, 2010). Por isso, selecionamos de um total de 40 vídeos, produzidos entre 2012 – 2014, 8 vídeos considerados de maior relevância e que representasse momentos significativos do discurso.
Quadro 2 (6) Material audiovisual utilizado na constituição do corpus de pesquisa
Título Formato Ano Autor/Produtor
Direitos urbanos, a cidade é nossa! Leonardo Cisneiros at TEDxRecife
Conferência 2014 Comunidade
Internacional TEDx
Recife, cidade roubada Curta-
metragem
2014 Movimento
#OcupeEstelita
Ocupe Estelita – Visita de David Harvey Amador 2014 Movimento
Direitos Urbanos Ocupe Estelita – Lutar pelo Recife é lutar
por qualquer Cidade
Curta- metragem
Movimento #OcupeEstelita Novo Recife - O Redesenho de uma
Mentira
Curta- metragem
2014 Movimento
#OcupeEstelita
Vida Estelita - Falas Públicas Amador 2014 Movimento
#OcupeEstelita Audiência Pública sobre o Projeto Novo
Recife
Amador 2012 Movimento
Direitos Urbanos Fonte: Elaborado pela autora (2016)
A elaboração de um estudo qualitativo no campo dos estudos urbanísticos, mais especificamente acerca das articulações discursivas do movimento social Direitos Urbanos, gera uma considerável quantidade de dados/informações. Decidimos organizar a grande quantidade de dados coletados fazendo uso do software NVIVO, um programa de computador para análise de dados qualitativos. O NVIVO é um gerenciador de texto utilizado na codificação de documentos.
O nosso corpus é formado por uma grande quantidade e diversidade de dados, a utilização do NVIVO foi fundamental para alojar todos os dados em um único lugar, facilitando o acesso e o manuseio dos dados, o que seria impossível manualmente.
Após a construção do corpus inicia-se a análise dos dados selecionados e nessa fase ocorre a sua desconstrução (BATISTA, SILVA, MELLO, 2014). Os textos foram separados e selecionados os mais significativos para a pesquisa. Dessa forma, constroem-se as unidades de
análise com categorizações e codificações para facilitar o processo de desconstrução na tentativa de identificar os sentidos presentes nesse corpus.
O caminho teórico, que Laclau e Mouffe oferecem, coloca como característica central a natureza polissêmica dos agentes sociais e de suas lutas. Essa direção argumentativa nos parece relevante para analisar os significados, a formação de cadeias de equivalência e os antagonismos em um discurso que ecoa na sociedade em torno da possibilidade de uma cidade mais habitável para todos.
Para a análise dos significados dominantes do discurso do DU procedemos em duas fases: Na fase da problematização (arqueologia/genealogia), após leitura exaustiva dos textos, utilizamos o NVIVO para organizar os dados e facilitar a busca dos enunciados e relações entre os mesmos, suas funções e regras. O NVIVO foi fundamental para construção de imagens e gráficos que demonstrassem as descontinuidades e dispersões do discurso. Na segunda fase (retrodução), utilizamos o software NVIVO para analisarmos a recorrência de determinados termos sendo articulados na cadeia de significação do DU e como forma de analisar a lógica social de determinada prática, a partir da extração/visualização de temas, termos, significações ou padrões discursivos articulados num determinado período de tempo, considerando-se um
corpus analítico muito extenso.
Nas duas fases, o NVIVO auxiliou na extração de padrões discursivos. Extraímos enxertos e selecionamos em “nós” denominados enunciados, “sentidos para Recife”, “Antagonismo”, “momentos”, “equivalências”, “diferenças”. Esta seleção facilitou a organização do corpus. O NVIVO facilita emergir os termos, mas não faz nenhum tipo de análise. Neste processo de interpretação e produção de inferências a subjetividade e a intuição do pesquisador teve papel fundamental, além, do referencial teórico que sustenta o estudo. Portanto, esse procedimento analítico permitiu-nos descrever e caracterizar melhor o discurso e responder aos questionamentos localizados no seu eixo sincrônico, ou seja, questões relacionadas com “o quê” dessa prática.