Adeus
Depois de discorrer sobre o ritual de sacrifício que foi gerado no ultimo cenário, coloca-se uma continuação de tal caminho simbólico à representação dessa lírica. O amor que se tem e se perde pode ser considerado passos do processo criativo aqui exposto. A perda, a dor e a busca do todo guiada por Eros fazem com que o processo psíquico tenha essa dinâmica constante de vida-morte-vida. E graças a essa dinâmica criativa, a psique está sempre viva, em movimento e possível desenvolvimento.
Este trabalho teve o caráter e a intenção de introduzir o sandplay no campo do criativo e do artístico, tendo como base estrutural e fundamental a necessidade de Eros como agente de contato e facilitador no processo de transformação simbólica em direção à transcendência, que acontece a seu tempo e apenas com o consentimento espiritual, não pela vontade do ego. Toda transformação envolve dor e morte e, portanto, nosso lado egóico busca escapar de transformações. Assim sendo, não me parece estranho que o processo criativo seja envolvido por uma possessão amorosa, deixando nosso ego a serviço de Eros, sendo seu instrumento, apenas um canal e não seu autor.
Considero que o sandplay – em princípio utilizado com finalidades terapêuticas pela psicologia de base junguiana - traz essa possibilidade artística amorosa de transformação e, com o decorrer do processo de depuração e diferenciação, o estético e o artístico revelam-se mais e mais ao indivíduo que utiliza esse meio de expressão. Falo de uma estética pessoal de reconhecimento do que se vê, e também de um enamoramento do mesmo. Ao se enamorar da imagem damos possibilidade de existência a uma fertilidade simbólica mais diversa e livre, mesmo quando o enamoramento nos mostre coisas que recusamos enfrentar, por nos serem dolorosas.
Jung fala que nossa sociedade atingiu o nível de desenvolvimento anãhata e, assim, o indivíduo passa a perceber e ser mais sensível ao todo. Através da transcendência simbólica criativa, que pode se dar no sandplay assim como em outros processos criativos, podemos chegar a um nível de relacionamento muito mais ético e amoroso.
“Nessa viagem misteriosa através do amor cada um encontra o outro e, por trás do outro, a si mesmo”.122
Aldo Carotenuto
Concluo aqui que a função deste trabalho foi a de lançar um novo olhar ao processo do sandplay, colocando-o como um instrumento criativo e transformador de símbolos. E que quanto mais se coloca à disposição desse impulso criador, mais se aproxima da individuação e, conseqüentemente, do coletivo e do universal. Neste caso, o artista encontra-se apenas no processo criativo, e não na sua abrangência funcional coletiva que a ele é conferida. Minha intenção não é fazer do sandplay uma arte, mas sim exemplificar e ampliar o conhecimento
122 Carotenuto, A. – Op. cit. (1991, p. 27).
do sentimento gerado por tal fazer, assim como a urgência e necessidade estéticas que se estabelecem no processo. Uma alma deve falar a outra alma. Acredito que a alma do artista fala à alma de quem cria, e criamos, artista ou não, a todo momento, graças à nossa experiência amorosa.
“Onde o mundo interior e o mundo exterior se tocam. Aí se encontra o centro da alma”.
REFERÊNCIAS
AMMANN, Ruth. “Healing and transformation in sandplay – Creative processes become visible”. Chicago, Illinois: Open Court, 1996.
BACHELARD, Gaston. “O novo espírito científico” e “A poética do espaço”. Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
BARCELLOS, Gustavo. “Jung, junguianos e arte: uma breve apreciação. Pro-Posições, Revista Quadrimestral da Faculdade de Educação – Vol. 15, n.1 (43) – jan/abr. Campinas: Unicamp, 2004.
BOSI, Alfredo . “Reflexões sobre arte”. 3a Edição. São Paulo: Editora Ática, 1989.
BRASIL, Assis. “Dicionário do conhecimento estético”. Rio de Janeiro: Ed. Tecnoprint S.A., 1984.
BUARQUE, Chico. “Chico Buarque – ‘À Flor Da Pele’. DVD. EMI, 2005.
BUBER, Martin. “Eu e Tu”. 2a Edição. São Paulo: Ed. Cortez & Moraes, 1979.
CIRLOT, J.E. “A dictionary of symbols”. New York: Philosophical Library, 1971.
EDINGER, Edward F. “Ego e arquétipo: uma síntese fascinante dos conceitos psicológicos fundamentais de Jung”. São Paulo: Ed. Cultrix, 1995.
FERREIRA, A. B.de H. “Novo dicionário da língua portuguesa”. Ia ed., 14a impr. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993.
FEUERSTEIN, Georg. “A tradição do yoga. História, literatura, filosofia e prática”. São Paulo: Pensamento, 2001.
FONTES, Joaquim B. (trad.) “Poemas e fragmentos – Safo de Lesbos”. São Paulo: Ed. Iluminuras, 2003.
FRANZ, M. L. Von. “A alquimia e a imaginação ativa”. São Paulo: Ed. Cultrix, 1998.
FREUD, Sigmund. “O mal-estar na civilização”. Rio de Janeiro: Imago, 1997. GODWIN, Gail. “Heart – A natural history of the heart-filled life”. New York: Perennial, 2001.
GOSWAMI, Amit. “The self-aware universe”. New York: A Jeremy P. Tarcher/ Putnam Books, 1995.
HEGEL, G. W.F. “Curso de estética. O Belo na Arte”. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 1996.
HESSE, Hermann. “Demian”. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 1977. HUXLEY, Aldous. “As portas da percepção. Céu e inferno”. São Paulo: Círculo do Livro, 1984
JUNG, Carl Gustav. “Analytical psychology – Notes of the seminar given in 1925”. Princeton: Bollingen Series XCIX, 1989.
JUNG, Carl Gustav. “Escritos diversos. Vol. X e XI”. Petrópolis: Editora Vozes, 2003.
JUNG, Carl Gustav. “Man and his symbols”. New York: Laurel, 1968.
JUNG, Carl Gustav. “Memories, dreams, reflections”. New York: Vintage Books, 1965.
JUNG, Carl Gustav. “Misterium Conunctions. Vol. XIV/1”. Petrópolis: Editora Vozes, 1985.
JUNG, Carl Gustav. “Misterium conunctions. Vol. XIV/2”. Petrópolis: Editora Vozes, 1990.
JUNG, Carl Gustav. “Misterium conunctions. Vol. XIV/3”. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.
JUNG, Carl Gustav. “O espírito na arte e na ciência. Vol. XV”. Petrópolis: Editora Vozes, 1991.
JUNG, Carl Gustav. “O desenvolvimento da personalidade. Vol. XVII”. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.
JUNG, Carl Gustav. “Psicologia da religião ocidental e oriental. Vol. XI”. Petropolis: Editora Vozes, 1988.
JUNG, Carl Gustav. “The psychology of Kundalini yoga – Notes of the seminar given in 1932 by C.G. Jung”. Edited by Sonu Shamdassani. Bollingen Series XCIX – Princeton: University Press, 1996.
NESTROVSKI, Arthur. “Século XXI: o amor é uma coisa que se aprende – Aprender a amar na música popular”. (Café filosófico no Espaço cultural CPFL). Campinas: 2005. PESSOA, Fernando. “Poesias de todos os tempos. Fernando Pessoa, Poemas”. São Paulo: Editora Nova Fronteira, 18a impressão, 2002.
ROSE, Gilbert J. “The power of form. A psychoanalytic approach to aesthetic form”. New York: International Universities Press, INC, 1980.
RYCE-MENUHIN, Joel. “Jungian sandplay – The wonderful therapy”. London and New York: Routledge, 1992.
SILVEIRA, Nise da. “Jung, vida e obra”. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1984. SILVEIRA, Nise da. “O mundo das imagens”. São Paulo: Editora Ática, 2001. SINGER, June. “A mulher moderna em busca da alma: guia junguiano do mundo visível e do mundo invisível”. São Paulo: Ed. Paulus, 2002.
STORR, Anthony. “The dynamics of creation”. London: Penguin Books, 1983. TARKOVISKI, Andrei. “Esculpir o tempo”. São Paulo: Montes Fontes, 1990. VIANNA, Hebert. “Luca” - Santorini Blues. São Paulo: EMI, 1997.
WILHELM, Richard. “I Ching, O livro das Mutações”. Prefácio C. G. Jung. São Paulo: Pensamento, 1993.
WILHELM, Richard. “I Ching, O livro das Mutações”. São Paulo: Ed. Pensamento, 1997.
WOLLNER, Laís Moura. “Quântica, taoista, holográfica: a nova percepção da realidade”.
ZIMMERMANN, Elisabeth B. “A Integração de Processos Interiores no Desenvolvimento da Personalidade”. – Tese de Mestrado em Saúde Mental. Campinas: Unicamp, 1992. ZIMMERMANN, Elisabeth B. “Dança Meditativa e Caixa de Areia Associadas à Análise Verbal como Técnica Facilitadora de Integrações de Processos Simbólicos”. – Tese de Doutorado em Saúde Mental. Campinas: Unicamp, 1996.
ANEXO II
ANEXO III
ANEXO IV
Apresentação da dissertação
Gostaria de agradecer à minha orientadora e co-orientador, Elisabeth Zimmermann e Ernesto Boccara, pela oportunidade que me deram de estar aqui e pelo coração forte aos sobressaltos causados causado por minha maneira etérea de ser. Agradeço aos professores Adilson e Fernando pela presença e pelas palavras libertadoras que me permitiram falar de uma alma conhecida, falar do meu próprio caminho.
Este trabalho tem o caráter e a intenção de introduzir o sandplay no campo do criativo e do artístico, tendo como base estrutural e fundamental a necessidade de Eros como agente de contato e facilitador no processo de transformação simbólica em direção à transcendência, que acontece a seu tempo e apenas com o consentimento espiritual, não pela vontade do ego. Toda transformação envolve dor e morte e, portanto, nosso lado egóico busca escapar de transformações. Assim sendo, não me parece estranho que o processo criativo seja envolvido por uma possessão amorosa, deixando nosso ego a serviço de Eros, sendo seu instrumento, apenas um canal e não seu autor.
Considero que o sandplay – em princípio utilizado com finalidades terapêuticas pela psicologia de base junguiana - traz essa possibilidade artística amorosa de transformação e, com o decorrer do processo de depuração e diferenciação, o estético e o artístico revelam-se mais e mais ao indivíduo que utiliza esse meio de expressão. Falo de uma estética pessoal de reconhecimento do que se vê, e também de um enamoramento do mesmo. Ao se enamorar da imagem damos possibilidade de existência a uma fertilidade simbólica mais diversa e livre, mesmo quando o enamoramento nos mostre coisas que recusamos enfrentar, por nos serem dolorosas.
Jung fala que nossa sociedade atingiu o nível de desenvolvimento anãhata e, assim, o indivíduo passa a perceber e ser mais sensível ao todo. Acredito que através da transcendência simbólica criativa, que pode se dar no sandplay assim como em outros processos criativos, podemos chegar a um nível de relacionamento muito mais ético e amoroso.
Trago aqui que a função deste trabalho é a de lançar um novo olhar ao processo do sandplay, colocando-o como um instrumento criativo e transformador de símbolos. E que
quanto mais se coloca à disposição desse impulso criador, mais se aproxima da individuação e, conseqüentemente, do coletivo e do universal. Neste caso, o artista encontra-se apenas no processo criativo, e não na sua abrangência funcional coletiva que a ele é conferida. Minha intenção não é fazer do sandplay uma arte, mas sim exemplificar e ampliar o conhecimento do sentimento gerado por tal fazer, assim como a urgência e necessidade estéticas que se estabelecem no processo. Uma alma deve falar a outra alma. Acredito que a alma do artista fala à alma de quem cria, e criamos, artista ou não, a todo momento, graças à nossa experiência amorosa.
“Onde o mundo interior e o mundo exterior se tocam. Aí se encontra o centro da alma”.
Novalis
“Nessa viagem misteriosa através do amor cada um encontra o outro e, por trás do outro, a si mesmo”.
Carotenuto
Dei início a este trabalho com música, com imagem e com sandplay, e pretendo terminar da mesma forma, afinal, esta é minha maneira de lidar com o mundo e com o simbólico. O simbólico se enriquece entremeando-se de outros simbólicos, ao tecer o fio musical de uma harmonia que descreve uma vida, ou a vida. Iniciei este trabalho falando de minha memória mais remota, aos cinco anos, quando sentava embaixo do piano enquanto minha mãe dava aulas ou tocava piano. Ouvia a música, sentindo a vibração na madeira e fazendo desenhos ou vendo formas das imagens ali geradas. Hoje estou aqui pronta pra ouvir e sentir o som da música da voz e do piano, mas dessa vez não é uma música furtada e sim generosamente doada para a criação da imagem para este trabalho.
As músicas que serão tocadas foram escolhidas de modo a representarem metaforicamente o processo criativo do sandplay, e para deixar esses passos mais claros gostaria de comentar um pouco do meu olhar metafórico sobre elas. A primeira é a música “Soneto” de Chico Buarque.