• Nenhum resultado encontrado

EMENTÁRIO DOS ACÓRDÃOS FORMALIZADOS NO MÊS DE MAIO/

CÂMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS 1 a TURMA

EMENTÁRIO DOS ACÓRDÃOS FORMALIZADOS NO MÊS DE MAIO/

Processo nº: 11924.000833/2001-64 Recurso nº: 103-130239

Matéria: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍ- QUIDO

Recorrente: FAZENDA NACIONAL Interessado: HOSPITAL SAMIU LTDA. Sessão de: 29 de novembro de 2004 Acórdão nº: CSRF/01-05.130

CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO - COFINS - COMPENSAÇÃO - A compensação de até 1/3 da Cofins, prevista no art. 8.º, § 1º da Lei nº. 9.718, de 1998, somente poderá ser deduzida dos valores devidos a título de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, quando tiver sido efetivamente paga até o momento da compensação.

Recurso especial provido.

Por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso es- pecial da Fazenda Nacional e determinar o retorno dos autos à Câ- mara recorrida para o exame da matéria relativa à multa isolada.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente Remis Almeida Estol - Relator

Processo nº: 10945.005117/00-74 Recurso nº: 103-126372 Matéria: IRPJ E OUTROS Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: PAMPEÇAS COMÉRCIO DE AUTO PEÇAS LTDA. Sessão de: 14 de março de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.183

IRPJ, CSLL E IRFONTE - LUCRO PRESUMIDO - LEI 8.541/92 - ARTS. 43 E 44 - REVOGAÇÃO PELA LEI Nº 9.249/95 - EFEITOS - CARÁTER DE PENALIDADE DOS DISPOSITIVOS REVOGADOS: Os efeitos jurídicos da revogação dos artigos 43 e 44 da Lei nº 8.541/92, pelo artigo 36 da Lei nº 9.249/95, operam-se a partir da vigência da lei revogadora. Não pode ser olvidado, ainda, o caráter de penalidade que marcava os dispositivos revogados, sendo aplicável o disposto no Art. 106, inciso II. Letra c) do CTN.

1

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cidos os Conselheiros Marcos Vinícius Neder de Lima (Relator), Carlos Alberto Gonçalves Nunes e José Clóvis Alves que deram provimento ao recurso. Designado para redigir o voto vencedor o Conselheiro Dorival Padovan.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente Dorival Padovan - Redator Designado Processo nº: 10880.008385/2001-38 Recurso nº: 101-130228

Matéria: ILL - Exs: 1991 e 1992 Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: INDUSTRIAS GESSY LEVER LTDA. Sessão de: 20 de setembro de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.274

ILL - SOCIEDADE POR QUOTAS DE RESPONSABILI- DADE LIMITADA - NECESSIDADE DE DELIBERAÇÃO DOS SÓCIOS - À luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a incidência do ILL, nos casos de sociedade por quotas de respon- sabilidade limitada, só poderia ocorrer quando o contrato social ex- pressamente determinasse a automática distribuição dos lucros aos sócios.

Recurso especial negado.

Por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

Mário Junqueira Franco Júnior - Relator Processo nº: 11516.002249/2002-36 Recurso nº: 105-139630

Matéria: CSL

Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: COMERCIAL MAZZUCO LTDA. Sessão de: 20 de setembro de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.280

CSSL - DECADÊNCIA - A Contribuição social sobre o lucro líquido, instituída pela Lei nº 7.689/88, em conformidade com os arts. 149 e 195, § 4º, da Constituição Federal, tem a natureza tributária, consoante decidido pelo Supremo Tribunal Federal, em Sessão Plenária, por unanimidade de votos, no RE Nº 146.733-9-SÃO PAULO, o que implica na observância, dentre outras, às regras do art. 146, III, da Constituição Federal de 1988. Desta forma, a contagem do prazo decadencial da CSLL se faz de acordo com o Código Tributário Nacional no que se refere à decadência, mais precisamente no art. 150, § 4.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cidos os Conselheiros Marcos Vinícius Neder de Lima (Relator), Cândido Rodrigues Neuber, Mário Junqueira Franco Júnior e Manoel Antônio Gadelha Dias que deram provimento ao recurso. Designado para redigir o voto vencedor o Conselheiro Carlos Alberto Gonçalves Nunes.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

Carlos Alberto Gonçalves Nunes - Redator Designado Processo nº: 10665.000025/96-41

Recurso nº: 103-122027 Matéria: CSL - Ex: 1999

Recorrente:COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO LTDA.

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 20 de setembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.284

COOPERATIVAS DE CRÉDITO - RESULTADO DE APLI- CAÇÃO FINANCEIRAS COM COOPERATIVA DE CRÉDITO AS- SOCIADA - As aplicações de recursos realizadas pelas cooperativas de crédito dentro do sistema cooperativo associado são tratadas como efetivos atos cooperativos, isentos do imposto sobre a renda e não geradores de lucros tributáveis pela contribuição social, mas sim sobras.

Recurso especial provido.

Por maioria de votos, DAR provimento ao recurso, para afastar a incidência da CSL sobre os resultados das aplicações fi- nanceiras feitas junto a outra cooperativa de crédito associada. Ven- cido o Conselheiro Cândido Rodrigues Neuber que negou provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente Dorival Padovan - Relator

Processo nº: 13805.006091/97-05 Recurso nº: 103-119517 Matéria: IRPJ e OUTROS

Recorrente: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LT D A .

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 21 de setembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.306

VARIAÇÃO MONETÁRIA ATIVA-DEPÓSITO JUDICIAL - O instituto da correção monetária tem por objetivo assegurar a neutralidade das demonstrações financeiras da pessoa jurídica, face aos efeitos da inflação, o que só acontece se mantido o equilíbrio na correção das contas credoras e devedoras. Não constando que a pes- soa jurídica tenha apropriado a despesa de variação monetária relativa à obrigação, não há que se exigir a variação monetária ativa do depósito que lhe é correspondente.

Recurso especial provido.

Por maioria de votos, DAR provimento ao recurso. Vencido o Conselheiro Cândido Rodrigues Neuber que negou provimento ao recurso. Fez sustentação oral a advogada da recorrente Adriana Pas- tre, OAB/SP nº 131.584.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente Mário Junqueira Franco Júnior - Relator

Processo nº: 10875.001094/2001-98 Recurso nº: 105-128752

Matéria: CSL

Recorrente: A.C.F.C ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA.

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 05 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.323

NORMAS PROCESSUAIS - ARROLAMENTO DE BENS - MEDIDA PROVISÓRIA 1.973-63/00 - Provado pelo sujeito passivo que os seus bens são inferiores ao valor do ativo permanente, ainda que a exigência do crédito tributário seja de montante superior, o arro- lamento nessas condições encontra amparo no § 3° do art. 33 do De- creto 70.235/72, com a redação da Medida Provisória n° 1.973-63.

Recurso especial provido.

Por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso e determinar o retorno dos autos à Câmara recorrida para o exame do mérito do recurso voluntário.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente Victor Luís de Salles Freire - Relator Processo nº: 10875.001583/2001-40 Recurso nº: 101-133655

Matéria: CSLL - Ex: 1996 Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: TM DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. Sessão de: 05 de dezembro de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.325

DECADÊNCIA - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO -A contribuição social sobre o lucro líquido, "ex vi" do disposto no art. 149, c.c. art. 195, ambos da C.F., e, ainda, em face de reiterados pronunciamentos da Suprema Corte, tem caráter tributário. Assim, em face do disposto nos arts. n° 146, III, "b", da Carta Magna de 1988, a decadência do direito de lançar as contribuições sociais deve ser disciplinada em lei complementar. À falta de lei comple- mentar específica dispondo sobre a matéria, ou de lei anterior re- cebida pela Constituição, a Fazenda Pública deve seguir as regras de caducidade previstas no Código Tributário Nacional.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cidos os Conselheiros Marcos Vinícius Neder de Lima, Mário Jun- queira Franco Júnior e Manoel Antonio Gadelha Dias que deram provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 10680.007740/2002-99 Recurso nº: 101-134197

Matéria: CSLL - Exs: 1996 e 2001

Recorrente: CIA. SÃO GERALDO DE VIAÇÃO Interessado: FAZENDA NACIONAL

Sessão de: 05 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.326

IRPJ - MULTA ISOLADA - FALTA DE PAGAMENTO DO IRPJ COM BASE NO LUCRO ESTIMADO - A regra é o pagamento com base no lucro líquido apurado no trimestre, a exceção é a opção feita pelo contribuinte de recolhimento da CSLL e adicional de- terminados sobre base de cálculo estimada. A Pessoa Jurídica so- mente poderá suspender ou reduzir a CSLL devida a partir do se- gundo mês do ano calendário, desde que demonstre, através de ba- lanços ou balancetes mensais, que o valor acumulado já pago excede o valor da contribuição, inclusive adicional, calculados com base no lucro líquido do período em curso (Lei nº 8.981/95, art. 35 c/c art. 2º Lei nº 9.430/96).

A falta de recolhimento está sujeita às multas de 75% ou 150%, quando o contribuinte não demonstra ser indevido o valor da CSLL do mês em virtude de recolhimentos excedentes em períodos anteriores (Lei nº 9.430/96 44 § 1º inciso IV c/c art. 2º).

A base de cálculo da multa é o valor da CSLL calculada sobre lucro estimado não recolhida ou diferença entre a devida e a recolhida até a apuração da contribuição anual. A partir da apuração da CSLL anual, o limite para a base de cálculo da sanção é a CSLL devida com base nesse lucro (Lei nº 9.430/96 art. 44 caput c/c § 1º inciso IV e Lei 8.981/95 art. 35 § 1º letra "b").

A multa pode ser aplicada tanto dentro do ano calendário a que se referem os fatos geradores, como nos anos subseqüentes den- tro do período decadencial contado dos fatos geradores.

Indevida a multa quando lançada após o ano relativo aos fatos geradores quando a empresa não tenha apurado imposto ou contribuição na apuração anual.

Recurso especial provido.

Por maioria de votos, DAR provimento ao recurso. Vencidos os Conselheiros José Henrique Longo e Manoel Antonio Gadelha Dias que negaram provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 10880.031557/94-50 Recurso nº: 107-128854 Matéria: IRPJ

Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado:COMEX - CORRETORA DE CÂMBI TÍTU- LOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA.

Sessão de: 05 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.344

IRPJ - PREJUÍZOS EM OPERAÇÕES DE DAY-TRADE - IMPROCEDÊNCIA - Não provado, pela fiscalização, que os pre- juízos glosados teriam sido gerados em operações estruturadas ar- tificiosamente, improcede a sua glosa, dado que operações da espécie, em instituições financeiras, são usuais ou normais, logo dedutíveis na apuração do lucro real. Fatos ocorridos anteriormente à vigência da Lei n° 8.383/91.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cidos os Conselheiros Cândido Rodrigues Neuber e Marcos Vinícius Neder de Lima que deram provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Carlos Passuello - Relator

Processo nº: 10680.000365/2001-75 Recurso nº: 105-132490

Matéria: IRPJ - Ex: 1997

Recorrente: COMEL - CONSTRUTORA MELO LTDA. Interessado: FAZENDA NACIONAL

Sessão de: 05 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.352

LANÇAMENTO - PESSOA JURÍDICA EXTINTA - LI- QUIDAÇÃO - O artigo 121 estabelece que o sujeito passivo é quem estiver obrigado ao pagamento do tributo, que pode ser o contribuinte ou o responsável indicado na lei. A pessoa jurídica subsiste até o final de sua liquidação, de modo que não é possível promover lançamento (formalização da relação jurídico tributária) contra uma pessoa extinta pois ela é inexistente no mundo jurídico.

ERRO DE IDENTIFICAÇÃO DE SUJEITO PASSIVO - PESSOA JURÍDICA EXTINTA - É inadmissível a lavratura de auto de infração contra pessoa jurídica extinta, bem como a transferência do pólo passivo da relação jurídica tributária no curso do processo administrativo a um dos sócios da empresa sem o devido processo legal para identificar o responsável conforme previsto no Código Civil e no Código Tributário Nacional (arts. 128 a 135), abrindo a possibilidade do direito à ampla defesa e ao contraditório.

Recurso especial provido.

Por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Henrique Longo - Relator Processo nº: 10950.004429/2002-61 Recurso nº: 105-140069

Matéria: CSL

Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA. Sessão de: 05 de dezembro de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.353

CSL - COMPENSAÇÃO DE BASES NEGATIVAS LIMITE DE 30% - APLICAÇÃO NA ATIVIDADE RURAL - O limite má- ximo de redução do lucro líquido ajustado, previsto no artigo 16 da Lei nº 9.065, de 20 de junho de 1995, não se aplica ao resultado decorrente da exploração de atividade rural, relativamente à com- pensação de base negativa da CSSL, inclusive antes da MP 1991-15 de 10 de março de 2000.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cido o Conselheiro Marcos Vinícius Neder de Lima que deu pro- vimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Henrique Longo - Relator

Processo nº: 13609.000623/99-16 Recurso nº: 107-123702 Matéria: IRPJ - Ex: 1996

Recorrente: FAZENDA NACIONAL Interessado: SERPAR S/A

Sessão de: 05 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.354

RECURSO ESPECIAL - PRESSUPOSTO DE ADMISSI- BILIDADE - O recurso especial previsto no art. 32, II, do Regimento Interno dos Conselhos de Contribuintes (Portaria MF 55/98), tem como requisito a demonstração da divergência entre casos com iden- tidade de situações fáticas, comprovada mediante confronto de acór- dãos. Se não preenchido o pressuposto, o recurso não há de ser admitido.

Recurso especial não conhecido.

Por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Henrique Longo - Relator Processo nº: 10980.005303/2002-56 Recurso nº: 108-134095

Matéria: IRPJ

Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado:PARCOMED PARANÁ COMÉRCIO E REPRE- SENTAÇÃO DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA.

Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.359

DECADÊNCIA A partir de janeiro de 1992, por força do artigo 38 da Lei n.º 8.383/91, o IRPJ passou a ser tributo sujeito ao lançamento pela modalidade homologação. O início da contagem do prazo decadencial é o da ocorrência do fato gerador do tributo, salvo se comprovada a ocorrência de dolo, fraude ou simulação, nos termos do § 4º do artigo 150 do CTN. O que se homologa é a atividade exercida pelo contribuinte.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cido o Conselheiro Cândido Rodrigues Neuber que deu provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 10730.000999/97-11 Recurso nº: 105-140290

Matéria: IRPJ - Exs: 1994 e 1995 Recorrente: FILÓ S.A.

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.370

Nº 135, segunda-feira, 16 de julho de 2007

1

AÇÃO JUDICIAL - CONCOMITÂNCIA COM PROCES- SO ADMINISTRATIVO - IMPOSSIBILIDADE - A coincidência en- tre a causa de pedir, constante no fundamento jurídico da ação ju- dicial, e o fundamento da exigência consubstanciada em lançamento, impede o prosseguimento do processo administrativo no tocante aos mesmos fundamentos, de modo a prevalecer a solução judicial do litígio. Qualquer matéria distinta em litígio no processo adminis- trativo deve ser conhecida e apreciada.

Recurso especial negado.

Por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Henrique Longo - Relator Processo nº: 10730.001000/97-88 Recurso nº: 105-140289 Matéria: CSL - Exs: 1994 e 1995 Recorrente: FILÓ S.A.

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.371

AÇÃO JUDICIAL - CONCOMITÂNCIA COM PROCES- SO ADMINISTRATIVO - IMPOSSIBILIDADE - A coincidência en- tre a causa de pedir, constante no fundamento jurídico da ação ju- dicial, e o fundamento da exigência consubstanciada em lançamento, impede o prosseguimento do processo administrativo no tocante aos mesmos fundamentos, de modo a prevalecer a solução judicial do litígio. Qualquer matéria distinta em litígio no processo adminis- trativo deve ser conhecida e apreciada.

Recurso especial negado.

Por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Henrique Longo - Relator Processo nº: 10120.003771/2001-35 Recurso nº: 103-131407

Matéria: CSLL

Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: AGRO-ÁVILA AGRICULTURA E PECUÁ- RIA LTDA.

Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.375

CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO - CSLL - COMPENSAÇÃO DE BASES NEGATIVAS LIMITE DE 30% - APLICAÇÃO NA ATIVIDADE RURAL - O limite máximo de re- dução do lucro líquido ajustado, previsto no artigo 16 da Lei nº 9.065, de 20 de junho de 1995, não se aplica ao resultado decorrente da exploração de atividade rural, relativamente à compensação de base negativa da CSLL. (MP 1991-15 de 10 de março de 2.000, cc art,106- I do CTN).

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cido o Conselheiro Marcos Vinícius Neder de Lima que deu pro- vimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 13411.000344/2001-18 Recurso nº: 103-132351

Matéria: IRPJ - Exs: 1998 e 2001 Recorrente: FAZENDA NACIONAL

Interessado: GRANDE RIO VEÍCULOS LTDA. Sessão de: 06 de dezembro de 2005

Acórdão nº: CSRF/01-05.376

IRPJ - MULTA ISOLADA - FALTA DE PAGAMENTO DO IRPJ COM BASE NO LUCRO ESTIMADO - A regra é o pagamento com base no lucro real no trimestre, a exceção é a opção feita pelo contribuinte de recolhimento do IRPJ e adicional determinados sobre base de cálculo estimada. A Pessoa Jurídica somente poderá sus- pender ou reduzir do IRPJ devido a partir do segundo mês do ano calendário, desde que demonstre, através de balanços ou balancetes mensais, que o valor acumulado já pago excede o valor do imposto, inclusive adicional, calculados com base no lucro líquido do período em curso (Lei nº 8.981/95, art. 35 c/c art. 2º Lei nº 9.430/96).

A falta de recolhimento está sujeita às multas de 75% ou 150%, quando o contribuinte não demonstra ser indevido o valor do IRPJ do mês em virtude de recolhimentos excedentes em períodos anteriores (Lei nº 9.430/96 44 § 1º inciso IV c/c art. 2º).

A base de cálculo da multa é o valor do IRPJ calculado sobre lucro estimado não recolhido ou diferença entre a devido e o recolhido até a apuração do imposto anual. A partir da apuração do IRPJ anual, o limite para a base de cálculo da sanção é o IRPJ devido com base nesse lucro (Lei nº 9.430/96 art. 44 caput c/c § 1º inciso IV e Lei 8.981/95 art. 35 § 1º letra "b").

A multa pode ser aplicada tanto dentro do ano calendário a que se referem os fatos geradores, como nos anos subseqüentes den- tro do período decadencial contado dos fatos geradores.

Indevida a multa quando lançada após o ano relativo aos fatos geradores quando a empresa não tenha apurado imposto ou contribuição na apuração anual.

Recurso especial negado.

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cidos os Conselheiros José Henrique Longo e Manoel Antonio Ga- delha Dias que deram provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 10120.001866/2001-14 Recurso nº: 103-134545

Matéria: IRPJ/DEACÊNCIA Recorrente: FAZENDA NACIONAL Interessado: CENTROÁLCOOL S.A. Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.377

IRPJ - LUCRO INFLACIONÁRIO - DECADÊNCIA - Não se aplica ao saldo de lucro inflacionário acumulado, o instituto da decadência, tendo em vista a inexistência de direito da Fazenda Pú- blica constituir o crédito tributário sobre os valores cuja tributação foi diferida. Não pode, porém, a fiscalização retroceder além do prazo decadencial para alterar apurações feitas pelo contribuinte sob o ar- gumento de não atender à legislação, visto atentar ao princípio da segurança jurídica. A cada evento (apuração do lucro real), inicia-se a contagem decadencial em relação à parcela do lucro inflacionário diferido que deve ser reconhecida, seja a mínima, seja a relativa à realização do ativo, se maior.

Recurso especial negado.

Por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Clóvis Alves - Relator Processo nº: 10909.000837/2001-78 Recurso nº: 107-130102

Matéria: IRPJ e OUTROS - Exs: 1995 e 1996 Recorrente: FAZENDA NACIONAL Interessado: APIL INVESTIMENTOS LTDA. Sessão de: 06 de dezembro de 2005 Acórdão nº: CSRF/01-05.385

RECURSO ESPECIAL DO PROCURADOR - PRESSU- POSTO DE ADMISSIBILIDADE - O recurso especial do procurador previsto no art. 32, I, do Regimento Interno dos Conselhos de Con- tribuintes (Portaria MF 55/98), tem como requisito a decisão não unânime da decisão recorrida. Se não preenchido o pressuposto, o recurso não há de ser admitido.

Recurso especial não conhecido.

Por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso. Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente

José Henrique Longo - Relator Processo nº: 10480.028908/99-07 Recurso nº: 107-138778 Matéria: IRPJ - Ex: 1996

Recorrente: MULTICONSULTORIA S/C LTDA. Interessado: FAZENDA NACIONAL

Sessão de: 20 de março de 2006 Acórdão nº: CSRF/01-05.386

IRPJ- COMPENSAÇÃO DE PREJUÍZOS FISCAIS -LIMI- TAÇÃO de 30% - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NAS LEIS Nº.s 8.981 e 9.065 de 1995 - A limitação da compensação de prejuízos fiscais e da base negativa do IRPJ, determinada pelas Leis números 8981 e 9.065 de 1995, não violou o direito adquirido, vez que o fato gerador do imposto de renda só ocorre após transcurso do período de apuração que coincide com o término do exercício financeiro.

A partir do ano calendário de 1995, o lucro liquido ajustado e a base de cálculo positiva do IRPJ poderão ser reduzidos por compensação do prejuízo e base negativa, apurados em períodos bases anteriores em, no máximo, trinta por cento. A compensação da parcela dos prejuízos fiscais apurados até 31 de dezembro de 1994, excedente a 30% poderá ser efetuada, nos anos-calendário subse- qüentes (arts. 42 e parágrafo único e 58, da Lei 8981/95, arts. 15 e 16 da Lei n. º 9.065/95).

Inadmissível a tese de postergação, quando a empresa não prova que obteve lucro e fez recolhimentos do tributo, no interregno entre o fato gerador e o período encerrado imediatamente antes da lavratura do auto de infração.

Recurso especial negado

Por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso. Ven- cido o Conselheiro Victor Luis de Salles Freire que deu provimento ao recurso.

Manoel Antonio Gadelha Dias - Presidente José Clóvis Alves - Relator

Processo nº: 16327.000374/99-78 Recurso nº: 101-124107

Matéria: IRPJ e OUTROS - Anos-calendário: 1993 a 1995 Recorrente: SPLIT DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VA- LORES MOBILIÁRIOS LTDA. (Em liquidação extrajudicial)

Interessado: FAZENDA NACIONAL Sessão de: 20 de março de 2006 Acórdão nº: CSRF/01-05.387

MULTA DE LANÇAMENTO DE OFÍCIO. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. - Incabível a exigência de multa de ofício em instituição financeira em liquidação extrajudicial. (Lei nº 6.024/74 art. 18 c/c 1º e 34. DL nº 7.661/45. Sumulas nºs: 195 e 565 do STF).

Recurso especial conhecido em parte e provido

Por maioria de votos, CONHECER em parte do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento. Vencidos os Conselheiros Mar-