Discente do Curso de Gestão em Sistemas e Serviços de Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Enfermeiro pela Faculdade Estácio de Sá (RN). Especialista em Auditoria em Saúde pela Faculdade Integrada de Patos (FIP/PB). Especialista em Gestão de Políticas sobre DST/AIDS, Hepatites Virais e Tuberculose pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). E-mail: giuliano_s_pessoa@hotmail.com
INTRODUÇÃO
A Auditoria, no contexto administrativo avaliativo no âmbito da saúde, é tida como um instrumento de controle administrativo que se destaca como ponto de convergência de todos os feitos, fatos e informações no sentido de que sejam confiáveis, adequa- dos, totais e seguros, permitindo a avaliação e controle da gestão para o alcance da qualidade na atenção à saúde no Brasil.
Mediante tal importância de avaliação de controle, os Sistemas de Informação em Saúde (SIS) se pautam pela análise dos indicadores onde é possível avaliar um serviço ou programa de saúde. Alguns indicadores de maior importância são deli- mitados e estudados por sistemas de informações, onde dados coletados nas unidades de saúde são inseridos e posterior- mente avaliados. Para a análise dos indicadores é necessário o
63
conhecimento de todas as variáveis relacionadas ao indicador, procedência, importância, facilidade e aplicabilidade.
O presente estudo buscou abordar, tomando como base essa linha de interesse, a importância dos SIS no processo de auditoria e a sua aplicabilidade como fonte geradora de indicado- res para subsidiar esse processo, analisando a funcionalidade dos SIS no Sistema Único de Saúde (SUS), além de viabilizar interesse na linha de pesquisa sobre os Sistemas de Informações em Saúde.
METODOLOGIA
O estudo baseou-se em uma revisão bibliográfica. A busca por trabalhos, leis, decretos, portarias e outros estudos publicados entre os anos de 1993 (ano que se refere a criação do Sistema Nacional de Auditoria) e 2013 foi realizada mediante ferramentas de buscas via internet, nas bases de dados: Scielo, Lilacs, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e documentos relacionados ao tema do Ministério da Saúde. Para a seleção dos textos, foram utilizados os descritores Auditoria, Sistema de Informação em Saúde e SIS.
Após a seleção dos trabalhos, foi feita a leitura sistemáti- ca, o trabalho de fichamento e uma nova análise para a concre- tização da compatibilização dos dados fichados para dar origem a redação apresentada neste trabalho.
64
indicadores de saúde que permitam que o processo de auditoria aconteça visando à melhoria da qualidade da assistência presta- da nos serviços de saúde no país, sejam eles públicos ou privados. Os principais sistemas de informações estão listados no Quadro 1, com sua respectiva sigla e nome por extenso, além da categoria a qual pertencem.
Categoria Sigla Nome
Informação sobre Necessidade de Saúde
SIM Sistema de Informações sobre Mortalidade SINAN Sistema de Informações de Agra-
vos de Notificações
SINASC Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos SISAWEB Sistema de Informações das Atividades
de Vigilância e Controle da Dengue SIVVA Sistema de Informação para a Vigilância
de Violências e Acidentes
65
Informações sobre demanda atendida
em saúde
SIAB Sistema de Informações da Atenção Básica SIASUS Sistema de Informações Ambulatoriais do SUS SISPRE-
NATAL
Sistema de Informações do Programa de Humanização no Pré-Natal e Nascimento SISMAMA Sistema de Informação do Câncer de Mama
SISCOLO Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero
SI-PNI/API
Sistema de Informação do Programa Imunizações/ Avaliação do
Programa de Imunização SisHi-
perDia
Sistema de Informação do Plano de Reorgani- zação da Atenção à Hipertensão Arterial e
ao Diabetes Mellitus SIVISA Sistema de Informação em Vigi-
lância Sanitária Quadro 1 – Sistemas de Informação em Saúde.
Fonte: Adaptado de BRASIL, 2004.
E, por sua vez, o SCNES (Sistema de Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde) consiste na principal informação
66
DISCUSSÕES
A informação deve ser considerada como uma ferramenta de grande relevância quando da necessidade de avaliação das ativi- dades e ações advindas do SUS. Tais informações revelam esta- dos financeiros, socioeconômicos, demográficos, de saúde, de alimentação, de mortalidade de morbimortalidade, de gestão de organização e de avaliação dos componentes constituintes do SUS.
No entanto, mesmo com a consciência da importância do uso desses Sistemas de Informação em Saúde no processo de Auditoria do SUS, nota-se que existe ainda uma grande resistên- cia por parte dos gestores em implantarem esses SIS e fazerem deles ferramentas reais de controle e avaliação da assistência prestada nos serviços de saúde.
Diante disso, são necessárias conscientização dos gesto- res de saúde a respeito da importância do uso adequado dos SIS e a constante fiscalização e controle por parte das esferas municipal, estadual e federal sobre esta contínua atualização dos SIS, assim como o aumento e capacitação permanente dos recursos humanos disponibilizados em cada esfera para traba- lhar com os SIS.
Assim, é necessário sempre que se lance mão de políticas públicas direcionadas ao fomento da utilização consciente dos SIS como fonte real de melhoria da qualidade da assistência prestada no SUS.
Palavras-chave: Auditoria, Sistema de Informações em Saúde, SIS.
67
REFERÊNCIAS
BRASIL.Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 set. 1990. . Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências
intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 dez. 1990. . Ministério da Saúde. Departamento Nacional de
Auditoria do SUS. Auditoria no SUS: noções básicas sobre sistemas de informação. Departamento Nacional de Auditoria do SUS, Coordenação-Geral de Desenvolvimento, Normatização e Cooperação Técnica. 2 ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2004. . Ministério da Saúde. Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Auditoria do SUS – Orientações Básicas. Série A. Normas e Manuais Técnicos. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.
.Ministério da Saúde. Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Orientações para uso de Sistemas Informatizados em Auditoria do SUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2006.
68
. Ministério da Saúde. Sistema Nacional de Auditoria. Fev/2008. Disponível em: http://sna.saude.gov.br/noticias. cfm?id=4157. Acesso em: 8 dez. 2013.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002. GRACIANO, M. M. C.; ARAÚJO, E. W.; NOGUEIRA, D. A. Sistema de informação em saúde e atuação do profissional médico. Revista Médica De Minas Gerais, América do Norte, v. 19, n. 3, p. 198-205, 2009. GUIMARÃES, E. M. P.; ÉVORA, Y. D. M. Sistema de informação: instrumento para tomada de decisão no exercício da gerência. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 1, p. 72-80, jan./abr.2004. LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002
SÃO PAULO (SP). Secretaria Municipal da Saúde. Coordenação de Epidemiologia e Informação – CEInfo. Inventário dos Sistemas de Informações em Saúde – SUS. São Paulo: CEInfo, 2011.
69
SEGANTIN, R. Sistema de Informação em Saúde – SUS. Enfermagem – Unip, São Paulo – SP, 2012. Disponível em: http://www.ebah.com. br/content/ABAAABCdIAF/sistema-informacao-saude-sus. Acesso em: 1 dez. 2013.
SECRETARIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Controle, avaliação e auditoria em saúde. Santa Catarina: SUS, 1994.