• Nenhum resultado encontrado

SUMÁRIO

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

6.6 Lacunas e sugestões

De uma forma geral, não houve impactos significativos na percepção das duas turmas sobre as relações CTS. No tocante ao pensamento crítico, os resultados são tímidos, mas refletem uma possibilidade de melhoria de nível de PC dos estudantes. A impressão é que a SD tem efeito, ainda que muito pequeno, sobre o pensamento crítico, mas pouca interferência nas concepções sobre CTS. Foi considerado que o tempo para maturação das discussões configurou um fator impactante para o resultado obtido. Uma possibilidade de melhoria está atrelada à possibilidade de que a sequência seja reorganizada e dividida ao longo do semestre, de modo que se tenha mais tempo para trabalhar com ênfase na reflexão sobre os temas e discussões realizadas.

Um desafio ainda por vencer é a inclusão de outros professores na elaboração e condução da SD, de maneira a introduzir efetivamente a perspectiva interdisciplinar. Considera-se que a participação de professores de outras áreas pode produzir efeitos mais significativos, uma vez que eles podem

trazer exemplos e experiências enriquecedoras para as atividades. Isso representa uma reestruturação posterior da sequência, com a introdução de sugestões de outras visões, para que seja possível construir uma abordagem com mais abrangência e efetividade.

Um dos entraves para levar a termo a execução das atividades foi a dificuldade dos estudantes com leitura e escrita, principalmente nos questionários inicial e final. Uma possibilidade para contornar isso pode ser feita através de um ajuste no tamanho dos textos, fazendo com que a leitura fique mais rápida. Outra alternativa é a leitura dos textos pelo professor, ou a discussão dos escritos após a introdução do título. Naturalmente que, para cada situação (notícia), deve ser mantida a estrutura de opiniões para seleção e espaço para justificativa.

No caso dos registros realizados ao longo das atividades através dos guias, os estudantes também demonstraram pouca motivação para a escrita. Nesse caso, pode-se reorganizar os guias para reduzir sua quantidade ou avaliar a possibilidade de outras formas de registro, como a gravação de áudio ou vídeo das equipes.

Acredita-se que as adequações apontadas acima possam conduzir a que os resultados sejam mais substanciais.

A título de sugestão, uma possibilidade neste contexto é a introdução do enfoque CTS no mesmo tipo de curso, de forma que esta iniciação seja realizada ao longo de dois ou três semestres da mesma turma. Isso permitiria o desenvolvimento de atividades com um tempo maior de discussão e maturação, possibilitando uma avaliação melhor dos processos reflexivos dos estudantes.

Crê-se que seria relevante para uma próxima investigação, conforme apontado por Freire (2007), a introdução da análise com a categoria de pensamento crítico relativa à argumentação (argumentação fundamentada ou falta de argumentos) para melhorar a capacidade de reflexão dos estudantes. Isso implicaria inserir mais tempo na SD para que fossem esclarecidos junto à turma os aspectos de construção de argumentos.

REFERÊNCIAS

AIKENHEAD, Glen. What is STS science teaching? In: SOLOMON, J.; AIKENHEAD, G. (Ed.). STS education: international perspectives on

reform. New York: Teachers College Press, 1994. p. 47-59. Disponível em:

https://www.usask.ca/education/documents/profiles/aikenhead/sts05.htm. Acesso em: 01 maio 2018.

ALVES, Daniel Filipe Ferreira. Manuais Escolares de Estudo do Meio,

Educação CTS e Pensamento Crítico. Dissertação apresentada para

obtenção do grau de Mestre em Educação em Ciências no 1º Ciclo do Ensino Básico para o Departamento de Didáctica e Tecnologia Educativa da

Universidade de Aveiro, Aveiro, 2005. Orientador: Professor Doutor Rui

Marques Vieira. Disponível em: http://ria.ua.pt/handle/10773/4998. Acesso em: 24 jan. 2018.

ALVES, Nelson Fernando Pinto. Recursos de ensino/aprendizagem para a

implementação da perspectiva CTSA no 2º CEB. Dissertação (Mestre em

Ensino de Ciências) - Escola Superior de Educação de Bragança, 2011. Orientadora: Professora Doutora Delmira Maria Pires. Disponível em: http://hdl.handle.net/10198/4151. Acesso em: 01 set. 2016.

ANDRADE, Tatiana Santos; SOUZA, Claudia; LIMA NETO, Edmilson G. de. As dificuldades ressaltadas por professores na implantação de currículos com ênfase CTSA no ensino de ciências da rede pública de Aracaju-SE. In: Colóquio Internacional "Educação e Contemporaneidade", 5, 2011, São

Cristóvão. p. 1-16, Anais[...] São Cristóvão: UFS, 2011. Disponível em:

http://educonse.com.br. Acesso em: 16 dez. 2014.

ARAÚJO, Ulisses F.; ARANTES, Valéria Amorim. Comunidade, conhecimento e resolução de problemas: o projeto acadêmico da USP Leste. In: Araújo, Ulisses F.; Sastre, Genoveva. (Org.). Aprendizagem baseada em problemas

no ensino superior. São Paulo: Summus, 2009. P. 157-176.

ATABAKI, Ali Mohammad Siahi; KESHTIARAY, Narges; YARMOHAMMADIAN, Mohammad H. Scrutiny of Critical Thinking Concept. International Education

Studies, Toronto, v. 8, n. 3, 2015.

AULER, Décio. Interações entre ciência-tecnologia-sociedade no contexto

da formação de professores de ciências. Tese (Doutor em Educação) -

Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2002. Orientador. Dr. Demétrio Delizoicov. Disponível em: http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/82610. Acesso em: 10 set. 2017.

AULER, Décio; DELIZOICOV, Demétrio. Alfabetização científico-tecnológica para quê? Revista Ensaio, Belo Horizonte, v. 03, n. 02, p. 122-134, jul.-dez.

2001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/epec/v3n2/1983-2117-epec-3-02- 00122.pdf. Acesso em: 25 out. 2017.

AULER, Décio; DELIZOICOV, Demétrio. Educação CTS: Articulação entre Pressupostos do Educador Paulo Freire e Referenciais Ligados ao Movimento CTS. In: Seminário Ibérico CTS no Ensino das Ciências - Las Relaciones

CTS en La Educación Científica, 4, 2006. Málaga: ABRAPEC. Disponível em:

https://www.researchgate.net/publication/268431098_EDUCACAO_CTS_ARTI CULACAO_ENTRE_PRESSUPOSTOS_DO_EDUCADOR_PAULO_FREIRE_E _REFERENCIAIS_LIGADOS_AO_MOVIMENTO_CTS. Acesso em: 30 out. 2017.

AULER, Décio; DELIZOICOV, Demétrio. Investigação de temas CTS no

contexto do pensamento latino-americano. Linhas Críticas [en linea], v. 21, n. 45 (Mayo-Agosto), 2015. Disponível em:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193542556003. ISSN 1516-4896. Acesso em: 05 out. 2017.

BARAB, Sasha; SQUIRE, Kurt. Design-based research: putting a stake in the ground. Journal of the Learning Sciences, v. 13, n. 1, p. 1-14, 2004.

BARBOSA, Leila Cristina Aoyama; BAZZO, Walter Antônio. A escola que queremos: é possível articular pesquisas ciência-tecnologia-sociedade (CTS) e práticas educacionais? Revista Eletrônica de Educação. São Carlos, v. 8, p. 363-372, 2014. Disponível em: http://www.reveduc.ufscar.br. Acesso em: 4 abr. 2015.

BAZZO, Walter Antonio. Ciência, tecnologia e sociedade e suas implicações.

In: BAZZO, Walter Antonio. Ciência, Tecnologia e Sociedade e o contexto da educação tecnológica. Florianópolis: UFSC, 1998. Cap. 3. Disponível em: http://www.oei.es/historico/salactsi/bazzo03.htm. Acesso em: 12 out. 2016. BAZZO, Walter Antônio. A pertinência de abordagens CTS na Educação Tecnológica. Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, v. 1, n. 28, p.

83-100, 2002. Disponível em: http://www.rieoei.org. Acesso em: 14 abr. 2015.

BENDER, William N. Aprendizagem baseada em projetos: educação

diferenciada para o século XXI. Porto Alegre: Penso, 2014. 159 p.

BRASIL. Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). Resolução nº 414, de 9 de setembro de 2010. Estabelece as Condições Gerais de Fornecimento de Energia Elétrica de forma atualizada e consolidada. Disponível em:

http://www2.aneel.gov.br/cedoc/ren2010414.pdf. Acesso em: 10 mar. 2014. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 3, de 26 de junho de 1998. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 5 ago. 1998. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rceb03_98.pdf. Acesso em: 16 jan. 2019.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e

Tecnológica. Parâmetros curriculares nacionais: Ensino Médio: bases legais. Brasília: SEMT, 2000. 109 p.

CARLSON, W. Bernard. Tesla: Inventor of the Electrical Age, Princeton University Press, 2013. ProQuest Ebook Central. Disponível em:

http://ebookcentral.proquest.com/lib/ifba-ebooks/detail.action?docID=1123678. Acessado através de ifba-ebooks em: 08 jan. 2019

CARRAHER, David Willian. Senso crítico: do dia-a-dia às ciências

humanas. São Paulo: Pioneira, 1999.

CEREZO, José Antonio Lopez. LUJÁN, José Luis; GORDILLO, Mariano Martín; OSÓRIO, Carlos. Introdução aos estudos CTS (Ciência, Tecnologia e

Sociedade). Madrid: OEI, 2003. 170 p. Disponível em:

http://www.oei.es/historico/salactsi/introducaoestudoscts.php. Acesso em: 15 nov. 2016.

CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE. Realização de Jean Matias. ABC

Paulista: Universidade Federal ABC, 2014. (3 min.), son., color. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=4w5GET2tMB4. Acesso em: 10 dez. 2017. CONRADO, Dália Melissa; NUNES-NETO, Nei de Freitas; EL-HANI, Charbel Nino. Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP) na Educação Científica como Estratégia para Formação do Cidadão Socioambientalmente

Responsável. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em

Ciências, Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 77-87, 2014. Disponível em:

https://seer.ufmg.br/index.php/rbpec/article/viewFile/2692/2058. Acesso em: 03 jan. 2018.

COTRIM, Ademaro. Instalações Elétricas. São Paulo: Pearson, 2009. 496 p. FACIONE, Peter A. The Disposition Toward Critical Thinking: Its Character, Measurement, and Relationship to Critical Thinking Skill. lnformal Logic. Santa Clara, v. 20, n. 1, p. 61-84, 2000.

FACIONE, Peter A. Critical thinking: What is it and why it counts, Insight

Assessment, Measured Reasons and the California Academic Press,

Millbrae. 2015 update. 29 p. Disponível em:

https://www.nyack.edu/files/CT_What_Why_2013.pdf. Acesso em: 01 out. 2017.

FARTURA, Susana Gomes. Aprendizagem baseada em problemas

orientada para o pensamento crítico - Um estudo no âmbito da educação em ciências no 1º ciclo do ensino básico. Dissertação (Mestre em Educação

em Ciências no 1º CEB) – Universidade de Aveiro, Aveiro, 2005. Orientadora:

Doutora Celina Tenreiro Vieira.

FREIRE, Leila Inês Follmann. Pensamento crítico, enfoque educacional

Tecnológica) – Mestrado em Educação Científica e Tecnológica, Florianópolis, 2007. Orientador: Prof. Dr. Walter Antonio Bazzo. Disponível em:

http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/89901. Acesso em: 01 nov. 2016.

FREIRE, Paulo. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 11 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.

FREIRE, Paulo. Conscientização: teoria e prática da libertação – uma

introdução ao pensamento de Paulo Freire. 4 ed. São Paulo: Cortez &

Moraes, 1979.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática

educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996. (Coleção Leitura).

GARCÍA, Carlos Alfonso Montealegre. Estrategias para la enseñanza y el

aprendizaje de las ciencias. Ibagué: Universidad de Ibagué, 2016.

GÓMEZ, Ricardo Juan. Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico. Buenos Aires: Redes, 1997, v. 4, n. 10, p. 59-94.

GONZÁLEZ, Alicia Escribano; LÓPEZ, Ángela del Valle. Aprendizaje Basado

en Problemas (ABP): una propuesta metodológica en educación superior.

Madrid: Narcea Ediciones, 2010.

GORDILLO, Mariano Martín. Cultura científica y participación ciudadana: materiales para la educación CTS. Revista Iberoamericana de Ciencia,

Tecnología y Sociedad, Buenos Aires, n. 6, vol. 2, diciembre de 2005, pp. 123-135. Disponível em: http://www.scielo.br. Acesso em: 12 dez. 2016. GUIMARÃES, Yara Araújo Ferreira; GIORDAN, Marcelo. Instrumento para construção e validação de sequências didáticas em um curso a distância de formação continuada de professores. In: VIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 2012, Campinas. Anais[...] Campinas: UNICAMP, 2012.

GUIMARÃES, Yara Araújo Ferreira; GIORDAN, Marcelo. Elementos para Validação de Sequências Didáticas. In: Atas do IX Encontro Nacional de

Pesquisa em Educação em Ciências – IX ENPEC. Águas de Lindóia:

ABRAPEC, 10 a 14 de Novembro de 2013.

GUSSOW, Milton. Eletricidade Básica. São Paulo: Pearson Makron, 1997. HODSON, Derek. Looking to the Future: Building a Curriculum for Social

HODSON, Derek. Don't Be Nervous, Don't Be Flustered, Don't Be Scared. Be Prepared. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology

Education, Ontario, 13(4), p. 313-331, 2013.

HOLTON, Gerald; RUTHERFORD, Floyd James; WATSON, Fletcher Guard. Faraday e a era da eletricidade. In: HOLTON, Gerald; RUTHERFORD, Floyd James; WATSON, Fletcher Guard. Projecto de Física - Luz e

Eletromagnetismo. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, unidade 4, 1985.

cap. 15.

KAWAMURA, Maria Regina Dubeux; HOSOUME, Yassuko. A contribuição da física para um novo ensino médio. Física na Escola. São Paulo, v. 4, n. 2, p. 9- 17, 2003. Disponível em: http://www.sbfisica.org.br. Acesso em: 20 jan. 2015. KRUGER, Joelma Goldner; LEITE, Sidnei Quezada Meireles. Sequência didática de ciências para debater o tema RIO+20: abordagem histórico crítica em busca da alfabetização científica de alunos do ensino médio. In: III

Simpósio Nacional de Ensino. Ponta Grossa: UFTPR, 2012.

KUENZER, Acácia Zeneida; GRABOWSKI, Gabriel. Educação Profissional: desafios para a construção de um projeto para os que vivem do trabalho.

Perspectiva, Florianópolis, v. 24, n. 1, p. 297-318, jan./jun. 2006. Disponível

em: http://www.perspectiva.ufsc.br. Acesso em: 2 nov. 2014.

LIPMAN, Matthew. Thinking in Education, Cambridge University Press, 2003. ProQuest Ebook Central, Disponível em:

http://ebookcentral.proquest.com/lib/ifba-ebooks/detail.action?docID=217893.

Acessado através de ifba-ebooks em: 04 dez. 2017.

MARTÍNEZ PÉREZ, Leonardo Fabio. Ensino de ciências com enfoque ciência, tecnologia, sociedade e ambiente (CTSA) a partir de questões sociocientíficas (QSC). In: Questões sociocientíficas na prática docente: Ideologia,

autonomia e formação de professores [online]. São Paulo: Editora UNESP,

2012, p. 55-61. Disponível em: http://www.scielo.br. Acesso em: 27 nov. 2014.

MÓDULO 3: CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE - AULA 1: CTS COMO