Petição Inicial 02 (PI – 02)

Os peticionários são pessoas de boa idoneidade moral, e possuem ótima sanidade mental, conforme documentos juntos. Ocorre que ambos estão tentando ter filhos, porém apesar de vários esforços através de tratamentos médicos, não conseguiram. No entanto, os requerentes são casados há vários anos, tendo apenas formalizado sua união no ano de 2006, no entanto desejam adotar a menor xxxxxxxxxxx que já se encontra com o casal desde seus 5 (cinco) meses de nascimento, e a quem dão amor e assistência material conforme documentos anexos, estando perfeitamente aptos para adotar, inclusive MM julgador, os requerentes já possuem a guarda da menor desde o ano de 2006, conforme termo de guarda anexo.

Exemplo 16

Além dos fatos narrados nesta peça a menor foi entregue ao casal ora requerentes pela mãe biológica, a qual, juntamente com o pai biológico consentiram que os requerentes adotasse e criassem a menor, não havendo nenhuma oposição, conforme declaração de ambos anexas.

Para Rabatel (2009a), a RE e a RE limitada, ou imputação, evidenciam a relação que conecta o enunciador ao locutor da enunciação anterior. Nesse sentido, podemos afirmar que o discurso de outrem não pode ser considerado apenas como discurso reportado, mas sim como discurso representado em um novo contexto, sendo esse raciocínio que perpassa a perspectiva teórica em Rabatel, que considera os fenômenos concernentes à representação das falas, pensamentos, percepções e diferentes posturas enunciativas hierarquizadas por L1/E1.

Nessa direção, percebemos que no curso do período L1/E1, sem marcar distanciamento, assume a RE ao proferir são pessoas de boa idoneidade moral, possuem

ótima sanidade mental, a quem dão amor, estando perfeitamente aptos, mas, de forma

contínua, confere a documentos que anexa a credibilidade do que afirmou antes ao fazer uso de conforme.

Dessa forma, assinalamos que inicialmente L1/E1 assume a postura de enunciador em relação ao afirmado, mas conclui assumindo um PDV subordinado. Isso significa que L1/E1 pode assumir posturas enunciativas oscilantes em maior ou menor grau.

Nesse caso específico, podemos questionar se pode a redação de documento oficial, já que as técnicas de escrita ditam sua apresentação de maneira impessoal, atestar de forma tão pessoal o amor e afeição de alguém por outro? No mínimo, os atos documentados podem servir como indício.

Dessa maneira, concluímos que, embora o produtor do texto apresente distanciamento em relação à asserção pelo uso de conforme, se sobressai a assunção da RE mais do que a postura enunciativa de subordinação exposta no final das afirmativas, devido aos termos usados pelo locutor/enunciador que conferem ao dictum um aspecto de verdade, ao mesmo tempo os termos usados por L1/E1 (“boa idoneidade moral”, “ótima sanidade mental”, “a quem dão amor” e “estando perfeitamente aptos”) desempenham papel importante no que concerne à orientação argumentativa do texto.

Mister se faz também observar a influência que o PDV opera sobre a interpretação, uma vez que L1/E1, ao afirmar e ancorar o dito no discurso legal, assume a RE, ao mesmo tempo que dela se distancia, convocando o leitor a reinterpretar o PDV assumido no texto.

Em relação a essa capacidade de influência exercida pelo PDV sobre a interpretação, Rabatel (2008a) afirma que depende do modo, do tipo e da quantidade de informações expressas, como também da credibilidade que o leitor atribui a L1/E1.

Ainda, nesse exemplo, o uso da expressão conforme é posto em evidência servindo para marcar o distanciamento de L1/E1 dos conteúdos proposicionais por ele reportados, pela atribuição direta do discurso a outra fonte enunciativa, como o texto produzido na esfera forense (termo de guarda) e outros documentos anexos.

Exemplo 17

Sendo assim, os peticionários já convivem com a menor desde os seus 5 (cinco) meses e até a presente data está sob a égide destes, tendo inclusive parecer social nos autos, o qual foi realizado quando do deferimento da guarda da menor para os requerentes.

Exemplo 18

Ademais, os peticionários são pessoas instáveis, ele é auditor fiscal aposentado e ela é bióloga, possuem casa própria, criam a menor com o maior carrinho e dedicação, proporciona uma boa educação e saúde, conforme documentos juntos. Em face do longo espaço de tempo de convivência entre os requerentes e a menor, a afeição, o amor e a devoção à este já impregnou a alma e o coração daqueles para com este.

O exemplo 17 manifesta PDV assertado, resultando assunção pelo conteúdo proposicional veiculado, implicando Responsabilidade Enunciativa total por L1/E1.

Nesse excerto, postulamos que o valor de mediativo é marcado pela inferência, uma vez que o enunciador apresenta uma informação – a afeição entre adotando e adotado como solidificada – a partir do resultado conclusivo a que ele próprio chegou por meio de processo inferencial, já que a inferência propicia a reconstrução de um fato atravessadamente por indícios observáveis – o espaço de convivência entre as partes envolvidas no processo de adoção: os peticionários já convivem com a menor desde os seus 5 (cinco) meses e até a

presente data, ... Em face do longo espaço de tempo de convivência entre os requerentes e a menor, a afeição, o amor e a devoção à este já impregnou a alma e o coração daqueles para com este..

Observamos que nesse excerto o mediativo vai sendo construído efetivamente por processos inferenciais, pois o que o locutor postula é que o alocutário infira que os requerentes são pessoas estáveis (os peticionários são pessoas instáveis), por serem detentores de bens que o conhecimento partilhado considera como necessários para caracterizar a estabilidade econômica e emocional: ele é auditor fiscal aposentado e ela é

bióloga, possuem casa própria...

Exemplo 19

Reitero mais uma vez que a genitora e genitor da menor não possui condições mínimas psicológicas e nem materiais como os requerentes, em criar a criança, ora o objeto do pleito de adoção, corroborado pelo animus dos familiares daquela em também não ficar com a mesma, tanto que a entregaram, sem qualquer resistência aos peticionários, inclusive os requerentes fizeram um acordo de visita com os pais biológicos afim de que pudessem proporcionar o contato ainda da menor com os pais biológicos desta, tudo conforme vasta documentação anexa.

Exemplo 20

Os adotandos não são ascendente nem irmã da adotante.

No exemplo 19, observamos caso de PDV representado, uma vez que, embora L1/E1 não nomeie os enunciadores (os familiares), é possível determinar sua presença através da referência espaçotemporal .

Em relação ao mediativo, entendemos haver um equívoco de ordem estrutural na escrita que prejudica sua construção pelo processo inferencial, assim como o fluxo da orientação argumentativa, tendo em vista que os réus e seus familiares não têm condições e não pretendem ficar com a criança, mas fizeram um acordo de visita – do que se infere que o conteúdo proposicional de todo o excerto é duvidoso –, pois o que se deduz é que os fatos não ocorreram como narrados, já que os réus fizeram um acordo de visita, isto é, importam-se com o futuro do adotante .

O exemplo 20 constitui-se em PDV assertado e manifesta Responsabilidade Enunciativa total por L1/E1 em relação ao conteúdo proposicional (CP).

Exemplo 21

As exigências estabelecidas pelo artigo 42, §§§1º, 2º e 3º estão perfeitamente observadas, posto que não há impedimento pelo grau de parentesco, assim como os adotantes tem idade acima de 21 (vinte e um) anos, e a diferença de idade entre a adotante e a adotanda é superior a 16 (dezesseis) anos como determina o código Civil.

Nesse excerto, observamos que a presença de e2, a voz do legislador, é marcada de modo explícito na forma “as exigências estabelecidas pelo artigo 42, §§§1º, 2º e 3º” e “como determina o código Civil”. Assim, manifesto está o acordo de L1/E1 em relação ao dito anterior, uma vez que afirma “estão perfeitamente observadas [...] como determina o código Civil”.

Dizemos nesse caso que L1/E1 se distancia do afirmado ao delimitar de forma explícita o PDV de e2, proferido em outro contexto, ao mesmo tempo que a interpretação dada ao dizer de e2 por L1/e1 concorda, reitera, afirma e, portanto, coenuncia, distanciando-se do PDV representado de e2.

Nesse sentido, observamos o dizer representado em coenunciação por distanciamento, como atesta Rabatel (2006). Ainda, colocamos em evidência o modo como L1/E1 gerencia os posicionamentos enunciativos, representando o PDV de e2 em função da orientação argumentativa que atribui ao texto, ao mesmo tempo que afirma sua posição enquanto coenundiador.

Nesse exemplo, novamente o produtor do texto vale-se do chamamento da norma para validar seu discurso modalizando-o com perfeitamente. Assim, assume a RE pelo dito, manifestando o mediativo nas expressões pelo artigo 42, §§§1º, 2º e 3º e como determina o

código Civil, promovendo, dessa maneira, o engajamento enunciativo pelo conteúdo

proposicional veiculado.

Exemplo 22

A adotanda, é uma criança muito amada, criada dentro de hábitos e normas de uma família estruturada, com comprovada idoneidade moral, psicológica, física e sócio econômica, não apresentando qualquer incompatibilidade com a natureza do pedido, proporcionando excelente ambiente familiar, objetivando assim, que a menor cresça e se desenvolva com harmonia e aptidão, com base nos princípios fundamentais de convivência que esteiam uma família, estando inclusive já sendo nutrida e com os cuidados especiais dados pelos requerentes afim de suprir a antecipação do seu nascimento.

Exemplo 23

A genitora e genitor da adotanda concorda plenamente com a adoção e com a destituição do pátrio-poder, conforme documentos juntos.

No exemplo acima, L1/E1 constrói o texto a partir de sua própria perspectiva, assumindo integralmente o conteúdo proposicional, e de forma mínima aplica a expressão “com comprovada”, expressão tão banal no texto que não indica nem a que fonte de comprovação se refere. Nesse caso, entendemos PDV assertado por L1/E1 e PEC integral pelo CP.

Na sequência, ao afirmar que A genitora e genitor da adotanda concorda plenamente, demonstra caso expresso de Responsabilidade Enunciativa limitada, pois o conteúdo proposicional foi imputado pelo L1/E1 aos enunciadores 2.

No exemplo 12, o L1/E1 assume a RE pelo dito, manifestando o mediativo pelo uso da expressão conforme, servindo de condição probatória os documentos a que faz referência, e desse modo, ancorado em tais documentos engaja-se com o CP enunciado pela construção modal concorda plenamente.

Exemplo 24

É de livre e espontânea vontade que perante o Douto Juiz virá a genitora e genitor da referida menor declarar que concorda com a adoção da adotanda pela adotante, para que esta passe a figurar legalmente como genitora da menor, pois já desempenha tal função de fato, querendo apenas regularizar a situação de direito.

Nesse excerto, é predominante o uso do PDV assertado por L1/E1, já que este explicita sua própria fala manifesta como sendo uma promessa – que seus clientes quando chamados a afirmar o escrito na PI irão “de livre e espontânea vontade”. Assim, o PDV assertado expressa a opinião ou julgamento sobre determinado fato ou evento emitido por L1/E1.

Exemplo 25

O art. 45 e seu parágrafo 1º da Lei 8.069/90 – ECA, dista: Art. 45. A adoção depende do...

Desta forma, amoldando-se os pressupostos legais acima elencados para a efetivação da adoção ora pleiteada, com os vetores fáticos elencados ao tópico da presente, reitero diante de seu estado em que já se encontra a convivência entre ambas, inclusive já tendo parecer social nos autos, acrescido da falta de recursos materiais da mãe e do pai biológico na época, constata-se, a teor do art. 169 do mesmo diploma legal, que urge a decretação da perda do pátrio-poder do senhor xxxxxxxxxxxxx e Sra. xxxxxxxxxxx (pai e mãe natural), com relação a menor constituindo, pois, esta medida em pressuposto lógico do pleito principal – adoção –, instaurando-se o procedimento contraditório previsto nos arts. 155 a 163 do ECA.

Exemplo 26

Inexiste qualquer óbice legal que vede a cumulação do presente pleito de destituição de pátrio poder e a adoção, antes, encontra guarida no permissivo constante no art. 152 do ECA, o qual informa que os procedimentos nele previstos aplicam-se subsidiariamente as normas gerais constantes na legislação processual pertinentes, por remissão a aplicabilidade do art. 292 da Lei Adjetiva Civil Pátria.

Exemplo 27

A doutrina assim consente:

Admitindo o pedido cumulativo por ser... Exemplo 28

a Jurisprudência assenta:

ADOÇÃO – Destituição de pátrio poder dos pais biológicos – Apreciação no mesmo processo...

Nos fragmentos acima, novamente observamos a recorrência à voz da norma validando o discurso de L1/E1 através dos verbos “constatar”, “aplicar”, “prever”, “informar”, assim, o mediativo vai sendo, de forma geral, marcado no texto jurídico através de locuções conjuntivas conformativas (conforme..., segundo..., para...) ou verbo de dizer (afirma que..., informa que...) ou ação metalinguística como (destaca que..., disciplina que..., consente que...)

QUADRO 06 – PI 02 Ação de adoção c/c destituição de pátrio poder

USO DE QUADROS MEDIADORES AS CONSTRUÇÕES

MEDIATIZADAS PARA CITAR OCORRÊNCIAS NAS SEÇÕES ESTUDADAS TOTAL

LOCUÇÕES CONJUNTIVAS

CONFORMATIVAS, VERBOS DE

DIZER OU AÇÃO METALINGUÍSTICA

DOUTRINA JURISPRUDÊNCIA LEGISLAÇÃO SEÇÃO “DOS

FATOS” SEÇÃO “DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS”

dista... – – + – + 1 assim consente... + – – – + 1 assenta... – + – – + 1 conforme + + 7 Previsto + + 1 Constante no... + + 1

Por remissão a aplicabilidade do... + + 1

O Quadro 06 apresenta uma Petição Inicial inclinada à estrutura assegurada na norma, pois faz uso do texto legal, jurisprudencial e doutrinário, pulverizado nas seções “Dos fatos” e “Da fundamentação jurídica”. Desse modo, observamos uma tendência da tese defendida a ancorar-se em grande parte no texto legal, como nos mostra a quarta coluna, assim como guarda majoritariamente, na seção dos fundamentos jurídicos, a introdução das fontes do Direito, conforme indica a sexta coluna.

As construções mediatizadas aparecem de maneira mais ampla, expressando escolhas mais abertas, entretanto a locução conjuntiva conformativa “conforme” ainda é a forma de mediativo mais usada.

Também, oportunamente, registramos as expressões “dista”, “assim consente”, “previsto”, “por remissão a aplicabilidade do assenta”, “constante no” como marcadores do MED característicos do texto especializado.

4.2.3 Petição Inicial 3 (PI – 3)