Em relação aos processos divulgados no item 4.3, indicar o valor total provisionado, se houver

O valor total provisionado pela Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A., em 31 de dezembro de 2017 era de R$197.208 mil.

administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores

Destacamos as demandas abaixo, nas quais figuram, de um lado, a Companhia e/ou suas controladas, e de outro, administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores da Companhia ou de suas controladas.

a) Cíveis

- Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A. (“Ecorodovias Infraestrutura”):

- Ecoporto Santos S/A.:

Processo: Ação Ordinária nº 1021331-90.2015.8.26.0100

Juízo 43ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo- SP.

Instância 1ª instância

Data de instauração 10/03/2015

Polo ativo Washington Barbeito de Vasconcellos, Zardust Empreendimentos

Marítimos Ltda., Agnes Dagmar Bullentini Barbeito de Vasconcellos e Yuri Bullentini Barbeito de Vasconcellos

Polo passivo Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A, Aba Infraestrutura e Logística Ltda., FCA Comércio Exterior e Logística Ltda., Ecoporto Santos S.A., Ecoporto Transporte Ltda. e Termares Terminais Marítimos Especializados Ltda.

Valores, bens ou direitos envolvidos

Os autores pleiteiam que as rés sejam condenadas a pagar aproximadamente R$ 121 milhões a título de “prêmio pela venda do controle do COMPLEXO TECONDI”, o que supostamente corresponderia a 50% de um sobrepreço que seus antigos sócios (“Aba”) e (“FCA”), também réus no processo, receberam da Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A pela venda do Ecoporto Santos. Os autores pleiteiam também que as rés sejam obrigadas a liberar parte do preço de venda já pago e retido em conta garantia, sob o argumento de que não teria fundamento jurídico para tal retenção. Valor da causa: R$ 198.576.369,61.

Principais fatos

Em 27/07/2015, as empresas do Grupo Ecorodovias e as demais rés apresentaram contestações, sobre as quais os autores se manifestaram em réplica em 24/08/2015. Em 28/09/2015, as empresas do Grupo Ecorodovias informaram não se opor à realização de audiência preliminar, bem como requereram o julgamento antecipado do processo, sem produção de outras provas, por entenderem que o processo já estaria pronto para julgamento; reservando ainda seu direito de oportunamente requerer outras provas, caso o magistrado não entenda pelo julgamento antecipado. Em 15/12/2015, foi realizada audiência preliminar, na qual restou infrutífera a tentativa de conciliação entre as partes. Em 04/04/2016, o processo foi saneado, tendo sido deferida a produção de prova pericial contábil. Na sequência, foi nomeado o perito do Juízo, tendo as partes apresentado quesitos para a realização da perícia e impugnação aos quesitos, reciprocamente. Em 31/12/2017, aguarda-se o início da perícia.

Chance de perda Possível

Análise do impacto em caso de perda do processo

No caso de perda do processo, os valores de exposição estimados pelos nossos advogados, diante do estágio inicial do processo e do mérito da discussão, em 31/11/2017, estão avaliados em R$331.352.559,90, dos quais R$ 104.777.187,00 encontram-se devidamente suportados pela conta garantia da aquisição em discussão.

Processo: Ação Ordinária nº 1021331-90.2015.8.26.0100

Juízo 43ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo- SP.

administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores

- Termares Terminais Marítimos Especializados Ltda.:

Data de instauração 10/03/2015

Polo ativo Washington Barbeito de Vasconcellos, Zardust Empreendimentos

Marítimos Ltda., Agnes Dagmar Bullentini Barbeito de Vasconcellos e Yuri Bullentini Barbeito de Vasconcellos

Polo passivo Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A, Aba Infraestrutura e Logística Ltda., FCA Comércio Exterior e Logística Ltda., Ecoporto Santos S.A., Ecoporto Transporte Ltda. e Termares Terminais Marítimos Especializados Ltda.

Valores, bens ou direitos envolvidos

Os autores pleiteiam que as rés sejam condenadas a pagar aproximadamente R$ 121 milhões a título de “prêmio pela venda do controle do COMPLEXO TECONDI”, o que supostamente corresponderia a 50% de um sobrepreço que seus antigos sócios (“Aba”) e (“FCA”), também réus no processo, receberam da Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A pela venda do Ecoporto Santos. Os autores pleiteiam também que as rés sejam obrigadas a liberar parte do preço de venda já pago e retido em conta garantia, sob o argumento de que não teria fundamento jurídico para tal retenção. Valor da causa: R$ 198.576.369,61.

Principais fatos

Em 27/07/2015, as empresas do Grupo Ecorodovias e as demais rés apresentaram contestações, sobre as quais os autores se manifestaram em réplica em 24/08/2015. Em 28/09/2015, as empresas do Grupo Ecorodovias informaram não se opor à realização de audiência preliminar, bem como requereram o julgamento antecipado do processo, sem produção de outras provas, por entenderem que o processo já estaria pronto para julgamento; reservando ainda seu direito de oportunamente requerer outras provas, caso o magistrado não entenda pelo julgamento antecipado. Em 15/12/2015, foi realizada audiência preliminar, na qual restou infrutífera a tentativa de conciliação entre as partes. Em 04/04/2016 o processo foi saneado, tendo sido deferida a produção de prova pericial contábil. Na sequencia, foi nomeado o perito do Juízo, tendo as partes apresentado quesitos para a realização da perícia e impugnação aos quesitos, reciprocamente. Em 31/12/2017, aguarda-se o início da perícia.

Chance de perda Possível

Análise do impacto em caso de perda do processo

No caso de perda do processo, os valores de exposição estimados pelos nossos advogados, diante do estágio inicial do processo e do mérito da discussão, em 31/11/2017, estão avaliados em R$331.352.559,90, dos quais R$ 104.777.187,00 encontram-se devidamente suportados pela conta garantia da aquisição em discussão.

Processo: Ação Ordinária nº 1021331-90.2015.8.26.0100

Juízo 43ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo- SP.

Instância 1ª instância

Data de instauração 10/03/2015

Polo ativo Washington Barbeito de Vasconcellos, Zardust Empreendimentos

Marítimos Ltda., Agnes Dagmar Bullentini Barbeito de Vasconcellos e Yuri Bullentini Barbeito de Vasconcellos

Polo passivo Ecorodovias Infraestrutura e Logística S.A, Aba Infraestrutura e Logística Ltda., FCA Comércio Exterior e Logística Ltda., Ecoporto Santos S.A., Ecoporto Transporte Ltda. e Termares Terminais Marítimos Especializados Ltda.

Valores, bens ou direitos envolvidos

Os autores pleiteiam que as rés sejam condenadas a pagar aproximadamente R$ 121 milhões a título de “prêmio pela venda do controle do COMPLEXO TECONDI”, o que supostamente corresponderia a 50% de um sobrepreço que seus antigos sócios

administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores