―Madrugada. Poucos carros insistem na avenida. A líder sem teto não prega o olho. Será hoje o despejo? Em suas pálpebras pesam três mil vidas saídas de cortiços, favelas, praças públicas, viadutos... Quanta promessa foi feita para que essa gente toda se aventurasse na peleja infame em busca de teto? No reflexo da janela o olho esbugalhado vê as caras-das-pessoas: ...dona Romilda cozinheira... dona Idalina na costura... Manoel linha de frente... O vidro lhe espelha as caras todas e todas elas lhe exigem respostas. Mas não há respostas. Sabe só que a liminar despachada pelo juiz da 25º vara anuncia a reintegração de posse e o despejo pode ser hoje... Insônia...‖ (Fabiana Borges)
O prefeito eleito de São Paulo em 2004, José Serra (2004-2006) do PSDB, confirmava no final do mês de dezembro o nome de alguns membros de sua equipe, alguns deles, participaram, ou ainda participam, ativamente do processo de negociação com o Grupo Prestes Maia. Um deles foi Orlando de Almeida Filho indicado para Secretário de Habitação, que também assumiu a presidência executiva do Conselho de Administração da Companhia Municipal de Habitação - COHAB, seu nome, na época, foi a segunda indicação sugerida pelo PFL (atual DEM) - partido do então vice de Serra, Gilberto Kassab, nosso atual prefeito. Outro nome indicado, foi o de Andrea Matarazzo para a Subprefeitura da Sé, ex- ministro do governo FHC, que na gestão seguinte foi Secretario Municipal das Subprefeituras (SMSP), e coordenou as subprefeituras até setembro de 2009. Para SP Trans foi indicado Ulrich Hoffmann, atualmente Secretário Adjunto da Secretaria da Habitação do Estado e presidente da GRAPROHAB e principal responsável pelas negociações na realização das cartas de crédito adquiridas após o acordo com o Grupo Prestes Maia.
A gestão do prefeito José Serra foi curta, em menos de dois anos licenciou-se para candidatar-se ao governo do estado de São Paulo nas eleições de outubro de 2006, deixando Gilberto Kassab (2006-2008) em seu lugar. Kassab, dois anos depois se reelegeu para mais um mandato. O secretário de Habitação, Orlando
de Almeida Filho, que é corretor de imóveis desde 1971 e advogado, que foi também presidente do Creci 2ª Região (Conselho Regional de Corretores de Imóveis do Estado de SP), entre 2000 e 2001, e conselheiro federal por São Paulo junto ao COFECI (Conselho Federal de Corretores de Imóveis) entre 2000 e 2003. Defendeu a idéia da ocupação do centro pela classe média e dizia ser contra a ocupação desta área pelas populações de baixa renda. Por suas próprias palavras:
―Se você coloca na mesma área uma população de renda inferior, ela não vai conseguir acompanhar o ritmo, sendo previsíveis os conflitos sociais. (...) Se você reforma um prédio antigo, não consegue a liberação dos Bombeiros, por exemplo, porque não há áreas para escadas de incêndio. Acontece que o prédio já está lá. Só se derrubar e fizer de novo. E não é esse o interesse. Precisamos achar alternativas que possibilitem a aprovação do projeto, nestes casos (...) Trata-se de uma realidade do mercado. Ninguém tem recursos, hoje. Se não houver créditos por parte das instituições financeiras, ficará difícil viabilizar qualquer projeto‖90
As relações entre o secretário Orlando de Almeida e o Grupo Prestes Maia estavam estremecidas há algum tempo e já não havia possibilidade para o diálogo, com a decisão do Juiz, a favor da reintegração de posse, os moradores do Prestes entram em pânico diante da iminente ameaça de despejo. Fizeram então, rodízio de vigília e reuniram-se freneticamente para encontrar estratégias que visassem uma possível solução. De dezembro de 2006 a fevereiro de 2007, como veremos a seguir, além da tensão extrema, o movimento consegue pleitear uma nova abertura para negociações junto à Prefeitura e saem de lá com um acordo e um prazo para desocuparem o imóvel, fato que ocorreu no dia 15 de julho de 2007.
No dia 11 de dezembro de 2006, cinco meses depois, a polícia militar convoca uma reunião com moradores, lideranças e órgão públicos envolvidos em seus
90 Revista Notícia da Construção. Saiba mais sobre Orlando Almeida 19/09/2005 disponível em:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2005/09/330120.shtml
domínios, no batalhão. A conversa foi filmada91 e disponibilizada na Internet, nela,
o policial pronuncia aos reunidos:
―Foi favorável ao proprietário a desapropriação. Então isto é fato consumado, não dá para fugir disto, vocês só têm duas saídas: ou sai, ou sai! Nós temos que cumprir a determinação do juiz e estamos aqui reunindo os órgãos envolvidos para que isto ocorra da forma menos traumática possível. (...) Eu falei desde o começo, o governo está fora. O problema é entre vocês, o dono do prédio, que pediu a reintegração, e nós‖.
A posição do policial como mediador, ao se colocar como um dos quatro principais envolvidos no conflito e de não se considerar parte do governo, já pré anuncia o resultado da negociação. No decorrer da reunião o policial pergunta para a supervisora assistente social da subprefeitura Sé se eles teriam condições de abrigar estas famílias se a desocupação iniciasse naquele momento. Obteve a resposta que não haveria garantias para isso, que o Estado não tinha como abrigar estas famílias, mas para algumas podia oferecer uma bolsa de ajuda temporária de R$ 250,00. A Sra. Ana Maria, assistente social da secretaria municipal da Secretaria de Assistência e Desenvolvimento, que ali representava o Secretário, colocou a impossibilidade de resolver tais questões naquele instante, e quando interpelada por uma das moradoras, colocou-se bruscamente propondo o adiamento imediato da reunião, afirmando não poder responder àquelas questões, pois estava ―chegando na história naquele momento e não podia ser responsabilizada‖. Lembremos que o prédio estava ocupado neste momento há quatro anos.
O policial alertou que já tinha se familiarizado com o fato dos moradores estarem se armando para um confronto, subindo com gasolina e côcos para jogar na cabeça dos policiais, e afirmou que isso prejudicaria a eles, que no máximo sairiam manchete de jornais por três ou quatro dias. Neste momento, uns dos moradores entrevem pronunciando que ―lá dentro só têm pais de família e gente de bem‖. Então, o policial repete novamente que estariam preparados para a
91 Reunião da polícia com moradores da ocupação Prestes Maia.Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=C2qTWnIDm2U&feature=related (acessado pela última vez em janeiro de 2010) video de túlio Tavares e imagens de Flávia Sammarone
reação dos moradores e que não entrariam acreditando que os moradores sairiam pacificamente. E acrescenta: ―Eu já falo logo, que eu me preparo para o pior! Eu não posso chegar para você e dizer que você vai para o parque do Ibirapuera. Posso?‖
Após o despacho do Juiz Carlos Eduardo Fontacine, no dia 28 de dezembro de 200692, onde reitera a ordem de reintegração ao comandante do 7° Batalhão da
Polícia Militar, sob pena do crime de desobediência e responsabilidade, onde, segundo o juiz, ―as possibilidades de acordo entre o movimento e o poder público estavam esgotadas‖. Os despachos seguintes, do dia 11 de janeiro e 5 de fevereiro, foram relativos à resposta da própria polícia, que alegou impossibilidade de realizar a reintegração devido ao número de crianças e probabilidade de ocorrência de confronto violento podendo resultar em tragédia, mas o Juiz não acatou o pedido permanecendo com sua decisão anterior.
No dia 8 de fevereiro de 2007 o major responsável pela ação de despejo, o mesmo que mediou a reunião do dia 11 de dezembro de 2006, presente na mesma filmagem, foi ao edifício e em assembléia com os moradores colocou que não restavam opções se não a de cumprir a ordem judicial. E disse: ―Daqui a mais ou menos 15 dias nós vamos fazer a reintegração de posse como vocês já devem estar sabendo. Vocês têm alguma dúvida ainda que vocês vão precisar sair?‖. Uma moradora respondeu: ―Não, eu só não sei para onde!‖. Ele então reiterou:
―Vocês tem 15 dias, vocês tem crianças, vocês tem idosos, vocês tem mulheres grávidas... (...) E vocês já estão sabendo do que está acontecendo, não vão dizer depois que não estavam sabendo, daqui a 15 dias vai acontecer. (...) Este desgaste ele pode ser evitado. A questão é: Vai sair. Ponto, não tem jeito, não depende de mim, eu só cumpro‖. Uma outra moradora afirmou:
―Vocês venceram esta guerra! Porque entraram. Entrando a gente não tem outra saída a não ser sair. Mas, já que o Governador, que o Prefeito e que o Presidente preferem engrossar o pelotão dos moradores de rua, a nós só cabe concordar e ir. O que nós vamos fazer se brigar com vocês é
92 Tribunal de Justiça do estado de São Paulo. Fórum Central João Mendes Junior – Processo no 583.00.2003.018530-4. Ver Despacho Proferido em anexo do dia 28/12/2006 (Fls. 963/4)
inútil e vocês não são responsáveis... Primeiro não vamos entrar numa guerra porque nós somos trabalhadores, nós não somos bandidos. Não nos cabe o papel de brigar com a polícia. O que nós queremos é que quando vocês conseguirem entrar lembrem que nós somos trabalhadores que não temos aonde morar e que não aja violência desnecessária‖.
O policial respondeu da seguinte forma:
―Eu estou entendendo que vocês não vão sair antes do dia, então que não façam o fato político com violência. Façam o ato político, como você mesma disse, como cidadãos que estão sem moradia. Ponto! São cidadãos que estão sem moradias!‖
Após este episódio ficou claro para os moradores que não haveria possibilidades de acordo e eles precisavam executar uma nova ação. Foi então que decidiram acampar na porta da prefeitura, do dia 6 ao dia 22 de fevereiro de 2007, com apoio da Frente de Luta por Moradia (FLM). Manoel Del Rio durante a entrevista concedida para este trabalho, registra que:
―Quando o movimento decidiu ocupar a porta da Prefeitura, não houve quase adesão, foi pouca gente. Eu até falei pra Neti: ―– Neti, vai precisar levantar acampamento, não tem adesão. É pouca gente!‖. Ai o pessoal estava lá, e o Orlando nada... Por isso que o pessoal foi pra lá. Já tinham fechado a porta, a Neti nem entrava mais lá na SEHAB, não podia entrar, estava barrada. E aí ocorreu um caso lá na Sul e com o acampamento crescendo, o Kassab ficou fragilizado. Naquela fragilidade do Kassab, eu falei: - Agora segura porque o momento está bom! Porque se ele tivesse forte que nem o Serra estava, eles seriam enxotados de lá. Porque Governo é isso, se ele está forte ele pisa em você, se ele está fraco, ele vai tentar cooptar, vai fazer uma série de manobras.‖ (Cf. anexo IV)
No dia 13 de fevereiro o Juiz profere o despacho designando para o dia 25 de fevereiro a reintegração forçada. A Secretaria Nacional de Programas Urbanos entra com pedido de suspensão, mas, e no dia 16 de fevereiro, o Juiz indefere o pedido alegando que ―foram há muito esgotadas todas as possibilidades para a
solução do problema‖93. Diante deste conflito, a decisão do prefeito Gilberto
Kassab foi chamar um novo mediador para resgatar o diálogo, o então gerente da COHAB, Walter Abraão Filho94, que nesta nova gestão Kassab, iniciada em 2008,
é o subprefeito da Casa Verde. Walter Abraão Filho na época tinha apenas 28 anos, mas trabalhava com Kassab há mais de dez anos. Nas entrevistas realizadas com o advogado do movimento, Manoel Del Rio e com a coordenadora Neti, ambos ressaltam da fundamental importância de Waltinho, como é conhecido, durante processo, alegando que sem ele não seria possivel o resgate para o diálogo. Manoel Del Rio confirma:
―Na minha avaliação ele teve um papel fundamental na recuperação do Kassab, e na relação com o movimento. Não que ele tivesse um comportamento de favorecer o movimento. Havia uma necessidade do poder público naquele momento de uma pessoa como ele. Porque a continuar o outro (Orlando), não iria ser bom para o Kassab. Ele dialoga com todo mundo, promete mil maravilhas, isto aquilo e tal, mas dialoga. É claro, que ele no papel de Governo, ele esta na função dele, o movimento tem que saber a função que o movimento tem. Ele é um dos responsáveis naquela negociação do Prestes Maia, porque se fosse o Orlando não tinha acontecido. O Kassab estava num momento difícil, que foi a época que ele chamou um trabalhador de vagabundo95(...) Ele foi dialogando com todo mundo até a eleição do Kassab, ele diminuiu o atrito com o poder público, a ponto do Kassab ir lá dentro da Prestes Maia‖. (Cf. anexo IV)
No dia seguinte da saída da porta da Prefeitura, dia 23 de fevereiro, já em negociação com Walter Abraão, o Juiz suspende a reintegração por 60 dias para ―se tentar mais uma vez solução amigável‖96.
Do dia 16 ao 23 de fevereiro a imprensa divulga amplamente a assinatura do Termo de Cooperação, segue trechos das publicações da Carta Maior:
93 Tribunal de Justiça do estado de São Paulo. Fórum Central João Mendes Junior – Processo no 583.00.2003.018530-4. Ver Despacho Proferido em anexo do dia 13/02/2007 (Fls. 1.057/8) 94 Walter Abrahão Filho foi chefe de gabinete da Secretaria Estadual de Esportes, assessor do prefeito Gilberto Kassab (quando este ocupava o cargo de Deputado Federal), gerente da Cohab, diretor de Patrimônio, comercial e social. Presidente da Juventude Democratas de São Paulo (DEM) e Subprefeito da Casa Verde desde o início da gestão Kassab 2009.
95A cena exibida na Globo (SPTV) está disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=tSqOlu0HMdI (último acesso 15/10/2010)
96 Tribunal de Justiça do estado de São Paulo. Fórum Central João Mendes Junior – Processo no 583.00.2003.018530-4. Ver Despacho Proferido em anexo do dia 23/02/2007 em anexo
―Na última sexta-feira (16/02), foi assinado um termo de cooperação entre a Prefeitura de São Paulo e o Movimento Sem-Teto do Centro (MSTC), que selou o caminho para as negociações e para que o acampamento montado pelo movimento diante da prefeitura fosse desmontado, após 11 dias. Os órgãos governamentais, contudo, vem enfrentando dificuldades no sentido de ao menos prorrogar o prazo para desocupação do imóvel‖ Carta Maior97
―O pedido de reconsideração foi feito depois que o Juiz da 25ª Vara Cível, que havia determinado a reintegração, não considerou o acordo feito na última sexta (16) entre a Prefeitura de São Paulo e o Movimento dos Sem Teto do Centro (MSTC) e manter o despejo para domingo. Pelo acordo, a Prefeitura havia se comprometido a pagar uma bolsa-aluguel no valor de R$ 300 por mês, pelo período de seis meses, para as famílias residentes no edifício, até que todas fossem inseridas num programa habitacional definitivo. Isso requeria, no entanto, um tempo mínimo para ser executado. ‗Era só uma questão de tempo, porque fazer a retirada de todas as famílias em um dia só e tentar, neste prazo, colocá-las em uma locação seria muito complicado. A idéia foi ganhar tempo para fazer a remoção de forma ordenada e permitir que as pessoas recebessem o auxílio do bolsa aluguel até serem inseridas definitivamente nos programas da Caixa Econômica Federal e do CDHU‘, explica a defensora pública Renata Tibyriçá. (...) A gestão Gilberto Kassab alegou diversas dificuldades, entre elas algumas de ordem legal, para a compra do edifício. A solução definitiva passa a ser então a remoção das famílias do local, com garantia de moradia para todos‖. Carta Maior98
Neste período alguns políticos e artistas chamaram a atenção da imprensa e participaram de algumas ações que ajudaram a pressionar o Juiz e o poder público para abertura de novos acordos.
―Nesta terça-feira, quem esteve no edifício, prestando solidariedade aos sem-teto, foi o diretor do Teatro Oficina, José Celso Martinez Corrêa. Zé Celso afirmou que os moradores precisam ‗seduzir‘ o prefeito Gilberto Kassab e sua equipe. Para ele, a solução para o espaço, no atual momento, não passa pelo enfrentamento mais direto e pela
97 ―Ocupação Prestes Maia tem semana decisiva em São Paulo‖ Carta Maior 21/02/2007 Antonio Biondi
98 ―Defensoria Pública obtém suspensão da desocupação por 60 dias‖ Carta Maior 23/02/2007 Antonio Biondi e Bia Barbosa
agressão, mas por levar os integrantes do governo municipal, estadual e federal a conhecer o edifício. ‗Eles precisam vir aqui, precisam pisar aqui, conhecer aqui. Eles precisam conhecer a biblioteca que vocês possuem, com mais de 15 mil livros, conhecer a organização que vocês estão conquistando, a arte que existe aqui‘, argumento Zé Celso, diante de um público de cerca de 300 pessoas, boa parte delas composta por simpatizantes e apoiadores
externos da ocupação.
Para o diretor do Teatro Oficina, a Prestes Maia tem tudo para se tornar uma ocupação modelo, com o lastro que possui em termos de arte, da biblioteca, etc. ‗Não tem por que isso ser resolvido pela polícia‘, defendeu. Zé Celso destacou que pretende marcar uma audiência com o subprefeito da Sé, Andrea Matarazzo, para falar da importância de encontrar uma solução efetiva para os moradores da Prestes Maia.Também na terça-feira de Carnaval, mais ao final da noite, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) foi à Prestes Maia prestar solidariedade aos moradores. As famílias que moram no edifício acordaram então a proposta de formar uma comissão que vá ao prefeito Kassab na tarde desta quarta (21/02) convidá-lo a conhecer o local. Além de representantes da ocupação, os próprios Suplicy e Zé Celso devem integrar a comissão‖.
Carta Maior99
No dia seguinte, na quarta feira de cinzas, durante a missa anual na Catedral da Sé, o Bispo Pedro Stringhini, falou no púlpito em favor das famílias durante o lançamento da Campanha da Fraternidade 2007 e no final pediu uma oração100,
muitos jornalistas estavam presentes e no dia posterior foi anunciado o adiamento por 60 dias. (AQUINO, 2009) No mês seguinte, um apelo de Aziz Ab‘Saber, Maria Rita Kehl e Pádua Fernandes, causou grande mobilização entre intelectuais que, por sua vez, escreveram e divulgaram suas indignações em diversos meios, o texto dos autores, de nome ―Revitalizar sem segregar: o direito à cidade‖. Segue trecho do apelo101:
99 ―Ocupação Prestes Maia tem semana decisiva em São Paulo‖ Carta Maior 21/02/2007 Antonio Biondi
100 Cena disponibilizada na Internet ―Bispo de SP pede a suspensão do despejo da Prestes Mais‖ no endereço: http://video.google.com/videoplay?docid=6176918340999400035# (último acesso janeiro de 2010)
101 Aziz Ab‘Saber, Maria Rita Kehl e Pádua Fernandes, Revitalizar sem segregar: o direito à cidade. TENDÊNCIAS/DEBATES12/04/2006
―(...) lançamos este apelo para o atual prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. Há na prefeitura um processo administrativo de desapropriação que precisa de vontade política para andar. Caso o despejo ocorra, o prejuízo será não só dos moradores, mas também de toda a cidade, que perderá essa rica experiência urbana.
Antes dessa comunidade, o local estava abandonado e servia de ponto para o tráfico de drogas. Os atuais moradores afastaram o crime e revitalizaram o comércio da região. Eles sobejamente demonstraram que a cidade é revitalizada pelos próprios cidadãos: se forem expulsos devido a um projeto segregacionista ou estetizante, é parte da cidade que morre.
Os prejuízos para a ordem urbanística com o eventual despejo serão imensos. O aumento repentino e brutal da população de rua de São Paulo em quase 2.000 pessoas levará a uma sobrecarga dos serviços e da infra-estrutura da cidade o que poderia ensejar uma ação civil pública.
Embora o Judiciário não tenha se manifestado em favor desses cidadãos que, vale dizer, construíram para a cidade um novo espaço onde o lixo, a lama e o crime vicejavam, é preciso lembrar que o direito está do lado deles. A função social da propriedade e o direito à moradia estão previstos na Constituição brasileira mas, quando ela será aplicada em favor dos pobres? O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais da ONU também os ampara - mas, quando o Brasil cumprirá seus deveres internacionais para com os direitos humanos?
Assim, junto com a Anistia Internacional (AMR 19/013/2006), apelamos ao prefeito Gilberto Kassab, recém-empossado em São Paulo, para que inicie sua administração com um gesto que marcará para sempre, positivamente, a história da cidade. A legalização da ocupação da comunidade Prestes Maia, além de resolver o problema da falta de moradia para as centenas de famílias que hoje vivem no prédio e cuidam dele, representaria um grande passo de civilidade para nosso município. Seria uma estratégia inteligente para que a vocação original do espaço urbano seja cumprida: a hospitalidade, a cooperação criativa, o trabalho coletivo, o encontro. E que o direito à cidade seja garantido àqueles que a constroem‖.
No mesmo dia, 12 de abril de 2007, foi divulgada pelo Centro de Mídia Independente·, uma denúncia de abuso policial, onde mais de vinte viaturas encostaram, arrombaram paredes e aterrorizaram os moradores do Prestes Maia. Segundo o relato dos moradores ―os policiais estavam sem identificação, portavam armas pesadas, como bazuca, bombas, granadas, metralhadoras, etc‖. Vasculharam todo o prédio, violaram os domicílios, ameaçando os moradores. Nesta mesma publicação foi divulgada uma carta dos moradores do Prestes:
―Nós, moradores do edifício Prestes Maia estamos apreensivos,