envolvidos
Ação condenatória visando o restabelecimento da equação econômico- financeira dos contratos de concessão quanto a cobrança dos eixos suspensos. Valor dado à causa de R$ 1.759.895,39
Principais fatos
Pedido julgado improcedente em primeiro grau. Interposto recurso pelas autoras ao Tribunal de Justiça de SP. Negado provimento ao mesmo. Interposto recurso especial pelas Concessionárias.
Proferida decisão conhecendo do Agravo em Recurso Especial para dar parcial provimento ao Recurso Especial, para reconhecer a impossibilidade de tarifação diferenciada por eixo suspenso do veículo suspenso no momento de passagem pelo pedágio.
Protocolada petição pelas concessionárias requerendo a reforma do acórdão regional com fundamento em divergência jurisprudencial.
Protocolada impugnação ao Agravo Regimental pelo Estado de São Paulo Após, autos conclusos.
Chance de perda Provável.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia acredita que não haverá impacto econômico, pois apenas deixará de arrecadar o pedágio dos veículos que trafegam com eixo suspenso, o que já não ocorre.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação de Cobrança nº 038.01.2011.008601-9
Juízo 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas
Instância Tribunais Superiores
Data de instauração 03/08/2011
Partes no processo Intervias X Companhia Paulista de Força e Luz SA – CPFL Paulista Valores, bens ou direitos
envolvidos
Cobrança pelo uso da faixa de domínio. Valor dado à causa de R$ 10.000,00
Principais fatos
Ajuizada ação de cobrança, pela utilização da faixa de domínio. Sentença parcialmente condenando a CPFL a pagar a INTERVIAS, em razão da ocupação da faixa de domínio, desde 27.07.2006. Ambas as partes apelaram. O Tribunal deu provimento ao recurso interposto pela parte adversa e considerou prejudicado o recurso da concessionária. Interpostos Recursos Especial e Extraordinário pela concessionária autora.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia deixará de arrecadar receita acessória em razão da utilização da faixa de domínio. Assim, não se pode estimar o seu valor econômico imediato.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação de Cobrança nº 038.01.2011.008600-6
4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
Juízo 1ª Vara Cível de Araras
Instância Tribunal de Justiça
Data de instauração 03/08/2011
Partes no processo Intervias X Elektro Eletricidade e Serviços SA Valores, bens ou direitos
envolvidos
Cobrança pelo uso da faixa de domínio. Valor dado à causa de R$ 10.000,00
Principais fatos
Ajuizada ação de cobrança, pela utilização da faixa de domínio. Ação julgada procedente. A parte adversa apresentou apelação e a Concessionária apresentou contrarrazões.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia deixará de arrecadar receita acessória em razão da utilização da faixa de domínio. Assim, não se pode estimar o seu valor econômico imediato.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação de Cobrança nº 038.01.2011.008618-1
Juízo 2ª Vara Cível de Araras
Instância Tribunal de Justiça de SP
Data de instauração 03/08/2011
Partes no processo Intervias X Petrobrás Transportes AS - Transpetro Valores, bens ou direitos
envolvidos
Cobrança pelo uso da faixa de domínio. Valor dado à causa de R$ 10.000,00
Principais fatos
Ajuizada ação de cobrança, pela utilização da faixa de domínio. Ação julgada procedente. Interposta apelação pela parte adversa, sendo negado provimento ao Recurso.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia deixará de arrecadar receita acessória em razão da utilização da faixa de domínio. Assim, não se pode estimar o seu valor econômico imediato.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação Declaratória nº 4004928-55.2013.8.26.0038
Juízo 2ª Vara Cível da Comarca de Araras
Instância 1ª Instância
Data de instauração 16/12/2013
Partes no processo Copel Geração e Transmissão S.A. e Intervias e Artesp Valores, bens ou direitos
envolvidos
Cobrança pelo uso da faixa de domínio. Valor dado à causa de R$ 10.000,00
Principais fatos Copel ajuizou a presente ação em face da Artesp e da Intervias com pedido de antecipação de tutela, no sentido de que seja permitida a ocupação da
4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
4
faixa de domínio sem pagamento. Foi concedida a antecipação da tutela. Interposto Agravo. O acórdão deu provimento parcial ao recurso para reformar a decisão recorrida e afastar, tão somente, a cobrança de valores.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia deixará de arrecadar receita acessória em razão da utilização da faixa de domínio. Assim, não se pode estimar o seu valor econômico imediato.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação Anulatória nº 1027688-67.2014.8.26.0053
Juízo 5ª Vara Fazenda Pública de São Paulo
Instância Tribunal de Justiça
Data de instauração 08/07/2014
Partes no processo Intervias X ARTESP
Valores, bens ou direitos envolvidos
Ação Anulatória visando declarar a nulidade da Deliberação Ordinária da ARTESP de 26/06/2014 na parte em que autorizou a compensação dos valores obtidos com o valor do reajuste de pedágio de 2014. Valor da causa R$ 1.000.000,00
Principais fatos Ajuizada ação. Sentença julgou improcedente o pedido. Interposta apelação, aguardando julgamento.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia continuará deixando de arrecadar receita em razão do não reajuste integral do pedágio.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
Processo Ação Declaratória Anulatória nº 1027267-77.2014.8.26.0053
Juízo 9ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo
Instância 1ª Instância
Data de instauração 03/07/2014
Partes no processo Estado de São Paulo e ARTESP X Intervias
Valores, bens ou direitos envolvidos
Estado de São Paulo e ARTESP ingressaram com ação declaratória de nulidade de ato jurídico cuja finalidade é anular o TAM 14/2006 que prorrogou o prazo de concessão por 95 meses. Valor da causa R$ 99.000,00
Principais fatos Intervias citada da presente ação, bem como para apresentar contestação.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, a Companhia não terá o prazo de concessão prorrogado por 95 meses.
Valor provisionado (se
houver) Não foi constituída provisão.
4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes
Trabalhistas
Processo Ação Civil Pública nº 246-2007-046-15-00-1
Juízo Vara do Trabalho de Araras
Instância TST – Tribunal Superior do Trabalho Data de instauração 28/02/2007
Partes no processo Ministério Público do Trabalho – Procuradoria Regional do Trabalho da 15ª região X Intervias
Valores, bens ou direitos envolvidos
Ação visando a não contratação pela Intervias de serviços terceirizados para a execução das suas atividades-fins, especialmente as de conservação e ampliação. Valor dado a causa de R$ 316.448,61
Principais fatos
Ação julgada parcialmente procedente: abster de utilizar mão-de-obra terceirizada para a realização de atividades de conservação e de ampliação da malha viária, sob pena de arcar com multa diária. Apresentamos Recurso Ordinário. MP também recorreu. Dado provimento ao Recurso da Intervias, julgando a ação totalmente improcedente. Ministério Público interpôs Recurso de Revista o qual não foi conhecido. Apresentados Embargos pelo MP. Concessionária apresentou impugnação. Aguardando Julgamento pelo TST.
Chance de perda Remoto
Análise do impacto em caso de perda do processo
Em caso de perda do processo, a Intervias deverá rescindir o contrato com a empresa prestadora de serviços e deverá contratar diretamente os empregados para executar os serviços hoje terceirizados.
Valor provisionado (se
4.4 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos cujas partes contrárias sejam administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores
Informação facultativa para Companhias abertas registradas na categoria B.