CAPÍTULO III ANÁLISE DOS DADOS
3.2 ANÁLISE DOS QUESTIONÁRIOS
3.2.2 Principais Fatores de Repetência em Matemática I
3.2.2.2 Visão dos professores
O questionário, Anexo II (parte B – Visão dos professores), foi destinado aos professores que estavam lecionando a disciplina Matemática I no 1º semestre de 2003 e também aos professores que lecionaram a disciplina nos cinco semestres anteriores a esta pesquisa (2001/2003).
A amostra contou com três professores de Matemática I, que estavam ministrando a disciplina no 1º semestre de 2003 e de sete professores que lecionaram a disciplina Matemática I nos cinco semestres anteriores a esta pesquisa (2001/2003).
Os dados levantados indicam que a corrente epistemológica de ensino adotada por dois professores que estavam lecionando a disciplina Matemática I no 1º semestre de 2003 é a construtivista sócio-interacionista, seguidos de um que se posicionou ser praticante da corrente da educação tradicionalista.
Dos professores que lecionaram a disciplina Matemática I nos cinco semestres anteriores a esta pesquisa (2001/2003), a corrente epistemológica de ensino adotada por seis professores é a construtivista sócio-interacionista, seguidos de um que se posicionou ser praticante da corrente da educação tradicionalista.
Do total da amostra, oito professores declararam adotar a corrente epistemológica de ensino construtivista sócio-interacionista, correspondendo a 80%, seguidos de dois professores que se posicionaram serem praticantes da corrente da educação tradicionalista, correspondendo a 20%. As demais correntes epistemológicas – escola nova e educação libertadora – não foram selecionadas.
Com relação à disponibilidade para o atendimento às necessidades didático- pedagógicas, os professores declararam atendê-los de várias formas: reservando algum tempo fora de sala de aula para atender aos alunos; estimulando a pesquisa extra-classe; utilizando recursos tecnológicos para facilitar a aprendizagem; trabalhando com o sistema de monitoria de alunos; incentivando o trabalho em grupo.
Dos três professores que estavam lecionando a disciplina Matemática I no 1º semestre de 2003, todos declararam estimular a pesquisa extra-classe.
Quanto aos sete professores que lecionaram a disciplina Matemática I nos cinco semestres anteriores a esta pesquisa (2001/2003), 100% destes professores declararam
incentivar o trabalho em grupo, sendo que 57,14% declararam estimular a pesquisa extra- classe.
Quanto às outras opções, pode-se dizer que cerca de 30% dos professores estariam dispostos a reservar algum tempo fora de sala para atender aos seus alunos, bem como 30% também estariam dispostos a incentivar trabalhos utilizando o sistema de monitoria de alunos.
O item de menor incidência foi o que faz alusão à utilização de recursos tecnológicos para facilitar a aprendizagem, correspondendo a 20% dos professores. Esta constatação nos faz inferir que ainda existe uma certa relutância, por parte da maioria dos professores, na utilização de recursos tecnológicos para facilitar a aprendizagem.
Os professores indicaram quatro principais funções do professor de Matemática I, ao desenvolver seu trabalho em sala de aula: transmitir os conteúdos da disciplina, instrumentalizando os alunos para posterior utilização durante o curso; ampliar os conhecimentos dos alunos, contribuindo para sua formação acadêmica; utilizar operações metodológicas pertinentes aos conceitos matemáticos para desenvolver hábitos e atitudes voltadas para a interação dos conteúdos relacionados com as realidades sociais; dar continuidade à formação matemática para posterior utilização no desempenho de sua profissão.
Os professores que estavam lecionando a disciplina Matemática I, no 1º semestre de 2003, declararam que sua principal função é ampliar os conhecimentos dos alunos, contribuindo para a sua formação acadêmica.
Quanto aos professores que lecionaram a disciplina Matemática I nos cinco semestres anteriores a esta pesquisa (2001/2003), as opiniões se subdividiram em transmitir os conteúdos das disciplinas, instrumentalizando os alunos para sua posterior utilização durante o curso; utilizar operações metodológicas pertinentes aos conceitos matemáticos para desenvolver hábitos e atitudes voltadas para a interação dos conteúdos relacionados com as realidades sociais; e, dar continuidade à formação matemática para posterior utilização no
desempenho de sua profissão. Do total da amostra, 40% optaram pela função de transmitir os conteúdos da disciplina, instrumentalizando os alunos para sua posterior utilização durante o curso.
Ao serem indagados sobre a principal preocupação quando desenvolvem os conteúdos da disciplina Matemática I, em sala de aula, os professores indicaram: desenvolver os conteúdos segundo o nível dos alunos; desenvolver os conteúdos conforme as exigências do Programa e as necessidades dos alunos; articular os conteúdos para atingir o nível pretendido de conhecimentos. Do total da amostra, 90% dos professores declararam que sua principal preocupação é articular os conteúdos com o nível que os alunos apresentam, isto é, a partir da realidade atual dos alunos para elevar os seus conhecimentos até o nível desejado.
Entre os problemas que podem dificultar o trabalho do professor em sala de aula, seis foram salientados: turmas com alunos vindos de diferentes cursos; alunos sem base matemática para acompanhar o curso; falta excessiva dos alunos às aulas; salas de aula não adequadas para o devido aprendizado; desinteresse e falta de esforço dos alunos; turmas com número excessivo de alunos.
Em relação às atitudes dos professores frente aos alunos em sala de aula, foram salientadas as seguintes afirmações: criar um clima onde a liberdade de agir e pensar do aluno em sala de aula esteja acima de tudo, fato considerado condição para o sucesso do processo ensino-aprendizagem; cativar os alunos para atrair sua atenção, mesmo que tenha que se tornar um artista em sala de aula; conduzir a turma com rigor, garantindo assim a atenção e a disciplina necessárias para o bom andamento do ensino; impor autoridade pela sua competência; ser compreensivo e atencioso promovendo uma boa interação em sala de aula.
O grupo de professores que lecionaram a disciplina Matemática I no período abrangido por esta pesquisa (2001/2003) destacou a capacidade de criar um clima onde a liberdade de agir e pensar do aluno está acima de tudo, seguido do item que coloca o professor como compreensivo e atencioso.
Entre os fatores que contribuem e os que não contribuem para o baixo rendimento do aluno em Matemática I, os professores assinalaram os itens abaixo, conforme mostra a Tabela 1.
TABELA 1 – FATORES QUE CONTRIBUEM E QUE NÃO CONTRIBUEM PARA O BAIXO RENDIMENTO DOS ALUNOS NA DISCIPLINA MATEMÁTICA I, NA INSTITUIÇÃO PESQUISADA. Nº FATORES CONTRIBUIU (Nº de professores) % NÃO CONTRIBUIU (Nº de professores) % 1.
Ao entrar na Faculdade, o aluno tem uma formação matemática (ensino fundamental e médio) considerada deficiente.
9 90 1 10
2. É fraco o desempenho dos alunos no Vestibular, na prova de Matemática.
9 90 1 10
3. As turmas são muito heterogêneas, havendo alunos de diversos cursos.
4 40 6 60
4. As turmas são muito heterogêneas em relação aos conhecimentos básicos de Matemática (ensino fundamental e médio).
6 60 4 40
5. O aluno faz um número excessivo de disciplinas por semestre
6 60 4 40
6 O aluno não utiliza o livro texto e/ou outros indicados pelo professor para estudar.
6 60 4 40
7 O aluno falta excessivamente às aulas. 9 90 1 10
8 O aluno não vê perspectiva de trabalho quando do término do seu curso.
3 30 7 70
9 O aluno preocupa-se apenas em obter créditos desta disciplina e não em aprendê-la.
7 70 3 30
10. Falta ao aluno interesse e/ou esforço para aprender o conteúdo da matéria apresentada em sala.
9 90 1 10
11. O aluno não procura o professor fora do horário da aula para o esclarecimento de dúvida relativa ao conteúdo da disciplina.
7 70 3 30
12. O conteúdo da matéria não é explicado com clareza e objetividade.
7 70 3 30
13. O aluno não é atendido fora do horário de aula, para o esclarecimento das dúvidas.
14. O professor é excessivamente tolerante. Devido a isso, o ambiente criado em sala de aula é inadequado para a aprendizagem.
5 50 5 50
15. Falta incentivo à participação dos alunos em sala de aula.
8 80 2 20
16. O professor não se preocupa com as dificuldades de aprendizagem de seus alunos.
9 90 1 10
17. O relacionamento com os alunos se desenvolve em clima que facilita a aprendizagem.
8 80 2 20
18. Você utiliza vários tipos de avaliação. 3 30 7 70
19. Você faz apenas uma avaliação por semestre. 5 50 5 50
20. Você faz várias avaliações por semestre. 2 20 8 80
21. Você é muito rigoroso nas avaliações (aplicação e correção).
5 50 5 50
22. Outros não especificados nesta pesquisa. 3 30 7 70