• Nenhum resultado encontrado

Mana vol.4 número2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Mana vol.4 número2"

Copied!
19
0
0

Texto

(1)

M ich e l Fou ca u lt, e m se u p re fá cio a A s Palav ras e as Coisas, n os d iz q u e o livro n a sce u d e u m te xto d e Borg e s q u e cita u m a ve lh a e n ciclop é d ia ch i-n e sa , ii-n titu la d a o Em p ório Ce le stial d o Coi-n h e cim e i-n to Be i-n e v ole i-n te. N e sta e n ciclop é d ia e ssta ria e scrito q u e “ os a n im a is se d ivid e m e m : a ) p e rte n -ce n te s a o im p e ra d or, b ) e m b a lsa m a d os, c) d om e stica d os, d ) le itõe s, e ) se re ia s, f) fa b u losos, g ) cã e s e m lib e rd a d e , h ) in clu íd os n a p re se n te cla s-sifica çã o, i) q u e se a g ita m com o lou cos, j) in u m e rá ve is, k ) d e se n h a d os com u m p in ce l m u ito fin o d e p ê lo d e ca m e lo, l) e t ce te ra, m ) q u e a ca b a m d e q u e b ra r a b ilh a , n ) q u e d e lon g e p a re ce m m osca ” (Fou ca u lt 1981:5).

G e org e La k off, e m W om e n , Fire an d Dan g e rou s Th in g s , ta m b é m re corre a Borg e s e à m e sm a cita çã o d a ta xon om ia d o re in o a n im a l, u sa n -d o-a com o m ote p a ra a se çã o e m q u e tra ta -d a cla ssifica çã o -d a s coisa s n o m u n d o e m d yirb a l e e m ja p on ê s.

Pe n sa d ore s tã o d ife re n te s, com con ce p çõe s d ive rsa s sob re o fe n ô-m e n o d a lin g u a g e ô-m e d a cog n içã o, se se r ve ô-m e con ve rg e ô-m n o ô-m u n d o fa n tá stico e p oé tico d e Borg e s ou d a e n ciclop é d ia ch in e sa . Um , Fou ca u lt, p a ra n os fa ze r se n tir q u e o q u e a tin g im os, “ n o d e slu m b ra m e n to d a ta xo-n om ia [...] xo-n o e xo-n ca xo-n to e xótico d e u m ou tro p e xo-n sa m e xo-n to” e d e u m a ou tra g e og ra fia “ é o lim ite d e n ossa im p ossib ilid a d e p a te n te d e p e n sa r isso” (Fou ca u lt 1981:5).

La k off q u e r n os m ostra r q u e “ o q u e fa z d e ssa p a ssa g e m a rte , e m ve z d e m e ra fa n ta sia , é q u e e la se a p roxim a m u ito d a im p re ssã o q u e os le ito-re s tê m a o le ito-re m d e scriçõe s d e lín g u a s e cu ltu ra s n ã o-ocid e n ta is” (La k off 1987:92).

Se cito e sse s a u tore s já tã o con sa g ra d os, o fa ço tã o-som e n te p orq u e , com o Fou ca u lt, sin to o lim ite e a p re ca rie d a d e d e m e u con h e cim e n to (p or-ta n to, d e m in h a a n á lise ) sob r e a ca te g oriza çã o e m or-ta p ira p é e , com o La k off, q u e n ã o a ch a se re m a s m u lh e re s p e rig osa s, com o o títu lo d e se u livro p od e ria le va r a su p or, ta m b é m n ã o a ch o q u e os h om e n s se ja m m ole s

DE HOMEN S, ÁRVORES E SAPOS:

FORMA, ESPAÇO E TEMPO EM TAPIRAPÉ*

(2)

e a sq u e rosos com o sa p os. C om o La k off, g osto d o jog o d a p ossíve l ca d e ia — q u e , p a ra m u itos, é a n or m a — e m q u e d e u m a con ju n çã o se in fe r e u m a ca te g oriza çã o p or q u a lid a d e s com u n s.

Porta n to, d a q u i n ã o se e sp e re n e m u m e stu d o p rototíp ico à La k off ou à Rosch , n e m se q u e r u m a a n á lise se m e lh a n te à d e Dixon (ap u d La k off 1987), q u e n os le va a e n te n d e r p ossíve is p roce ssos d e cla ssifica çã o, ou cog n içã o, e m d yirb a l.

M e u p rop ósito é , a p e n a s, a p re se n ta r u m a d e scriçã o p re lim in a r d a cla ssifica çã o n u m e ra l e m ta p ira p é (fa m ília tu p i-g u a ra n i, Bra sil) e ch a m a r a a te n çã o p a ra e sse siste m a b a sta n te sin g u la r e m q u e se ju n ta m cla ssifica çõe s p or form a , q u a n tifissifica çã o, p e rsp e ctiva d o fa la n te (p róxim o/ d ista n -te ; visíve l/ in visíve l) e m se u u so p a ra a p on ta r ob je tos ou a firm a r su a e tê n cia (n ã o e stou ce rta , a in d a , se se tra ta d e con stru çõe s d ê itica s ou e xis-te n cia is).

Pa sse m os a os d a d os.

Os dados

Esta e stória com e çou h á m u ito te m p o, a o te n ta r siste m a tiza r os d a d os sob re con stru çõe s in te rrog a tiva s. Ao p e d ir a for m a p a ra “ on d e e stá a fa ca ?” , re ce b ia , e m ve z d a tra d u çã o, u m a re sp osta . Pa ra a p e rg u n ta a ci-m a , a re sp osta foi k a itow i, con stru çã o e sta q u e p od e se r tra d u zid a p or “ e stá a q u i” ou “ h á u m a a q u i” . A in sistê n cia e m con se g u ir u m a tra d u çã o p a ra a p e rg u n ta le vou -m e a m u d a r os ob je tos. E, à m e d id a q u e m u d a va o ob je to d o q u a l in d a g a va a loca liza çã o, m u d a va ta m b é m , tota l ou p a r-cia lm e n te , a con stru çã o d a re sp osta . Assim , p a ra “ on d e e stá a p e n e ira ?” , re ce b i com o re sp osta ‘ã itow i e , p a ra ce sta ou p a n e la , ‘y n ity n i. Ao m u d a r d e ob je tos p a ra p e ssoa s a s form a s ta m b é m va ria ra m : “ on d e e stá M a re vi-ra ?” , p od e ria se r re sp on d id a com e p e i’y m i ou ‘y n ity n i1.

O s Ta p ira p é tê m p le n a con sciê n cia d e ssa s con stru çõe s. Se p e rg u n -ta d os sob re o p rim e iro e le m e n to, re sp on d e m q u e k a/ e k w e é p a ra coisa s “ ch a ta s” e “ com p rid a s” ; ‘ã/ e p e p a ra coisa s “ re d on d a s” ; e ‘y n / e w in p a ra coisa s a lta s. E a se g u n d a p a r te d a con str u çã o in d ica q u e o ob je to e stá d e ita d o (itow i), se n ta d o/ a p oia d o (ity n i) ou d e p é (i’y m i) .

(3)

k a/ e k w e ‘ã/ e p e ‘y n / e w in

p róxim o/ d ista n te p róxim o/ d ista n te p róxim o/ d ista n te

“ com p rid o” / “ ch a to” “ re d on d o” “ a lto”

fa ca n o ch ã o p ra to p a n e la

re m o p e n e ira cop o

ca n oa ca ch orro p a cu (p e ixe )

su ru b im (p e ixe ) b oi tu cu n a ré (p e ixe )

tra íra (p e ixe ) h om e m / m u lh e r d e p é coisa s e m p ilh a d a s

b icu d a (p e ixe ) ta rta ru g a cob ra e n rola d a p a ra d a r o b ote

sa b on e te (p e ixe ) a rra ia a b ób ora

re d e á rvore s a b a ca xi

a n im a d os m ortos p á ssa ros h om e m / m u lh e r se n ta d o(a )

á g u a corre n d o á g u a n o p oço fa ca e sp e ta d a n u m a á rvore

p e ixe e lé trico m osca ra to

cob ra e scorp iã o e tc.

e tc. sa p o

b e sou ro

e tc.

Um e xa m e , m e sm o su p e rficia l, d e sta lista , ora n os le m b ra u m a e n u m e ra çã o ca ótica e m q u e e scorp iã o, h om e m , á rvore e p á ssa ros sã o a g ru -p a d os, ora , a o con ce b e r o h om e m e m -p é com o a lg o “ re d on d o” , ig u a la a g e om e tria d os ta p ira p é à d o ita lia n o Le on a rd o d a Vin ci.

O e xa m e ta m b é m n os m ostra q u e os ob je tos m u d a m d e form a : ora u m h om e m é “ re d on d o” (q u a n d o e stá d e p é ), ora é “ a lto” (q u a n d o e stá se n ta d o); u m a fa ca p e rte n ce à ca te g oria k a “ ch a to/ com p rid o” , q u a n d o e stá n o ch ã o, e à ca te g oria ‘y n “ a lto” , q u a n d o e stá e sp e ta d a e m u m a m e sa ou e m u m a á rvore .

Vê se , a ssim , q u e a cla ssifica çã o g e om é trica é a ssocia d a e d e p e n -d e n te -d a p osiçã o “ -d e ita -d o” , “ se n ta -d o” / “ a p oia -d o” ou “ e m p é ” -d o ob je to. E e ssa d e p e n d ê n cia é re cíp roca , p orq u e , com o se ve rá a se g u ir, h á re stri-çõe s d e co-ocorrê n cia s.

Os verbos de posição

(4)

p od e ocorre r com “ e sta r d e ita d o” ; “ a lto” re strin g e -se a “ e sta r se n ta d o” ; só “ re d on d o” p e rm ite a s trê s form a s. O q u a d ro a b a ixo re su m e a s form a s g ra m a tica is e a s a g ra m a tica is e m q u e a a g ra m a tica lid a d e é a ssin a la d a p or *.

k a/ e k w e itow i *k a/ e k w e ity n i * k a/ e k w e i’y m i ‘y n / e w in itow i *’y n / e w in ity n i *’y n / e w in i’y m i ‘ã/ e p e itow i ‘ã/ e p e ity n i ‘ã/ e p e i’y m i

O s Ta p ira p é tê m con sciê n cia d e ssa d e p e n d ê n cia ta n to q u e , se in q u i-rid os sob re a form a d e u m d e te rm in a d o ob je to, com o fize m os e m se ssõe s in d ivid u a is — e m q u e se p e rg u n ta va “ tu cu n a ré (p e ixe ) é k a ‘ã ou ‘y n ”? —, re sp on d ia m , p e r g u n ta n d o: “ com o e le e stá ” ? “ m or to” ? “ n a d a n d o” ? “ e m p ilh a d o” ? Se e ra sob re o ca ch orro, q u e ria m sa b e r se o ca ch orro e sta -va d e ita d o, se n ta d o ou e m p é .

É a com b in a çã o ‘ã i’y m i q u e p õe e m u m a m e sm a cla sse h om e n s, p á s-sa ros, á rvore s e ca ch orros, p ois e la ju n ta “ re d on d o” com o q u e “ e stá e m p é ” , ou m e lh or, com o q u e te m p e rn a s, p é p a ra se su ste n ta r, q u e n ã o p re -cisa se a p oia r. O sa p o re la cion a -se a o h om e m p or se r ‘ã re d on d o, m a s n ã o e n tra n a com b in a çã o ‘ã i’y m i e d e le se se p a ra .

O s con tra ste s e n tr e a s cla sse s só fu n cion a m , p ois, n e ssa s r e la çõe s cru za d a s. Se os p osicion a is n ã o e stive re m p re se n te s, a n u la -se o siste m a d e form a s. Pa sse m os, e n tã o, a e sse tóp ico.

As neut ralizações

C om o se ve rá a se g u ir, h á op osiçõe s q u e vig ora m p a ra a e xp r e ssã o d o siste m a d e form a s: u n itá rio/ n ã o–u n itá rio; vivo/ m orto; p a ra d o/ e m m ovi-m e n to; visíve l/ n ã o-visíve l; a p oia d o n o solo/ su sp e n so (se ovi-m a p oio).

(5)

i-ta d os n o ch ã o, n e m se n i-ta d os ou a p oia d os, m a s, d e p e n d u ra d os, sã o vistos tod os com o com p rid os e fin os e se u sa a form a k a com o ve rb o k a “ e sta r” , e m ve z d os ve rb os p ostu ra is. Sob a com b in a çã o k a ik a a rrola m -se : a ve voa n d o, e stre la e lu a n o cé u , q u a lq u e r coisa d e p e n d u ra d a n o g a lh o d e u m a á rvore , q u a lq u e r coisa b oia n d o.

Assim , a com b in a çã o form a e ve rb os p ostu ra is p a re ce in d ica r a p e rs-p e ctiva q u e o fa la n te te m d e u m ob je to rs-p arad o, rs-p re so a u m solo e e m u m u n iv e rso q u e e ste ja n os lim ite s d e su a v isão e d o q u al e le é o ce n tro.

A in trod u çã o d e m ovim e n to su sp e n d e a s re la çõe s d e form a e a cor-re la çã o com os ve rb os p ostu ra is. C om ve rb os d e m ovim e n to, u sa -se a for-m a p a ra “ cofor-m p rid o” , se g u id a d o ve rb o ta for-m b é for-m n o in d ica tivo II: k a itori “ ch e g ou a g ora m e sm o” e e k w e itori “ e stá ch e g a n d o” . As tra d u çõe s in d i-ca m q u e h á a í u m a n oçã o d e a sp e cto. Em b ora n ã o te n h a , a té o m om e n to, u m a a n á lise d e fin itiva d e ssa s form a s, p a re ce -m e q u e k a in d ica , n e sse s con te xtos, u m a a çã o im e d ia ta e p róxim a , p e rfe ctiva , n o se n tid o q u e lh e d á C om rie e m A sp e ct, isto é , u m a a çã o se m u m d e se n volvim e n to in te rn o; e k w e in d ica u m a a çã o n ã o-im e d ia ta , im p e rfe ctiva , isto é , vista com u m d e se n rola r in te rn o (C om rie 1976). A d ife re n ça e n tre im p e rfe ctivo e p e r-fe ctivo p od e se r e q u ip a ra d a à e xiste n te e m fra n cê s e n tre il re g n ait v in g t an s e il re g n a v in g t an s, a m b os tra d u zid os e m p ortu g u ê s p or “ e le re in ou vin te a n os” .

As form a s p a ra “ re d on d o” , se u sa d a s com ve rb os n ã o-p osicion a is, in d ica m loca liza çã o n o e sp a ço físico e / ou u m a a çã o p on tu a l: ‘ã p od e se r tra d u zid o p or “ a q u i/ a g ora ” , n e sse con te xto; já a form a p a ra “ a lto” a cre s-ce n ta u m a d u ra çã o n o te m p o, a lg o se m e lh a n te a “ a q u i/ h oje ” .

N os d ois ca sos a cim a n ã o se p od e u sa r a for m a d ista n te d o fa la n te com a p rim e ira p e ssoa . O b se rve m se os e xe m p los a b a ixo, e m q u e * sig -n ifica u m a form a a g ra m a tica l:

ã-x e m a’e ‘a e u e stu d o a q u i, a g ora

a-x e m a’e ‘a e le e stu d a a q u i a g ora (n a m e sm a sa la q u e e u )

ã-x e m a’e ‘y n e u e stou e stu d a n d o a q u i h oje *ã-x e m a’e p e e u e stu d o lá , a g ora

*ã-x e m a’e e w in e u e stu d o h oje , lá

*a-x e m a’e e w in e le e stu d a lá , h oje (e m ou tra ca sa )

*a-x e m a’e p e e le e stu d a lá , a g ora (e m ou tra ca sa )

(6)

rã’e . A p a rtícu la rãk a te m sid o tra ta d a , n a lite ra tu ra sob re a s lín g u a s tu p ig u a ra n i, com o u m e vid e n cia l, isto é , u m a p a rtícu la q u e in d ica q u e o fa la n -te p re se n ciou a a çã o e q u e e la se re a lizou e fe tiva m e n -te . Q u a n d o a a çã o se fru strou , n ã o p ôd e se re a liza r, p or m otivos a cim a d o d om ín io d o a cta n te , rãk a é su b stitu íd a p or p an e . O com p orta m e n to d e rãk a é , a ssim , p a ra le lo a o d e scrito p a ra ‘ã/ e p e , ‘y n / e w in com o se n tid o d e loca liza çã o e sp a -cia l ou a çã o p on tu a l ou d u ra tiva . É, p ois, b e m p ossíve l q u e a s form a s d ê i-tica s e sta b e le ça m os lim ite s d a visib ilid a d e p a ra o fa la n te . Alm e id a e t alii, e m A Lín g u a Tap irap é , d ivid e m o q u e ch a m a m d e q u a n tifica d ore s a lóg e n os e m q u a n tifica d ore s ve rb a is, se m con ta to visu a l, e q u a n tifica d ore s d e m on stra tivos, com con ta to visu a l (1983 :47), e e n tore a s form a s lista -d a s, e n con tra m -se a s q u e a q u i a p re se n ta m os.

M a is u m a ve z, é a p e rsp e ctiva d o fa la n te q u e com a n d a o u so d a s for-m a s; é p re ciso q u e os fa tos r e la ta d os e ste ja for-m n o â for-m b ito d e su a visã o e te n h a m sid o p or e le p re se n cia d os.

C on vé m ob se rva r, a n te s d e p a ssa rm os a u m n ovo tóp ico, q u e os ve r-b os p osicion a is tê m ta m r-b é m ou tro u so g ra m a tica l: q u a n d o se se g u e m a u m ve rb o p rin cip a l, p a ssa m a d e se m p e n h a r u m p a p e l d e a u xilia rid a d e , a cre sce n ta n d o à con stru çã o ve rb a l u m a sp e cto p rog re ssivo. É com o se o se u se n tid o p rim itivo d e p osiçã o, “ e m p é ” , “ d e ita d o” , “ se n ta d o” , se torn a sse m a is flu id o, p a ssa torn d o a p re va le ce r a id é ia d e u m a a çã o e m d e se torn -volvim e n to p rog re ssivo, com o se p od e ve r n a s fra se s a b a ixo:

à ’e rõ’õ aãp a iry n a ‘y ãp e m am õ

En tã o fa to n ã o- e le fa ze r a u xilia r “ se n ta d o” b ord u n a p re se n cia d o

“ Era p or isso q u e e le e sta va fa ze n d o b ord u n a ” .

‘y n w e ik e ri ‘y n a

a in d a p e rg u n ta d orm ir a u xilia r “ se n ta d o”

“ Ele a in d a e stá d orm in d o?”

ãp aim w e ’y m a

e u e sta r d e p é a u xilia r (b a se ‘y m “ d e p é ” )

“ Eu e stou d e p é ” .

(7)

C om o se viu , te m -se u m siste m a b a sta n te e con ôm ico com r e n ta b ili-d a ili-d e m á xim a , p ois o jog o ili-d e se is form a s p e rm ite in ú m e ra s com b in a çõe s q u e tra d u ze m m od u la rid a d e s, a sp e ctos e vid e n cia is d e e sta d os, fa tos e e ve n tos d ife re n cia d os.

Re sta m n os d ois p rob le m a s a d iscu tir: p rim e iro, a cla ssifica çã o g ra -m a tica l d e ssa s for-m a s ca te g oria is; se g u n d o, o p a p e l d e se -m p e n h a d o p e lo fa la n te q u e se p od e d e p re e n d e r d o u so e m e ca n ism os g ra m a tica is.

Pronomes, det erminant es ou quant if icadores?

Alm e id a e t alii (1983) con sid e ra m a s form a s a q u i tra ta d a s com o p ron o-m e s — u o-m a ve z q u e su b stitu e o-m o n oo-m e — e coo-m o d e o-m on stra tivos. Se o-m d ú vid a a lg u m a , a s form a s p a ra “ com p rid o” , “ re d on d o” e “ a lto” sã o cla ssifica d ore s n u m e ra is, u m a ve z q u e e xp re ssa m u m in d ivíd u o ou u m e xe m -p lo d e u m a su b stâ n cia in d ica d a -p e lo n om e , já q u e a -p a la vra cach orro e xp re ssa a p rop rie d a d e “ ca ch orro” , m a s n ã o se re fe re a n e n h u m in d iví-d u o e sp e cífico. É o cla ssifica iví-d or q u e o torn a u m ca so iví-d a su b stâ n cia in iví-d i-ca d a p e lo n om e (De n n y 1986:298).

A re fe rê n cia a d ois ou m u itos ob je tos n e u tra liza a s d im e n sõe s d e for-m a e p osiçã o. Pa ra “ d ois” u sa -se e for-m in ik ãw i e p a ra “ for-m u itos” , a for for-m a p a ra “ re d on d o” (‘ã/ e p e ) se g u id a d e ik w ãw i.

Pa re ce n os, n o e n ta n to, q u e h á a rg u m e n tos p a ra d ize r q u e sã o q u a n -tifica d ore s, q u e fu n cion a m com o op e ra d ore s, e e stã o e m u m a p osiçã o fora d a se n te n ça , u m sin ta g m a q u e a b rig a foco, con tra ste , p on to d e vista d o fa la n te3. Im a g in e -se u m a se n te n ça com o a d o p ortu g u ê s Café , e u n ão g

(8)

u m e le m e n to e xte rn o à ora çã o. Essa p ossib ilid a d e n os foi a b e rta p e la a n á -lise p rop osta p or Uria g e re k a (1995) p a ra con stru çõe s top ica liza d a s e m lín g u a s rom â n ica s ocid e n ta is.

O a rg u m e n to d e q u e os in d ica d ore s d e form a sã o e le m e n tos e xte r-n os à ora çã o, se p re r-n d e à p re se r-n ça , r-n a s cor-n stru çõe s e m q u e o ir-n d ica d or d e form a e stá n a p rim e ira p osiçã o d a ora çã o, d e u m a con stru çã o ve rb a l con h e cid a n a tu p in olog ia com o in d icativ o II. O in d ica tivo II, q u e con siste n a p re se n ça d e u m p re fixo d e 3ap e ssoa i-, con com ita n te m e n te a u m su

fixo –i, q u a n d o a ra iz ve rb a l te rm in a p or con soa n te , ocorre q u a n d o sin ta g -m a s q u e n ã o sã o o su je ito ou o ob je to d e u -m ve rb o sã o d e sloca d os p a ra a p rim e ira p osiçã o à e sq u e rd a d a se n te n ça . Se n ã o h á a a n te p osiçã o d e sin ta g m a s circu n sta n cia is, d o ob je to in d ire to, d o b e n e fa ctivo, ou d e com p le -m e n tos ob líq u os, o ve rb o n a 3a p e ssoa re ce b e o p re fixo a- e n e n h u m su

fi-xo lh e é a fixa d o. Ve ja m -se os e xe m p los a b a ifi-xo:

(1) x e rop y a-a k a-p e

M e u p a i 3a-ir roça p a ra

“ M e u p a i foi à roça ” .

(2) k a-p e i-a x e rop y

Roça -p a ra 3air m e u p a i

“ Foi p a ra a roça q u e m e u p a i foi” .

O b se rve -se q u e , e m (1), o loca tivo “ p a ra a r oça ” e stá p osp osto a o ve rb o e a form a q u e e ste a ssu m e é a d e in d ica tivo I, com a m a rca a- p a ra a 3ap e ssoa . J á e m (2), o loca tivo e stá a n te p osto a o ve rb o e e ste e stá n a

form a d e in d ica tivo II, com su a m a rca ca ra cte rística d e 3ap e ssoa i-, m a s

se m o su fixo, p orq u e te rm in a e m vog a l. C om p a r e m -se e sse s e xe m p los com (3) e (4), a se g u ir, e m q u e se ilu stra m a s con stru çõe s com os m orfe -m a s d e for-m a e ve rb os p osicion a is.

(3) k a itow i iãp e p a

com p rid o-p e rto d e m im d e ita d o-in d . II re m o

“ H á u m a q u i (d e ita d o n o ch ã o)” .

(4) iãp e p a k a ‘op

re m o com p rid o-p e rto d e ita d o-in d . I

(9)

As d u a s con stru çõe s tê m a p a re n te m e n te o m e sm o se n tid o: “ o re m o e stá a q u i d e ita d o p e rto (d e m im )” ou “ h á u m re m o a q u i d e ita d o p e rto (d e m im )” . N a p rim e ira , o q u a n tifica d or e stá n a p rim e ira p osiçã o d a se n te n -ça e o ve rb o n o in d ica tivo II. N a se g u n d a , o q u a n tifica d or se se g u e a o n om e e , n ã o e sta n d o n a p rim e ira p osiçã o à e sq u e r d a d a se n te n ça , n ã o d e se n ca d e ia o in d ica tivo II, e n con tra n d o-se n a form a d o in d ica tivo I. Pe la a n á lise q u e e sta m os p rop on d o, e sse s e le m e n tos q u e se a n te p õe m a o ve r-b o e d e se n ca d e ia m o in d ica tivo II e sta ria m fora d a se n te n ça n u cle a r, p od e n d o te r fu n çõe s p ra g m á tica s, com o p on to d e vista d o fa la n te , in tro-d u çã o tro-d o tóp ico tro-d a con ve rsa çã o, ê n fa se , m a rca tro-d or tro-d e con tin u a çã o tóp ica e tc. Se m d ú vid a a lg u m a a con stru çã o com o in d ica tivo II é u m a con stru -çã o sin g u la r p ois e la n ã o p od e se r n e g a d a . N o ca so e m q u e stã o, se n ã o h ou ve r o ob je to d o q u a l se in d a g a a loca liza çã o ou a e xistê n cia , a ú n ica re sp osta p ossíve l é a form a im p e ssoa l n ãty w i “ n ã o h á ” , cu ja d e com p osi-çã o é n ã-“ n e g a osi-çã o” +ty w “ a b u n d â n cia ” + -i “ n e g a osi-çã o” .

As ob se rva çõe s fe ita s a q u i e stã o lon g e d e ofe re ce r u m a solu çã o p a ra a q u e stã o g ra m a tica l. N ã o se e xp lica p or q u e n ã o se p od e top ica liza r u m sin ta g m a su je ito ou ob je to, já q u e e ste s n ã o d e se n ca d e ia m , q u a n d o n a p rim e ira p osiçã o à e sq u e r d a d a se n te n ça , o in d ica tivo II, n e m p or q u e n ã o se p od e n e g a r o ve rb o p osicion a l, ou u m ve rb o n o in d ica tivo II. A n e g a çã o su sp e n d e ta m b é m o siste m a d e form a s. Porta n to, m a is u m a op o-siçã o im p õe -se p a ra q u e e le vig ore : e xistê n cia / in e xistê n cia , m u ito p róxi-m a , a n osso ve r, à vid a / róxi-m orte .

As f ormas na lit erat ura

(10)

Frie d rich u m u n ive rsa l tip ológ ico q u e d e ve ria con sta r d a te oria se m â n ti-ca g e ra l, in clu in d o, com o se u s p rim itivos, os se g u in te s tra ços: o con ce ito d e su p e rfície n ã o-côn ca va , isto é , d e orifício; a tricotom ia “ lon g o, ch a to e re d on d o” , ou d e u n i, b i ou trid im e n sion a lid a d e , com o se viu , a tu a n te e m ta p ira p é ; a form a zoológ ica d o corp o, p rin cip a lm e n te d o h u m a n o, com o “ u m m od e lo a b stra to d a s re la çõe s a n a tôm ica s (e m con tra ste com a s re la -çõe s ta xon ôm ica s ou p a ra d ig m á tica s) q u e p od e m se r m a p e a d a s e m ou tros corp os” (Frie d rich 1979:336).

N ã o se b u sca a q u i tra ça r ou re visa r os ca m in h os trilh a d os p e los e stu -d os su b se q ü e n te s sob re a ca te g oriza çã o p or form a s4, fe itos sob a é g id e

d e u m ca m p o q u e , m u ito ju sta m e n te , se p od e d e n om in a r lin g ü ística a n trop ológ ica , p ois o tóp ico con tin u a a n ã o se r con sid e ra d o p e la s te oria s se m â n tica s a tu a is. Ba sta n os e xcu rsion a r b re ve m e n te p e lo te rritório b ra -sile iro, com u m a lig e ira p a ra d a n a C olôm b ia .

A p rim e ira m e n çã o q u e se te m sob re m orfe m a s in d ica tivos d e form a e m lín g u a in d íg e n a b ra sile ira é a d o n h a m b ik u a ra (m a cro-jê ), cita d o p or Frie d rich e ob tid a m e d ia n te com u n ica çã o p e ssoa l d e Da vid Price , se g u n-d o o q u a l os n om in a is re ce b e m , n e ssa lín g u a , u m su fixo n-d e sig n a tivo n-d e form a “ on d u la d a / fle xíve l” (cor d a , trilh a ), “ re ce p tá cu lo” (or e lh a , p ote , re to), “ ch a to” (te rra , cé u e ob je tos se m e lh a n te s), “ orifício” (b oca , va g in a , p orta ) e “ re d on d o, lon g o, se m e lh a n te à se m e n te , g e ra d or” (fr u to, u m b i-g o, cora çã o, e stre la , ca b e ça , p e ito, a n o, p ê n is, se m e n te ). O u tra s form a s e n con tra d a s in clu e m “ á g u a ” , “ m ã e / g ra n d e / fê m e a ” , “ cria n ça / p e q u e n o” , “ m ole / e sfa rin h a d o” e “ a b e rto/ e sp a lh a d o” (Frie d rich 1979:352).

Do tron co e d a fa m ília tu p i só con h e ce m os u m ca so re p orta d o n a lite -ra tu -ra : é o d o m u n d u ru k u (tron co tu p i ), n o q u a l sã o a rrola d a s ce rca d e cin q ü e n ta ra íze s, cu ja fu n çã o se ria a d e cla ssifica r ob je tos (C rofts 1971; 1973; 1985; G on ça lve s 1987). É u m siste m a b a sta n te com p le xo, d e scrito, m a s n ã o a n a lisa d o se m a n tica m e n te , q u e te m , a lé m d a fu n çã o d e cla ssifi-ca d or, a d e in d issifi-ca r con cord â n cia n o ve rb o. Pa rte s d o corp o, com o ssifi-ca b e ça , d e d o, b oca , b ra ço, e ra d ica is re fe re n te s a o m u n d o ve g e ta l, com o folh a e se m e n te s, sã o re u tiliza d os: o fru to d o ca ca u e a b a n a n a p e rte n ce m à ca te -g oria d e “ b ra ço” , a cob ra ou a ve ia , à d e “ d e d o” , a ca sa , à d e “ ca b e ça ” , a rra ia , à d e “ folh a ” e e stre la , à d e “ se m e n te ” . Um a a n á lise se m â n tica siste m á tica , se m d ú vid a , e vid e n cia ria a p re se n ça d os tra ços u n ive rsa is su g e -rid os p or Frie d rich .

(11)

O u tro siste m a b e m d e scrito é o e n con tra d o n a re g iã o d os Ua u p é s, n a s lín g u a s tu k a n o, n a s q u a is, se g u n d o G om e z-Im b e rt (1996), a cla ssifi-ca çã o n om in a l é u m a ssifi-ca te g oria g ra m a tissifi-ca l fu n d a m e n ta l q u e e sta b e le ce d ivisõe s e n tr e e n tid a d e s a n im a d a s e in a n im a d a s, sin g u la r e s e p lu ra is, m a scu lin a s e fe m in in a s. Alé m d isso, u m in trica d o siste m a d e form a s ca te -g oriza os m u n d os a n im a l e ve -g e ta l. N e ste , fu n cion a m for m a s e ta m a n h o: re d on d o, re d on d o g ra n d e , ob lon g o/ côn ca vo, cilín d rico, cilín d rico p e q u e -n o, tu b u la r, filiform e , filiform e g rosso, ch a to, co-n ve xo. Poré m , -n e m tod os os a n im a is sã o ca te g oriza d os p or form a s, a lg u n s sã o m a is p róxim os d o h om e m , e e ssa p roxim id a d e os torn a p e rce p tive lm e n te sa lie n te s. “ As p ro-p rie d a d e s d e sa liê n cia d e ve m e sta r re la cion a d a s com a a ro-p a rê n cia física , com p orta m e n to, ou o tip o d e r e la çã o q u e os h u m a n os m a n tê m com os a n im a is e m su a e xp e riê n cia cotid ia n a ” (G om e z-Im b e rt 1996:456). Esta a u tora a d ota , a ssim , a p e rsp e ctiva a m p la m e n te a ce ita d e q u e é u m a p ro-p rie d a d e e sro-p e cífica q u e a loca u m d e te rm in a d o se r e m u m a cla sse . E e ssa s p rop rie d a d e s sã o cu ltu ra lm e n te se le cion a d a s. Essa se le çã o, n o e n ta n to, ob e d e ce a re striçõe s u n ive rsa is in trín se ca s à e stru tu ra d o m u n d o e à su a p e rce p çã o.

Extre m a m e n te in te re ssa n te n o tra b a lh o d e G om e z-Im b e rt, a lé m d a e xce le n te a n á lise d a s m otiva çõe s se m â n tica s p a ra a in clu sã o n a s cla sse s form a is, é q u e a a u tora r e la ta u m ca so d e e xog a m ia e m u ltilin g ü ism o, com o se sa b e se r o d a re g iã o d os Ua u p é s. E, a d ota n d o u m a p osiçã o d e fe n -d i-d a p or Le vin son (1996), -d e re striçõe s u n ive rsa is forte s e -d e u m a ve rsã o m od e ra d a m e n te forte d o re la tivism o lin g ü ístico, e n fa tiza d ois a sp e ctos im p orta n te s p a ra a q u e stã o d a cog n içã o e d a h ip óte se re la tivista . Em b ora a s in clu sõe s n a s cla sse s — e , con se q ü e n te m e n te , a m otiva çã o se m â n tica — p ossa m va ria r d e lín g u a p a ra lín g u a — o ta tu yo e o b a ra sa n a se n d o b e m e q u iva le n te s e d ife re n te s d o k u b e o —, a s ca te g oriza çõe s e xp re ssa s d e m od o a lg u m d e te r m in a m u m a a titu d e d ife r e n te d a d os fa la n te s d e ou tra s lín g u a s tu k a n o com re la çã o a os a n im a is e , a in d a , os ou tros tu k a n o n ã o tê m n e n h u m a d ificu ld a d e e m d om in a r o siste m a k u b e o q u a n d o a p re n d e m e sta lín g u a (G om e z-Im b e rt 1996:458).

(12)

to q u e d e te rm in a a e scolh a d o le xe m a , m a s a n te s a su a p osiçã o: u m ob je to ob lon g o, cilín d rico ou u m re ta n g u la r é n u k a “ d e p é ” , se e le e stá le va n -ta d o, é b ok a, se e le e stá d e i-ta d o. Dim e n sõe s im p or-ta m p a ra o siste m a e o crité rio d e cla ssifica çã o “ e n con tra -se , se m d ú vid a , n a re la çã o e n tre a b a se — ou a n te s, o m a ior com p rim e n to m e n su rá ve l d a b a se — e a a ltu ra ” (Q u e ixa lós n o p re lo). É a ssim q u e b ok a p od e se r u sa d o p a ra d e sig n a r a p ostu ra d e u m ob je to m a is ou m e n os isotróp ico.

Pa ra Q u e ixa lós, os ob je tos sã o con fig u ra d os p or filtros cu ltu ra is q u e im p õe m à p e rce p çã o d os ob je tos m a n e ira s socia lm e n te d e te rm in a d a s d e in te ra g ire m . M e sm o a ssim , e n sin a -n os Q u e ixa lós, a m e lh or e stra té g ia p a ra a ob te n çã o d e p ista s p re ciosa s p a ra se p e n e tra r n e sse p rob le m a é p a rtir d e u m a p e rsp e ctiva d e ob je tos g e om é tricos “ p u ros” , se m le va r e m con sid e ra çã o a su a in se rçã o n a vid a cu ltu ra l. Assim , e m b ora a p e rce p çã o se ja filtra d a cu ltu ra lm e n te , a a p r e e n sã o se m â n tica n e ce ssita d e tra ços u n ive rsa is, d e scon te xtu a liza d os e a b stra tos. Pa ra Q u e ixa lós, é e ssa con fi-g u ra çã o fi-g e om é trica “ ‘filtra d a ’ p or u m a p e rce p çã o cu ltu ra lm e n te d e te r-m in a d a q u e p e rr-m ite q u e os ob je tos d a vid a re a l te n h a r-m u r-m r-m od o d e se r d u p la m e n te con d icion a d o: p or su a g e om e tria ou p e la p osiçã o ou a titu d e q u e a socie d a d e lh e s a trib u i com o n orm a l” (n o p re lo). Sã o, a ssim , e sse s ve rb os p ostu ra is q u e p e r m ite m a os ob je tos e se r e s u m a e xistê n cia n o m u n d o, e xistê n cia e sta cu ltu ra l e g e om e trica m e n te d e te rm in a d a . C re m os q u e , p a ra Q u e ixa lós, h a ve ria u m m u n d o e xte rn o, in d e p e n d e n te , q u e só se a tu a liza ria p or u m a ou tra visã o su p e rim p osta p or u m a cog n içã o ca te -g oria l m od e ra d a m e n te re la tivista , p ois cu ltu ra lm e n te d e te rm in a d a . E o m u n d o só te ria e xistê n cia p e la ca te g oriza çã o q u e lh e é d a d a p or u m a d e te rm in a çã o g e om e trica m e n te cu ltu ra l.

Em sik u a n i, os ve rb os p ostu ra is n ã o tê m a p e n a s a fu n çã o d e in d ica r a e xistê n cia e a form a d e se re s e ob je tos n o m u n d o. Pod e ria m se r con sid e ra sid os ve rb os “ le ve s” ou “ fu n ctore s” , isto é , ve rb os cu jo se n tisid o é p ra -tica m e n te va zio e a d q u ire m se u sig n ifica d o n a s d ive rsa s con stru çõe s e m q u e p od e m fig u ra r. De u m ce rto m od o, se u se n tid o e u so sã o e xtr e m a -m e n te a -m p los e d ive rsifica d os. Alg o co-m o b e ou h av e e -m in g lê s. E-m sik u a n i, os ch a m a d os ve rb os p ostu ra is, a lé m d e e xp r e ssa re m a form a d o ob je to, p od e m se rvir d e a u xilia re s, ca rre a n d o n oçõe s d e m od o e a sp e cto, a lé m d e se re m e m p re g a d os ta m b é m p a ra a loca liza çã o n o e sp a ço g e o-g rá fico. A se m e lh a n ça com o ta p ira p é é e vid e n te .

(13)

rova çã o d e su a te oria . O b se rve se , p oré m , q u e a o con trá rio d o q u e se e sp e -ra ria n o r e la tivism o cu ltu -ra l, h á m a is coin cid ê n cia s d o q u e d ife r e n ça s e n tre a s su b ja cê n cia s b á sica s d e ca te g oriza çã o.

A perspect iva do f alant e

J á foi d ito m u ita s ve ze s q u e a ca te g oriza çã o n ã o se re su m e a in clu ir ou e xclu ir m e m b ros d e u m a cla sse d e fin id a p or p rop rie d a d e s com p a rtilh a d a s p or tod os os m e m b ros, ou p or p rop rie d a d e s in e re n te s a se u s m e m b ros. C om e n g e n h o e a rte , se rá se m p re p ossíve l e n con tra r u m a m otiva -çã o, física , cu ltu ra l ou visu a l, p a ra a in clu sã o d e u m m e m b r o e m u m a d e te rm in a d a cla sse ou ca te g oria : o ta p ira p é con ce b e o m u n d o com o “ re -d on -d o” , o m ovim e n to é “ com p ri-d o e ch a to” p orq u e n os -d e sloca m os p or u m ca m in h o n o ch ã o, o n ã o-m ovim e n to te m m a ssa , volu m e , é a lto e tc.

(14)

d e a lg u é m ). Em ta p ira p é , a lan te rn a ace n d e p ara alg u é m , ch e g a-se p ara alg u é m , v ai-se p ara alg u é m , m orre -se d e alg u é m .

Só exist e mundo para alguém (Lima 1996)

Frie d rich com p a ra a con ce itu a çã o e xp r e ssa n os d e sig n a tivos d e for m a e m ta ra sco à d e scon stru çã o d os ob je tos e m se u s com p on e n te s g e om é tri-cos, con ce b id a p or C é za n n e e m se u s q u a d ros.

Pa ra m im , o ca so ta p ira p é su g e re a n te s Esch e r5, p rin cip a lm e n te su a

xilog ra vu ra Dia e N oite . Aí, os tra ça d os g e om é tricos sã o b á sicos e a p a -re n te m e n te sim p le s, m a s a folh a p la n a n os p e rm ite ve r o jog o d e u m a b i e trid im e n sion a lid a d e s. De in ício só se vê e m fig u ra s g e om é trica s. E a a p re e n sã o com o d ia ou com o n oite , com o p á ssa ros b ra n cos ou p re tos, in d o p a ra le ste ou oe ste , d e p e n d e d a p osiçã o d o e sp e cta d or, d o se u m ove r d a ca b e ça p a ra a d ire ita ou p a ra a e sq u e rd a . As form a s m in u ciosa m e n te g ra va d a s e m su lcos n a m a d e ira lá e stã o. M a s p a ra q u e su a s d e n sa s con fig u -ra çõe s q u e , à p rim e i-ra vista , p a re ce m in fin ita s fig u -ra s re p e tid a s e m vá ria s d im e n sion a lid a d e s, on d e p r e va le ce m , p ois, con ce itos m a te m á ticos d e e sp a ço, p la n o, lin h a s e p on tos, a ssu m a m sig n ifica çõe s, é p re ciso q u e a l-g u é m se p oste à su a fre n te e o a p re e n d a , com su a l-g e om e tria in tu itiva e u n ive rsa l, se rvin d o-se , a p e n a s, d e u m jog o d e ca b e ça p a ra q u e a s d ive r-sa s fig u ra s se fa ça m e re fa ça m . N ã o se a p re cia Esch e r p a sse a n d o p or u m a e xp osiçã o. É p re ciso o olh a r d e tid o e o ca p ta r d a p e rsp e ctiva . O p osicio-n a m e osicio-n to d ia osicio-n te d o q u a d ro. O m u osicio-n d o d e Esch e r só se fa z e só se coosicio-n strói p a ra a lg u é m . E é u m m u n d o e xtre m a m e n te sim p le s, corte s e m p roje çã o d e cid a d e s, d e a n im a is q u e se m u ltip lica m , se re p e te m e se in te rlig a m . É m u n d o e stra n h o, in críve l, m a s in te lig íve l a tod os, cria n ça s, ve lh os, le tra -d os e ile tra -d os.

Te m -se , p ois, u m ce n á rio q u e só se fa z m u n d o p e lo olh a r d e d ive rsos â n g u los d e u m p a rticip a n te e xte rn o, d isp osto a re com p ô-lo d e vá ria s p e rs-p e ctiva s, torn a n d o-se , a ssim , Su je ito e O b je to d a com rs-p osiçã o.

(15)

ca ra cte riza r a s b a se s d a cog n içã o e d a se m â n tica sotop osta a tod a s a s lín g u a s. C om o frisou G om e zIm b e r t (1996:458), a s ca te g oriza çõe s p ró -p ria s d os k u b e o d e m od o a lg u m d e te r m in a m u m a a titu d e d ife re n te d e s-te s, co m re la çã o a o m u n d o a n im a l, d a d o s fa la n s-te s d e ou tra s lín g u a s tu k a n o.

Essa in cu rsã o p ictórica p a ra a com p re e n sã o d a s form a s d ê itica s ta p i-ra p é n os r e m e te à s d iscu ssõe s sob r e p e rsp e ctivism o e r e la tivism o d e Vive iros d e C a stro (1996) e Lim a (1996). Foi d e Lim a q u e re tira m os o su b -títu lo p a ra e sta se çã o. Estu d a n d o o p ovo ju ru n a , d o tron co tu p i, ta m b é m a im p re ssion a ra m con stru çõe s com o a s m e n cion a d a s, “ ch ove p a ra m im ” , “ a la n te rn a se a ce n d e u p a ra e le ” , q u e fora m p a ra e la “ u m a d a s p rim e i-ra s coisa s a ch a m a r-m e a a te n çã o p a i-ra a m a rca e im p ortâ n cia e m ju ru n a , in d e lé ve l, m a s m u ito m iste riosa , d a n oçã o d e p on to d e vista ” . Pa ra Lim a ,

“ O p on to d e vista im p lica u m a ce rta con ce p çã o, se g u n d o a q u a l só e xiste

m u n d o p a ra a lg u é m . M a is p re cisa m e n te , se ja u m se r ou u m a con te cim e n to

— e a s e vid ê n cia s q u e a m in h a a n á lise p e rm itirá d e sta ca r a p on ta m p a ra a

n ã o p e rtin ê n cia d e ssa d istin çã o e n tre su b stâ n cia e a con te cim e n to n a cosm

olog ia J u ru n a [...] — o q u e e xiste , e xiste p a ra a lg u é m . N ã o h á re a lid a d e in d e

-p e n d e n te m e n te d e u m su je ito” (Lim a 1996:31).

Vim os q u e a e n u n cia çã o ta p ira p é se m p re a p re se n ta u m a re la çã o d ia -lóg ica e n tre o fa la n te e o ou vin te , ou e n tre e le e o m u n d o q u e o ce rca e lh e é a ce ssíve l. De u m p on to d e vista p ra g m á tico, p od e r-se -ia e xp lica r a ob rig a torie d a d e d a p re se n ça d o sin ta g m a q u e m a rca o b e n e ficiá rio d a a çã o com o a e xp re ssã o d a n e ce ssid a d e d e se m a rca r a re la çã o e n tre o fa to e se u s p a rticip a n te s, p a rtin d o d o p on to d e vista ou d a p e rsp e ctiva d o fa la n te e d e su a s re la çõe s com os e n volvid os n a in te rlocu çã o. C om o se m e n -cion ou n a n ota 3, a in te g ra çã o d e fa tore s p ra g m á ticos ve m se d a n d o n a s g ra m á tica s form a is a tra vé s d e u m a p osiçã o e stru tu ra l fora d a se n te n ça .

Pa re ce -n os q u e a s p a la vra s d e Lim a , a o d ize r q u e “ o q u e e xiste p ara o caçad or q u a n d o e le tom a a p a la vra p a ra fa la r d e si m e sm o é a p e n a s p a rte d a q u ilo q u e e xiste p ara ou tre m ” (1996:31, ê n fa se s n o orig in a l), sã o b a sta n te p róxim a s d a con ce p çã o q u e vim os d e se n volve n d o, p ois a re to-m a d a d o tóp ico sob re forto-m a s e ca te g oriza çã o d o to-m u n d o e to-m ta p ira p é foi, se m d ú vid a , m u ito m otiva d a p e los a rtig os já m e n cion a d os d e Vive iros d e C a stro e o m u ito a q u i u tiliza d o d e Tâ n ia Stolze Lim a .

(16)

Em b ora se ja a in d a p re m a tu ro e ta lve z u m ta n to ou sa d o, d a d a a n a tu -re za a in d a e sca ssa d e n ossos d a d os — m a s é p -re ciso ou sa r p a ra q u e , com crítica s, se a va n ce n o con h e cim e n to —, é p ossíve l la n ça r a h ip óte se d e q u e a g ra m á tica ta p ira p é , e m se u u so d a s m a rca s d e form a , a sp e cto/ te m p o, e stá a in d ica r, n a in te rlocu çã o, a p re p on d e râ n cia d e u m con h e cim e n -to p re se n cia d o, a te sta d o e a con te cid o, e os lim ite s d a visib ilid a d e , o “ e u ” se situ a n d o e m re la çã o a q u e m a a çã o b e n e ficia rá , a se u s in te rlocu tore s e a o m u n d o cir cu n d a n te , e m te r m os d e a fa sta m e n to ou a p r oxim a çã o a o locu s d o e ve n to, a çã o ou d a p róp ria e xistê n cia .

Re ce b id o e m 8 d e ju n h o d e 1998

Ap rova d o e m 14 d e ju lh o d e 1998

(17)

Not as

* Ve rsã o m od ifica d a e a m p lia d a d a com u n ica çã o a p re se n ta d a e m III J orn a -d a s -d e Lin g ü ística Ab oríg e n (Bu e n os Aire s, Arg e n tin a , 1997). Ag ra -d e ço a J oã o An ton io d e M ora e s a cu id a d osa le itu ra d a p re se n te ve rsã o q u e m u ito m e a ju d ou a re p e n sa r a lg u n s p on tos, re tira r a s a m b ig ü id a d e s e torn a r o te xto m a is cla ro p a ra o le itor.

1 Se g u iu -se , p a ra a e scrita d a s p a la vra s e m ta p ira p é , a con ve n çã o u sa d a n a

e scola . N e sta y sim b oliza a vog a l p oste rior a lta n ã o a rre d on d a d a , x a con soa n te oclu siva a lve ola r p a la ta liza d a e ‘ a oclu sã o g lota l. Por m otivos té cn icos, p oré m , tive m os d e su b stitu ir a vog a l p oste rior a lta n ã o a rre d on d a d a n a sa liza d a e a vog a l a n te rior a lta n ã o n a sa liza d a p e la s se q ü ê n cia s y n e in , re sp e ctiva m e n te .

2 O u so d a form a d e “ g e rú n d io” im p lica a co-re fe re n cia lid a d e e n tre o p

ri-m e iro ve rb o, ou ve rb o p rin cip a l, e os q u e lh e se g u e ri-m . M orfolog ica ri-m e n te , o “ g e rú n d io” te m u m a form a p róp ria : os su je itos d os ve rb os in tra n sitivos sã o m a r-ca d os p or u m a sé rie e sp e cia l e , n os ve rb os tra n sitivos, m a rr-ca -se o ob je to, n ã o o su je ito. Q u a n d o o ve rb o te rm in a p or con soa n te , a cre sce n ta -se o su fixo –a; q u a n d o te rm in a p or vog a l, a cre sce n ta -se -w o.

3 Estu d os com o os d e J u a n Uria g e re k a (1995) e d e Lu ig i Rizzi (1997) vê m

d a n d o a te n çã o e sp e cia l à in corp ora çã o d e e le m e n tos p ra g m á ticos, com o foco, tóp ico, p on to d e vista e tc., a os m e ca n ism os for m a is d a g ra m á tica g e ra tiva .

4 Doris Pa yn e (1986) ofe r e ce u m a a n á lise e stim u la n te d a cla ssifica çã o e m

ya g u a (Pe ru ), e m q u e os cla ssifica d ore s se org a n iza m , q u a n to à form a , p e la p e r-ce p çã o d a d im e n sion a lid a d e : u n id im e n sion a l, b id im e n sion a l e trid im e n sion a l.

5 G ise le M a ch lin e d e O live ira e Silva se rviu -se d a g e om e tria e p e rsp e

(18)

LAKO FF, G . 1987. W om e n , Fire an d

Dan g e rou s Th in g s: W h at Cate g orie s Re v e al ab ou t th e M in d . C h ica g o:

Th e Un ive rsity of C h ica g o Pre ss.

LEVIN SO N, S.C . 1996. “ In trod u ction to Pa rt II” . In : J .J . G u m p e rz e S.C . Le vin son (e d s.), Re th in k in g Lin g u

ist ic R e la ist iv iist y . C a m b r id g e : C a m

-b rid g e Un ive rsity Pre ss. p p . 133-144.

LIM A, T.S. 1996. “ O Dois e se u M ú ltip lo: Re fle xõe s sob re o Pe rsp e ctivism o e m u m a C osm olog ia Tu p i” . M an a, 2(2):21-47.

PAYN E, D. 1986. “ N ou n C la ssifica tion in Ya g u a ” . In : C . C ra ig (e d .), N ou n

Classe s an d Cate g oriz ation . Am ste

r-d a m : J oh n Be n ja m in s. p p . 113-132.

Q UEIXALÓ S, F. n o p re lo. N om , Ve rb e e t

Pré d icat e n S ik u an i (Colom b ie ).

Lou va in : Pe e te rs.

RITC H IE, W.C . 1971. “ O n th e An a lysis of Surface Pronouns”. Papers in

Linguis-tics, 4:1-16.

RIZZI, L. 1997. “ Th e Fin e Stru ctu re of th e Le ft Pe rip h e ry” . In : L. H a e g e -m a n (e d .), Ele -m e n ts of G ra-m -m ar.

H an d b ook in G e n e rativ e S y n tax .

Dord re ch t: Klu w e r Aca d e m ic Pu b -lish e rs. p p . 281-337.

SILVA, G .M . d e O . e . 1995. O s M a rca d o-re s A ssim , Q u e r Diz e r, Por Ex e m p lo. C om u n ica çã o a p re se n ta d a n o IX Se m in á rio d a G ra m á tica d o Por tu -g u ê s Fa la d o. C a m p os d o J ord ã o, SP, 4-9 d e se te m b ro. M im e o.

URIAG EREKA, J . 1995. “ An F Position in We ste rn Rom a n ce ” . In : K.E. Kiss (e d .), Discou rse Con fig u ration al Lan

-g u a-g e s. O xford : O xford Un ive rsity

Pre ss. p p . 153-175.

VIVEIROS DE CASTRO, E. 1996.“Os Prono-m e s C osProno-m ológ icos e o Pe rsp e ctivis-m o Activis-m e rín d io”. M an a, 2(2):115-144.

Ref erências bibliográf icas

ALM EIDA, A. e t alii. 1983. A Lín g u a Tap

i-rap é . Rio d e J a n e iro: Xe rox d o Bra sil

(S é rie Bib liote ca Re p rog ráfica X e rox).

C H O M SKY, N . 1957. S y n tactic S tru

c-tu re s. Th e H a g u e : M ou ton .

C O M RIE, B. 1976. A sp e ct. C a m b rid g e : C a m b rid g e Un ive rsity Pre ss.

C RO FTS, M . 1971. “ Re p e a te d M orp h s in M u n d u ru k u ” . In VV.AA. Estu d os

so-b re Lín g u as e Cu ltu ras In d íg e n as

(e d içã o e sp e cia l). Bra sília : Su m m e r In stitu te of Lin g u istics. p p . 60-80. ___ . 1973. “ G ra m á tica M u n d u ru k u ” .

S é rie Lin g ü ística 2. Bra sília : Su m

-m e r In stitu te of Lin g u istics.

___ . 1985. A sp e ctos d a Lín g u a M u n d u

-ru k ú . Bra sília : Su m m e r In stitu te of

Lin g u istics.

DEN N Y, P.J . 1986. “ Th e Se m a n tic Role of N ou n C la ssifie r” . In : C . C ra ig (e d .), N ou n Classe s an d Cate g oriz

a-tion . Am ste rd a m : J oh n Be n ja m in s.

FO UC AULT, M . 1981. A s Palav ras e as

Coisas: Um a A rq u e olog ia d as Ciê n -cias H u m an as (tra d u çã o d e Sa lm a

Ta n n u s M u ch a il). Sã o Pa u lo: M a r-tin s Fon te s.

FRIEDRIC H, P. 1979. “ Sh a p e C a te g orie s in G ra m m a r” . In : Lan g u ag e Con te x t

an d Im ag in ation . Sta n ford : Un ive

r-sity of C a liforn ia Pre ss. p p . 340-359.

G O M EZ-IM BERT, E. 1996. “ Wh e n An m a ls Be com e ‘Rou n d e d ’ a n d ‘Fe m i-n ii-n e ’: C oi-n ce p tu a l C a te g orie s a i-n d Lin g u istic C la ssifica tion in a M u lti-lin g u a l Se ttin g ” . In : J .J . G u m p e rz e S.C . Le vin son (e d s.), Re th in k in g

Ling u istic Re lativ ity . C a m b rid Ling e : C a m

-b rid g e Un ive rsity Pre ss. p p . 438-469.

G O N Ç ALVES, C .H .R. 1987. Con cord ân

-cia e m M u n d u ru k u . C a m p in a s: Ed

itora d a Un ica m p (S é rie Lín g u as In

(19)

Resumo

Em vá ria s lín g u a s n ã o-in d o-e u rop é ia s, ca te g oria s g ra m a tica is com o n om e , ve rb o, n u m e ra is e tc. sã o cla ssifica d a s se -g u n d o p rop rie d a d e s ou ca ra cte rística s física s d e se u s re fe re n te s. Ap re se n ta -se a q u i a cla ssifica çã o q u e e xp re ssa , e m ta p ira p é (fa m ília tu p i-g u a ra n i, Bra sil), a s p rop rie d a d e s d e form a (“ ch a ta ” , “ re -d on -d a ” , “ a lta ” ) q u e se a lia m , com re s-triçõe s com b in a tória s, à p osiçã o (“ d e ita d o” , “ se n ita d o” , “ d e p é ” ) d o ob je to re -fe re n cia d o. A com p a ra çã o -fe ita com sis-te m a s d e cla ssifica çã o d e lín g u a s su l-a m e ricl-a n l-a s in d icl-a q u e , l-a p e sl-a r d l-a d ive r-sid a d e ca te g oria l a p a re n te , é p ossíve l d e te cta r n ã o só u m n ú m e ro re d u zid o d e com p on e n te s se m â n ticos g e om é tricos se m p re a tu a n te s, m a s ta m b é m coin ci-d ê n cia s n a in clu sã o ou e xclu sã o ci-d os m e m b ros n a s d ife re n te s cla sse s. O e xa m e , m e sm o su p e rficia l, p a re ce con tra ria r os p re ssu p ostos d a s ve rsõe s, m od e ra d a ou e xtre m a d a , d o re la tivism o lin -g ü ístico ou d e u m a in fin id a d e d e re cor-te s d e u m m u n d o q u e lá e stá . N o ca so ta p ira p é , o q u e e stá e m jog o n ã o é a e x p r e ssã o cu ltu ra lm e n te filtra d a d e u m m u n d o p re e xiste n te , m a s a n te s a a p re e n sã o d e u m a re a lid a d e q u e se con strói a p a rtir d a p e rsp e ctiva q u e o fa la n te te m d e u m e ve n to, d e u m fa to ou d e u m a e xistê n cia , q u e se con su b sta n cia a tra vé s d e u m a g e om e tria e xtre m a m e n te sim p le s, m a s a lta m e n te re n -tá ve l, e m q u e form a , e sp a ço, te m p o/ a s-p e cto sã o in te rd e s-p e n d e n te s.

Abst ract

Referências

Documentos relacionados

Este artigo é um exame crítico de três premissas que dominaram e viciaram o debate recente sobre divisão racial e pobreza urbana nos Estados Unidos: a) diluir a noção de gueto

Disse rta tion in An th rop olog y, Sta n ford Un ive rsity... Be rk e le y: Un ive rsity of C a liforn ia

O encanto de La Souffrance à Distance reside em primeiro lugar no fato de que Boltanski se detém aí, justamente, em uma sutilíssima recu- peração das condições de emergência

Os cat álogos como document os de ident idade... BO URDIEU ,

Como eu dizia, a nova geração de alunos de Park constituiu o corpo do- cente do Departamento de Sociologia da Universidade de Chicago: Hughes, Blumer, Wirth e Redfield, que estava

[r]

Badiou define a “ética de uma verdade” como o “que dá consistência à presença de alguém na composição de um sujeito que induz o processo dessa verdade” (:57).. Ora, o

Como vincular, então, essa constru- ção à noção estruturalista de incesto e ao valor funcional de sua proibição? Héritier apresenta seu trabalho como complementar à teoria de