w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Artigo
original
O
anti-CCP
não
é
um
marcador
de
gravidade
da
artrite
reumatoide
estabelecida:
um
estudo
de
ressonância
magnética
夽
Lílian
Santuza
Santos
Porto
a,b,∗,
Wilson
Campos
Tavares
Júnior
c,d,
Dário
Alves
da
Silva
Costa
e,f,
Cristina
Costa
Duarte
Lanna
ge
Adriana
Maria
Kakehasi
gaSantaCasadeBeloHorizonte,Servic¸odeReumatologia,BeloHorizonte,MG,Brasil
bUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),FaculdadedeMedicina,ProgramadeSaúdedoAdulto,BeloHorizonte,MG,Brasil cUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),Servic¸odeRadiologiadoHospitaldasClínicas,BeloHorizonte,MG,Brasil dUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),ProgramadeCirurgiaeOftalmologia,BeloHorizonte,MG,Brasil eUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),FaculdadedeMedicina,ObservatóriodeSaúdeUrbanadeBeloHorizonte,
BeloHorizonte,MG,Brasil
fUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),ProgramadeSaúdePública,BeloHorizonte,MG,Brasil
gUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),FaculdadedeMedicina,DepartamentodoAparelhoLocomotor,BeloHorizonte,MG,
Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem28defevereirode2015 Aceitoem17dejulhode2015
On-lineem14desetembrode2015
Palavras-chave:
Anti-CCP
Atividadededoenc¸a Capacidadefuncional Danoestrutural
r
e
s
u
m
o
Introduc¸ão: Apresenc¸adoanti-CCPconstituiimportanteferramentaprognósticadaartrite reumatoide(AR),masaindaseinvestigasuarelac¸ãocomaatividadedadoenc¸aeaa capa-cidadefuncional.
Objetivos:Estudararelac¸ãodoanti-CCPcomosíndicesdeatividadedadoenc¸a,de capa-cidade funcional e dedano estrutural, por meioderadiografia convencional(RC) e de ressonânciamagnética(RM),emARestabelecida.
Métodos:EstudotransversalcompacientescomAR,comuma10anosdedoenc¸a.Os par-ticipantesforamsubmetidosàavaliac¸ãoclínicacompesquisadoanti-CCP.Aatividadede doenc¸afoiavaliadapormeiodoClinicalDiseaseActivityIndex(CDAI)eacapacidade fun-cionalpormeiodoHealthAssessmentQuestionnaire(HAQ).AanálisedaRCfoifeitapelo índicedeSharpvanderHeijde(SmvH)eda RMpeloSistemadePontuac¸ãodeImagem porRessonânciaMagnéticanaArtriteReumatoide(RAMRIS,RheumatoidArthritisMagnetic ResonanceImageScoring).
夽
EstudoconduzidonoAmbulatóriodeArtriteReumatoide,Servic¸odeReumatologia,SantaCasadeBeloHorizonte,enoProgramade Pós-Graduac¸ãoemSaúdedoAdulto,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),BeloHorizonte,MG,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:Lilianssporto@gmail.com(L.S.S.Porto).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.07.009
0482-5004/©2015ElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/
Resultados:Foramavaliados56pacientes,commediana(IIq)de55(47,5-60,0)anos,50(89,3%) dosexofemininoe37(66,1%)anti-CCPpositivos.Asmedianas(IIq)doCDAI,doHAQ,de SmvHedoRAMRISforamde14,75(5,42-24,97),1,06(0,28-1,75),2(0-8)e15(7-35), respectiva-mente.Nãohouveassociac¸ãodoanti-CCPcomoCDAI,comoHAQecomosescoresSmvH eRAMRIS.
Conclusão: Nossosresultadosnãoestabeleceramaassociac¸ãodoanti-CCPcomagravidade da doenc¸a.Atéomomento,nãopodemoscorroboraroanti-CCPcomoumaferramenta prognósticaemARestabelecida.
©2015ElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Anti-CCP
antibodies
are
not
a
marker
of
severity
in
established
rheumatoid
arthritis:
a
magnetic
resonance
imaging
study
Keywords:
Anti-CCP Diseaseactivity Functionalcapacity Structuraldamage
a
b
s
t
r
a
c
t
Introduction:Thepresenceofanti-CCPisanimportantprognostictoolofrheumatoidarthritis (RA).Butresearchisstillongoingonitsrelationshipwithdiseaseactivityandfunctional capacity.
Objectives: Tostudy the relationshipbetweenanti-CCP anddiseaseactivity,functional capacityandstructuraldamageindexes,bymeansofconventionalradiography(CR)and magneticresonanceimaging(MRI),incasesofestablishedRA.
Methods:Cross-sectionalstudywithRApatientswith1-10yearsofdiseaseduration. Partici-pantsunderwentclinicalevaluationwithanti-CCP.Diseaseactivitywasassessedusingthe ClinicalDiseaseActivityIndex(CDAI),andfunctionalcapacitythroughtheHealth Assess-mentQuestionnaire(HAQ).CRanalysiswascarriedoutbytheSharpvanderHeijdeindex (SvdH),andMRIanalysisbyRAMRIS(RheumatoidArthritisMagneticResonanceImage Sco-ring).
Results: Weevaluated56patients,withamedian(IqR)ageof55(47.5-60.0)years;50(89.3%) participantswerefemaleand37(66.1%)werepositiveforanti-CCP.Medians(IqR)ofCDAI, HAQ,SvdHandRAMRISwere14.75(5.42-24.97)1.06(0.28-1.75),2(0-8)and15(7-35), respec-tively.Therewasnoassociationbetweenanti-CCPandCDAI,HAQandSvdHandRAMRIS scores.
Conclusion: Ourresultshavenotestablishedanassociationofanti-CCPwiththeseverity ofdisease.Todate,wecannotcorroborateanti-CCPasaprognostictoolinpatientswith establishedRA.
©2015ElsevierEditoraLtda.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-ND license(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc¸ão
A progressão da artrite reumatoide (AR) traz consigo um potencial evolutivopara diferentes graus dedano articular edeincapacidadefuncional.Dessaforma,especialatenc¸ão deveserdirigidaàidentificac¸ãodeparâmetrosindicadoresde mauprognóstico,poisadefinic¸ãodoníveldaintensidade tera-pêutica,idealmente,deveriaserbaseadaemfatorespreditivos confiáveisdegravidade.Jásesabequealgumas característi-cas,quandopresentes,seassociamaumapiorevoluc¸ãoda doenc¸a,taiscomo,apresenc¸adofatorreumatoideemtítulos elevados,dotabagismoedoHLA-DRB1*.1,2
Em relac¸ão ao papel prognóstico do anti-CCP, embora muitostrabalhossugiramqueessesanticorposestejam asso-ciadosadoenc¸amaisgraveeerosiva,3-22principalmente,em
ARinicial,aindanãoestáclaraasuaassociac¸ãocoma ati-vidade de doenc¸a e com a capacidadefuncional.9,19-21,23-30
Ressalta-se ainda a heterogeneidade metodológica dos
trabalhos que analisaram a associac¸ão doanti-CCP com o danoestrutural.Emboraamaioriatenhafeitousoda radiogra-fiaconvencional(RC)comomeiodeavaliac¸ão,foramusados diferentes sistemasde escoreradiográfico.Adicionalmente, apenasumestudofezusotambémdaultrassonografia(US), emumpequenosubgrupodepacientes.6Faltamainda
estu-dos quetenham empregadoa ressonância magnética (RM) comessafinalidade.
O presente estudo teve como objetivo investigar a associac¸ão da presenc¸a do anti-CCP com a gravidade da doenc¸a,avaliadapormeiodaatividadedadoenc¸a,da capa-cidadefuncionaledodanoestruturalmedidopormeiodaRC edaRM.
Pacientes
e
métodos
diagnósticodeARestabelecidasegundocritériosACR1987(do inglêsAmericanCollegeofRheumatology)31oudaAcademia
AmericanadeReumatologia/LigaEuropeiacontrao Reuma-tismode2010(ACR/Eular2010,doinglêsAmericanCollegeof Rheumatology/TheEuropeanLeagueAgainstRheumatism),32
com18oumaisanosdeidadeecomtempodedoenc¸aentre ume10anos.
Devidoàpossibilidadederealizac¸ãodeRM,foram excluí-dosdoestudoospacientescomclearancedecreatininamenor doque60ml/min/1,73m2,osportadoresdepróteses
metáli-cas,aquelescomimpossibilidadedeacessoamesadeexame easgestantes.Tambémnãofizerampartedoestudoos paci-entescompassadodeprocedimentocirúrgicoe/oufraturaem mãos.
OestudofoiaprovadopeloComitêdeÉticaemPesquisa e,após aciência,esclarecimento eassinaturadotermo de consentimentolivreeesclarecido,os pacientesque aceita-ramparticipardoestudoforamsubmetidosaavaliac¸ãoclínica, com preenchimentode questionário específico,com dados demográficoseclínicos(tempodedoenc¸a,tempoentreoinício dossintomaseodiagnóstico,históriadetabagismo, positi-vidadeparaofatorreumatoide,presenc¸ademanifestac¸ões extra-articulares,tratamento,CDAI33eHAQ,validadoparao
português34).Foicoletadaamostradesangueparapesquisa
doanti-CCP comos métodosde segundagerac¸ão:testede fluorenzimaimunoensaioEliACCP®(PharmaciaDiagnostics, Germany) eensaio quimioluminescentede micropartículas Architectanti-CCP(AbbottLaboratories, USA).Ospacientes foramentãodivididosemdoisgrupos,segundoapositividade doteste,deacordocomo valordereferênciadokit usado (maiordoque10U/mlparaofluorenzimaimunoensaioemaior doque5U/mlparaaquimioluminescência).
Aavaliac¸ãoradiográficafoifeitapormeiodeRCdemãos epunhos, emincidênciaposteroanterior. Foram aceitas as radiografiasfeitascomdiferenc¸adetempodeatétrêsmeses, antesoudepois,dacoletadosdados.Paraaanálise,foiusado ométododeSmvH,35somentedemãosepunhos.21
Umsubgrupode35pacientesfoiencaminhadoparaaRM, ematéquatrosemanasapósaentrevista,noaparelhoGE1,5 teslaSignaHDxT(GEHealthcare,Milwaukee,WI,USA).Paraa análisedasressonâncias,foiseguidooprotocolodoRAMRIS,36
parapunhoemetacarpofalangeanas,dogrupodeMedidasde DesfechosemEnsaiosClínicosemArtriteReumatoide (Ome-ract,doinglês,Outcome MeasuresinRheumatoid Arthritis ClinicalTrials).Osexamesforamfeitosnamãodominante, nassequênciascoronal(T1eT2comsupressãodegordura), axial(T1anteseapósousodocontrastegadolínio endove-noso)eaxialecoronal(T1comsaturac¸ãodegordura).
Aanálisedasressonânciasedasradiografiasfoifeitapor umúnicoradiologista,quedesconheciaacondic¸ãoclínicado paciente.Foicalculadaaconcordânciaintraobservadorparao escoredeSmvHeocoeficientedecorrelac¸ãointraclasse cal-culadofoide0,958.Nãofoipossívelocálculodocoeficiente intraclassedoRAMRIS,poisparaissoénecessárioocálculo docomponente de variac¸ão, o qual resultou emum valor negativo.Sendoassim,optou-sepelocálculodocoeficiente deSpearmamefoiencontradovalorde0,96.
O armazenamento dos dados e todas as análises esta-tísticasforam feitascom osoftware IBMStatistical Package forthe Social Sciences (SPSS,versão 19). Para as variáveis
categóricas,foramapresentadasasdistribuic¸õesde frequên-cia e para as variáveis contínuas, as medidas de síntese numérica.Aassociac¸ãoentreasvariáveiscategóricasfoi ana-lisadacomotestedequi-quadradoouotesteexatodeFisher. Anormalidadedasvariáveiscontínuasfoi verificadacomo testedeShapiro-Wilk.Paravariáveissemdistribuic¸ãonormal aanálisefoifeitacomotestenãoparamétricoUde Mann--Whitney.Paraseverificaraassociac¸ãoentreduasvariáveis contínuasnãonormaisfoiusadootestenãoparamétricode Spearman.Considerou-seumníveldesignificânciade5%.
Resultados
Deagostode2011aagostode2013foramavaliados56 paci-entescomdiagnósticodeARestabelecida.Atabela1resume operfildemográfico,clínico,funcionaledeimagemdos paci-entesestudados.
A análise univariada da associac¸ão das características demográficas eclínicas com a presenc¸a do anti-CCP mos-trouqueesseanticorposeassociousignificativamentecomo FR(ORde6,6comIC95%de1,9-22,9ep<0,01)ecomo taba-gismo(ORde7,8comIC95%de1,9-31,6ep<0,01).
Aanáliseunivariadadaassociac¸ãodoanti-CCPcomoCDAI, oHAQ,oSmvHeoRAMRISestáapresentadanatabela2.Em relac¸ãoàatividadededoenc¸a,ovalordamedianadoCDAIfoi maiornogrupodospacientescomoanti-CCPpositivo,masa relac¸ãonãofoisignificativa(p=0,06).Poroutrolado,tero anti--CCPnegativonãoseassocioucomaocorrênciaderemissão ouestadodebaixaatividadededoenc¸a(OR:2,9comIC95%de 0,9-9ep=0,09).OsescoresHAQ,SmvH(total,erosãoereduc¸ão deespac¸o)eRAMRIS(total,erosão,edemaósseoesinovite)não apresentaramassociac¸ãocomapresenc¸adoanti-CCP.
Naprocuradeummodelomultivariadoqueexplicassea variávelanti-CCP,foiajustadoummodeloderegressão logís-tica.Todasasvariáveisquesecorrelacionaramcomoanti-CCP comumvalorp<0,20(sexo,tempodediagnóstico,tabagismo, fator reumatoide, manifestac¸ões extra-articulares, nódulos reumatoides, acometimentopulmonar,CDAI e HAQ)foram usadasnoajustedomodeloinicial.Nomodelofinal,oanti-CCP serelacionouapenascomotabagismoeofatorreumatoide (p<0,05).Omodeloindicouquequemfumaoujáfumoutem 5,3vezesmaischancesdeapresentaroanti-CCPpositivo(IC 95%1,2-22,9)equemtem oFRpositivotem4,4vezesmais chancesdeapresentaroanti-CCPpositivo(IC95%1,2-16,6). Omodeloderegressãologísticaestáapresentadonatabela3. Foicalculadoocoeficientedecorrelac¸ãodeSpearmanentre oCDAI eosíndicesdeimagem(SmvHeRAMRIS)enãofoi encontradaaassociac¸ãoentreeles.Dos35pacientesque fize-ramaRM,13pacientes estavamemremissãoouembaixa atividadededoenc¸a(CDAI≤10).Desses,12(92,3%)
Tabela1–Característicasdospacientesestudados
Variáveis Medidas
Idade:Mediana(IIq) 55(47,5-60,0)
Sexofeminino:n(%) 50(89,3)
Tempodedoenc¸aemanos:Mediana(IIq) 6(3-9) Tempoentredoenc¸aediagnósticoem
anos:Mediana(IIq)
0(0-1)
Fatorreumatoidepositivo:n(%) 31(55,4)
Anti-CCPpositivo:n(%) 37(66,1)
Fumaoujáfumou:n(%) 25(44,6)
Presenc¸adenódulosreumatoides:n(%) 8(14,3) Presenc¸adeacometimentopulmonar:n
(%)
6(10,7)
Presenc¸adesíndromedeSjögren:n(%) 2(3,6) Pacientesemusodecorticoides:n(%) 49(87,5) PacientesemusodeDMARDssintéticos:n
(%)
43(76,8)
Metotrexate:n(%) 15(26,8)
Leflunomida:n(%) 5(8,9)
Hidroxicloroquina:n(%) 3(5,4)
Metotrexate/leflunomida:n(%) 9(16,1)
Metotrexate/hidroxicloroquina:n(%) 9(16,1) Metotrexate/hidroxicloroquina/sulfassalazina:
n(%)
1(1,8)
Ciclosporina:n(%) 1(1,8)
PacientesemusodeDMARDsbiológicos: n(%)
11(19,6)
Adalimumabe:n(%) 4(7,1)
Etanercept:n(%) 2(3,6)
Infliximabe:n(%) 3(5,4)
Tocilizumabe:n(%) 2(3,6)
PacientessemDMARDs:n(%) 2(3,6)
CDAI:Mediana(IIq) 14,7(5,4-25,0)
Remissão(≤2,8):n(%) 8(14,3)
Remissãoebaixaatividade(≤10):n(%) 23(41)
Moderadaatividade(>10≤22):n(%) 17(30,4)
Altaatividade(>22):n(%) 16(28,6)
HAQ:Mediana(IIq) 1,06(0,28-1,75)
Normal(=0):n(%) 9(16,1)
Dificuldadeleveamoderada(>0e≤1):n (%)
19(33,9)
Dificuldademoderadaaintensa(>1 e≤2):n(%)
18(32,1)
Dificuldadeintensaamuitointensa(>2 e≤3):n(%)
10(17,9)
SharpvanderHeijdea
Total:Mediana(IIq) 2(0-8)
Erosão:Mediana(IIq) 1(0-6)
Reduc¸ãodeespac¸o:Mediana(IIq) 1(0-5,5)
RAMRISb
Total:Mediana(IIq) 15(7-35)
Erosão:Mediana(IIq) 8(1-19)
Edemaósseo:Mediana(IIq) 6(2-14)
Sinovite:Mediana(IIq) 4(2-6)
n, número de pacientes com artrite reumatoide; IIq, intervalo interquartil;anti-CCP, anticorpoantipeptídeo citrulinadocíclico; CDAI,índiceclínicodeatividadededoenc¸a;HAQ,questionáriode avaliac¸ãodesaúde;RAMRIS,Sistemadepontuac¸ãodeimagempor ressonânciamagnéticanaartritereumatoide; DMARDs,Disease modifyingantirheumaticdrugs
a 55pacientesfizeramRC. b 35pacientesfizeramRM.
sinovitefoide3,5(2-6).Nãohouvediferenc¸aestatisticamente significativaentreospacientesqueestavamemremissãoeem baixaatividadededoenc¸aeaquelesqueestavamem mode-rada e alta atividade de doenc¸a,em relac¸ão com todos os índicesdoRAMRIS.
Discussão
Opresenteestudoanalisoucaracterísticasdoperfil demográ-fico, clínico, funcionalede imagem de brasileiroscom AR estabelecida,afimdeseconhecerarelac¸ãodoanti-CCPcom agravidadedadoenc¸a.
Napopulac¸ãoemestudoafrequênciadepositividadepara oanti-CCP foide66,1%,semelhanteàencontradaporSilva etal.18empacientesbrasileiroscomARestabelecida.A
posi-tividadeparaoFRfoide55,4%.Essabaixaprevalênciapode serexplicadapelaflutuac¸ãodosníveisdoanticorpoduranteo cursodadoenc¸aemrespostaaotratamento19oupelodesenho
doestudo,noqualainformac¸ãosobreapositividadedoFRse baseounosdadosderegistromédico.Sabe-sequeostestesde anti-CCPedeFRsãocorrelatos.Estudosjámostraramquea maioriadospacientescomARquetêmoFRpositivoétambém anti-CCPpositivo.3,19Assim,nossoestudoestádeacordocom
aliteratura.
Otabagismoéoprincipalprocessoambientalrelacionadoa AR,principalmentenospacientespositivosparaoHLA-DRB1. Acitrulinac¸ãoéinduzidaporsubstânciasdotabaco,o poten-cialmecanismofisiopatológicodesseprocesso.37 Opresente
estudomostrouimportanteassociac¸ãodotabagismocoma positividadedoanti-CCP.Esseresultadoestádeacordocomo encontradoporPedersenetal.,38,39queavaliaramvários
ris-cosambientaisrelacionadosaoanti-CCPeaoHLA-DRB1,epor Goeldneretal.,40queestudaramaassociac¸ãodotabagismo
comoanti-CCPempacientesbrasileiroscomARestabelecida. Aavaliac¸ãodaatividadededoenc¸anonossotrabalhofoi feita peloCDAI,que apresentaumaboacorrelac¸ãocom os demaisíndicesdeavaliac¸ão.29,33,41Nossosresultados
mostra-ramqueospacientesanti-CCPpositivosapresentaramvalor de medianado CDAI maior doque os anti-CCP negativos, porém com significânciaestatística limiar(p=0,06).Nossos resultadosestãodeacordocomChoeetal.,29queavaliarama
associac¸ãodosníveisdoanti-CCPcomosíndicesdeatividade DAS28,SDAIeCDAI,empacientescomARestabelecidaenão encontraramassociac¸ãosignificativa.
Umavezqueoestadoderemissãoouabaixaatividadede doenc¸aéoprincipalalvoterapêutico,42optou-setambémpela
análisedaassociac¸ãodoanti-CCPcomaocorrênciade remis-sãoebaixaatividadededoenc¸a.Nossosresultadosmostraram queteroanti-CCPnegativonãoseassocioucoma ocorrên-ciaderemissãoebaixaatividadededoenc¸a(p=0,08).Mota et al.,30 queavaliarampacientes brasileiroscom ARinicial,
nãoencontraramrelac¸ãoentrenegatividadeparaanti-CCPe remissãopelooDAS28.
EmestudosprospectivosemARinicial,Kastbometal.24e
Rönnelidetal.10encontraramassociac¸ãodoanti-CCPcomos
níveisde VHS,dePCRecom oDAS28.Poroutrolado,Nell et al.,9 apesarde teremencontrado pior respostaao
Tabela2–Associac¸ãodoanti-CCPcomosíndicesdeatividadededoenc¸a,decapacidadefuncionaledanoestrutural
Variáveis Anti-CCP ValorpOR(IC95%)
Negativo Positivo
CDAI,mediana(IIq) 7,5(4,2-21,4) 16,2(5,7-31,4) p=0,06a
CDAI
Remissãoebaixa atividadededoenc¸a, n(%)
11(47,8) 12(52,2) p=0,09b
Moderadaealta atividadededoenc¸a, n(%)
8(24,2) 25(75,8) OR=2,7(0,9-9,0)
HAQ,mediana(IIq) 1(0,25-1,50) 1,13(0,31-2,00) p=0,49a
SharpvanderHeijde
Total,mediana(IIq) 1(0-7) 3,5(0-8) p=0,29a
Erosão,mediana (IIq)
1(0-4) 2(0-6,7) p=0,31a
Reduc¸ãodeespac¸o, mediana(IIq)
1(0-4) 1(0-2,7) p=0,39a
RAMRIS
Total,mediana(IIq) 14(8,5-30,5) 23(6,7-42,0) p=0,55a
Erosão,mediana (IIq)
8(2-15) 10(1,0-22,2) p=0,50a
Edemaósseo, mediana(IIq)
5(2,0-12,5) 8(2,7-16,0) p=0,37a
Sinovite,mediana (IIq)
3(1,5-5,5) 4(3,0-7,2) p=0,20a
n,númerodepacientes;Anti-CCP,anticorpoantipeptídeocitrulinadocíclico;CDAI,índiceclínicodeatividadededoenc¸a;HAQ,questionáriode avaliac¸ãodesaúde;RAMRIS,sistemadepontuac¸ãodeimagemporressonânciamagnéticanaartritereumatoide.
a TesteUdeMann-Witney. b Testedoqui-quadrado.
Tabela3–Regressãologísticamultivariadacomrelac¸ãoaoanti-CCP
Variáveis Beta Erropadrão OR IC95%OR Valorp
Tabagismo 1,7 0,7 5,3 (1,2-22,9) 0,027
Fatorreumatoide 1,5 0,7 4,4 (1,2-16,6) 0,027
nãomantevesignificânciaestatística.EmARestabelecida a atividade de doenc¸a se relaciona de forma irregular com apositividadeparaoanti-CCP.19,20,23
Nossoestudonãoencontrouassociac¸ãoentreoanti-CCP eoHAQ. Aincapacidadefuncional emARinicial, avaliada peloHAQ,parecenãoseassociaràpresenc¸adoanti-CCP.24,26
OmesmoresultadojáfoireportadonaARestabelecida.19,23
Shidaraetal.,28aoavaliaraassociac¸ãodoanti-CCPcomuma
versãojaponesadoHAQ,encontraramassociac¸ão significa-tiva,masomaiorgraudeincapacidadefuncionaldecorrente damédiadedurac¸ãodedoenc¸ade20anostraz questiona-mentosobreassociac¸ãoindependenteentreoanticorpoeo desfechofuncionalda AR.NoBrasil,Silva etal.,18 ao
estu-dar100pacientes comARestabelecida,commédiade oito anosdedoenc¸a,encontraramassociac¸ãoentreoanti-CCPe oHAQ,enquanto Motaetal.,26 queavaliaram 65pacientes
comARinicialemumestudotransversal,nãoencontraram talassociac¸ão.
Aanáliseradiográficaéconsideradaumdosmétodosmais objetivos de avaliac¸ão da gravidade da AR. O método de
SmvH, embora seja o mais detalhado e o de mais difícil execuc¸ão,éconsideradoomaissensíveleprecisonadetecc¸ão depequenasalterac¸õesaolongodotempo.43Emboraa
lite-ratura mostreassociac¸ãoentre apresenc¸adoanti-CCP eo dano estrutural medido por meio da RC na AR inicial,3-15
quandosetratadeARestabelecidaosresultadosnãoforam tãoconclusivos.15–23Ressalta-sequeamaioriadessesestudos
usouo Larsenouo Sharpcomométodo deavaliac¸ão radi-ográfica.Hafström et al.,44 emumestudo prospectivo,que
analisouopapeldoFRedoanti-CCPnaprogressãoradiológica, com o método de SmvH,em pacientes com AR inicial, de acordo com o usode prednisolona, encontraram que o FR eo anti-CCP só predizem progressãoradiográfica naqueles pacientesquenãofizeramusodocorticoide.Onosso traba-lhotambémnãoestabeleceuaassociac¸ãodoanti-CCP com odanoestruturalavaliadopeloSmvH,naARestabelecidae está de acordocomo estudode Hafström etal., visto que 87,5%dosnossospacientesaindaestavamemusode pred-nisona.Poroutrolado,Gandjbakhchetal.,45 emumestudo
radiográfica (SmvH),emumgrupo de pacientesem remis-sãoebaixaatividadededoenc¸a,tambémnãoencontraram associac¸ãosignificativaentreoanti-CCPeodanoestrutural. Oíndicededanoestruturalmédiodanossaamostra,quando comparadocomodeoutrosestudosemARestabelecidaque usaramométododeSmvH,19,21foibemmaisbaixo.Issosugere
quenossa amostra foi formada porpacientes com doenc¸a menosgraveeerosivae/oucomboarespostaàintervenc¸ão terapêutica.
Donossoconhecimento,esteestudofoioprimeiroa ana-lisar a associac¸ão do anti-CCP com o dano estrutural na AR,medidopormeio daRM.Nossosresultadosmostraram quenãohouvediferenc¸aestatisticamentesignificativa,nos parâmetrosavaliadospelaRM,entreospacientespositivose negativosparaoanti-CCP.OsvaloresdoescoreRAMRISpara sinovite,edemaósseoeerosão,quandocomparadoscomos deoutrosestudos,46,47 forammenoreseevidenciaram,mais
umavez,quenossaamostrafoiformadapormaioriade indi-víduoscomdoenc¸amaisleveemenoserosiva.Ressalta-seque ousodaRMpara amonitorac¸ãodotratamentocom agen-tesbiológicospodeselecionarpacientesemaltaatividadede doenc¸a.
Pacientesemremissãoebaixaatividadededoenc¸apodem, adespeitodocontroleclínico,apresentarsinaisdeatividade à RM48,49 eessas alterac¸ões podem determinar progressão
radiográficafutura.50 Osresultadosdopresenteestudonão
indicaramassociac¸ãoentreaatividadedadoenc¸aeos esco-resdoRAMRIS.Poroutrolado,92,1% dosnossospacientes queestavamemremissãoouembaixaatividadededoenc¸a apresentaramsinaisdeinflamac¸ão(edemaesinovite)àRM, emborasomentedoisdeles(16,6%)tenhamapresentado sino-vitemaiordoque5mm.SegundoGandjbakhchetal.,45 em
pacientes em remissão ou em baixaatividade, somente o índicedesinovitedoRAMRISseassociaàprogressão radiográ-fica,compontodecortede5mm.Dessaforma,acredita-seque 83,4%dosnossospacientesemremissãoeembaixaatividade dedoenc¸a estejamprotegidos. Sugere-sequepacientes em remissãoouembaixaatividadededoenc¸a,mascompresenc¸a desinovitemaiordoque5mmàRM,têmomesmo poten-cialdeevoluc¸ãoradiográfica.Énecessárioqueessespacientes sejamacompanhadosdamesmaforma,independentemente dapresenc¸adoanti-CCP.
Concluindo,naamostraavaliada,osresultadosnão estabe-leceramaassociac¸ãodoanti-CCPcomagravidadedadoenc¸a. A presenc¸a de variáveis de confusão, como o diagnóstico precoceeaadequadarespostaàintervenc¸ãoterapêutica, con-tribuiuparaconstituic¸ãodeumgrupodeportadoresdedoenc¸a menos grave e pouco erosiva. Acredita-se que a forma de selec¸ãodosparticipantesdonossoestudo,noqualforam acei-tossomenteindivíduoscommenosde10anosdedoenc¸ae semdificuldadesparacumpriroprotocolodepesquisa,possa tambémterlimitadoaexposic¸ãodetodoouniversodaAR. Ainda assim, esse resultado permite questionar seo anti--CCPteriamenorinfluêncianoprognósticoempacientescom perfildedoenc¸amaisfavorável.Poroutrolado,em decorrên-ciadopequenonúmeroamostral,opresenteestudopodeter falhadonadetecc¸ãodasdiferenc¸asmaissignificativas.Assim sendo,acredita-sequeaavaliac¸ãodeumnúmeromaiorde indivíduos,possivelmentecomdistribuic¸ãomulticêntrica,em estudoscomdelineamentoprospectivodelongoperíodode
observac¸ãoe,sepossível,commaiorcontroledasvariáveisde confusão,poderiacontribuirparaaresoluc¸ãodefinitivadessa questão.Atéomomento,nãopodemoscorroboraraindicac¸ão paraapesquisadoanti-CCPcomoumaferramenta prognós-ticaemARestabelecida.
Financiamento
O laboratóriofarmacêuticoRoche doou oskits deanti-CCP. OinstitutodeimagensECOARdoouasressonâncias magnéti-cas.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
Ao Dr. Renato Alvarenga Rezende, pela fundamental contribuic¸ão.AoDr.PauloMadureiradePádua,peloincentivo epelacontribuic¸ão.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.MotaLM,CruzBA,BrenolCV,PereiraIA,FronzaLS,Bertolo
MB,etal.ConsensusoftheBrazilianSocietyofRheumatology
fordiagnosisandearlyassessmentofrheumatoidarthritis.
RevBrasReumatol.2011;51(3):199–219.
2.MarkatseliTE,PapagorasC,DrososAA.Prognosticfactors
forerosiverheumatoidarthritis.ClinExpRheumatol.
2010;28(1):114–23.
3.KrootEJ,deJongBA,vanLeeuwenMA,SwinkelsH,vanden
HoogenFH,van’tHofM,etal.Theprognosticvalueof
anti-cycliccitrullinatedpeptideantibodyinpatientswith
recent-onsetrheumatoidarthritis.ArthritisRheum.
2000;43(8):1831–5.
4.VencovskyJ,MachacekS,SedovaL,KafkovaJ,GatterovaJ,
PesakovaV,etal.Autoantibodiescanbeprognosticmarkers
ofanerosivediseaseinearlyrheumatoidarthritis.Ann
RheumDis.2003;62(5):427–30.
5.MeyerO,LabarreC,DoudadosM,GoupilleP,CantagrelA,
DuboisA,etal.Anticitrullinatedprotein/peptideantibody
assaysinearlyrheumatoidarthritisforpredictingfiveyear
radiographicdamage.AnnRheumDis.2003;62:120–6.
6.BongiSM,ManettiR,MelchiorreD,TurchiniS,BoccacciniP,
VanniL,etal.Anti-cycliccitrullinatedpeptideantibodiesare
highlyassociatedwithseverebonelesionsinrheumatoid
arthritisanti-CCPandbonedamageinRA.Autoimmun.
2004;37:495–501.
7.ForslindK,AhlménM,EberhardtK,HafströmI,SvenssonB.
Predictionofradiologicaloutcomeinearlyrheumatoid
arthritisinclinicalpractice:roleofantibodiestocitrullinated
peptides(anti-CCP).AnnRheumDis.2004;63:1090–5.
8.QuinnMA,GoughAK,GreenMJ,DevlinJ,HensorEM,
GreensteinA,etal.Anti-CCPantibodiesmeasuredatdisease
onsethelpidentifyseronegativerheumatoidarthritisand
predictradiologicalandfunctionaloutcome.Rheumatol.
2006;45(4):478–80.
9.NellVP,MacholdKP,StammTA,EberlG,HeinzlH,Uffmann
M,etal.Autoantibodyprofilingasearlydiagnosticand
prognostictoolforrheumatoidarthritis.AnnRheumDis.
10.RonnelidJ,WickMC,LampaJ,LindbladS,NordmarkB,
KlareskogL,etal.Longitudinalanalysisofcitrullinated
protein/peptideantibodies(anti-CP)during5yearfollowup
inearlyrheumatoidarthritis:anti-CPstatuspredictsworse
diseaseactivityandgreaterradiologicalprogression.Ann
RheumDis.2005;64(12):1744–9.
11.LindqvistE,EberhardtK,BendtzenK,HeinegardD,SaxneT.
Prognosticlaboratorymarkersofjointdamageinrheumatoid
arthritis.AnnRheumDis.2005;64:196–201.
12.SanmartiR,Gomez-CentenoA,ErcillaG,LarrosaM,VinasO,
VazquezI,etal.Prognosticfactorsofradiographic
progressioninearlyrheumatoidarthritis:atwoyear
prospectivestudyafterastructuredtherapeuticstrategy
usingDMARDsandverylowdosesofglucocorticoids.Clin
Rheumatol.2007;26(7):1111–8.
13.KaltenhauserS,PiererM,ArnoldS,KampradM,BaerwaldC,
HantzschelH,etal.Antibodiesagainstcycliccitrullinated
peptideareassociatedwiththeDRB1sharedepitopeand
predictjointerosioninrheumatoidarthritis.Rheumatol.
2007;46(1):100–4.
14.HetlandML,PedersenKS,JunkerP,OstergaardM,EjbjergBJ,
JacobsenS,etal.Radigraphicprogressionandremissionrates
inearlyrheumatoidarthritis–MRIboneoedemaand
anti-CCPpredictedradiographicprogressioninthe5-year
extensionofthedouble-blindrandomisedCimestratrial.Ann
RheumDis.2010;69:1789–95.
15.KimHH,KimJ,ParkS,KimS,KimO,ChoeJ.Correlationof
anti-cycliccitrullinatedantibodywithhandjointerosion
scoreinrheumatoidarthritispatients.KoreanJInternMed.
2010;25:201–6.
16.RyckeL,PeeneI,HoffmanIE,KruithofE,UnionA,MeheusL.
Rheumatoidfactorandanticitrullinatedproteinantibodies
inrheumatoidarthritis:diagnosticvalue,associations
withradiologicalprogressionrate,andextra-articular
manifestations.AnnRheumDis.2004;63:1587–93.
17.MewarD,CooteA,MooreDJ,MarinouI,KeyworthJ,Dickson
MC,etal.Independentassociationsofanti-cyclic
citrullinatedpeptideantibodiesandrheumatoidefactorwith
radiographicseverityofrheumatoidarthritis.ArthritisRes
Ther.2006;8:R128.
18.SilvaAFMAN,LimaAMS,LimaEF,CorreaMI,CarvalhoEM.
Associationofanti-cycliccitrullinatedpeptideantibody
andsevererheumatoidarthritis.RevBrasReumatol.
2006;46(3):165–73.
19.delValdelAmoN,IbanezBoschR,FitoMantecaC,Gutierrez
PoloR,LozaCortinaE.Anti-cycliccitrullinatedpeptide
antibodyinrheumatoidarthritis:relationwithdisease
aggressiveness.ClinExpRheumatol.2006;24(3):
281–6.
20.AlexiouI,GermenisA,ZiogasA,TheodoridouK,SakkasLI.
Diagnosticvalueofanti-cycliccitrullinatedpeptide
antibodiesinGreekpatientswithrheumatoidarthritis.BMC
MusculoskeletDis.2007;8:37.
21.SyversenSW,GaarderPI,GollGL,OdegardS,Haavardsholm
EA,MowinckelP,etal.Highanti-cycliccitrullinatedpeptide
levelsandanalgorithmoffourvariablespredictradiographic
progressioninpatientswithrheumatoidarthritis:results
froma10-yearlongitudinalstudy.AnnRheumDis.
2008;67(2):212–7.
22.Nieto-ColoniaAM,SantosWS,KeusseyanSP,CaldanaW,
FernandesAR,AndradeLE.Antibodiestocitrullinated
peptidesarenotassociatedwiththerateofjointdestruction
inpatientswithawell-establisheddiagnosisofrheumatoid
arthritis.BrazJMedBiolRes.2008;41(3):188–92.
23.GuptaR,ThabahMM,AnejaR,KumarA,VargheseT,
ChandrasenanPJ.Usefulnessofanti-CCPantibodiesin
rheumaticdiseasesinIndianpatients.IndianJMedSci.
2009;63,92-100.
24.KastbomA,StrandbergG,LindroosA,SkoghT.Anti-CCP
antibodytestpredictsthediseasecourseduring3yearsin
earlyrheumatoidarthritis(theSwedishTIRAproject).Ann
RheumDis.2004;63:1085–9.
25.KorkmazC,UsT,KasifogluT,AkgünY.Anti-cyclic
citrullinatedpeptide(CCP)antibodiesinpatientswith
long-standingrheumatoidarthritisandtheirrelationship
withextra-articularmanifestations.ClinBiochem.
2006;39(10):61–5.
26.MotaLM,NetoLS,BurlingameRW,MénardHA,PereiraIA,
CarvalhoJF,etal.Disabilityandquality-of-lifearenot
influencedbytheprevalenceofautoantibodiesinearly
rheumatoidarthritispatients–ResultsoftheBrasíliaCohort.
RevBrasReumatol.2012;52(6):819–29.
27.LiHH,SongW,LiY,LiuY,BaiJ,LiX,etal.Diagnosticvalue
ofanti-cycliccitrullinatedpeptideantibodiesinnorthern
ChineseHanpatientswithrheumatoidarthritisandits
correlationwithdiseaseactivity.ClinRheumatol.
2010;29(4):413–7.
28.ShidaraK,InoueE,HoshiD,SatoE,NakajimaA,MomoharaS,
etal.Anti-cycliccitrullinatedpeptideantibodypredicts
functionaldisabilityinpatientswithrheumatoidarthritisin
alargeprospectiveobservationalcohortinJapan.Rheumatol
Int.2012;32:361–6.
29.ChoeJY,BaeJ,LeeH,BaeSC,KimSK.Relationofrheumatoid
fatorandanti-cycliccitrullinatedpeptideantibodywith
diseaseactivityinrheumatoidarthritis:cross-sectionalstudy.
RheumatolInt.2013;33:2373–9.
30.MotaLM,NetoLL,CarvalhoJF,PereiraIA,BurlingameR,
MénardHA,etal.Thepresenceofanti-citrullinatedprotein
antibodies(ACPA)andrheumatoidfactoronpatientswith
rheumatoidarthritis(RA)doesnotinterferewiththechance
ofclinicalremissioninfolow-upof3years.RheumatolInt.
2012;32:3807–12.
31.ArnettFC,EdworthySM,BlochDA,McShaneDJ,FriesJF,
CooperNS,etal.TheAmericanRheumatismAssociation
1987revisedcriteriafortheclassificationofrheumatoid
arthritis.ArthritisRheum.1988;31(3):315–24.
32.AletahaD,NeogiT,SilmanAJ,FunovitsJ,FelsonDT,Bingham
CO3rd,etal.2010rheumatoidarthritisclassificationcriteria:
anAmericanCollegeofRheumatology/EuropeanLeague
AgainstRheumatismcollaborativeinitiative.AnnRheumDis.
2010;69(9):1580–8.
33.AletahaD,NellVP,StammT,UffmannM,PflugbeilS,Machold
K,etal.Acutephasereactantsaddlittletocompositedisease
activityindicesforrheumatoidarthritis:validationofa
clinicalactivityscore.ArthritisResTher.2005;7(4):
R796–806.
34.FerrazMB,OliveiraLM,AraujoPM,AtraE,TugwellP.
Crossculturalreliabilityofthephysicalabilitydimension
ofthehealthassessmentquestionnaire.JRheumatol.
1990;17(6):813–7.
35.VanderHeijdeD.Howtoreadradiographicsaccordingtothe
Sharp/vanderHeijdemethod.JRheumatol.1999;26:743–5.
36.OstergaardM,PeterfyC,ConaghanP,McQueenF,BirdP,
EjbjergB,etal.Omeractrheumatoidarthritismagnetic
resonanceimagingstudies.CoresetofMRIacquisitions,joint
pathologydefinitions,andtheOmeractRA-MRIscoring
system.JRheumatol.2003;30(6):1385–6.
37.KlareskogL,StoltP,LundbergK,KallbergH,BengtssonC,
GrunewaldJ,etal.Anewmodelforanetiologyofrheumatoid
arthritis:smokingmaytriggerHLA-DR(shared
epitope)-restrictedimmunereactionstoautoantigens
modifiedbycitrullination.ArthritisRheum.2006;54(1):38–46.
38.PedersenM,JacobsenS,GarredP,MadsenHO,KlarlundM,
SvejgaardA,etal.Strongcombinedgene-environmenteffects
inanti-cycliccitrullinatedpeptide-positiverheumatoid
39.PedersenM,JacobsenS,KlarlundM,PedersenBV,WiikA,
WohlfahrtJ,etal.Environmentalriskfactorsdifferbetween
rheumatoidarthritiswithandwithoutautoantibodiesagainst
cycliccitrullinatedpeptides.ArthritisResTher.2006;8:R133.
40.GoeldnerI,SkareTL,ReasonIT,NisiharaRM,SilvaMB,
UtiyamaSR.Associationofanticycliccitrullinatedpeptide
antibodieswithextra-articularmanifestations,gender,and
tabagisminrheumatoidarthritispatientsfromsouthern
Brazil.ClinRheumatol.2011;30:975–80.
41.AletahaD,NellVP,StammT,UffmannM,PflugbeilS,Machold
K,etal.TheSimplifiedDiseaseActivityIndex(SDAI)andthe
ClinicalDiseaseActivityIndex(CDAI):areviewoftheir
usefulnessandvalidityinrheumatoidarthritis.ClinExp
Rheumatol.2005;23suppl.39:S100–8.
42.SmolenJS,LandewéR,BreedveldFC,BuchM,BurmesterG,
DougadosM,etal.EULARrecommendationsforthe
managementofrheumatoidarthritiswithsyntheticand
biologicaldisease-modifyingantirheumaticdrugs:2013
update.AnnRheumDis.2014;73:492–509.
43.RavindranV,RachapalliS.Anoverviewofcommonlyused
radiographicscoringmethodsinrheumatoidarthritisclinical
trials.ClinRheumatol.2011;30(1):1–6.
44.HafströmI,EngrealI-L,RönnelidJ,BoonenA,VanderHeijde D,SvenssonB.Rheumatoidfactorandanti-CCPdonot predictprogressivejointdamageinpatientswithearly rheumatoidarthritistreatedwithprednisolone: arandomisedstudy.BMJOpen.2014;4:e005246,
http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2014-005246.
45.GandjbakhchF,HaavardsholmEA,ConaghanPG,EjbjergB,
FoltsV,BrownAK,etal.Determiningamagneticresonance
imaginginflamatoryactivityaccptablestatewithout
subsequentradiographicprogressioninrheumatoidarthritis:
resultsfromafollowupMRIstudyof254patientsinclinical
remissionorlowdiseaseactivity.JRheumatol.
2014;41:398–406.
46.ConaghanPG,EmeryP,OstergaardM,KeystoneEC,Genovese
MC,HsiaEC,etal.AssessmentbyMRIofinflammatioand
damageinrheumatoidarthritispatientswithmethotrexat
inadequateresponsereceivinggolimumabe:resultsofthego
forwardtrial.AnnRheumDis.2011;70:1968–74.
47.OstergaardM,EmeryP,ConaghanG,FleischmannR,HsiaEC,
XuWeichun,etal.Significantimprovementinsynovitis,
osteitis,andboneerosionfollowinggolimumaband
methotrexatecombinationtherapyascomparedwith
methotrexatealone.ArthritisRheum.2011;63(12):712–22.
48.GandbakhchF,ConaghanPG,EjbjergB,FoltzHV,BrownAK,
DohnUM,etal.Synovitisandosteitisareveryfrequentin
rheumatoidarthritisclinicalremission:resultsfromnaMRI
studyof294patientsinclinicalremissionorlowdisease
activitystate.JRheumatol.2011;38:2039–44.
49.BrownAK,QuinnMA,KarimZ,ConaghanPG,PeterfyCG,
HensorE,etal.Presenceofsignificantsynovitisin
rheumatoidarthritispatientswithdisease-modifying
antirheumaticdrug–inducedclinicalremission.Arthritis
Rheum.2006;54(12):3761–73.
50.BrownAK,ConaghanPG,KarimZ,QuinnMA,IkedaK,Peterfy
CG,etal.Anexplanationfortheapparentdissociation
betweenclinicalremissionandcontinuedstructural
deteriorationinrheumatoidarthritis.ArthritisRheum.