7# "a '-zíS
?
ESTADOS UNIDOS DO BRASIL
(Decreto n . 21.076, de 24 de fevereiro de 1932) ' - X j ) ": ^ ^ ~H)^S
A N N O IV, RIO D E JANEIRO, 21 D E MARÇO D E 1935 N . 37
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL
RECURSOS C O N T R A A E X P E D I Ç Ã O D E DIPLO- MAS O U R E C O N H E C I M E N T O D E P O D E R E S Julgamento em 22 de m a r ç o de 1935, ás 9 horas .Ceará: Relator, o Sr. Ministro Plinio Casado
J U R I S P R U D Ê N C I A
Processo n, 888 Para que possam ser realizadas as eleições em zonas longínquas, onde o material não chegou a tempo, re- solva permittir o emprego de sobre- cartas eguaes tís que foram utilizadas no pleito da Assemblca Constituinte Federal.
A c c o r d ã o
O T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , tornan- do conhecimento do telegramma de f l s . 2, d o , T r i - b u n a l Regional de J u s t i ç a E l e i t o r a l no Estado do P a r á e deante das i n f o r m a ç õ e s prestadas p e l a Secretaria ( f l s . 3 ) , p a r a que'"possam ser realizadas eleições nas zonas l o n g í n q u a s de M a r a b á . A l t a m i r a e Conceição, do Araguaya, resolve p e r m i t t i r sejam utilizadas so- breeartas, existentes em slock, do pleito de 3 de m a i o de 1933, recommeudindo-sc, p o r é m , ao T . R . do P a r á que, na mesma zona, só p ô d e ser usado typo u n i f o r m e . *
T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 18 d e - setesobro • de 1934. — Hermenegildo de Barros, p r e -
sidente. — Plínio Canado, relator*
( U n a n i m e . )
Processo n . 1.007 Os juizes nas renovações de elei- ções devem funecionar com os sup- plenles da eleição .annullada, tendo, entretanto, os mesmos juizes eleito- toraes a faculdade, de nomear outros.
Quantos aos secretários das mesas re- ceptoras, devem ser nomeados nos termos do art. 08 do Código pelos jui- . zes que presidirem . as eleições que,
forem, renovadas.
Accordão
ÁCCORDAM OS Juizes do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em resposta á consulta do p r e -
sidente do T r i b u n a l Regional do Estado de Matto Grosso, declarur que os j u i z e s e í e i t o r a e s , nas r e n o - v a ç õ e s de eleições devem funecionar com os s u p p l e n - tes da eleição annullada, tendo, entretanto, os mes- mos juizes e í e i t o r a e s a faculdade de nomear outros, conforme j á f o i resolvido por este T r i b u n a l S u p e - r i o r no a c c o r d ã o de 19 de m a i o de 1933 ( B o l e t i m e l e i t o r a l n . 107, de 1933) e, quanto aos s e c r e t á r i o s
são estes nomeados.pelos ditos juizes, nos termos do C ó d i g o - E l e i t o r a l , a r t . 6 8 .
T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em" 14 de dezembro de 1934. — Hermen-tgildo de Barros, presidente. — / . de Miranda Valverde, r e l a t o r .
( U n a n i m e . )
Processo n. 1.013
#
/ — Ús requerimentos concernentes ao serviço eleitoral, quaesquer que eíles sejam, não estão sujeitos a sello.
,{Cod. art. 123.)
II •— O desembargador aposentado que servir no T. R-, como Juiz nomeado pelo presidente da Republica, pode obter dispensa do cargo na Justiça Elei-
toral, desde que seja maior de 60 annos, de vez que o disposto no art. 121 do.
Código só não é applicavel aos juizes do T, S. e dos Tribunaes Regionaes e dos* funecionarios-da Justiça Eleitoral, em razão dos respectivos, cargos que
exercem na-Justiça local. ( li. E. nú- meros 27|1932; 44811033; e 3 0 4 9 3 4 . )
Accordão
O T r i b u n a l Superior 4 de J u s t i ç a E l e i t o r a l , tendo em vista o telegramma de f l s . 2, mediante o q u a l o Senhor Desembargador À n t h e r o de Assis solicita e x o n e r a ç ã o do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l Regional de Santa G a l h a r i n a com as a l i e g a ç õ e s de ser aposentado e de ter inais de 60 annos de edade, e
Considerando que os requerimentos concernentes ao s e r v i ç o eleitoral, -qualquer que elles sejam, n ã o e s t ã o sujeitos a sello, nos termos do. a r t . 123 do Código E l e i - toral, e segundo j á decidiu este T r i b u n a l (Boletim E l e i - toral ns. 3, 4 e 5, 1933.).
Considerando que, aposentado o suppKcantc, serve' no T r i b u n a l Regional como j u i z nomedo pelo P r e s i d e n - te da Republica (Codg. E l e i t . a r t . 21, S 2. letra c;
Oonst. F e d . a r t . 82, § . 3 « ) ;
Considerando assim que lhe é applicavel o artigo 121 do C o d . E l e i t , ex-vi do qual os homens maiores de' 60 annos podem isentar-se de qualquer o b r i g a ç ã o ou s e r v i ç o de natureza eleitoral, exceptuados os juizes do T r i b u n a l S u p e r i o r e dos T r i b u n a e s .Rogionaos, bem como os f ú n o c k m a r i o s da J u s t i ç a E l e i t o r a l , taes em r a z ã o dos respectivos cargos na J u s t i ç a L o c a l (Bole- t i m E l e i t o r a l , ns. 27. de 1932. 148. de 1933 e 30 de 1 9 3 4 . ) ' . '
A C C O R D A M , conhecendo do pedido de f l s . 2, de-*
794 Quinta-feira 21 B O L E T I M E L E I T O R A L ' M a r ç o de 1035
ferido para isentar o supplicante d é j u i z substituto n a T r i b u n a l Regional' do Estado de Santa C a t h a r i n a .
T r i b u n a ] S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 2 de Janeiro de 1935.. — Hemumeaildà de '.Sarros, P r e s i - dente. — / . de Miranda Valverde; R e l a t o r .
( U n a n i m e s . ) )
*
Habeas-corpus n. 33 PARÁ
Juiz relator — O Sr m i n i s t r o P l i n i o Casado.
Recorrente — D r . Ernesto Chaves N e t t o . Recorrido — O T r i b u n a l R e g i o n a l .
Nega-se provimento ao recurso, de vez que a violência de que se queixa o recorrente não é de natureza eleitoral.
Accordão
Vistos, relatados e discutidos'estes autos de habeas- corpus. do Estado do P a r á , e m que f i g u r a como r e - corrente o D r . Ernesto-Chaves Netto e recorrido-o T r i - b u n a l R e g i o n a l E l e i t o r a l :
A C C O R D A M , os juizes do T r i b u n a l S u p e r i o r , p o r unanimidade de votos, negar provimento, ao recurso- interposto- da d e c i s ã o do T r i b u n a l a quo que, a c e r t a - damente, d e i x o u de tomar conhecimento do pedido, porquanto a v i o l ê n c i a de que se q u e i x a o recorrente não- é de natureza e l e i t o r a l .
T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 12 de outubro de 1934. —• Bcrmenegilda de Barros, p r e - sidente, —r- Plínio Casado, r e l a t o r .
Habeas-corpus n . 34 D I S T R I C T O F E D E R A L
Jtaiz relator — O S r . desembargador Jo-sá L i n h a r e s . Paciente — JVieoláu 'Toíentino de Menezes.
Converte-se o julgamento em dili- gencia para que- sejam solicitadas infor- mações ao Ministro da Guerra, sobre Q motivo que- determinou a prisão do p«t*
ciente.
í" Accordão
"Vistos, relatados e. discutidos estes autos de p e - dido de habeas-corpus, impetrado em favor do s a r - gento, do E x e r c i t o , N i c o l á u T o í e n t i n o de Menezes:
R E S O L V E o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - toral, p o r unanimidade, de votos, converter o j u l g a - - m e n t o em d i l i g e n c i a para que sejam solicitadas u r - gentes i n f o r m a ç õ e s ao S r . G. M i n i s t r o de Estado dos N e - gócios da G u e r r a , visto n ã o se t r a t a r de habeas-corpus preventivo, mas de paciente que se acha preso, sem que, dos autos, haja p r o v a do m o t i v o de p r i s ã o .
T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 12 do outubro de 1934. — Hermenegildo de Barros, p r e - sidente. — José Linhares, r e l a t o r .
Nega-se o pedido de habeas-corpus porque o paciente está preso por ordem do Ministro da Guerra, como medida de ordem disciplinar e conforme está ex- pressamente declarado no inciso n. 23 do art. 113 da Constituição Federal, nas transgressões disciplinares nãn cabe o recurso de habeas-corpus.
1" Accordão
O T r i b u n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l tomando c o n h e c i - mento das minuciosas i n f o r m a ç õ e s prestadas p e l o Ex-m o. S t . General Góes Monteiro, digno M i n i s t r o de Estado dos Negócios da G u e r r a , no- telegramma u r g e n -
t í s s i m o , n . 418, de boje, resolve, por u n a n i m i d a d e
negar a ordem, de habeas-corpus impetrada em favoi;
do. sargento d o ' E x e r c i t o N i c o l á u T o í e n t i n o de Menezes1. Conforme constam- dos autos, o referido sargento f o i preso, como medida1 disciplinar,, porque t r a n s - g r e d i u as d i s p o s i ç õ e s do Regulamento- Interno- e: dos S e r v i ç o s Gcrae3' nos Corpos de* T r o p a do; E x e r c i t o — (•tt. 1. S . G . ) o a r t . 338, n . 7 4 combinado com o ar.t., 337, l e t r a a; n . 3 do a r t . 352 e n s . 1, 2, 3, e 8 do art., 339 —- e nas t r a n s g r e s s õ e s d i s c i p l i n a r e s n ã o cabe o r e m é d i o j u d i c i a l do habeas-corpus, (Const. F e d . —.
a r t . 113, n . 2 3 ) .
T r i b u n a l S u p e r i o r de. J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 23 do outubro de 1934. — Hermenegildo de Barros, p r e - sidente. — José Linhares, r e l a t o r .
Recursos contra- a e x p e d i ç ã o de diplomas ou reco- nhecimento de poderes
Relatório e parecer sobre as e l e i ç õ e s no Districto Federal A acta geral contendo a a p u r a ç ã o das eleições e a p ; o - e l a m a ç ã o dos eleitos, neste D i s t r i c t o F e d e r a l , remetlida a este T r i b u n a l S u p e r i o r , t a m b é m se encontra j á publicada no B o l e t i m . E l e i t o r a l n . 28, de 27 de fevereiro do anno c o r - reu le, pags. 554 e seguintes.
Das 388'.sucções eleitoraes, funceionaram• 379, nas e l e i - ções realizadas a 14 de outubro u l t i m o . Compareceram e
•votaram, p a r a deputados federaes, 110.400' eleitores, fcndo sido apuradas 10;..068 c é d u l a s , e. annulladas 5 . 3 4 2 . T a m b é m de 110.40C foi o numero de votantes p a r a vereadores, a p u - radas 105.493 eeculas, e annulladas 4 . 9 0 7 .
O quociente eleitoral, que r e s u l t o u para o 1° turno, n a e l e i ç ã o drs deputados federaes, f o i o de 10.505, a l c a n ç a d o apenas pelo candidato D r . Manoel' Caldeira de A l v a r e n g a , com 13.381 v o t o s . . P a r a a e l e i ç ã o de vereadores, sendo cie 4.895 votos o quociente e l e i t o r a l , a l c a n ç a r a m - n o os c a n d i - datos D r . Pedro E r n e s t o Baptista, c o m 44.789 votes, e J o ã o U a i i d t de O l i v e i r a , com 5.495 votos.
Com r e l a ç ã o ao quociente p a r t i d á r i o , o P a r t i d o A u t o - i:\oi..!sta, c o m 34.141 legendas-, elegeu, por esse quociente, tres deputados, e a F r e n t e Ú n i c a , u m deputado. Quanto á e l e i ç ã o dc vereadores, o Partido. A u t o n o m i s t a , c o m 41 328 c e d u í á s sob legenda-, elegeu, repito, pelo quociente p a r t i d á - r i o , nove vereadores, a F r e n t e Ú n i c a elegeu q u a t r o .
Constam da acta geral os nomes dos deputados o dos vereadores assim e l e i t o s .
E delia t a m b é m constam os nomes dos deputados e vereadores eleitos ao 2 ° t u r n o (Cod. E l e i t . , a r t . 58, n. H;
I i r s ü u e ç o e s , a r t . 01), e bem- assim- os dós• suppioxif-es. Os deputados e- vereadores eleitos em 2o t u r n o pertencem os deputados ao P a r t i d o A u t o n o m i s t a , menos o D r . J o s é M a t - toso Sampaio C o r r ê a , que pertence á F r e n t e Única, e- todos os vereadores, ao P a r t i d o A u t o n o m i s t a "
A proc an-oção dos candidatos eleitos e dos. suppl entes e s t á no f i n a ' cia ,acta geral, f l s . 35 e seguintes.
Bvr.cianuidos- os eleitos, c o m os respectivos- supplenl.es, foi interposto apenas u m recurso para; este T r i b u n a l S u p e - r i o r , o recurso do D r . Romero F e r n a n d o Zander, de que adiante t r a t a r e i .
-O T r i b u n a l Regional n ã o conhecia dos casos,, que l h a eram s u b m e l t i t í o s pelos presidentes das turmas npuradoras, considerando-o:? como consultas, a que n ã o devia r e s p o n d e r .
T r a t o de todos esses casos e dos recursos interpostos pelos interessados sob a d e s i g n a ç ã o commura ás recursos, e ue todos me cecupo, nos termos do R e g i m . I n t . , a r t i - go 75. § 2 ° . •
Uns e outros, os p r i m e i r o s sob a d e s i g n a ç ã o de r e p r e - s e n t a ç õ e s , encontram-se nos v o l s . Io, 2o, 3o, 4o e 5o, sem n u m e r a ç ã o seguida. O Io v o l . abrange os recursos, de que o p r i m e i r o tem o n . 51, o u l t i m o , o n . 130; o 2 ° os Ic q«.ic, o p r i m e i r o tem o n. 112, o u l t i m o , o n . 160; o 3o, os de que, o p r i m e i r o tem o n . 19, o u l t i m o , o n . 53; o i°, os fie que, o p r i m e i r o tem o n . 54, o u l t i m o , o n . 70; o 5o. os do que, o iv i m e r r o tem o n . 35, o u l t i m o , o n . 52.
O RECURSO GERAL OO DR. ROMERO FERNANDO ZANDRU
•1) F i n d o s os trabalhos da a p u r a ç ã o , reuniu-se o T r i - b u n a l Regional, a 2 do mez findo de fevereiro, c m s e s s ã o e x t r a o r d i n á r i a , para a p r o c l a m a ç ã o dos eleitos, 'annnncian-
Quinta-feira 21' BOT.FTTM FTiFTTORAC M a r ç o de 1935 795 do o respectivo presidente os nomes dos eleitos no Io t u r n o ,
os- nomes dos eleitos no -2° t u r n o e os nomes dos supptentos, em conformidade com o a r t . 94 do R e g i m . I n t . dos T r i b u - riaes Regionaes, eoino tudo se v ê da acta g e r a i . . >
E m p e t i ç ã o datada do d i a immediato, protocollada a i , pela r n d i e a ç ã o do c a r i m b o apposto, e despachada o 0 pelo Presidente do X . R . , o D r . Romero F e r n a n d o Zander, ' c a n - didato a vereador devidamente registrado sob a legenda
" F r e n t e -Única dc D i s t r i c t o F e d e r a l " , n ã o se conformando com a decisão, proclamando os eleitos p a r a a Gamara M u - . n i c i p a i -do mesmo D i s t r i o t o . . . . " , r e c o r r e u dessa decisão, e
requereu que, "tomado p o r termo o 'presente recurso, seja o mesmo remettido ao E g r é g i o T r i b u n a l S u p e r i o r da J.us-.
t i ç a E l e i t o r a l , no -prazo l e g a l " .
'O .recurso f o i tomado por-termo, ainda a 6 cjo mez findo, e a h i .disse o recorrente que,:
" . . . tendo r e c o r r i d o . dentro do prazo l e s a i da p r o - s í a i i i a ç ã o dos vereadores á Gamara M u n i c i p a l -do D i s - t r i c t o F e d e r a l , p o r n ã o se c o r í f o r m a r com a d e c i s ã o deste 'Golendo T r i b u n a l , fazendo a r e f e r i d a proclama- r ã o , v e m -recorrer- da m e s m a p a r a o E g r é g i o . T r í b u n a i 'Superior da J u s t i ç a . E l e i t o r a l , tudo na lõruro de sua '])éüiçao, que i i c a fazendo parte í r i t e g r a u t e do p r e - s e n t e . "
J u n t o u ü recorrente á p e t i ç ã o do recurso os decretos ,Èi>guirttes:
a) a p a g . 11 do " J o r n a l do Commereio"', de 3 de f e v e r e i r o u l t i m o ;
O) a p a g . -8 do " J o r n a l do B r a s i l " , da mesma data;
c) u n i quadro manuscripto, sem data e sem a s s l - gnafura, referente ás secções e l e i t o r a i s , 1 5a do E n -
•genho V.vlbo, 1 8a de A n d a r a h y e 2a d á Lagoa, com a i n d i c a ç ã o das v o t a ç õ e s -dos candidatos, a vereador, A l b o r i c o de Moras, J o ã o Clapp F i l h o e Romero Zan- dor, constante dos Boletins Eleitoraes, dos mappas dc v o t a ç ã o e das p u b l i c a ç õ e s no " J o r n a l do Commereio", assignalada a t i n t a v e r m e l h a a m a j o r a ç ã o a t t r i b u i d u ao segundo daquelles candidatos sobre as .publicações do " J o r n a l do C o m m e r e i o " ;
d) dois quadros, l a m b e m manuscriptos. sem data t. sem s s s i g n a t u r á , concernentes ás secções e l e i t o - raes de G l o r i a , A n d a r a h y , 'Engenho Velho, M a d u r e i c a ,
•São C h r i s t o v ã o e Lagoa, com a i n d i c a ç ã o das v o t a ç õ e s a i í r i b i u c l a s a. oito candidatos a vereador, todos da
" F r e n l e Ú n i c a do D i s t r i c t o Federal'',, entre elles o
•recorrente, e assignaladas a t i n t a v e r m e l h a as v o t a - ções na 1 7a secção de G l o r i a , n a 1 8a de A n . l a r a l i y , na 1 5a de Engenho T e l h o , n a 4a de M a d u r e i r a , n a 11»
de. São C h r i s t o v ã o e na 2a de L a g o a ;
e) a p a g . 7 do " J o r n a l do Commereio", de 21 de novembro do anuo passado, c o m a v o t a ç ã o na 2a ' s r c ç a o dc "Lagoa;
f\ a pag. 5 do mesmo j o r n a l , de 19 o 20 d a q u e l l ç dito m e z , - c o m a v o t a ç ã o na 1 5a seccão de E n g e n h o V e l h o ; .
0) e, finalmente, o B o l e t i m E l e i t o r a l , n . 13.0, do 22 de dezembro u l t i m o , trazendo a a p u r a ç ã o n a 1 8a
secção do d i s t r i c t o m u n i c i p a l de A n d a r a h y .
2) Parece-me, e pprelirninarmente, que o T r i b u n a l S u - p e r i o r -não p ô d e conhecer do recurso, - porque interposto Sora do iprazo legal.
Gom effeito. Jix-vi do a r l . 71 do R e g i m . I n t . dos T r i - bunaes Regionaes:
"O prazo para i n l e r p o s i ç ã o do recurso contra o reconhecimento de candidatos é de dois dias, conta- dos da data em que o Presidente do T . i t . a m a u i c i a r , nos termos do a r t . 94, os nomes dos candidatos e l e i - tos e dos suppl entes. "
JS, pelo a r t . 69, § Io:
"Independe de despacho a i n t e r p o s i ç ú o do re«
curso, que s e r á tomado por termo no c a r t ó r i o ciei-*
t o r a l . "
T a m b é m estatue o a r t . .72. § Io, do R e g i m , Int. do T . S.:
"Independe dc despacho a I n l e r p o s i ç ã o do r e - curso que s e r á tomado por termo na 'Secretaria"- (a
• S e c r e t á r i a do T . R.:)
• O r a , de accôrdo c o m os p r i n c í p i o s gera os do .processa, è conforme, em accorclam unanimo." decidiu, ainda recente-
m e n t e o T . S. (Sessão de 13 do mez corrente), quanto ás eleições no Estado do E s p i r i t j Santo, n ã o se conhecendo do r e c u r s o contra a p r o c l a m a ç ã o dos./eleitos, se b termo do recurso n ã o é assignado no prazo legal. " . . . N o s recur- sos1 contra a a p u r a ç ã o geral e a e x p e d i ç ã o de diplomas o texto é essencial, devendo ser assignado pelo .recorrente no prazo legal" (acc. de 10 de novembro de 1933, no B o i . E l e i t . , n . 24, de 1934, p . 5 3 8 ) .
O recurso do recorrente, D r . Romero Fernando Z a n - -der, í o i tomado por termo e assignado quatro d i a s . depois / d á data em que, r e u n i d o o T . R . em sessão .plena, convo- ' cada especialmente .para t a l . f i m , o respectivo Presidente,
proclamando os eleitos, a n n u n c i o u os nomes dos candidatos eleitos e dos supplentes. ^
. E ' faeto que o recorrente, dentro do .prazo legal, para Rssignar o termo do recurso, d i r i g i u ao Presidente -do T . R, :ft p e t i ç ã o . s u p é r f l u a -e d e s n e c e s s á r i a ao andamento .regular
•do .processo, j á acima r e f e r i d a , e só despachada a 0 . JVao -se pode, entretanto, d u v i d a r de que o requeri- mento . s u p é r f l u o e d e s n e c e s s á r i o ao andamento .regular do processo é inoperante para i n t e r r o m p e r o prazo continuo, i m p r o r o g a v é l , p e r e m p t ó r i o , e fatal, de dois d i a s .
Quando mesmo dependesse de p r é v i o despacho do Presidente do T . f t . o termo do recurso, que .Independe, como se v i u , c u m p r i a ao recorrente, ;para que .não f e s e prejudicado com o retardamento, provar, e n ã o provou, que fez toda a diligencia p o s s í v e l para o r e m o v e r {Sylva, A d .
;Or.d., e d . de 17-42, v o l . 3°, p . 80, l i v r o 3o, t. 70, | ' 3o, n u - mero 25; Silva Pereira, R e p . das O r d s . , e d . de 1857, v o l .
"3o,-p. 28, in verb. Imped n o t . a; Gouvêa Pinto, M a n d . dc A p p s . , e A g g s . , e d . de 1820, P a r t . 2a, C a p t . 17, § 2, n o t . Ia. , á p . 113; acc. do S u p r . T r i b . F e d , , de 14.de novembro de 1930, na Rev. de Dir,, v o l . 103, p . 3 2 4 ) ,
3) Conhecesse o T . S . do recurso, entendo que a deci- são t e r i a de r e s t r i n g i r - s e -á e l e i ç ã o de vereadores, p o r - quanto o recorrente, na p e t i ç ã o -e no termo, declarou -ex- pressamente que r e c o r r i a t ã o somente quanto á eleição c!«
vereadores, e,' ademais, segundo o p i n i ã o no caso eleiíOL-al r.o Estado do E s p i r i t o Santo ( R o l . E l e i t . n . 27, de Í935,' p . 516, . 2a c o l . ) , n ã o t e r i a o recorrente qualidade Jurídica p a r a l i t i g a r sobre a e l e i ç ã o f e d e r a l .
4) Quanto a o - m é r i t o do recurso, p r i n c i p i a o recor- rente por i m p u g n a r a renovação do pleito "nas secções 9a, ,15a do A n d a r a h y , 3a do S . C h r i s t o v ã o , e 0a da A j u d a , se- cções essas que n ã o p o d i a m ser renovadas, de vez que -os motivos por que f o r a m annulladas n ã o e r a m daquelles que dão logar á r e n o v a ç ã o da e l e i ç ã o . "
T e m r a z ã o a q u i o recorrente, mas, en:i p a r l e .
Occuparme-ei da eleição renovada na Ga secção #>
Ajuda, quando tratar do recurso p a r c i a l n . 74, e en.íãc opinarei, que, nulla, com effeito, a eleição o r i g i n a r i a , n ã o era de r e p e t i r - s e .
A f i g u r a - s e - m e , em contrario , ao recorrente, nSo te- rem sido nullas as v o t a ç õ e s , de 14 de outubro de 1934, nas secções 9a e 1 5a, de A n d a r a h y , e na 3a secção de S . C h r i s - tovão, entretanto, se nullas. n ã o h a v e r i a m de renovar-se, como bem allega o recorrente. T r a t a r e i dos casos n o s , recursos parciaes n s . 26, 56, e 5 0 .
5) A outra a l l e g a e ã o do recorrente- diz respeito " a n á ? terem sido feitas nos mappas e boletins da 1:1a turmas, as v e r i f i c a ç õ e s feitas na 1 2a t u r m a para a d e d u c ç ã o -de votos fraudulentamente a c c r c - s c i d o s , . . "
A s v e r i f i c a ç õ e s realizadas nas a p u r a ç õ e s a cargo .da 1 2a t u r m a , requereram-nas o recorrente, e o seu compa- nheiro de legenda, . D r . A l b e r i c o D i a s de Moraes, ao T . R . . que as determinou, conforme se v ê do r e c . n . 160, em ac- cordam, cuja t r a n s c r i p ç ã o integral s e r á a h i f e i t a .
Resolveu e n t ã o o T . R . que l h e :
" . . . c o m p e t e , conhecendo da r e p r e s e n t a ç ã o , p r o v i d e n c i a r p a r a que sejam apurados os votos v a - lidamente conferidos aos candidatos, porque, r.vnc termos do art. 59, § Io, das I n s t r u c ç õ e s baixadas pelo E g r é g i o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E e l e i t o r a l , aos T r i b u n a e s Regionaes, terminados os trabalhos de a p u r a ç ã o das turmas, é a t t r i b u i d o resolver todas as duvülas não decididas e verificar o numero de vo~
tos validos apurados, estando este T . , justamente procurando no momento e pela c o m m i s s ã o designada pelo S r . desembargador Presidente, apurar e v e r i - f i c a r o numero de votos validos apurados pelas r e - spectivas t u r m a s . '
796 Quinta-feira 21 BOLETIM ELEITORAL Março de 1935 Depois, a c o m m i s s ã o designada pelo Presidente do. T>
R . , em sessão de 11 de dezembro u l t i m o , p a r a levantar o mappa geral de a p u r a ç ã o nas eleições de Deputados e de .Vereadores, apresentou o respectivo r e l a t ó r i o lido e a p p r o - vado, na sessão de 2 do mez, lindo, quando se p r o c l a m a i am- os eleitos.
Consta desse r e l a l o r i o :
"O mappa da 1 2a t u r m a apuradora j á h a v i a sido enviado a esta c o m m i s s ã o de a p u r a ç ã o geral, quando íoi levada do T . R . , a denuncia de a l t e r a ç õ e s fraudulentas nas folhas de a p u r a ç ã o da mesma t u r - \ m a . A c o m p a n h a v a m a denuncia exemplares do B o - letim E l e i t o r a l , cujos resultados n ã o c o i n c i d i a m com os consignados n a s ' folhas de a u p r a ç ã o . , P o r esse motivo e antes de qualquer c o n f e r ê n c i a , foi eHe de- volvido á q u e l l a turma, que, em o b e d i ê n c i a á d e c i - s ã o do T . , restaurou o verdadeiro resultado, g r a ç a s á p r o v i d e n c i a legal posta em p r a t i c a -pelo integro magistrado, Presidente da turma, o J u i z F r u c t u o s o M u n i z B a r r e t o de A r a g ã o , de p u b l i c a r os resultados logo após ser esse proclamado, e de enviar c ó p i a s dos boletins n ã o só á Secretaria como "á i m p r e n s a o f f i e i a l . P o u d c assim esta c o m m i s s ã o computar n a a p u r a ç ã o geral o resultado r e a l apurado nas secções que couberam á 1 2a turma, o que i m p o r t a a f f i r m a r ter sido absolutamente inoperante a audaciosa f r a u - de, praticada por elementos cuja responsabilidade c r i m i n a l e s t á sendo devidamente a p u r a d a . N e - nhuma' reclamação foi, apresentada contra os resul-
• lados consignados nos mappas enviados pelas ac- mais turmas apuradora».n
A i n d a na secção alludiria do T . R . , a de 2 do mez f i a - do, o i l l u s t r e P r o c u r a d o r Regional i n t e r i n o , D r . H a r o l d o T e i x e i r a V a l l a d ã o " s a l i e n t o u . . . o r e l a t ó r i o sobre, as f r a u - des da " 1 2a t u r m a mostrara que as mesmas n ã o se t i n h a estendido a outras t u r m a s . . . "
Se agora, no recurso geral, allega o recorrente n ã o se haverem feito nos mapas e nos boletins da 1 1a t u r m a aj v e r i f i c a ç õ e s , que se fizeram, relativamente á 1 2a t u r m a , c u m p r i a ao mesmo recorrente tel-as opportunamente r e - querido ao T . R .( 1c o m o requereu quanto á 1 2a t u r m a .
Não r e q u e r e u . Mas, o digno J u i z de D i r e i t o , D r . F r e - derico Sussekind, terminando o i n q u é r i t o a d m i n i s t r a t i v o , de 'que foi encarregado, escreveu no r e l a t ó r i o j u n t o pelo recorrente ao processo:
"O D r . Romero Zander, depondo á f l s . 47, p e d i u quo este i n q u é r i t o fosse estensivo á 1 1a t u r m a ' a p u r a d o r a , nela possibilidade de fraudes:
«) Pela d i l T e r e n ç a nos resultados das a p u r a ç õ e s , confrontando as p u b l i c a ç õ e s do Jornal do Commer- eio, com as do B o l e t i m E l e i t o r a l ;
b) pelo atrazo nas p u b l i c a ç õ e s desse B o l e t i m ; c) pelo facto do candidato J o ã o Clapp F i l h o , n ã i . sendo político em M a d u r e i r a , ter obtido v o t a ç ã o ex- cepcional, tanto mais quanto essa v o t a ç ã o e s t á es- c r i p t a em linhas ascendentes, a p a r t i r do numero 22, . apertando para que ainda coubessem mais 52 volos'.
t "O pedido de estensão do inquérito ê unicamente da*
competência deste Tribunal.
"Pelo officio de f l s . 281,. da Secretaria do T . , v ê - s e que os boletins, entregues, pela 1 1a turma, eram na mesma data remettidos pela Secretaria á Imprensa N a c i o n a l .
"Qualquer • d i v e r g ê n c i a entre a p u b l i c a ç ã o dos jornaes e a do B o l e t i m E l e i t o r a l n ã o i m p o r t a em dizer que t e n h a havido m a j o r a ç ã o , porque a a p u r a ç ã o offieial é a do B o - íefjjn, aíTixado no s a g u ã o do T . e publicado no B o l e t i m E l e i t o r a l .
"Quanto aos mappas brancos ou folhas de a p u r a ç ã o da.
•4a secção de J l a d u r c i r a e da 2a secção da Lagoa, referidos pelo D r . Zander, foram presentes aos peritos e estes af f i r -
maram que: "foram submettidas a exame p o r todos os methodos e processos applicados e aconselhados p e l a teclinica, n ã o tendo os peritos observado n e - n h u m v e s t í g i o de c o n t r a f a c ç ã o i ou simples a l t e r a ç ã o de elementos empregados em sua c o n f e c ç ã o " (res- posta a f l s . 3 v . do laudo do 2o v o l u m e } . "
Ora, j u d i c i a l , que hoje é, no fundo e na f ô r m a , o reco- nhecimento de candidatos nas eleições p o l í t i c a s , os interes-
sados no pleito t é m de cingir-se, na suas r e c l a m a ç õ e s , aos tramites processuaes preestabeleeidos.
C u m p r i a , pois, ao recorrente, se a d m i t l i a a p o s s i b i l i - dade de fraudes na a p u a r ç â o a cargo da 1 1a turma, reque- rer ao T . R . as diligencias, que entendesse ú t e i s , nos t e r - mos do a r t . 59 das I n s t r u c ç õ e s , tal como fez relativamente á 1 2a t u r m a .
Não procedeu a s s i m . Parece-me, em consequencia, que-, por essa p r i m e i r a r a z ã o , n ã o deveria, ser provido o recurso.
D e c i d i r i a aqui o T . S . d e ' m a n e i r a semelhante ao que d e l i - berou no tocante ás v i s t o r i a s requeridas pelo P a r t i d o Re- publicano P a u l i s t a nas urnas eleiforaes do Estado de S ã o P a u l o .
6) O recorrente insiste .pelas v e r i f i c a ç õ e s , que n ã o _pe- d i u ao T . R . , porque, com os elementos a que allude, "se fortalece a" presumpçâo de m a j o r a ç ã o , nos mappas, e nos boletins, de. approxidamente, 160 votos para o candidato J o ã o Clapp F i l h o " . ,
T e r m i n a n d o por observar que a p e r í c i a mandada fazer pelo i l l u s t r e J u i z de D i r e i t o D r . F r e d e r i c o Sussekind, nosi mappas de duas secções (a 2a d a Lagoa e a 4a de M a d u - r e i r a ) , " l i m i t o u - s e ao exame dos elementos empregados na.
confecção dos mappas, isto é, só pesquisou a l t e r a ç õ e s - de ordem physiea e c h i m i c a , e, o que é mais importante, n ã o foi, controlada, como o foi no caso da 1 2a t u r m a apuradora, com a recontagem dos votos das c é d u l a s guardadas na u r n a " , o recorrente, com os elementos, que indica, n ã o d á como provada a fraude, a d m i t t e - l h e a p o s s i b i l i d a d e .
Mas, a fraude, que i n v a l i d a as eleições, n ã o l h e bastai vaga conjectura. E ' preciso que seja provada ( B o i . E l e i t , n . 131, de 1934, p . 6.130). S e r á n u l l a a v o t a ç ã o , d i s p õ e m o C o d . E l e i t . , no a r t . 97, n . 7, e estatuem as I n s t r u e ç õ e s , no a r t . 50, letra g:
"quando se provar coacção ou fraude, que altere o resultado final do p l e i t o " .
Certo, que a fraude eleitoral, como qualquer outra fraude, p ô d e provar-se por presumpções ( B o i . E l e i t . n u - mero 124, de 1933, ps. 2.563 e 2 . 5 6 4 ) . A s presumpções d ã o a p r o v a de u m facto desconhecido pela i n d u c ç ã o ou i l l a ç ã o de outro facto conhecido (Clovis Beviláqua, " T h . G e r . do D i r . C i v . " , 2a e d . , § 34, p . 324, e C o d . C i v . C o i n m . , v o l . Io, , 4a e d . , obs. ao a r t . 136, p . 392; P. Baptista. " P r a t . C i v . " ,
S 139; Coviello, " M a n . d i D i r . C i v . I t . " , 3a e d . , s 180, p r . ; Hamponi, " L a T e o r . G e n . delle P r e s u n z . , p . 0; " L a p r e - sunzione e i l resulf.ato di un rapporto da! noto alVignolo"
(Ramponi, obr. c i t . , p . 299) ; n ã o se confundindo com os indícios, pelos quaes o j u i z chega, "por m é d i o de uno c o n - clusion lógica ,de los hechos accesorios af hecbo p r i n c i p a l "
{Hedemann, " L a s presunciones en el D e r . " , t r a . hesp.. pa»
gina209) .
Ora, o recorrente, n ã o tendo promovido no T . R . a m - s t r u c ç ã o do processo para provar a fraude relativamente á s a p u r a ç õ e s da 1 1a t u r m a , n ã o offereceu, nesta instância, s u - p e r i o r , a prova da fraude, que elle mesmo s u p p õ e .
E m verdade.
De que Humberto Coelho Lage, "indicado no r e l a t ó r i o - da c o m m i s s ã o . de i n q u é r i t o c o m o - r e s p o n s á v e l pelo aocresci-
mo nas v o t a ç õ e s de .alguns candidatos", " f o i " ainda " f u n c - cionario effectivo da 1 1a t u r m a apuradora", n ã o é possível, em sã c o n s c i ê n c i a , i n d u z i r a c o n s e q ü ê n c i a de haver lambem fraudado as a p u r a ç õ e s nessa t u r m a . - —
Se, como allega o recorrente, sem prova de qualquer espécie, n ã o se observou na 1 1a t u r m a a p r o v i d e n c i a legal- casada na t u r m a 1 2a, e com que sem d e t e n ç a a fraude foi v e -
r i f i c a d a e se obteve o resultado verdadeiro das eleições, conforme a f f i r m a o r e l a t ó r i o acima transcripto e r e p r o d u - . zido n a p e t i ç ã o de recurso, n ã o ha como inferir-se, que.
real' a c i r c u m s t a n c i a allegada e n ã o provada, a fraude se.
p r a t i c o u . Conjectura, vagamente', observando n ã o ser' admi- rável a oceorrencia, "e bem de v e r que tempo, e calma snJ'- ficiente houve para u m trabalho mais a p e r f e i ç o a d o do .<uio o dc processos, p h y s i c ó » e c h i m i c o s empregado por Coelho Lage e outros, na 1 2a turma apuradora, n a o . sendo do a d - -mirar que os boletins eleitoraes j á tenham sido elaborados
com m a j o r a ç õ e s " . ' • i.
Refere-se ainda que "o mappa de v o t a ç ã d da iS" secção do Andarahy n ã o confere com o resultado publicado no b o - l e t i m ; nem com o resultado publicado no Jornal do Com- mereio".
A s p u b l i c a ç õ e s no Jornal do Commereio n ã o eram of- ficiaes. O mesmo r e l a t ó r i o , junto ao processo pelo r e c o r - rente, allude aos resultados differentes, que a imprensai d i á r i a p u b l i c a v a . V e r i f i q u e i , nos dois exemplares daquelle
Qiii.ita-feira 21 B O L E T I M EI.KTTÜRAE •Março de 193") 797 j o r n a l juntos pelo recorrente, repetidas diseordaneias com
as p u b l i c a ç õ e s o l í i c í a e s do B o l e t i m E l e i t o r a l . E . com re- l a ç ã o ao quadro das t r ê s secções ( 1 5a de Engenho V e l h o . 1 8a de A n d a r a h y , e 2a da L a g o a ) , que o recorrente A p r e - senta, o erro e s t á no p r ó p r i o quadro, porquanto, nelle, ape- nas, na 1 8a seoç-ão de A n d a r a h y , a v o t a ç ã o , e m - 2o t u r n o do B o l e t i m E l e i t o r a l , n ã o confere com" a da folha de v o t a - ção, e, entretanto, c u p r ó p r i o v e r i f i q u e i a conformidade i(52 votos na falha e t a m b é m 52 votos no B o l e t i m .
F i n a l m e n t e , considera, a recorrente que, nos quadros snamiscriplos, n ã o assignados, nem datados, sem a u ü i a n t i -
«idade alguma, autuados 'com a p e t i ç ã o do recurso, u c o n - cernentes ás eleições em seis das secções eleitor&es a p u - radas pela 1 1a t u r m a , o candidato, seu companheiro de l e - genda, J o ã o Clapp F i l h o , tem "fortalecida a p r e s u m p ç ã o d-3 m a j o r a ç ã o , nos mappas, e nos boletins, de a p r o x i m a d a - - mente, 160 votos1', conforme j á a c i m a r e f e r i . ' Nao indica,
: p o r é m , como e de que m a n e i r a a majoração, que s u p p õ e ,
« o c o r r e u . «, fraudulenta,
Em c o n s e q ü ê n c i a , sou d e - p a r e c e r que improcede a se- gunda a l l e g a ç ã o do recorrente.
Improcedente a segundo a l l e g a ç ã o , concluo assim, pelo provimento, t ã o somente, em parte, do recurso, quanto á primeira das duas allegações," e nos termos ..expostos neste
•parecer. ,
O recorrente foi proclamado supalente. em 2a jogar,
•«BOTO 28.325 votos, sondo Io supplente o D r . A l b e r l c o D i a * de Moraes, com 28.972. O candidato J o ã o Olapp F i l h o , p r o - clamado vereador pelo rçuaciente p a r t i d á r i o , leve c o m - putados 29.0S6 votos. t'
RECURSO PARC1AES
N . 51 1 2a turma apuradora, Ia secção de Engenho V e l h o . A t u r m a recusou-se a apurar a secção, porque, con-
• s t i t u i d a a mesa receptora com o presidente e o 2o supplente, tendo aquelle se ausentado no curso da eleição, fói s u b s t i t u í - do pelo u l t i m o . / -
O T . R . deu provimento ao recurso, fundada na sua p r ó p r i a j u r i s p r u d ê n c i a , que está de inteiro accordo com o Cod, E l e i t . . a r t . 66, § 4o, e etm as I n s t r u c ç õ e s , art. 20, § 2 ° .
Sou de parecer que dev? t e r confirmada a d e c i s ã o - d o T. n .
S. 65 — 12" — 3a secção da L a g o a . D e i x o u a t u r m a de apurar as eleições procedidas na secção, p e U r a z ã o de que os eleitores de outras secções votaram, com a sobre- carta modelo n . 18. mas, n ã o assignaram a foi ha modelo n , 21 ( I n s t r u c ç õ e s , arf. 29; C o d . E l e i t . , a r t . GG., § 5o) . Recorreu o D r . - Procurador 'tut-ILoc du J u s t i ç a E l e i t o r a l , obtendo provimento para. que a u r n a . fosse apurada. "exclui~
dos os votos dos qne deixaram de ttisignür <i folha de vo- . tação". . .
A o m e u parecer, o accordam do T . R . m e r e c e r i a ser r e - formado em parte p a r a ainda se computarem os voto?, <jue mandou e x c l u i r . A s s i m penso, em face do que nxpeurti a respeito do recurso p a r e i a l - n . 1.335, quanto ás e l e i ç õ e s r e a - lizadas no Estado cie São Paulo ( B o i . E l e i t . n . 3.5, de 1935, p. 838, 2a c o t , ) , e relativamente ao recurso especial n..-7, itas eleições do Estado do E s p i r i t o Santa (Boi-. E l e i t . u. 27, de 1935, p . 525, Ia colO, mas, deixo de opinar peia reforma, p a r a respeitar o sigillo do v o t o . - '
Não ê justo que o eleito;* seja p r i v a d o etc seu í oto, por falta da mesa receptora, t a n t o - m a i s quanto a, o c c o w u i e i a da falia n ã o importa no p r e j u í z o da verdade e l e i t o r a l .
A p r e s c r i p ç ã o contida no art. 6fi, § 5o, do C o d . E l e i t . , b no art. 29 das I n s t r u c ç õ e s , devo ter-se como r e c o m m e n - d a o ã o útil e a ser. observada- pela mesa receptora, nem que o m i t f i d a ou irregularmente praticada a formalidade, haja do haver-se necessariamente por nulla a eleição. Coma bem so á s s e r l a no RuMng Case Lair, v o l . 9, in varo. BlecHons,
% 102, p . 1.1193:
" I n determining the efíect. of i r r e g u l a r i f i e s due to the mistake of- election officers, it sbould be r e - .membered tbat ali statutes tendiug. to l i m i t - t h e e.iti—
aen i n the exerci se of the rigtit òf suffrage are to be.
cofistrued liberally iu bis f a v o r . Likewise it- rousi, be kopt i n m i n d :that generally statutes d i r e c t i n g the mode .of proceeding. b y p u b l i c officers are deemed advisory, so that s t r i c t compliance w i t h t h e i r detai- led provisions is not mdispensable to the v a l i d i t y oí
• the proceediugs thcmselves, « n l o s s a" cont-rary inteo- Uon can p r o p e r í y be gathered from the statq.te. I n the present. connection t h esc rules are esper.ially a p -
plicablc, for otheryvisc the resnlt m í g h t be the dis- franchisement of many voters wholly innoeent pos-
• sibly ot any vcrongdoing. II may by s-tateci, tiiereiore, t l i a l as a general r u i e honest m i s t a k e or more ornis- sions on tíie pari, of the cloction officers, or i r r e g u - larifies in directory matters, even though gross, i r not fraudulent, w i l l « o t avoid an e l e e ü o n , unlcss they ai'-.
• fect the r e s u l t or at least render it u n c e r t a í n " . ' E m v e r n á c u l o : . .
. " A o . d e t e r m í t i a r - s e o effeilo das irregularidades oocasionadas, pelo erro dos funecionarios oleitoraes, i m p o r t a ter em c o n s i d e r a ç ã o que toclas as leis com .que se cerceara ao c i d a d ã o o e x e r c í c i o do d i r e i t o do snffragio, devem ser liberalmente interpretadas em seu f a v o r . T a m b é m cumpre n ã o esquecer que. em geral, as leis, c o m que se' regula o procedimento dos funecionarios p ú b l i c o s , s ã o entendidas como. de s i m - ples r e c o m m e n d a ç ã o ( a d v i s o r y ) , de modo que a t-s- tricta conformidade com as suas pormenorizadas dis- p o s i ç õ e s não é i n d i s p e n s á v e l á validade dos aolos por e ü e s praticados, a menos que u m a contrario, i n t e n ç ã o possa razoavelmente i n f e r i r - s e da p r ó p r i a l e i . Neste assumpto (o- das. eleições) t-aes regras são p a r t i c u l a r -
• mente a p p ü e a v e i s , porquanto, assim n ã o fora, <? r e - sultado seria priyar-se d e ' s e u d i r e i t o a nmr.erosos eleitores possivelmente irmoceni.es de qualquer falia.
P o r jsso, deve assentai-se como regra gerai que erros n ã o d è s h o n c s i o s , ' .ou 'simples o m i s s õ e s por parte dos funecionarios cleiíor&ès, ou ainda irregularidades, embora grandes, p o r é m , isentas de fraude, na p r a - tica do processo recommendado pelas leis, n ã o annul- í a r ã o a eleição, desde que n ã o comprometiam o seu resultado ou, pelo menos, n ã o o tornem i n c e r t o " , N . G6 — 12" — 9a da. A j u d a . Trata-se de caso i n t e i r a - mente semelhante, ao do "recurso n . 5J. e com solução t a m - •
í j e m - i g u a l pelo T . R . -:
N . 130 — 12' — 12' da C a n d e l á r i a . A turma, nao a p u - rou 3 votos tomados em separado, e n ã o os a p u r o u "em v i r - tude dc n ã o ter sido p o s s í v e l a i d e n t i f i c a ç ã o dos eleitores".
Não os tendo apurado, remeU.eu as tree sobrecartatf ao d&^eiribcrgador prssi dente do T . K . , que. em accordam, r e - solveu n ã o conhecer do caso j á resolvido pela turma, seu recurso dos interessados. E m c o n s e q ü ê n c i a , as sobreeartas alludidas v o l t a r a m á turma e á u r n a .
A a p u r a ç ã o seria hoje i m p o s s í v e l sem a violação do sigillo do voto, e, assim, as ditas sobrecartas n ã o poderão ser computadas,
N . 112, O P a r t i d o Republicano Regenerador solicitou ao desembargador presidente do T . R . que fossem a n n u l l a - das todas as c é d u l a s cora as legendas "Pedro Ernesto", '•Par- tido Autonomista", e "Partido Autonomista do Districto Fe- deral", p o r , n ã o serem legendas registradas.
O accordam houve por bem " i u d e f e r i r a r e c l a m a ç ã o , por improcedentes os seus fundamentos, conforme j á julgou este T r i b u n a ! em caso perfeitamente i d ê n t i c o " .
P a r e o è - m e que a r e p r e s e n t a ç ã o n ã o estava em ternios de merecer julgamento, por Importar em t u m u l t u a r o p r o - cesso da- a p u r a ç ã o . A s r e c l a m a ç õ e s - d o s interessados na a p u - r a ç ã o devem fazer-se perante as turmas, por oceasião de apurar-se cada secção eleitoral, facilitado o recurso para o T r i b u n a P R c g i o n . i l ,
De meritis. opino pela c o n f i r m a ç ã o do accordam (Bole- Ijm E l e i t o r a l , n . íif, de Í 9 3 5 , pag. 380).,
IV. i i õ — 10* do Andarafiy. T r a í a - s e de u m a - r è p r e s e n ^ tac-ão d i r i g i d a ao T . R . contra o procedimento do presidente da' mesa receptora, D i z D requerente: "Teado ouvido n<v pateo da escola publica, onde ItmcCiODa. a 10* secção da. 8a zona eleitoral, A i i d a r a l i y , que fora encontrada u m a c é d u l a no' è n v é l o p p e fornecido pela mesa r e c e p t o r a . . . solicitou d o . . . presidente licença para u m ligeiro exame das ditas sobre- cartas a serem fornecidas aos e l e i t o r e s . . . " Não foi. atten- dido, e, a m e a ç a d o de prisão- em flaargnte, f o i afinai poste fora ila s e c ç ã o . 'por poíiciaes. civis e m i l i l a r e s . de ordem' do presidente da mesa r e c e p t o r a . A c r e d i t a que o facto importa em c r i m e , pelo que pede a p r o v i d e n c i a l e g a l .
O T . R . m a n d o u archivar a r e p r e s e n t a ç ã o , "porque Corno se v e r i f i c a da p r ó p r i a r e p r e s e n t a ç ã o , o reclamante e x i - g i u do presidente da 1 0a secção da 8" zona eleitoral u m a p r o v i d e n c i a c o n t r a r i a á l e i " .
Os factos narrados, além. de n ã o lerem prova..alguma, sí ocorreram,- poderiam j u s t i f i c a r - s e em face do C o d . Eleit,, a r -
798 Quinta-feira 21 B O L E T I M E L E T T O R A C M a r ç o de 1^)35 tigo 67, n . 3 \ que n ã o se c o n t r a p õ e o a r t . 97, do mesmo C o - -
digo.
l í . 117 — 17a -— 1 7a da C a n d e l á r i a . O recorrente, p r e - tendia que as. c é d u l a s dactylographadas c o m t i n t a encarnada, em vea de t i n t a preta, i n c i d e m n a p r o h i b i ç â n das I n s t r u - cções, a r t . 44, I, l e t t r a d, e são" nullas, nos termos das r e f e - ridas I n s t r u c ç õ e s , art.- 50, lettra f,
N ã o o attendeu, e com r a z ã o o T r i b u n a l R e g i o n a l . N . 121 — 15* — 1 2a- d e São J o s é . A t u r m a submetteu ao T . R'. a consulta si d e v i a - p r o c e d e r á a p u r a ç ã o , r e q u i s i - . tando-se a acta de encerramento da e l e i ç ã o , n a v i a r e m e t t i - ao ao j u i z da 2* zona e l e i t o r a l , p o r n ã o estar assignada pela mesa receptora e enviada á mesma t u r m a .
O T . R , j u l g o u - s e incompetente p a r a resolver a c o n - sulta, assegurada á t u r m a a faculdade de d e c i d i r o assumpto de accordo com a l e g i s l a ç ã o vigente, como assegurado t a m - b é m ás .partes interessadas o d i r e i t o ao recurso da d e c i s ã o , que for p r o f e r i d a .
Verifico, pela acta geral, que a e l e i ç ã o n ã o f o i a n n u l - lada.
S i n ã o e s t á assignada pela mesa r e c e p t o r a . a acta de e n - cerramento a e l e i ç ã o é n u l l a , devendo ser renovada ( B o i . E l e i t . , tí. 27, de 1935, p a g . 539, Ia c o l . , onde e s t á o m e u parecer em caso s e m e l h a n t e ) .
Requisitei da Secretaria o l i v r o de actas da t u r m a a p u - radora e os documentos da mesa r e c e p t o r a . Estes ú l t i m o s ainda n ã o f o r a m r e m e t t i â o s ao T . S . , r a z ã o pela q u a l p r o - videnciei para a sua r e q u i s i ç ã o , bem como para remessa das segundas vias, que a mesa receptora certamente e n v i o u ao juiz eleitoral da respectiva z o n a .
Não havendo se procedido á a p u r a ç ã o da secção (aeta üe 22 de outubro de 1934, f l s , 4 v . do l i v r o ) , proferido o
iccordam pelo T . R . , fez-se a a p u r a ç ã o , porque, "os d o - o u m é n t o s enviados pela mesa receptora estavam com iodas us formalidades legaes, excepto-a acta de encerramento..
rfacta de 17 do mez seguinte, f l s . 2 4 ) .
Salvo me seja presente u m a das duas v i a s da a c t a . r e f e - rida, a acta de ncerramento, ,opino pela n u l l i d a d e da eleição, t a c o n s e q ü e n t e r e n o v a ç ã o .
N . 123 — 15* — 7* do S a c r a m e n t o . Consultou a t u r m a ao T . R . si devia apurar as eleições na secção, p o r q u a n t o : a) as folhas de v o t a ç ã o n ã o f o r a m encerradas c o m a assigna- t u r a do presidente d a mesa receptora, havendo em u m a a p e - nas uma cruz feita a t i n t a , salvo a folha do modelo 16 B , que foi assignada; 6) v o t a r a m 229 eleitores, conforme se verifica das folhas de v o t a ç ã o e d a acta de encerramento, e entre taes eleitores 2 fiscaes (eleitores de outras s e c ç õ e s ) , cujos nomes só f i g u r a m . n a s l i s t a s ' d e v o t a ç ã o , e 1 eleitor, de nome Aniceto X a v i e r A l v e s , de que n ã o se sabe a r a z ã o . por que votou n a s e c ç ã o .
O T . R . j u l g o u de d i r e i t o n ã o conhecer da c o n s u l t a . Da acta geral n ã o consta tenha sido annullada a secção, que a n - nullada n ã o deveria ser, segundo j á o p i n o u em casos seme- lhantes ( B o i . E l e i t , n , 32, de 1935, p a g . 635, Ia e o l . , e pag. 532, 1* c o l . ) .
N . 126 — O D r . Mozart Lago, candidato registrado sob RS Eegendas "Frente Dnica do Districto Federal" e "Partido Independente 9 de Julho" representou ao T , R . sobre o facto que "as turmas apuradoras desse E g r é g i o T r i b u n a l , nas seus trabalhos destes ú l t i m o s dias, n ã o e s t ã o contando, u n i f o r - memente, as v o t a ç õ e s avulsas, que lhe s ã o conferidas, e que devem, a seu ver, ser computadas igualmente p a r a o nome do candidato, em cada u m a das referidas legendas, conforme j á o anno passado oceorreu com a candidata D r a . B e r t h a L u t z . O T . R . n ã o tomou conhecimento da r e p r e s e n t a ç ã o . . Reporto-me ao que.opina, no recurso n . 112. Parece-me que o caso está resolvido pelo Código E l e i t o r a l , a r t . 58, n . 5,
§§ Io e 2o, e no art. 49, p i \ , das I n s t r u c ç õ e s , n ã o constando do processo que em contrario houvessem as .turmas p r o c e - dido.
' N . 128. 1 8a — 1 8a- d a C a n d e l á r i a . A t u r m a submetteu á a p r e c i a ç ã o do T . R . 3 c é d u l a s impugnadas pelo fiscal, d o u - tor Eduardo B a r t l e t t James, u m a por conter ambas as v o t a - ções (para deputados federaes e para vereadores), as outras duas por conterem palavras estranhas (a data da e l e i ç ã o :
" R i o , 14110V1934").
O T . R . devolveu o processo á t u r m a "para que se p r o - cesse o recurso em f o r m a legal e o r e m e t t a a este T r i b u n a l para os fins de d i r e i t o . "
F o r a m e n t ã o apuradas as c é d u l a s , e e i p e d i r a m - s e editaes p a r a que o i m p u g n a u í e , em 48 horas, apresentasse o c o m - petente recurso, que n ã o foi interposto.
Quanto ás duas cédulas, tendo indicada a data da e l e i -
ção, parece-me que d e v i a m ser apuradas. Os dizeres e s t r a - nhos só a n n u l l a m as c é d u l a s quando r e v e l a m a r t i f í c i o s para se v i o l a r o s i g i l l o do voto ( B o i . E l e i t o r a l n . (35, do 1931, p . 1.428) .
A o u t r a c é d u l a , p o r é m , contendo ambas as v o t a ç õ e s , n ã o p o d i a ser apurada ( B o i . E l e i t . n . 103, de 1934, p , 4 . 1 5 7 ) .
Não se tendo, p o r é m , averiguado a quebra do s i g i l l o do voto, deixo de opinar pela n u l l i d a d e da eleição ( B o i . E l e i t o r a l ' i i . 127, de 19,33, p . 2.628, 2a c a l u m n a , r e c o . n . 1 1 ) .
N . 129. 1 8a — F o r a m remettidas p e l a t u r m a . a o T . R . , p a r a s u j e i t a í - a s a sua a p r e c i a ç ã o , , sem i n d i c a ç ã o da secção
•eleitoral, duas c é d u l a s , c o m a legenda do P a r t i d o A u t o n o m i s - ta, u m a p a r a vereadores, tendo o nome ú n i c o de "Pedro E r - nesto B a p t i s l a ; outra, p a r a deputado, oom o só nome de J u ü o
Novaes, precedido da d e s i g n a ç ã o , " D r . " , por i m p u g n a d a s . Impugnou-as o fiscal, D r . E d u a r d o B a r t l e t t James, "sob a a i - l e g a ç ã o de que as mesmas", "envoltas em papel m a i o r e m branco", " v i o l a m o sigillo do v o t o " ,
O X . It, devolveu o feito á t u r m a , "para que esta p r o - cesse o recurso,'de accordo c o m o art. 45 das I n s t r u c ç õ e s " . :
A s c é d u l a s f o r a m a p u r a d a s . E x p e d i d o o edital p a r a sei-, encia do impugnante, este n ã o r e c o r r e u .
A o m e u v è r , as c é d u l a s n ã o p o d i a m ser apuradas {Boi.:
E l e i t . n . 32, de 1935, p . 639, Ia c o l . ) . Não opino pela n u l - lidade da e l e i ç ã o , pelos motivos expendidos no recurso a n - t e r i o r .
?í. 131. T r a t a - s e de r e p r e s e n t a ç ã o ao T . R . , r e l a t i v a - mente á " a p u r a ç ã o feita das eleições das diversas secções d a freguezia da C a n d e l á r i a " , c o m o mesmo m o t i v o da r e p r e s e n - t a ç ã o n . 112, a c i m a a l l u d i d a .
O T . R . d e c i d i u que se aguardasse o pronunciamento âõ T . S . , a que f o r a submettido o a s s u m p t o .
N . 132: 1 0a — Ia de S . ' D o m i n g o s — A t u r m a r e p r e s e n - tou ao T . R . , que n ã o conheceu da r e p r e s e n t a ç ã o , o seguinte;1
" A o i n i c i a r os trabalhos da a p u r a ç ã o d a Ia secção, S". D o m i n - gos, da 3a zona, aberto o envoiucro offieial, que devia contar as actas e mais papeis utilisados pela mesa receptora da ditgf s e c ç ã o e l e i t o r a l , v e r i f i c o u a 1 0a t u r m a apuradora que, n a e l e i ç ã o , f o r a m u t i l i s a d o s papeis communs, sem os r e q u i s i t o s legaes, ao e n v é s das listas e m a i s papeis officiaes, p r ó p r i o » p a r a a eleição, e que .teriam sido remettidos á q u e l l a mesa receptora, v e r i f i c a n d o , a l é m disso, que n ã o f o r a m c o l h i d o s os n ú m e r o s de o r d e m de i n s e r i p ç ã o dos eleitores, que c o m p a - r e c e r a m e v o t a r a m perante a m e s m a s e c ç ã o e l e i t o r a l ; "
J u l g o u o T . R . n ã o conhecer do caso, v i s t o que "não- revolve por meio de rnéras. consultas", e, assim, d e t e r m i n o u baixassem os autos á turma,- " a f i m de ser dada v i s t a aos i n * teressados p a r a usarem dos recursos legaes se q u i z e r e m " .
O assumpto f o i ulteriormenfe decidido no recurso nu-*
mero 84, de que t r a t a r e i opportunamente.
N . 134. 8a- — 1 4a da G l o r i a . A t u r m a r e s o l v e u sustar^
a t é d e l i b e r a ç ã o do T . R - , a a b e r t u r a da u r n a , porque o pre*
sidente da mesa receptora, f o i s u b s t i t u í d o pelo Io supplentey das 14 horas á s 14 horas e 50 m i n u t o s , tendo sido c o n s t i t u i u » a. dita mesa receptora apenas pelo presidente e pelo Io s u p - plente.
O caso 6 iuteir.amer.ie i g u a i ao do recurso n . 5 1 . D i s t r i b u í d o o feito ao relator, este determinou que ss juntasse "o protesto interposto pelo S r . M a r i o dos Santos B e i - l e z a . "
E nada mais existe nos autos.
N . 3 3 . 8a. 1 4a da G l o r i a — R e c o r r e u M a r i o dos Santo*
Belleza, delegado do P a r t i d o E c o n o m i s t a do B r a s i l , do acto acima referido, o acto da t u r m a . O recurso f o i d i s t r i b u í d o , mas, o accordam- n ã o consta do processo, e v e r i f i c o , pela acta geral, que a v o t a ç ã o n ã o foi a n n u l l a d a .
N . 135. 1 6a — 2 2a da G l o r i a — A q u e l l e mesmo delegado r e c l a m o u , por l h e n ã o ter sido l i d a nem mostrada a acta de encerramento da eleição n ã o a p u r a d a . O T . R . desattendeu ao reclamante, em face das i n f o r m a ç õ e s prestadas pelo p r e - sidente da t u r m a . A acta de encerramento j á l ò r a lida, p r e - sente o fiscal ò o P a r t i d o , c só depois de l i d a appareceu o delegado.
A acta geral n ã o menciona annullada a s e c ç ã o .
N . 136.- F r a n c i s c o F e r r e i r a da S i l v a , candidato a v u l s »
"a vereador, representou ao T . R , contra o facto de as turmas apuradoras, relativamente a elle, n ã o estarem cumprindo com o a r t . 44, n . 3 das I n s t r u c ç õ e s na contagem das cédulas, onde*
o seu nome, por e r r o typographico, f i g u r a como sendo F r a n - cisco F e r r e i r a da N i l v a . I n d i c o u 3 s e c ç õ e s eleitores, em que, p a r a o 2o turno, obteve, em cada, 1 v o t o .
O T . R . . n ã o conheceu da r e c l a m a ç ã o , por desacompa- nhada dc prova, e ainda porque ao reclamante competia r e -
Quinta-feira 21 B O L E T I M E L E I T O R A ! ! Março de 1935 79ÍI querer perante as turmas apuradoras, com o recurso esta-
t u í d o nc a r t . 45 das? mencionadas I n s t r u c ç õ e s .
Parece-mo d e s t i t u í d a de fundamento a r e p r e s e n t a ç ã o . O s-upplicante podia em todo- o tempo, i n s i s t i r pelo eomputo da v o t a ç ã o , que obteve, embora o c o r r i d o o erro t y p o g r a p h i c o .
N. 140, 1 7a, 8a da L a g o a — A t u r m a l e v o u ao c o n h e - cimento do '£.. R . que u ã o a p u r o u a eleição, por terem votado í eleitores cegos, sem que os seus votos fossem tomados em separado; sem que pelos ditos eleitores fosse assignada a fo- lha commum, n ã o se llio tendo t ã o pouco tomado as i m p r e s - sões digitaes.
O T . R.- resolveu que a c o m m u n i e a ç ã o s è appensasse aos autos do recurso interposto n . 31, de que adiante t r a t a - rei .
J í . 143. A n t ô n i o P h i l a d e l p h o Pereira de A l m e i d a , c a n d i - dato da "Frente "ünica" a vereador, s o l i c i t o u ao - T . R. se lhe contassem, como de sua v o t a ç ã o , as c é d u l a s avulsas com o nome de P h i l a d e l p h o Azevedo, j á que a s s i m p r o c e d i a m a l - gumas turmas, no que n ã o eram acompanhadas p o r o u t r a s . "
O T . R . d e c i d i u que o supplicante se d i r i g i s s e ás respe- ctivas t u r m a s .
'Outra n ã o podia ser a s o l u ç ã o , . attenta a falta de i n d i - cação das turmas, a que se r e f e r i a o dito s u p p l i c a n t e .
N . 144. 5a, Ia de SaorAnna —- A turma c o m m u n i c o u ao T . R, ter deixado de a p u r a r a eleição, p o r q u e : 1°) a mesa receptora funecionou apenas com o presidente, D r . G a s t ã o da C u n h a B a h i a n a , e seus s e c r e t á r i o s , deixando de comparecer os supplentes D r . Stollio-Bastos B e l c h i o r e A m é r i c o L e p o u f l é Azevedo; 2o) a mesa receptora só podia funecionar c o m tíous membros; 3o) o presidente da mesa v o t o u na secção, n ã o constando da> anta a quem passou a p r e s i d ê n c i a , e q u e m r u b r i c o u o seu t i t u l o e l e i t o r a l ; 4o) a sobrecarta modelo l á A n ã o obedeceu ás formalidades .exigids.s' pelas I n s t r u c ç õ e s , n ã o estando a ü t h e n t i c a d a s pela m e s a : ' 5o) a mesa n ã o encer- rou as folhas de v o t a ç ã o rios eleitores da s e c ç ã o : 6°) a mesa d e i x o u de l a n ç a r na folha de. v o t a ç ã o da secção o numero „ das i n s e r i p ç õ e s de v á r i o s e l e i t o r e s . "
O T , R . , na f ô r m a dos julgados anteriormente referidos, com os emaes alterou a sua antiga j u r i s p r u d ê n c i a , resolveu n ã o conhecer da representação, salvos aos interessados os r e - cursos legaes.
V e r i f i c o na acta geral que a eleição foi annullada c renovada.
Occupar-me-ei do caso. ao tratar do accordam proferido nos "recursos n s . 59 e 59~A",
N . 146. 1 7a. Ga do Rio C o m p r i d o — P e l a t u r m a foi c o m - municado ao T . R . que n ã o a p u r o u as eleições, "porque, tendo votado na referida s e c ç ã o o eleitor H é l i o C o r r ê a , da 5a secção. o seu vol o deixou de ser tomado em separado, na f ô r m a da l e i . certo que a -5a secção do R i o Comprido, supra declarada, funecionou regularmente no p l e i t o eleitoral oceor- rido em 14 do outubro f i n d o . "
, A i n d a u m a vez, e pelos fundamentos j á apontados, o T . ' R . n ã o conheceu do caso. garantido, entretanto, aos interes-
sados õ recurso l e g a l .
Recorreu o procurador e l e i t o r a l ad hoc, c teve p r o v i d o o recurso, "visto n ã o c o n s t i t u i r m o t i v o de n u l l i d a d e o facto de ter votado, u m eleitor da 5a s e c ç ã o do mesmo districto.
Essa irregularidade sem m a i o r c o n s e q ü ê n c i a para a verd-ade eleitoral, n ã o pode determinar a n u l l i d a d e de toda a v o t a ç ã o , com o p r e j u í z o dc todos tis eleitores da s e c ç ã o . que v o t a r a m regularmente.
E s t o u de accordo { B o i . E l e i t . - n . 32. de 1935, p . 041, 2a c o l . )
K . 149, 1 3a — 4a (V são D o m i n g o s . A t u r m a c o m m u n i - cou ao T r i b u n a l Regional n ã o ter feito a a p u r a ç ã o , pelas r a z õ e s seguintes: "1<>) as sobrecartas estavam numeradas de 1 a 323, em vez de 1 a 9,.conio manda o a r t . 19. l e t r a i .
"authenticai- com a sua assignatura as sobrbecartas officiaes e numeral-as a t i n t a em s é r i e s de 1 a 9"; -2°) as sobrecartas n ã o estavam rubricadas pelo presidente- e secretario, em c o n t r a r i o ao «que d i s p õ e o a r t . 22, letra / , "authenticar com a sua assignatura as sobrecartas.''
JTa f o r m a do cosi ume, o T . R , n ã o conheceu do jaso, com a resalva aos interessados dos recursos legaes.
A turma, reconsiderando a sua a n t e r i o r d e c i s ã o , e a(- tendendo assim ao que lhe requereu o "candidato N o g u e i r a PenicV»*1. procedeu á a p u r a ç ã o , que n ã o foi aunullada.
A p r i m e i r a r e s o l u ç ã o da t u r m a "consta do respectivo l i - vro de actas, folhas 9 verso, e à posterior e s t á a folhas 31 verso, nos termos seguintes:
" O S r . presidente considerou que a v i o l a ç ã o d<v sigillo do voto pelo facto de haver o .presidente da
mesa receptora da 4a s e c ç ã o de São Domingos n u m e - rado as sobrecartas de 1 a 323, p o d i a ser sanada p e í á t u r m a apuradora c o m a i n u t i l i z a ç ã o da n u m e r a ç ã o f e i - ta nas ditas sobrecartas, e que a falta cie r u b r i c a do presidente e do secretario nas sobrecartas n ã o i m p o r - i a em nullidade, mas, em simples irregularidade, "não tendo havido em tempo qualquer protesto ou i m p i l a g n a ç ã o . "
O p i n o pela nullidade da eleição, que n ã o s e r á renovada.
• A n u m e r a ç ã o s e g u i d a- das sobrecartas i m p o r t a - desde' logo em se v i o l a r o sigiUo do voto (Boletins Eleitoraes n. 113, de 1933, p . 2.489, n . 124, cVe 1933, p . 2.5G3, n . 127. de 19.33, p . 2 . 6 1 1 , n . 128. de 1933. p; 2.638, e n . 32, de 1935.
P . - 3 5 2 , 2a c o l . ) '
Deve-se a todo o transe resguardar o p r i n c i p i o f u n d a - mental â o nosso systema eleitoral, e do voto secreto:
" E n . - d é p i t de tuutes les nobles phrases q u ' o n p e u t ê c r i r e " sur l a b e a u t é • en soi d u vote .public, la f o r m e t é d u - c a r a c t é r e , la f i õ ã l i t é a u x convictions, i l faut poser' qu'en fait. le vote p u b l i c eonduit á f i n - fluence p o l i t i q u e de i - é l c c t e u í dont d'autres d é p e n d e n t é c o n o m i q u e m e n t . Ce p o i n t n'avait certainement pas é c h a p p é á B i s m a r c k : le vote p u b l i c é t a i t u n moyen d'assurer e n fait m a l g r é le p r í n c i p e d u suffrage u n i - v c r s e l , l a p r e p o n d é r a n c e aux é l e c t e u r s riches et p u i s - sants é c o n o m i q u e m e n t . ( B a r t h é l e m y & Duez, Traite*
de D r o i t Const. e d . de 1933, p . 4 1 6 . )1 1
W. 15G.. — 0 D r . Mozart L a g o , delegado cV> P a r t i d o Economista .do " B r a s i l , e seu secretario geral, designado o dia 23 de dezembro u l t i m o p a r a se renovarem as eleições a n - nulladas, p e d i u que antes fosse publicado o resultado rias v o t a ç õ e s apuradas, ou e n t ã o , n ã o sendo isso possível, se adiasse a r e n o v a ç ã o .
O T . R . i n d e f e r i u a r e p r e s e n t a ç ã o , " p o r n ã o lhe ser facultado em face da l e g i s l a ç ã o vigente, adiar; a r e a l i z a ç ã o das e l e i ç õ e s c o m p l e m e n t a r e i , que cVvem ter logar com a maior presteza p o s s í v e l . "
O pedido n ã o so íuiirYiva em lei (Cod. E l e i t . art. « 3o, e o respectivo c o m m . do D r . J o ã o Cabral, 3a ed., p . 127) .
N . 1 0 8 . - — P l í n i o Gomes de Mello, c a n d i i a l o sob a l e - genda ""União O p e r a r i a e Camponeza. do B r a s i l " , i n s i s t i u em requerimento d i r i g i d o ao T . R . , p a r a que se lhe c e r t i f i c a s - se o resullado do pleito, quanto ao seu partido, antes de r e -
* nevadas, as e l e i ç õ e s .
As eleições,, que se renovaram, n ã o foram adiadas, n ã o constando do processo, nem do accordam proferido, que a c e r t i d ã o foi dada. Se o n ã o f o i . nem p o r isso r a z ã o h a v i a p a r a o adiamento das eleições supplementares.
K . 159. — O assumpto da r e p r e s e n t a ç ã o e s t á bem e x - posto e decidido no accordam. que em seguida transcrevo, e adopto:
"Vistos, relatados e. discutidos estes autos de re- s e n t a ç ã o n . 1 5 9 :
"Considerando que o " P a r t i d o A u t o n o m i s t a do D i s t r i c t o F e d e r a l " , pelo seu advogado D r . Mario B u - l h õ e s P e d r e i r a , n e s t a / T e p r c s e n t a ç ã o , e,allegando que se trata de. u m a verdadeira devassa, i n c o m p a t í v e l com os p r i n c í p i o s da j u r i s p r u d ê n c i a c r i m i n a l , requer que se- j a archivado o i n q u é r i t o a d m i n i s t r a t i v o , determinado, por este T r i b u n a l e a pedido do D r . P r o c u r a d o r R e -
gional, p a r a a p u r a ç ã o dc arguidas fraudes oceorridas no alistamento e l e i t o r a l desta Capital, de modo a sub- stiLu.il-o por u m i n q u é r i t o p o l i c i a l , requisitado da res- pectiva autoridade;
"Considerando que esse i n q u é r i t o , pecMdo peto D r . P r o c u r a d o r e deferido por este T r i b u n a l , de c a - racter a d m i n i s t r a t i v o , é para a a p u r a ç ã o de f a d o s concretos, determinados e precisos, e n ã o dc u m a de- vassa. . facto denunciados pelo Deputado D r . Mozart:
L a g o ' d a t r i b u n a da A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e ;
"Considerando quo este T r i b u n a l procedeu legal- .mente, dentro de suas a t t r i b u i ç o e s , determinando esse ' i n q u é r i t o a d i m i n i s t r a t i v o , tanto mais quanto esse i n -
q u é r i t o p o d e r á c o n c l u i r p e l a responsabilidade a t é de funecionarios dos C a r t ó r i o s eleitoraes c pela e x c l u s ã o de eleitores j á inscriptos, e x c l u s ã o da sua c o m p e t ê n - cia , n r l s . 51 e 54 do C o d . E l e i t . ) ;
"Considerando, portanto: que nenhum partido -m c i d a d ã o p o d e r á se. i n s u r g i r contra esse acto a d m i n i s - t r a t i v o do T r i b u n a l ;
"Considerando que o P a r t i d o reclamante mio tem.
