rev bras ortop.2017;52(1):115–118
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA
w w w . r b o . o r g . b r
Nota
técnica
Modificac¸ão
da
incidência
radiográfica
axilar
para
o
ombro:
uma
nova
posic¸ão
夽
Luís
Filipe
Senna
a,∗e
Rodrigo
Pires
e
Albuquerque
baHospitalEstadualAdãoPereiraNunes,Servic¸odeOrtopediaeTraumatologia,DuquedeCaxias,RJ,Brasil
bUniversidadeFederalFluminense,Servic¸odeOrtopediaeTraumatologia,Niterói,RJ,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem18dedezembrode 2015
Aceitoem28dejaneirode2016
On-lineem9dejulhode2016
Palavras-chave:
Ombro
Luxac¸ãodoombro Articulac¸ãodoombro Radiografia
r
e
s
u
m
o
Aobtenc¸ãoderadiografiasemperfilaxilardoombroemsituac¸ãodetraumaagudonem sempreétarefafácil.Osautoresapresentamumamodificac¸ãoinéditadessaincidência radiográfica,comoobjetivodeavaliararelac¸ãoanatômicadacabec¸aumeralcoma cavi-dadeglenoide.Aincidênciaémedidacomopacientesentadosobreamesadeexamesde raiosX,comomembroacometidoapoiadosobreela.Osautoresdescrevemocasodeum pacientede28anosquesofreuumepisódiodeluxac¸ãoglenoumeralanteriorquefoi clara-menteevidenciadapelaradiografiamodificada.Arelac¸ãodeconcentricidadeentreacabec¸a umeraleacavidadeglenoidefoifacilmenteconfirmadapelaobtenc¸ãodareferidaincidência radiográficaobtidaapósamanobradereduc¸ão.
©2016SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora Ltda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Modified
axillary
radiograph
of
the
shoulder:
a
new
position
Keywords:
Shoulder
Shoulderdislocation Shoulderjoint Radiography
a
b
s
t
r
a
c
t
Obtainingaxillaryradiographsoftheshoulderinacutetraumaisnotalwaysfeasible.The authorspresentanewmodificationofthisradiographicview,inordertoassesstheanatomic relationship betweenthehumeralheadandtheglenoidcavity.Theincidenceis perfor-medwiththepatientsittingonX-raytable,withtheaffectedlimbsupportedthereon.The authorsdescribethecaseofa28-year-oldmalewhosufferedananteriorglenohumeral dis-locationthatwasclearlyevidencedbythismodifiedradiograph.Theconcentricrelationship betweenthehumeralheadandtheglenoidcavitywasalsoeasilyconfirmedbyobtaining suchradiographafterthereductionmaneuver.
©2016SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora Ltda.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
夽
TrabalhodesenvolvidonoHospitalMunicipalDr.NelsondeSáEarp,Petrópolis,RiodeJaneiro,RJ,Brasil;enoHospitalEstadualAdão PereiraNunes,DuquedeCaxias,RJ,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:[email protected](L.F.Senna).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2016.01.010
116
rev bras ortop.2017;52(1):115–118Introduc¸ão
Existe uma recomendac¸ão geral, no atendimento ao paci-ente vítima de trauma ortopédico, sobre a feitura de pelo menosduasincidênciasradiográficasemplanosortogonais para avaliac¸ão adequada de um membro ou articulac¸ão traumatizada.1 No caso da articulac¸ão do ombro, tal
recomendac¸ãoéespecialmentevaliosa,poisdeixardefazeras radiografiasemplanosortogonais,principalmentedeixarde fazeraradiografiaaxilar,éapontadocomoaprincipalcausa defaltadodiagnóstico corretoemluxac¸õesglenoumerais.2
Asradiografiasemanteroposterior,perfildeescápulae axi-larsãoconhecidascomoasérietraumadoombro3edevem
serfeitasemtodosospacientesvítimasdetraumadaquela articulac¸ão.Aincidênciaaxilarfoiprimeiramentedescritapor Lawrence,em1915,apudJenseneRockwood,4epodeserfeita
comopacientedepéousentado.Parasuaexecuc¸ão,deforma ideal,énecessárioque sefac¸aaabduc¸ão decerca de70 a 90grausdoombro.Empacientescomtraumasleves,é pos-sívelconseguiressegraudeabduc¸ão,masempacientescom traumasmaisgravese,principalmente,aquelescomluxac¸ão daarticulac¸ãoglenoumeralexistegrandedificuldadeparase obteraimagemaxial,poisoquadroálgicoeaincongruência articular,quandopresente,limitamemmuitoacapacidade deabduc¸ãodaarticulac¸ão.Poressemotivo,modificac¸õesda incidênciaaxilarclássicatêmsidopropostas.5,6Aincidência
descritaporBloomeObata5é,talvez,amaisconhecidae
per-mitearadiografiaaxilarsemqueobrac¸odopacientetenhade serremovidodatipoia–oqueseria,emprincípio,mais con-fortável.Nanossaexperiência,entretanto,essaincidênciaé difícildeserobtida,principalmente noidoso,umavezque exigeainclinac¸ãodotroncoparaposterior,comopaciente emortostatismo,oquedificultaamanutenc¸ãodoequilíbrioe prejudicaoposicionamentodomembro.Aincidênciadescrita porCleaves6exigeousodeumchassicurvo,nãodisponível
nonossomeio.Diantedessasdificuldades,vimosa necessi-dadededesenvolverumamodificac¸ãodatécnicadeLawrence, emumaposic¸ãoquefossemaisconfortávelparaopaciente equefossedefácilreproduc¸ão.Aatitudedopacienteparaa feituradaradiografiafoidenominadaposic¸ãodeSenna,em referênciaaoautorprincipaleidealizadordatécnica.A inci-dênciaédescritaaseguiretemporobjetivoevidenciar,em projec¸ãoaxial,arelac¸ãoentreacabec¸aumeraleacavidade glenoide.
Técnica
Paraaobtenc¸ãodanossamodificac¸ãoda radiografiaaxilar, ésolicitado ao paciente que se sente sobrea mesa radio-gráfica,com ospés pendentes.Em seguida,solicita-se que apoie a mão do lado acometido espalmada sobre a mesa. Apenasumpequenograudeabduc¸ãoénecessário.Oângulo deabduc¸ão formadoentre abordamedialdobrac¸o e late-ral do tóraxdeve medir cerca de 30 graus. Os raiosX são direcionadosàarticulac¸ãoglenoumeral,perpendicularmente àmesa, a60 centímetros doombro. O chassicom o filme radiográfico ficaapoiadosobreamesa,diretamente abaixo dasombraformadapelocontornodoombro,comsuaborda
anterior imediatamenteatrás dotrocanter maiordofêmur (fig.1).Éimportanteobservarqueotroncodopacientedeve estarlevemente inclinadoparaolado afetado,emcercade 10 graus. O tronco também deve estar inclinado para trás e deve-se orientar ao paciente para que tente acentuar a cifose torácica. É interessante notar que essa posic¸ão de inclinac¸ãolateraldotronco,comacentuac¸ãodacifose torá-cica, é naturalmente adotada pela maioria dos pacientes vítimas deluxac¸ão glenoumeral,quando estãosentados, o quetornaoexamemaisfácildeserfeitoemenosdoloroso para o paciente, por respeitar suaposic¸ão antálgica natu-ral.
Relato
de
caso
Um paciente do gênero masculino, pardo, com 28 anos, deuentradanaemergênciadonossohospitaldeambulando por meios próprios com queixas de dor, deformidade e impotência funcional no ombro esquerdo após queda de motocicleta.Segundooprópriopaciente,queseencontrava
rev bras ortop.2017;52(1):115–118
117
Figura2–Fotografiadopacienteemanteroposterior (A)eemperfilesquerdo(B)naposic¸ãoradiográfica deSenna.
lúcido e orientado no tempo e no espac¸o, sem sinais de outras lesões e semoutras queixas, o acidente teria ocor-ridocercade30minutosantes.Elenegavaqualquerepisódio anteriordeluxac¸ãoglenoumeraloufratura naquelaregião. O exame físico revelou deformidade tipo “dragona de sol-dado” e o paciente acusava dor, de forte intensidade, a qualquermanipulac¸ãodomembroacometido.Oexame neu-rovascular dosmembrossuperiores semostrou inalterado. Diante da suspeita de luxac¸ão da articulac¸ão
glenoume-Figura3–Radiografiaspré-reduc¸ão(A)epós-reduc¸ão (B)daluxac¸ãoglenoumeraldopacientedafigura2.
ral,foramnecessáriasduasradiografiasdoombroesquerdo, em planos ortogonais. Além da radiografia em anteropos-terior, foi feita a radiografia axilar modificada, na posic¸ão de Senna(fig.2).Essa evidenciouclaramente umaluxac¸ão glenoumeral anterior. O paciente foi submetido à reduc¸ão incruentadaluxac¸ãopormeiodetrac¸ãoecontratrac¸ão,com sucesso. Após a reduc¸ão, umanova radiografia naposic¸ão de Senna foi feita e confirmou a reduc¸ão concêntrica da articulac¸ão(fig.3).Opacientefoiimobilizadocomumatipoia americanaeencaminhadoparaacompanhamento ambulato-rial.
Comentários
finais
A nossa incidência axilar modificada se mostrou de fácil execuc¸ão,commínimodesconfortoparaopaciente.As ima-gensobtidasevidenciaram,comclareza,arelac¸ãoanatômica entreacabec¸aumeraleacavidadeglenoideemumavisão axial e permitiram avaliar, com seguranc¸a, a luxac¸ão e a reduc¸ãodaluxac¸ãodaarticulac¸ãoglenoumeral.
Conflitos
de
interesse
118
rev bras ortop.2017;52(1):115–118r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.MoghadamianES,BosseMJ,MacKenzieEJ.Principlesof mangledextremitymanagement.In:BucholzRW,HeckmanJD, Court-BrownCM,TornettaP,editors.RockwoodandGreen’s fracturesinadults.LippincottWilliams&Wilkins;2010.p.334.
2.RoweC,ZarinsB.Chronicunreduceddislocationofthe shoulder.JBoneJointSurgAm.1982;64(4):494–505.
3.NeerCS2nd.Displacedproximalhumeralfractures.I. Classificationandevaluation.JBoneJointSurgAm. 1970;52(6):1077–89.
4.JensenKL,RockwoodCAJr.RadiographicEvaluationof ShoulderProblems.In:RockwoodCAJr,MatsenFA3rd, WirthMA,LippittSB,editors.Theshoulder.Philadelphia: SaundersElsevier;2004.p.188.
5.BloomMH,ObataWG.Diagnosisofposteriordislocationofthe shoulderwithuseofVelpeauaxillaryandangle-up
roentgenographicviews.JBoneJointSurgAm.1967;49(5): 943–9.