Em se tem bro de 1987, re pre sen tan tes de 24 pa í ses re -u ni ram-se em Mon tréal para li mi tar a pro d-u ção de CFCs e de ha lons, duas das prin ci pa is subs tân ci as res pon sá ve is pela des tru i ção da ca ma da de ozô nio que pro te ge a ter ra da ra di a ção de alta ener gia emi ti da pelo sol, no que fi cou co nhe ci do pelo Pro to co lo de Mon tréal. Pelo Acor do, os pa í -ses em de sen vol vi men to não de ve rão in ter rom per, por ra zões eco nô mi cas e por que sua con tri bu i ção é pe que na, a pro du ção de CFCs até 2010.
Em de zem bro de 1997, dez anos de po is do Pro to co lo de Mon tréal, re u ni ramse na ci da de de Ki o to re pre sen tan tes de 159 pa í ses, den tre os qua is o atu al Mi nis tro de Ciên -cia e Tec no lo gia bra si le i ro, para fir ma rem um acor do para a re du ção das emis sões dos ga ses que pro vo cam o efe i to es tu fa que vem au men tan do o aque ci men to glo bal da ter ra. Pelo acor do de Ki o to fi cou de fi ni do que os EUA cor ta -rão 7%, a União Eu ro péia 8%, o Ja pão e o Ca na dá 6%, a Aus trá lia 8% e a No ru e ga 1% de suas emis sões, com base nos ní ve is de 1990. Estes cor tes se apli cam a seis ga ses, a sa ber: dió xi do de car bo no, me ta no, óxi do ni tro so, hi dro flu o ro car bo nos, per flu o ro car bo nos e he xa flu o re to de en -xo fre. Ape sar do Se na do dos EUA ain da não ter ra ti fi ca do as de ci sões de Ki o to, al gu mas des tas com o apo io do go -ver no nor te a me ri ca no, fo ram mu i to fa vo rá ve is aos pa í ses em de sen vol vi men to, como por exem plo:
· A ma nu ten ção da in te gri da de do Man da to de Ber -lim, que li vrou o pro to co lo de com pro mis sos vin cu lan tes de re du ção de ga ses de efe i to es tu fa para os pa í ses em de -sen vol vi men to.
· A apro va ção, pela Con fe rên cia, da pro pos ta bra si le i ra que per mi te atri bu ir, a cada país, a res pec ti va res pon sa -bi li da de pelo aque ci men to do pla ne ta, com base em suas emis sões acu mu la das.
Ape sar dos avan ços da di plo ma cia, os pro to co los de Mon tréal e de Ki o to de i xam, no en tan to, bem cla ro que a exis tên cia das fu tu ras ge ra ções no nos so pla ne ta está ame -a ç-a d-a, e que -a su-a m-a nu ten ção de pen de c-ad-a vez m-ais dos go ver nos e dos ci en tis tas.
As po si ções fir mes, em de fe sa das na ções em de sen -vol vi men to, le va das pelo go ver no bra si le i ro à Ki o to e a ou tras re u niões in ter na ci o na is, têm, para se rem co e ren tes de vir acom pa nha das de po lí ti cas go ver na men ta is que pri -vi le gi em a Ciên cia e a Tec no lo gia bra si le i ra, em bus ca do de sen vol vi men to do País, sem que para isto seja ne ces sá -rio o sa cri fí cio do meio am bi en te.
Ange lo C. Pin to
In Sep tem ber of 1987, re pre sen ta ti ves of 24 coun tri es met in Mon tre al with the aim to li mit the pro duc ti on of CFCs and of ha lons, two of the prin ci ple clas ses of subs -tan ces res pon si ble for the des truc ti on of the ozo ne la yer that pro tects the earth from high energy ra di a ti on emit ted by the sun. The re sult of which be ca me known as the Mon tre al Pro to col. Under the agre e ment, the de ve lo ping coun -tri es did not have to in ter rupt pro duc ti on un til 2010 for eco no mic re a sons and be ca u se the ir con tri bu ti on is small.
In De cem ber of 1997, 10 ye ars af ter the Mon tre al Pro to col, re pre sen ta ti ves from 159 coun tri es met in Kyo to to es ta blish an agre e ment for the re duc ti on of gre e nhou se ga ses that re sult in glo bal war ming, among tho se pre sent was the Bra zi li an Mi nis ter for Sci en ce and Tech no logy. The Kyo to tre aty de fi ned a 7% cut for the USA, 8% for the Eu ro pe an Uni on, 6% for Ca na da and for Ja pan, 8% for Aus tra lia, and 1% for Nor way of the ir emis si ons ba sed upon emis si on le vels for the se coun tri es in 1990. The cuts apply to six ga ses, the se are: car bon di o xi de, met ha ne, ni -trous oxi de, hydro flu o ro car bons, per flu o ro car bons, and sul fur he xa flu o ri de. Although the Uni ted Sta tes se na te has not ra ti fi ed the de ci si ons made in Kyo to, some of the se de -ci si ons sup por ted by the North-American re pre sen ta ti ve were very fa vo ra ble to de ve lo ping coun tri es, for exam ple:
· The ma in te nan ce of the Ber lin man da te that fre ed de ve lo ping coun tri es from the terms of the pro to col for the re duc ti on of gre e nhou se ga ses.
· The ap pro val, by the Con fe ren ce, of the bra zi li an pro po sal that as cri bes to each country, the res pec ti ve res pon si bi lity for glo bal war ming, ba sed upon the ir ac cu mu -la ted emis si ons.
Apart from the di plo ma tic ad van ces, the Mon tre al and Kyo to pro to cols make very cle ar the pre sent day thre -at to the exis ten ce of fu tu re ge ne ra ti ons on our pla net, and that our pla nets pre ser va ti on de pends ever in cre a singly on go vern ments and sci en tists.
The firm po si ti on, in de fen se of de ve lo ping na ti ons, ta ken by the Bra zi li an go vern ment in Kyo to and at ot her in ter na ti o nal me e tings has, in or der to be co he rent, to be ac com pa ni ed by go vern ment po licy which pri vi le ges Bra -zi li an sci en ce and tech no logy that aims to de ve lop Bra -zil wit hout sa cri fi cing the en vi ro ment.
Ange lo C. Pin to
