• Nenhum resultado encontrado

Alienação parental: orfãos de pais vivos?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Alienação parental: orfãos de pais vivos?"

Copied!
173
0
0

Texto

(1)

UNIVERSIDADE DE LISBOA FACULDADE DE DIREITO

Alienação parental: Órfãos de pais vivos?

Mestranda: Juliana Lima Rejani

Mestrado científico em ciências jurídicas

Lisboa

2014

(2)

UNIVERSIDADE DE LISBOA FACULDADE DE DIREITO

Alienação parental: Órfãos de pais vivos?

Mestranda: Juliana Lima Rejani

Mestrado científico em ciências jurídicas

Dissertação Orientada pelo Prof. Dr. Jorge Duarte Pinheiro

Lisboa

2014

(3)

“Médeia matou seus próprios filhos para vingar -se de Jasão”. (E uríp edes)

(4)

AGRADECIMENTOS

Pr ime ira me nt e, go st aria de a grade cer à minha fa mília pe lo supo rt e e a mparo nece s sár io p ara qu e eu pudes se rea liz ar e st e so nho que est a se co ncret iz a ndo at ravé s de st a d is ser t ação , po r t ere m so nha do ju nt o co migo e supo rt ado um o cea no no s s epara ndo po r t ant o t e mpo .

Ao s meu s a migo s pe la s pa la vra s de inc e nt ivo e po r t ere m e nt end ido a minha au sê nc ia e m mo me nt o s t ão impo rt ant es de sua s vida s.

Ao e xce le nt ís s imo Se nho r Pro fes so r Do uto r Eduardo Vera - Cruz pe la ser ied ade e d e lica dez a no apo io prest ado .

Ao me u ho nro so o rie nt ado r, exc e le nt ís s imo Senho r Pro fe sso r Do uto r Jo rge Duart e Pinhe iro , pe la mar a vilho sa e e nr iqu ecedo ra t ro ca pro po rc io na da, po r t er ace it o meu o r ie nt ar ne st a d is sert ação e po r t er s ido u m e xc e le nt e pro fes so r que é.

À min ha par ce ira d e t raba lho e e xe mp lo d e pro fis s io na l, An a Ge ba se, a que m, me mo st ra a cad a d ia o quão fas c ina nt e é o d ire it o da s fa mília s e a lis ura e co rre iç ão co m que de ve mo s co nduz ir no s so s pro cesso s e no ssa s vida s.

Mu it o o br iga da a t o do s, se m vo cês nada d is so ser ia po s s íve l.

(5)

RESUMO

A Alie naç ão Parent a l co ns ist e na p ro grama ção da cr ia nça par a o d iar e re je it ar o o ut ro genit o r , se m mo t ivo , at ravés da imp le me nt ação de fa ls a s me mó r ias. Ger a lme nt e, a Alie naç ão Parent a l surge e m me io a d isput a s jud ic ia is e nt re o s pa is apó s a rupt ura co nju ga l. O pre se nt e t raba lho fa z u ma a ná lis e a cerca d a Le i 12.31 8/2010, e da fo r ma co mo o t e ma é t rat ado no Bra s il e e m Po rt uga l, t raze ndo se u co nce it o , id e nt ifica ção , e fe it o s e co ns equê nc ia s. Abo rda a s d ifere nt es v isõ es do s Tr ibu na is p e lo mu ndo e apres e nt a fo r ma s a lt er nat iva s e e fica ze s d e reso lu ção dest es co nflit o s.

Pa lav ras- chave: Rupt ura co njuga l. Alie nação Pare nt a l. Le i 12.318/2010. Gu arda co mpart ilha da. Med ia ção fa miliar. Alie naç ão Pare nt a l no mu ndo .

(6)

ABSTRACT

The Pare nt a l A lie nat io n co ns ist s in t he sc hedu le o f t he c hild t o hat e and re ject t he ot her pare nt , wit ho ut any r ea so n, t hro ugh t he imp le me nt at io n o f fa ls e me mo r ies. Ge nera lly, Pare nt a l Alie nat io n co me s a mid le ga l d isput es bet wee n pare nt s a ft er ma r it a l d isrupt io n. T his p aper ma ke s a n a na lys is a bo ut t he Law 12.31 8/2010, a nd ho w t he su bje ct is t reat ed in Braz il a nd Po rt uga l, br ing ing it s co nce pt , ide nt ific at io n, e ffe ct s a nd co ns eque nce s. D is cu ss es t he d iffer e nt vie ws a bo ut Pare nt a l Alie nat io n i n t he Co urt s aro ud t he wo r ld a nd pr es e nt s a lt er nat ive a nd e ffe ct ive w a ys o f reso lving t hes e co nflict s.

K eyword s: D ivo rce. P are nt a l Alie nat io n. La w 12.318/ 2010. S hare d cust o d y. Fa mily me d iat io n. Pare nt a l Alie n at io n in t he wo r ld.

(7)

LISTA DE ABRE VIATURAS

CPC – Có d igo de Pro cesso C iv il AP – Alie naç ão Parent a l

AP AV – As so c iação Po rt uguesa de Apo io à V ít ima CNJ – Co ns e lho Na c io na l d e Ju st iç a

OTM – Orga niz ação Tut elas d e Me no res STJ – Super io r Tr ibu na l d e Ju st iça CFP – Co ns e lho Fed er a l de Psico lo g ia

DEAPE – Dep art a me nt o de Pro mo ção da Sust ent a bilid ade TJRJ – Tr ibu na l d e Ju st iça do R io de J a ne iro

GDRS - D ir ecç ão -Gera l d e Re ins er ção Soc ia l

(8)

SUMÁRIO

I nt r odu çã o. . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . ... . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. 10

1. A Evo lução hist ó r ic a da fa mília ... . ... ... .... . .. . .. . ... .. ... . .. ... ... .13

1.1 O pape l do pa i e da mã e na fa mília ... ... ..16

1.2 O lugar da fa mília e m Po rt uga l e no Bras il ... ... ...22

1.3 As no va s fa mília s ... . . 26

2. D ivó rc io e a regu laç ão das respo nsa bilidade s pare nt a is . .. . .. . ... .. ... . 34

2.1Pare nt a lid ade x co nju ga lid ade .. . ... . ... ... ....34

2.2As res po ns a bilid ade s pare nt a is e sua regu lação ... ...38

a) Po rt uga l... ... ...38

b) Bra s il... ... ..45

2.3 O d ire it o do s avó s . . . ... ... . 51

2.4 Os des cu mpr ime nt o s ... ... . . 55

2.4.1 Rapt o parent a l x A lie na ção pare nt a l. ... ... ..58

3. A Alie nação Pare nt a l. . . .. . .. ... ..63

3.1 Sua o rige m e t eo r ia s . . . .... ... ... ... 66

3.1.1 D ifere nça e nt re S índro me d a Alie naç ão Parent a l e Alie na ção Pare nt a l... ... .72

3.2 Ele me nt o s ide nt ificado res . . ... . ... ... ...76

3.2.1 Afa st a me nt o invo lu nt ár io e não indu z ido ... ..83

3.2.2 Esca la d e Ind ic ado res Leg a is de Alie na çã o Parent a l... ... ..87

3.3 Efe it o s da Alie nação Pare nt a l... ... ..88

3.3.1 Efe it o s p s ico ló g ico s ... ..89

3.3.2 Efe it o s jur íd ico s . . . .. . .. ... .92

4. A Alie nação Pare nt a l no mu ndo ... ... ..97

4.1 EUA... .97

4.2 Grã-Bret anha... . . 100

4.3 Ale ma nha . . . .. . .. ... ... . . 101

4.4 Espa nha... ... ..103

4.5 Po rt ugal.. . .... ... ... ..104

5. O t rat ame nt o da Alie naç ão Parent a l no s Tribu na is... ...112

5.1 A le i 12.318/2 010 ... ... 114

(9)

5.2 A imp le me nt a ção das fa ls as me mó r ia s e as de nú nc ia s d e a buso

se xu a l. . . ... 118

5.3 As equ ipe s mu lt id is c ip linare s ... ... ... ... 122

5.4 Depo ime nt o das cr ia nça s no Tribu na l ... ... . . 127

5.4.1 Depo ime nt o se m da no ... ... . . ... 127

6. O ca min ho para a so lução ... ... ... . 133

6.1 o pape l do ad vo gado ... ... 133

6.2 A guard a co mpart ilha da . . . .... ... . ... 135

6. 3 A M ed iaç ão fa miliar . . . .. . ... ... ... ... .. ... . .. . .. . ... .. ... . ... .. ... . .. . .. . 136

6. 3.1 Pro jet o s no Tribu na l do R io de Ja ne iro ... .... ...138

a) Pro jet o Be m me quer . . . .. . ... ... 139

b) Aud iê nc ia pr é via co let iva ... ... 140

Co nc lu são ...142

Re ferê nc ia s bib lio grá fic a s ...145

Ane xo I – Le i 12.318/ 2010 ... ...153

Ane xo II – Reso lução C FP nº 0008/2010 ...156

Ane xo III – Reso lução CN J nº 125/2 010 ...161

(10)

INTRODUÇÃO

É inco nt est e que o ser hu ma no , desd e s ua co ncep ção est á lig ado ao se io fa miliar, não e xist indo ne nhu ma o ut ra inst it u iç ão t ão int ima me nt e ligad a ao ind iv íd uo e é a part ir da fa mília que o ho me m in ic ia su a co nvivê nc ia e m so c ied ade, de se nvo lve ndo sua p erso na lidad e.

De vido à e vo lu ção nat ura l do s co s t u me s e da so c ie dade qu e não ma is ac e it a va m a s d ist inçõ es, preco nc e it o s e de s igu a ldad e s e xist e nt es e m re la ção às e nt id ade s fa miliar es no o rde na me nt o jur íd ic o bra sile iro e a fim de at e nder o s no vo s a nse io s da so c ied ade, ho u ve a nece ss idad e do leg is la do r co n t o rná- la s e cr iar u ma no r ma ma is igu a lit ár ia e at ua l.

A fa mília ho je é u m núc leo o nde seu s in t egrant es e st ão e m tot a l int eraç ão e int erdep e ndê nc ia, cad a me mbro d e ve t er gara nt id a su a sat is faç ão , seu be m est ar e o dese nvo lv ime nt o de sua per so na lid ade, ma s t ambé m não de ixa d e ser u ma inst it u iç ã o so c ia l, co m no r mas jur íd ic a s que d e fine m o s d ire it o s e d e vere s de ca da u m e que a so c iedad e d e ve gara nt ir.

As no vida de s t raz ida s fo ra m a igua ldad e e nt re o s cô njug es, a per mis s ão da d is so lu ção da so c iedad e co njuga l p e l a s epar ação o u d ivo rc io , a igu a lda de e nt re o s filho s, o reco nhec ime nt o da união est áve l e das d iver sa s fo r mas d e fa mília s co mo ent id ade s fa miliare s.

A verdad e é q ue c o m a imp la nt ação do d ivó rc io , s urg iu a inst a bilid ad e da s u niõ e s t rad ic io na is, ac irrado a inda p e la ac e it a ção de o ut ro s t ipo s de u nião ad vind as d e o ut ras fa mília s, cu jo s me mbro s fo ra m le vado s ao co nvív io co mu m, cr ia ndo no va s e nt ida de s fa milia re s.

Est a lut a e nt re o ind iv id ua l e o co njuga l po de a carret ar o ro mp ime nt o do la ço a fet ivo e xist e nt e e n t re o cas a l. O gr a nde pro ble ma surge qu a nt o est e casa l sep arado po ssu i filho s e, co m is so , há a

(11)

nece ss idad e de ree st rut uração do s seus papé is pare nt a is na no va d inâ mic a fa milia r inst aurad a.

Apó s a rupt ura co nju ga l, é co mu m qu e a inda rest e gr au d e a nimo s id ade e nt re as part e , po is o lut o gera lme nt e não é e la bo rado ao me smo t e mpo e nt re o s e x-pare s. Q ua nt o ma is t e mpo a o ut ra part e le var para e la bo rar s eu lut o , ma io r s erá o de se jo de vinga nça, o se nt ime nt o d e ra iva e a ba ndo no , po dendo at ing ir pat a ma res per igo s ís s imo s.

Nest es q uadro s, é co mu m que se ja inst a lada a Alie naç ão Pare nt a l, que é a do ut rinação da cr ia nça, usu a lme nt e pe lo g e nit o r guard ião , a fim d e e liminar o o ut ro genit o r da vid a d a cr ia nça. É a bus ca da rupt ura do víncu lo e mo c io na l e nt re ge nit o r e filho , que acarret a co ns equê nc ia s de vast ado ras na vida de t odo s o s envo lvido s.

Há o iníc io de u ma ma s s iva e crue l ca mp a nha de ne gr it ó r ia d a ima ge m de st e ge nit o r a lvo at é que a cr ia nç a pa ss e a co nt r ibu ir espo nt a ne a me nt e co m o s ins u lt o s e xa cer bado s e in ju st ific ado s ao ge nit o r a lie nado , que pas sa a ser vist o co mo um e st ranho , capaz de lhe fa zer ma l.

Nes se pro ces so de pro gra maç ão da cr ia nça, o genit o r a lie nado r ut iliza d es de d ificu ld ade s na r ea liz ação do s e nco nt ro s co m o o ut ro genit o r at é a imput ação de fa lsas de nú nc i a s de a bu so se xua l, e m caso s ma is gra ve s.

No prese nt e t ra ba lho a na lis are mo s a e vo lu ção da s fa mília s ao lo ngo da hist ó r ia e a e vo lu ção do pape l do s pa is d e nt ro da unida d e fa milia r, be m co mo a bo rdare mo s as d ive rsas fo r ma s ho je e xist e nt es e m no ssa so c ied ade.

No cap ít u lo II, abo rdare mo s a d ific u lda de na s epar ação d a co njuga lid ad e e da p are nt a lid ade e se us re fle xo s no e xerc íc io da s respo nsa bilid ad es pare nt a is. Abo r dare mo s a inda a t ut e la do s d ire it o s do s a vó s no s c aso s d e rupt ura do s pa is a fim de gara nt ir o co nv ív io sau dá ve l co m t o da a fa mília e xt e nsa. Ana lisare mo s o rapt o parent a l, t raça ndo u m

(12)

para le lo co m a Alie naç ão Parent a l, a bo rdando a que st ão da Co nve nç ão de Ha ia e de co mo o s Tribu na is se po sic io na m a e ss e resp e it o .

No que se re fere ao est udo d iret o da Alie na ção Pare nt a l, t raremo s no cap ít u lo III to da d is cus são a respe it o das pr ime ir a s a bo rdage ns so bre o fe nô me no , fo r ma s de ide nt ifica ção do s at o s d e Alie na ção Pare nt a l e s eus e fe it o s ps ico ló gico s e jur íd ico s nas pe sso a s e nvo lvid as no pro cesso , no t ada me nt e na s cr ia nça s.

O cap ít u lo IV t raz u m est udo co mp arat ivo da s it ua ção da Alie na ção Pare nt a l no mu ndo e co mo ela est á s e ndo t rat ada e regu la me nt ada e m c ada o rde na me nt o jur íd ico .

Já o ca p ít u lo V ver sa so bre a co nt e xt ua lização da Alie naç ão Pare nt a l no s Tr ibu na is, apo nt a as pe c u liar id ad es e t râ mit e s da Le i 12.318/2010 be m co mo a s sa nçõ es ne la co nt ida s. Abo rda, t a mbé m, a d ifíc il que st ão da imp le me nt a ção de fa ls a s me mó r ia s e m p ara le lo co m a s de nú nc ia s d e a bu so se xua l. De nt ro da t e mát ic a do abu so se xua l, a bo rda mo s a ne ce ss ár ia e c aut e lo s a d ist in ção ent re o abu so rea l e a fa ls a imput aç ão , a lé m d a d e lica da a bo rdage m da e scut a da cr ia nç a no s ca so s e m vo ga. Po r fim, d is co rre mo s so bre o pape l fu nda me nt a l d as eq u ipe s mu lt id is c ip linar es ne st a t e mát ic a.

Po r fim, t e mo s o ca p ít u lo VI que t rat a do ca minho ad equad o e e fic az par a as co rret a abo rdage m e reso lução das qu est õ es que e nvo lve m at o s de A lie na ção Pare nt a l. Fa la mo s so bre o pape l do ad vo gado , da guarda co mp art ilhad a co mo fo r ma de co mbat e à Alie naç ão Pare nt a l, a fu nção da med iaç ão fa milia r na reso lução a lt er nat iva do s co nflit o s fa miliar es e po r fim, apre se nt amo s o s pro jet o s e xist e nt es no Tr ibu na l d e Ju st iç a do R io de Ja ne iro que b us ca m a lt er nat iva s me d iado ras de so luç ão do s co nflit o s.

(13)

1. A EVOLUÇAO HI ST ÓRICA DA FAMÍLIA

É inco nt est e que o ser hu ma no , desd e s ua co ncep ção est á lig ado ao se io fa miliar, não e xist indo ne nhu ma o ut ra inst it u iç ão t ão int ima me nt e lig ada ao ind iv íduo . Segundo o hist o ria do r Jacque s Lec le rcq1 “s imp le s o u co mp le xa, a sse nt e do mo do ma is ime d iat o e m inst int o s pr imo rd ia is, a fa mília na sce espo nt a ne a me nt e pe lo s imp le s desenvo lvimento da vida humana”. E é a partir da família que o ho mem in ic ia su a co nvivê nc ia e m so c ied ade, de se nvo lve ndo sua p erso na lidad e.

Nest e s e nt ido , a fa mília de ixa de s er u m fe nô me no nat ura l, assu mindo a nt es u m carát er d e fe nô me no cu lt ura l , so me nt e apó s a pas sag e m do ho me m da nat ureza p ara a cu lt ura que s e to rna po ss íve l est rut urar a fa mília. Est a é a u ma e st rut ura ps íqu ic a e que po s s ib ilit a ao ser hu ma no est a be le cer -s e co mo su je it o e dese nvo lver re la çõ es na s poli s.

Não há qua lquer re lat o na hist ó ria d a hu ma n id ade d a e xist ê nc ia de u ma so c ied ade qu e não t enha t ido co mo bas e a fa mília o u a o rganiza ção fa milia r. A so c ied ade p at r ia rca l t eve su a o rige m na Ro ma Ant iga, co m a cr ia ção de no r ma s s e vera s que regu la va m a so c ied ade.

A fa mília ro ma na era reg id a e xc lu s iva me nt e p e la figur a pat erna e fu nda va -se no ca sa me nt o co m a fina lid ad e de pro cr iação para a co nt inu id ade da fa mília . Ape na s o s filho s ho me ns co nt inua va m o lega do fa milia r, po is qua ndo as filha s se ca sa va m, e la s pa ss a va m a p ert enc er à fa mília do mar ido . Er a co nst it u ída po r um grupo de pe s so as, ind epe nde nt e me nt e da co nsa ngu in ida de, que est a va m so br e a pat ria potest as do asc e nde nt e co mu m vivo ma is ve lho .

O po der do pate r f amília a lc a nça va o s de sce nde nt es não e ma nc ip ado s, espo sa, mu lher es c asada s c o m ma nus e s eu s des ce nd e nt es,

1 LECLERCQ, Jacques, cf. A família, Cit., pag. 9.

(14)

se ndo , po rt ant o , a fa mília co ns id erad a u ma u nidad e po lít ic a, jur íd ica , eco nô mic a e re lig io sa.

Segu ndo Ar no ldo Wa ld2, a fa mília ro ma na era, u ma mist ur a de u nid ade s que e nvo lv ia eco no mia , re lig ião e po lít ic a . Pr ime ir a me nt e, pat rimô nio era fa miliar, ger ido ape na s pe lo pat er . Ma is ad ia nt e, a ind a de nt ro do per ío do ro ma no , o s p at rimô n io s pa s sara m a ser ind iv idua liz ado s, so b a ad min ist ra ção d e ind iv íd uo s su bo rd inado s ao pat er.

Para o s ro ma no s a fa mília era co nst it u ída pe lo d e ver c ív ico e pe la fo r ma ção da pro le co mo fo r ma impo rt ant e de de se nvo lv ime nt o para seu s e xérc it o s, razão pe la qu a l, o s filho s era m pr iv ile g iado s e m det rime nt o da s filha s. O p át r io po der er a ve dado à mu lher, se ndo est e t ransfer ido ao pr imo g ê nit o o u a o ut ro s ho me ns pert ence nt es ao nú c leo fa milia r.

Não ha via o co nce it o de fa mília nu c lear , e la era co mpo st a po r to do s que est ives se m so b o ma ndo do pa i d e fa mília.

Segu ndo Ro lf Mad a le no3, “a família era vista co mo a co let ivid ade de nt ro de u m lar, a ca sa, o s be ns e t udo o que era ne ce s s ár io para o bo m fu nc io na me nt o dessa e nt id ad e que não se su bo rd ina va a u m Est ado . Era t ot alme nt e vo lt ada ao pat r imô nio e à co nt inu ida de d a linhagem”.

A p art ir do sécu lo V, co m a de cad ê nc ia d o Impér io Ro ma no , essa co ncep ção ro ma na p at r iarca l co me ça a ru ir, pe net rando le nt a me nt e u ma no va co ncep ção de fa mília cr ist ã co mo unid ade co njuga l. O po der de Ro ma pa s so u a co nc e nt rar -se no che fe da Igre ja C at ó lic a Ro ma na, surg indo , ass im o D ire it o Ca nô nico .

2 WALD, Arnoldo. O novo direito de família. ed.rev.atual.e ampl. Pelo autor, de acordo com a jurisprudência e com o novo Código Civil. (Lei n. 10.406,de 10-1-2002), com a colaboração da Prof.Priscila M. P. Corrêa da Fonseca. – São Paulo: Saraiva, 2004,p.57

3 MADALENO, Rolf. Síndrome da Alienação Parental: a importância de sua detecção com seus aspectos legais e processuais / Ana Carolina Carpes Madaleno, Rolf Madaleno. Rio de Janeiro: Forense, 2013. pág. 15.

(15)

Na fa mília do mo de lo c a nô nico , a r e lação c ar na l er a requ is it o de va lidad e para a co nva lida ç ão do casa me nt o , vist o que a fu nç ão pr imo rd ia l do mat r imô nio era a pr o criação e a educ ação da pro le.

O ca sa me nt o era t ido co m u m a co rdo de vo nt ade s, co nt udo , não po der ia ser d es fe it o , vist o t rat ar -se d e u m sacr a me nt o rea liz ado po r Deus, lo go , o divó rc io não era per mit ido po r inic iat iva de u ma o u a mba s as part es. Ne s se se nt ido , Ro dr igo da Cu nh a Pere ira4 d iz que, “o ho me m e a mu lher se la m a s ua u nião so b a s bê n ção s do céu, t rans fo r ma ndo -se numa só ent idade física e espiritual e de maneira indisso lúvel”.

Maria Berenice Dias alerta que à época, “duas pessoas se fu nd ia m nu ma só , fo r ma ndo u ma u nida d e pat rimo nia l, t endo o ho me m co mo o único e le me nt o id e nt ifica do r do núc leo fa miliar.

A mu lher era re spo nsá ve l p e lo s a fa zere s do mést ico s e ao cu idado co m a pro le, não po de ndo ause nt ar -se do lar s e m a aut o riz ação do mar ido . Suas fu nçõ es re duz ia m- se a o int er io r, não t inha m vo z no grupo fa miliar, equ ip ara va m - se e m d epe nd ê nc ia ao s filho s me no res e, pera nt e a le i, era m co ns id erad as inc apa ze s .

Mar ia Bere nic e su st ent a que est a t ent at iva d e ma nt er a est rut ura da so cieda de na s acra liz aç ão do vincu lo mat r imo nia l le vo u ao e nge ssa me nt o do afet o e m u m ca sa me nt o ind is so lú ve l.

Apó s séc u lo s d e u ma le g is la ç ão ba se ada e m pre ce it o s cat ó lico s, ho uve a int ro dução de u ma no va rea lidad e ao dir e it o de fa mília, a fa mília ba sea da no a fet o . Ho uve o reco nhe c ime nt o co mo e nt idad e fa miliar, a lé m do cas a me nt o , das fa mília s mo no pare nt a is e da s uniõ e s est á ve is.

Há ago ra a ma nut e nç ão do víncu lo p e lo a fet o. Os cô njug e s passa m a se e sco lher, não po r co nve nçõ es, ma s sim pe lo a fet o . O fo co da

4 PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Família, direitos humanos, psicanálise e inclusão social. Revista Brasileira de Direito de Família. Porto Alegre, v. 4, n. 16, p. 05, jan-fev-mar. 2003, pág. 23.

(16)

fa mília de ixa d e s er mar ido -asc e nde nt e s e se d es lo ca para mu lher - filho s, pas sa para a es fera nu c le ar pa i- mã e- filho s .

Para Mar ia Bere nic e5 “(...) ao sere m r eco nhec ida s co mo e nt idad e fa miliar merec edo ra da t ut e la jur íd ic a a s u niõ e s est á ve is , que s e co nst it ue m se m o s e lo do ca sa me nt o , t al s ig nific a que o a fet o , que une e e nlaç a dua s pe sso a s, adqu ir iu reco nhe c ime nt o e inserç ão no s ist e ma jur íd ico . Ho uve a co nst it uc io na liza ção de u m mo de lo de fa mília eude mo nist a e igu a lit ár io , co m ma io r esp aço para o a fet o e a rea liz aç ão ind iv idua l. ”.

Para Ro dr igo da C u nha P ere ira6, a per miss ão da d is so luç ão do casa me nt o be m co mo a equ iparaç ã o dest e co m a un ião est áve l significa “a co mpreensão de que o verdadeiro casamento se sustenta no a fet o, não na s re min is cê nc ia s cart o ria is. O D ir e it o deve pro t eger a essê nc ia, mu it o ma is do que a fo r ma o u a fo r ma lid ade ”.

O a fet o , enqua nt o va lo r fu nd a me nt a l d as r e laçõ es fa miliare s , a inda qu e não est e ja e xpre sso no t ext o co nst it uc io na l, ga nha ap lic aç ão nas let ra s de inú mero s jur ist a s, e na s de c isõ es de o ut ro s t ant o s ma g ist rado s, e m e spec ia l no que se t rat a da união e nt re pe s so as do me smo gê nero e da pare nt a lid ade so c io a fe t iva.

1.1 O pape l do pa i e da mã e na fa mília

Segu ndo est ud io so s do t e ma7, a e xa lt aç ã o à mat er nida de é u m fe nô me no rece nt e na hist ó r ia da s so c iedade s o c ide nt a is. A so c ied ad e fra nc es a, po r exe mp lo , at é o sécu lo X VII, ba seo u -se no pr inc ip io d a aut o ridad e, se ndo o pai so ber a no da fa mília.

Acred it a va-s e qu e e st a o bed iê nc ia à figur a ma scu lina de ver ia ser ma nt ida a qua lqu er cu st o e est a auto rid ade d eco rr ia d a d ifere nç a

5DIAS, M. B. Manual de Direito das Famílias. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 69

6 PEREIRA, R. C. Da união estável. In Direito de Família e o novo Código Civil. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. p. 230.

7 BADINTER, Elisabeth. Um amor conquistado. O mito do amor materno. Versão eletrônica disponível em http://www.redeblh.fiocruz.br/media/livrodigital%20(pdf)%20(rev).pdf

(17)

nat ura l e xist e nt e e nt re o s ho me ns e a s mu lher es, cr ia da po r Deus, se ndo , po rt ant o , um po der leg ít imo .

Segu ndo Bad int er, at é me ado s do sécu lo XVIII, o amo r nã o era co ns iderado u m va lo r so c ia l da fa míl ia, épo ca e m qu e o casa me nt o era s imp le s me nt e u m co nt rato de mut uo int eres se e nt re fa mília s. E m lug ar a t ernura, é o medo que do mina no â mago de t o das as re la çõ e s fa milia re s.

No que d iz r esp e it o às cr ia nça s, Ar ié s8 apo nt a que, na Euro pa, at é o fina l da Idad e Méd ia, e la s e nco nt ra va m -s e mist urad as ao s adu lt o s na s d ifere nt e s at ivid ade s s o c ia is e , po r vo lt a do s s et e a no s, era m separ ada s da s fa mília s p ara rece bere m inst ruçõ es na co nd ição de apre nd iz es.

Co nt udo , ent re o s sé cu lo s XVI e X VII, a apre nd iz ag e m de u lug ar à e duca ção fo rnec id a na s e sco las. P ara Ar ié s e st a preo cupação co m a educa ção do s filho s ret rat a o surg ime nt o de uma no va co nc epç ão de in fâ nc ia, o nde a fa mília se vo lt a para o s cu idado s e de se nvo lv ime nt o de sua pro le. Po ré m, para B ad int er, a no va co nce pção de fa mília fo i s e ndo co nst it u ída, de fo r ma de s igua l, ao lo ngo do sécu lo XVIII.

Exe mp lo d ist o é a figur a das a ma s de le it e na Fra nça , co st ume ba st ant e co rr ique iro , o nde a s cr ia nça s, lo go apó s o nasc ime nt o , era m e nviad as à s a ma s de le it e, que viv ia m no s arredo res o u era m co nt rat adas a do mic ílio , no s ca so s d as fa mília s ar ist o crat as e d a a lt a burgu es ia .

A t a xa d e mo rt a lid ade in fa nt il na épo ca era mu it o e le vad a, de vido às co nd içõ es prec ár ia s e m que est a s a ma s viv ia m, a ss im, e x ist ia a t eoria de que a s mãe s não de ver ia m se ap e gar ao s filho s.

8 ARIÉS, Philippe. História Social da Criança e da Família. Verão digital disponível em <

http://www.faroldoconhecimento.com.br/livros/Educa%C3%A7%C3%A3o/PHILIPPE-ARIES-Historia- social-da-crianca-e-da-familia.pdf>

(18)

As ju st ific at iva s ado t a das p ara es se t ipo de prát ica era da s ma is d ive rs as. Para u ma s a mat ernid ade era t ida co mo u m fardo , que rest r ing ia a vid a so c ia l e po der ia co mpro met er sua saúd e. Para o ut ras, a ded ica ção à pro le d ific u lt a va a re a liza ção de seu s a fa zere s p ara a ma nut enção da renda fa miliar.

No fina l do séc u lo X VIII, co m a a sc e ns ão da burgu es ia, o s sere s hu ma no s pa s sara m a ser vist o s co mo fo nt e de lu cro para o Est ado , de ve ndo , ass im, gar a nt ir a so bre v ivê nc ia das cr ia nça s.

Surge e nt ão u ma e no r me c a mp a nha d ir ec io nad a espe c ia l me nt e para a s mã es, e xa lt a ndo o a mo r mat er no co mo a lgo nat ura l e mo ra l, impo rt ant es para a pre ser va ção da so c iedad e.

Fo ra m ve icu la do s t rês t ipo s de d is cur so de inc e nt ivo à mat er nida de. O d is cur so eco nô mico apo nt a va o dec lín io po pu lac io na l, a lert ando a so c ieda de para a nece s s idad e de co nser va ção da v ida da s cr ia nça s a fim de gara nt ir o po der milit ar do Est ado .

O se gu ndo d isc urso era vo lt ado para a id e ia d e igua ldad e e nt re o ho me m e a mu lhe r, va lo r iza ndo o amo r no casa me nt o , o nde a espo sa pa s sar ia a t er impo r t ant e pape l na fa mília ju nt o ao s filho s, qu e são co ns id erado s a co ncret iza ção do amo r e nt re o s cô njuge s.

E po r fim, o d iscurso vincu la do po r méd ico s, filó so fo s e id eó lo go s, de que a mu lher ao to rnar -se mã e d e ver ia a ssu mir o cu idado do s filho s, u ma vez que so me nt e e la s s er ia m c apa ze s de gerar e a ma me nt ar.

A mu lher qu e não a ma me nt a s se er a cu lp a biliz ad a po r ro mpe r co m as le is da nat ureza, co m o a mo r mat e rno . So bre as mu lhe re s pa ss a a reca ir a re spo nsa bilid ade pe la u n idad e fa milia r. A no va figura mat er na passo u a ser u ma fu nção no bre, int e ira me nt e ded ic ada à fa mília.

E m deco rrê nc ia de t o das est as mud a nça s, no fina l do sécu lo XVIII, a fa mília grad at iva me nt e vo lt a -se para a int imid ade, d e ixa ndo de

(19)

t er o carát er co let ivo de o ut ro ra. A co nd ição fe min ina pa ss a a se r mar cada pe la s t are fas do lar e cu id a do s co m o s filho s, se ndo a mat er nida de o pape l d a mu lher na so c ied a de.

No sécu lo XIX, ba ne -s e a figur a das a mas de le it e, a s esco la s part icu lar es são su bst it u ída s po r esco las pú blic a s e o s padre s, no â mb it o fa miliar, po r méd ico s. As mu lher es s ão co ns id erada s a s guard iã s nat ura is da mo ra l e da re lig ião e o dest ino d a fa mília e da so c iedad e depe nd e m d a fo r ma co m que edu ca m s eu s filho s. Sua figura pa ss a a ser co mparad a a da V irge m Mar ia.

Para le la me nt e à a sce nsão da figura ma t e rna, há o dec lín io gradat ivo do pap e l do pa i na fa mília, que p as sa a e xerc er u m pap e l co ad ju va nt e, fic a ndo à mar ge m d a cr ia ç ão de su a pro le, r est a ndo - lhe ape na s o pape l d e pro vedo r, deve ndo ded icar -se ao t raba lho par a gara nt ir u ma bo a vida à sua fa mília.

Ho je, não há ma is a e sco lha do parce iro vincu la da à pro priedad e e às que st õ es eco nô mic a s, há a e sco lha do co mp a nhe iro pe lo a fet o, se m qua lq uer int er ve nção at iva da co let ivid ade nes sa e sco lha.

Segu ndo Ro lf M ada le no9, nas ce u m s ist e ma de va lo res qu e e na lt e c e a fe lic idad e e o des e nvo lvime nt o pes so a l. A fa mília se co nc e nt ra no s filho s.

E m Po rt uga l, at é a re fo r ma d e 77, o pai er a o t it u lar do po der fa milia r, o pro vedo r da fa mília e do t ada de co mpet ê nc ia e xc lu s iva p ara o rie nt ar o s filho s. O Có d igo C iv il d e 196 7 e m s eu 18 81º art igo , e le nc a va to das a s at r ibu içõ es p at ernas que e ng lo ba va m t o da a a s s ist ê nc ia e o rie nt aç ão da vida da pro le. Já a mã e t inha u m p ape l mer a me nt e co ad ju va nt e, de ve ndo ve la r pe lo s filho s, o p inar e de se mpe nhar fu nçõ es ape na s qua ndo o pa i e st ive s s e impo ssib ilit ado .

9 MADALENO, Rolf. Op. cit, Pag 18

(20)

Co nt udo , fat o cur io so é qu e, e m c as o de d ivó rc io o u separ ação jud ic ia l, a guard a d a pro le e ra e nt regue à mã e, ape na s e m caso s e xcep c io na is era at r ibu íd a ao pa i.

O art igo 36 da Co nst it u ição po rt uguesa já t raz ia o pr inc íp io da igua ld ade e nt re o s pro genit o res, co nt udo , est a igua ld ade só fo i co ncret izad a co m o adve nt o do Decret o -le i nº 496/77 de 25.11.

A ig ua ld ade na vig ê nc ia do casa me nt o passo u a ser a bso lut a e o po der parent a l e xerc ido de igua l mo do ent re o s pro genit o res e, no caso de d ivó rc io , a r egra é a at r ibu iç ão co nju nt a do exer c íc io da s respo nsa bilid ad es par e nt a is.

Out ro be ne fíc io q ue a r e fo r ma t ro uxe fo i a e liminaç ão da presu nção leg a l do art igo 1911 do Có digo C iv il que pr e via qu e, no s caso s d e u nião de fat o , a guarda do fil ho era d a mã e. E para qu e o e xerc íc io do po der p are nt a l pert e nc es se a a mbo s, era nec es sár io que s e dec lara s se pera nt e o fu nc io nár io do reg ist ro civil e st a vo nt ade.

Dest a fo r ma, de ixa d e ha ver no o rde na me nt o jur íd ico po rt uguês qua lqu er no r ma que d ifere nc ie o s pro g enit o res, o s co lo ca ndo e m a bso lut a igua ld ade.

No Bras il a e vo lu ção e igu a ldad e de d ire it o s e nt re ho me m e mu lhe r t a mbé m a co nt eceu de fo r ma grad ua l. Gra nde s fo ra m o s a va nço s, ma s fo ra m nece s sár io s ma is 462 a no s par a a mu lher ca sada de ixar d e s er co ns id erad a re lat iva me nt e inc ap az e ma is de 26 a no s para co nsu mar a igu a ldad e de d ire it o s e de veres e nt re ho me m e mu lher.

Ant es do ad ve nt o da at ua l Co nst it u ição Fed era l Bra s ile ira , e xist ia m regra s qu e não co nfer ia m d ire it o s igua is ao s cô njug es, co mo po r e xe mp lo , a mu l her era su bmis sa ao mar ido e co ns ider ada re lat iva me nt e inc apa z, não po dendo prat icar at o s da vida c iv il de sa ssist ida do mar ido , não po dia t er u ma pro fissão , t ão po uco po dia ve nder seu s imó ve is se m a aut o riza ção do mar ido .

(21)

Ta mbé m não ha via igu a lda de e nt re o s filho s t ido s fo ra do cas a me nt o , co ns id erado s ileg ít imo s. Est e s não po dia m s er reco nhec ido s pe lo s p a is, me s mo que e st a fo sse a vo nt ade dest e ne m lhe s era p er mit ido o dire it o à suc es são .

Co nt udo , a part ir de me ado s do sécu lo X X, gradat iva me nt e o le g is la do r fo i co nfer indo d ire it o s ao s filho s ile g ít imo s e t o rna ndo a mu lhe r p le na me nt e c apa z. A le i 883 de 1 9 49 c ha nce lo u o reco nhec ime nt o e a inve st ig ação de pat er nidad e do s filho s t ido s fo ra do cas a me nt o e a le i 4121 de 1962 e ma nc ipo u a mu lher, equ ip ara ndo -a e m d ire it o s co m o cô njuge pa ss a ndo a ser r eco nhec id a co mo co la bo rado ra do mar ido na ad min ist ração da so c ied ade co njug a l, reco nhe ce ndo , a inda, su a capa c idad e c iv il.

Co m a e nt rada e m vigo r da le i 6515/77, t o rno u -se po ss íve l o ro mp ime nt o do vinc u lo co njuga l pe la sep aração jud ic ia l. De st a fo r ma, a mu lhe r não era ma is o br iga da a u sar o no me do mar ido e o ho me m pas so u a t er d ire it o à pe ns ão a lime nt íc ia t a l co mo a mu lher.10 E e m caso s de sep aração , a ma nut enç ão do s filho s fic a va a cargo de a mbo s o s pro genit o res.

A at ua l Co nst it u ição Fed era l br as ile ir a, pro mu lgad a e m 1988, ser viu para igua la r d e fin it iva me nt e est e s d ire it o s, t ant o do s filho s le g ít imo s e ileg ít imo s qua nt o do s cô nju ge s. D ia nt e de st a igua ld ade e nt re os cônjuges, a expressão “pátrio poder” fo i subst ituída po r “poder familiar”.

O inc iso I do art igo 5º da C art a Mag na bras ile ira e st abe lec e e xpres sa me nt e a gar a nt ia de igu a ldad e de d ire it o s e o br iga çõ es e nt re ho me ns e mu lher es11. E no que co ncer ne à so c iedad e co nju ga l, o art igo 226, §5º preceitua que “os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal serão exercidos igualmente pelo ho mem e pela mulher”.

10 SOUSA, Analicia Martins de. Síndrome da alienação parental. Um novo tema nos juízos de família. São Paulo: Cortez, 2010. pag. 80.

11 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das familias. 8 ed. rev. E atual – SP. Editora Revista dos Tribunais, 2011. Pag. 100.

(22)

Out ro marco mere cedo r de dest aq ue t raz ido pe la Co nst it u iç ão de 1988 fo i o reco nhec ime nt o co mo ent id ade fa milia r, a lé m da fa mília co nst it u ída pe lo ca sa me nt o , a un ião est á ve l e nt re ho me m e mu lhe r e a co mu n idad e fo r ma da po r qua lq uer do s pa is e seu s desc e nd e nt es.

O Có d igo C iv il bra sile iro t a mbé m bu sco u igua lar o s d ire it o s e de vere s do s cô njug es e do s filho s, e limina ndo , as s im, qua lque r d ist inç ão o u pr ivilég io a nt es e xist e nt e. O art igo 1511 e 1 566 at r ibue m igu a ldad e de d ir e it o s e de vere s ao s cô njuges ; o art igo 1567 e st abe lec e que a so c iedad e co n juga l será e xer c ida e m co la bo raç ão po r ambo s o s cô njuge s ; o art igo 1583 co nsa gra a guarda co nju nt a e m c aso d e ro mp ime nt o e, p o r fim, o art igo 1834 co nfere d ir e it o s ig ua is de s uce ss ão ao s desc e nde nt e s da mes ma linha.

1.2 O luga r da famí li a em Po rtuga l e no B ra si l

De vido à e vo lu ção nat ura l do s co st u me s e da so c ie dade qu e não ma is ac e it a va m a s d ist inçõ es, preco nc e it o s e de s igu a lda d e s e xist e nt es e m re la ção às e nt id ade s fa miliar es no o rde na me nt o jur íd ic o bra sile iro e a fim de at e nder o s no vo s a nse io s da so c ied ade, ho u ve a nece ss idad e do leg is la do r co nt o rná - la s e cr iar u ma no r ma ma is igu a lit ár ia e at ua l.

A fa mília ho je é u m núc leo o nd e seu s in t egrant es e st ão e m tot a l int eraç ão e int erdep e ndê nc ia, cad a me mbro d e ve t er gara nt id a su a sat is faç ão , seu be m est ar e o dese nvo lv ime nt o de sua per so na lid ade, ma s t ambé m não de ixa d e ser u ma inst it u iç ã o so c ia l, co m no r mas jur íd ic a s que d e fine m o s d ire it o s e d e vere s de ca da u m e que a so c iedad e d e ve gara nt ir12.

12 GORENINGA, Giselle Câmara. Generalidades do direito de família. Evolução histórica da família e formais atuais de Constituição. In: HIRONAKA, Gisela M.F.Novaes (Orient.); BARBOSA, Águida Arruda; VIEIRA, Claudia Stein (Coord.). Direito civil. Direito de família. São Paulo: RT, 2008. V. 7, p. 23.

(23)

Co m is so , fo i pro mu lga da a Co nst it u içã o Federa l de 1988 , que de d ico u u m c ap ít u lo e xc lus ivo à fa mília (C ap ít u lo VII do T ít u lo VIII), co nsa gro u o princ íp io da d ignid ade d a pes so a hu ma na , co nst it uc io na lizo u o D ire it o de Fa mília e, co nsequ e nt e me nt e, a br iu ca minho para u ma no va e ma is a br a nge nt e co ncepç ão da fa mília fu nda d a na ig ua lda de, so lid ar ieda de e no respe it o à d ig n idad e da pe sso a hu ma na.

Tro uxe a d ig nid ade d a pesso a hu ma na co mo o princ ip a l fu nd a me nt o da so ciedad e e, co mo mu it o be m apo nt ado po r Lo ur iva l Sere jo13, “a d ig n idad e é, e nfim, o respe it o que ca da u m mer ece do o ut ro , a co meçar no se io d a pró pr ia fa mília, o nde a edu caç ão de ve s er vo lt ad a para essa co ns c ie nt izaç ão ”.

As no vida de s t raz ida s fo ra m a igua ldad e e nt re o s cô njug es, a per mis s ão da d is so lu ção da so c iedad e co njuga l p e la s epar ação o u d ivo rc io , a igu a lda de e nt re o s filho s, o reco nhec ime nt o da união est áve l e das fa mília s mo no pare nt a is co mo e nt idad es fa miliare s e o reco nhe c ime nt o do s dire it o s de co rrent es d as re la çõ es co nc u bina s.

Os art igo s 2 26 e 2 27 da Co nst it u ição Fe dera l Br as ile ir a d e 1988 t rat a m es pec ific a me nt e da fa mília, est a be le ce ndo que a fa mília é a base d a so c ieda de e t e m e spe c ia l pro t eção do Est ado :

Ar t . 226. A fa míl ia , ba se da soc i eda de, t em esp ec ia l pr ot eçã o do Est a do.

§ 1º - O ca sa ment o é c i vi l e gr a t uit a a cel ebr a çã o.

§ 2º - O ca sa ment o r el i gi os o t em ef eit o ci vi l, nos t er mos da l ei.

§ 3º - P a r a ef ei t o da pr ot eçã o do Est a do, é r ec onhec i da a uniã o est á vel ent r e o home m e a mu l her c omo ent i da de fa mi l ia r , devendo a l ei fa ci l it a r sua c onver sã o em ca sa ment o.

13 SEREJO, Lourival. Direito constitucional da família. Belo Horizonte: Del Rey, 2004. p. 20.

(24)

§ 4º - Ent ende- s e, t a mb ém, c omo ent i da de fa mi lia r a c omu ni da de f or ma da p or qua l qu er dos pa is e s eus desc endent es.

§ 5º - Os dir eit os e dever es r ef er ent es à soci eda de c onju ga l sã o ex er c i dos i gua l ment e p el o hom em e p el a mu l her .

§ 6º O ca sa ment o c i vi l p ode s er diss ol vi do p el o di vór c i o.

§ 7º - F u nda do nos pr i nc íp i os da di gni da de da p ess oa hu ma na e da pa t er ni da de r esp onsá vel, o p la neja ment o fa mi lia r é l i vr e dec isã o do ca sa l, c omp et i ndo a o Est a do pr op ic ia r r ecur s os edu ca c i ona is e ci ent íf i c os pa r a o ex er c íc i o dess e dir eit o, veda da qua l qu er f or ma c oer c it i va por pa r t e de i nst it u iç ões of ic ia is ou pr iva da s.

§ 8º - O Est a do a ss egur a r á a a ssist ênc ia à fa mí lia na p ess oa de ca da u m dos qu e a i nt egr a m, cr ia ndo meca nis mos pa r a coib ir a vi ol ênc ia no â mbi t o de sua s r ela ç ões.

Ar t . 227. É dever da fa mí l ia , da s oc i eda de e do Est a d o a ssegur a r à cr ia nça , a o a dol esc ent e e a o j ovem, c om a bsolut a pr i or i da de, o dir eit o à vi da , à sa úde, à a li m ent a çã o, à educa çã o, a o l a z er , à pr of iss i ona l i za çã o, à c ult ur a , à di gni da de, a o r esp ei t o, à lib er da de e à c onvi vênc ia fa mi l ia r e c omu nit á r ia , a l ém de c ol ocá - l os a sa lvo de t oda f or ma d e negl i gênc ia , dis cr i mi na çã o, exp l or a çã o, vi ol ênc ia , cr u el da de e opr essã o.

Ao reco nhec er a u nião e st áve l e a s fa mília s mo no pare nt a is co mo e nt idad es fa miliar es (art igo 226, § 3º e 4º), a fa mília de ixo u d e t er co mo ba se o pat r imô nio e p asso u a t er co mo esco po o su je it o , a a fet ivida de.

(25)

Nece s sár io sa lie nt ar que o ro l do re fe r ido art igo não é t axat ivo , vist o a Co nst it u ição da Repú b lica bra s ile ira e m seu preâ mbu lo de ixar dec larado o s pr inc íp io s da igu a ld ade e da liberd ade, ligado s ao pr inc ip io da d ig n idad e da p es so a hu ma n a. Ass im, a s de ma is fo r ma s d e e nt idad e fa milia r não po de m ser ig n o r adas, me s mo qu e não est e ja m e xpres sa s na le i, de ve ndo ser de vid a me nt e prot egida s.

Mar ia Bere n ice14, reco nhece u ma sér ie d e pr inc íp io s q ue rege m a fa mília, qu a is s e ja m: d ig n idad e d a pe sso a hu ma na, a liberd ade, a igu a ldad e e re spe it o à d ifere nça, a so lid ar i edad e fa miliar, o p lura lis mo das e nt id ade s fa miliare s, a prot eção int e gra l a cr ia nça s, ado le sc e nt es e ido so s, a pro ib ição do ret ro cesso so c ia l e a a fet ivida de.

Já e m Po rt uga l, o s pr inc íp io s fu nd a me nt a is que rege m a fa mília e merg e m da Co nst it u iç ão da Repú bl ic a Po rt uguesa qu e d á d iret r ize s as no r mat iva s est rut urant es de st a mat ér ia.

O art igo 67 qu a lific a a fa mília co mo u m e le me nt o fu nd a me nt a l da so c ied ade e o art igo 36 est abe le ce qu e o s pa is t ê m d ire it o e o dever de educ ação do s filho s, go za nd o o s cô njuge s de igu a is d ir e it o s e de vere s.15

Jo rge Duart e P inhe iro su st ent a que a fa mília é e nt e nd id a co mo o grupo de pesso as u nid as e nt re s i po r qua lquer u ma da s re la çõ es jur íd ic a s fa milia re s que s e e xt rae m do no art igo 1576º do CC: re laç ão mat r imo nia l, re la ç ão de p are nt es co , re la ção de a fin idad e e re la ção d e ado ção .16

Gu ilher me de O live ira d e fe nde a inda e xis t ir u m co nju nt o de re laçõ es co ne xas co m as r e laçõ es d e fa mília, q ue s ão igu a lme nt e re le va nt es, a s re la çõ es p ara fa milia re s, que a br a nge m ig ua lme nt e a s uniõ e s de fat o , as re la çõ es e nt re espo sad o s, a vida e m co mu m, a re la ção

14 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. São Paulo: RT, 2011. p. 57

15 MARTINS, Norberto. Os direitos das crianças para terem direito a uma família. Estudos em Homenagem a Rui Epifânio. Pág. 203.

16 PINHEIRO, JORGE DUARTE. O Direito de familia contemporâneo. 2ª edição, Lisboa, AAFDL, 2009, pág. 33.

(26)

e nt re t uto r e t ut e lado , a re la ção e nt re a pesso a e o utra que est á a cargo o u cu id ado , a re la ção e nt re pe sso a cr ia da e su st ent ada po r o ut ra e a re lação e nt re ex-cô njuge s.17 Afir ma que nã o sendo pro pria me nt e re laçõ es de fa mília, s ão co ne xa s co m e la s, est ão eq u ip arada s a re la çõ es de fa mília para det er minado s e fe it o s, o u são co nd iç ão de que dep e nde m, e m cert o s caso s, o s e fe it o s que a le i at r ibu i à re la ção co njuga l o u às r e laçõ es de pare nt esco , a fin id ade o u ado ção .

O d ire it o de fa mília no Bra sil at ra ve s sa u m per ío do d e t ransiç ão , a fa mília não é ma is co nsider ad a u ma mera inst it u iç ão jur íd ic a e sim u m a mb ie nt e de de se nvo lv ime nt o da perso na lid ad e hu ma na. A fa mília de ixo u d e s er pres a ao ca sa me nt o , mu it o pe lo co nt r ár io , t rat a-se de u m lu gar de a fet o , o nde o ind iv íduo bus cará a fe lic idad e e dese nvo lver á su a perso na lida de.

1.3 As novas fa mí lia s

Ora, as pe cu liar id ade s que per me ia m a fa mília são , se m dúv ida, mu it o a mp la s, ha ja vist o o seu co nce it o t e m aco mpa nhado a s co nst a nt es t rans fo r maçõ es da so c iedad e.

Fe lip a D a nie la ( pa g ina 24 – livro ) bu sca u ma de fin iç ão univers a l para a fa mília a fir ma ndo que o co nce it o de fa mília d e fin ir - se-á , na sua ba se, p e la e xist ê nc ia de pe lo me no s du as pe s so as, cu ja re la ção s e t raduz irá nu ma re la ção mar it a l, filia l o u nu ma r e laç ão ent re ir mão s o u pes so as re lac io nad as po r sa ngu e o u casa me nt o.

O Tr ibu na l Euro peu de D ire it o s Hu ma no s co nce it u a fa mília co mo “relação de duas pessoas casadas, excluindo -se para já os casos de co abit a ção e a bra nge ndo igua lme nt e a re la ção pa i- filho ” 18.

17 OLIVEIRA, Guilherme de. Curso de Direito de Familia, vol.I, 3ª edição, coimbra, coimbra editora, 2003, pag. 99.

18 Caso Berrehab v Netherlands.

(27)

Oco rre que a fa mília que, o ut rora era vist a so b a ó t ic a int e ir a me nt e p at rimo nia l, eco nô mica e co m fins d e repro dução , pas so u a ser a na lis a da a part ir do víncu lo a fet ivo que a e mba la va.

A lig aç ão do Est ado co m a Igre ja i mp ed ia o reco nhec ime nt o de o ut ras fo r mas d e fa mília se não aq ue la fo r ma da pe lo c as a me nt o . Po rém, co m a e vo lu ção da so c ied ade , o ut ras ent id ade s fa miliar e s c la ma va m po r reco nhec ime nt o e prot eção . Ass im, o casa me nt o de ixo u de ser a ú nic a fo nt e de co nst it u ição da fa mília, a br indo e spa ço para t o das a s ma n ife st açõ es a fet iva s que t ive sse m o animus fa miliar.

De fat o, a ide ia ce nt ra lizad a de qu e o núc leo fa miliar ser ia so me nt e aq ue le co nst it u ído po r me io do mat r imô nio fo i se ndo a fa st ado à me d ida que no vo s agrup a me nt o s fo ra m se o rig ina ndo e co nqu ist a ndo espa ço e m me io à so c ieda de, o que, t o da via, não po der ia ser ig no rado pe lo le g is la do r, faz e ndo -se nece ssár io reco nhecê - la s e g ara nt ir su a prot eção .

A verdad e é q ue c o m a imp la nt ação do d ivó rc io , s urg iu a inst a bilid ad e da s u niõ e s t rad ic io na is, ac irrado a inda p e la ac e it a ção de o ut ro s t ipo s de u nião ad vind as d e o ut ras fa mília s, cu jo s me mbro s fo ra m le vado s ao co nvív io co mu m, cr ia ndo no va s e nt ida de s fa milia re s.

Lo go , vê-se que a fa mília não ma is s e ba se ia e m u ma vis ão pat rimo nia list a, co m fins eco nô mico s e de repro dução , ma s s im, co mo me io de ser at ing ida a d ig n idad e hu ma na.

E m sua in flue nt e co nt r ibu iç ão ao d ire it o de fa mília, Pa u lo Lobo considera que “não se pode enxergar na Const ituição o que ela e xpres sa me nt e r e pe liu, ist o é, a prot eção de t ipo o u t ipo s e xc lu s ivo s d e fa mília o u da fa mília co mo va lo r e m s i, c o m d es co ns idera ção das pe sso a s que a int e gra m. N ão há, po is, na Co nst it uição , mo de lo pre fere nc ia l d e e nt idad e fa milia r, do me smo mo do que não há fa mília d e f at o , po is co nt e mp la o d ir e it o à d ifere nça. Qua nd o ela t rat a de fa mília est á a

(28)

re fer ir -se a qua lqu er das e nt idad es po ss íve is. Se há fa mília, há t ut e la co nst it uc io na l, co m id ê nt ica at r ibu iç ão de d ig nid ade. ” 19

Dest a fo r ma, t e m- se qu e t o da ent idad e fa milia r é c apaz d e gara nt ir a d ig nid ade da p esso a hu ma na , deve ndo rece ber t rat ame nt o igu a lit ár io , s e m qua lq uer t ipo de descr imina ção . As re la çõ es fa miliare s que t enha m pre se nt es o a fet o , a est abilidade e a o st ens ib ilid ade d e ve m ser t ut ela s e pro t eg ida s pe lo Est ado .

A no s so ver , que m me lho r de fine fa mília é Fre i Bet to20, “a fa mília é t o da re laç ão a mo ro sa e nt re pe s so as q ue dec id e m fa zer de su a união u m pro jet o de vida q ue inc lu i a g eração e/o u fo r maç ão de no va s vidas”.

Co m a va lo r iza ção do a fet o co mo ba se da fa mília, há o surg ime nt o de d iver so s o utro s t ipo s d e fa mília para a lé m daqu e le s fo r mado s pe lo c asa me nt o e po r laço s sa ngu íneo s, t a is co mo : u niõ e s est á ve is, u niõ es ho mo a fet ivas, fa mília s mo no pare nt a is, fa mília s reco nst ru ída s, fa mília s re co mpo st as, fa mília s so c io a fet iv a s, et c.21

U ma da s pr inc ipa is co nse quê nc ia s des t a va lo r iza ção d a a fet ivida de é o reco nhe c ime nt o jur íd ic o da união ho mo a fet iva co mo e nt idad e fa miliar. No d ir e it o bra s ile iro , a união e nt re pe sso as do me s mo se xo é equ ip arada à u nião e st á ve l, qu e po r sua vez é equ ip arad a ao cas a me nt o .

Out ra impo rt ant e co nseq uê nc ia é o reco nhec ime nt o da pat ernida de so c io a fet iva. Opo rt uno sa lie nt ar dest e t ipo de pat ernid ad e surgiu em 1979 no artigo “desbio lo gização da paternidade” escrito por

19 LÔBO, Paulo Luiz Netto. Entidades familiares constitucionalizadas: para além do “numerus clausus”. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coord.). Família e cidadania: o novo CCB e a “vacatio legis”.

Belo Horizonte: IBDFAM/Del Rey, 2002, p. 107.

20Frei Betto recebeu o Prêmio José Martí/UNESCO de 2013, por sua contribuição excepcional para a construção de uma cultura de paz universal, de justiça social e do respeito aos direitos humanos na América Latina e Caribe. Navegando por mares desiguais. In Boletim IBDFAM, nº 78. Ano 13 – janeiro/fevereiro 2013.

21PEREIRA, Rodrigo da Cunha. IBDFAM - Nova revolução na constituição da família. Artigo,

2013.Disponível em <

http://www.ibdfam.org.br/artigos/892/Nova+revolu%C3%A7%C3%A3o+na+constitui%C3%A7%C3%A3o +de+fam%C3%ADlias>. Acesso em 20 de dezembro de 2013

(29)

Jo ão Bapt ist a V ile lla22, que su st ent a que o vinc u lo da p at ernid ade é ma is do que u m dado bio ló g ico , é u m dado c u lt ura l, co nsagra ção t écnic a d a expressão “pai é quem cria”.

Rest a c laro que o elo que une pa is e filh o s são o s laço s d e a mo r e a fet iv idad e, indep e nde nt e me nt e das lig açõ es b io ló g ic a s . A fa mília so c io a fet iva e nvo lve pe sso a s se m ne nhu m grau de pare nt e sco o u de sa ng ue, são re laçõ es ba se ada s e xc lu s iv a me nt e no a fet o.

Ap es ar dest e t ipo de fa mília nã o est ar t ut elad a e xpres sa me nt e no o rdena me nt o jur íd ico bra s ile iro , e nt ende -s e que e la e nco nt r a respa ldo no s art igo s 22, §6º da C F e no art igo 1593 do CC:

Art . 227, §6º. Os filho s, ha vido s o u não da re lação do casa me nt o , o u po r ado ção , t erão o s mes mo s d ire it o s e qua lific açõ e s, pro ibida s qua is quer des ig naçõ es d is cr iminat ó r ia s re lat ivas à filiaç ão . (gr ifo s no sso s)

“Art. 1593, CC. O parentesco é natural ou civil, co nfo r me re su lt e de co nsa ngu in id ade o u o ut ra o rig e m.”

A ut iliz ação do t er mo “o ut ra orige m” de mo nst ra a int e nç ão do le g is la do r de resguardar t o do s o s t ipo s de re laç ão , se ja m co ns a ngu íne a s o u não , at r ibu indo , co m is s o , est abilid ade à fa mília para o dese mpe nho d a sua fu nç ão so c ia l co ns t it uc io na l no de se nvo lv ime nt o d ig no de s eus me mbro s.23

Part e da do ut rina e da jur is prud ê nc ia reco nhece co mo e nt idad e fa miliar a mu lt ip are nt a lida de, o nd e há do is pa is o u dua s mã e s

22 VILELLA, João Baptista. A disbiologização da paternidade. Separata da Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, ano XXVII, n. 21 (nova fase), maio 1979.

23 IBDFAM – Efeitos da paternidade socioafetiva no ordenamento jurídico brasileiro.

(30)

no reg ist ro c ivil, para t o do s o s fins ju r íd ico s, inc lu s ive fa miliar es e suce s só r io s.

E m o utras pa la vra s, a mu lt ip are nt a lidad e nada ma is é do que a inc lus ão , no regist ro de nasc ime nt o , do pa i o u mãe so c io a fet ivo , per ma ne ce ndo o no me de a m bo s o s pa is bio ló g ico s.

Opo rt uno fr is ar que est a fo r ma d e e nt ida de fa miliar não s e co nfu nde co m a ado ção , uma vez que nã o há o ro mp ime nt o de qua lq uer vínc u lo co m o s pa is bio ló g ico s e sim a inc lus ão do vincu lo co m o s pa is so c io a fet ivo s.

Ap es ar de não ha ve r na leg is laç ão bras ile ira pre vis ão qua nt o à mu lt ipare nt a lida de, est a ve m se ndo reco nhe c ida po r e fet ivar o pr inc íp io d a d ig n idad e da pe sso a hu ma na e da a fet ivid ade, co m o reco nhe c ime nt o no ca mpo jur íd ico da filiação que há mu it o já e xist e no ca mpo fát ico .

E m rece nt e e iné d it a d ec is ão acerca d a mu lt ip are nt a lidad e, o Tr ibu na l d e Ju st iça do Est ado de São Pau lo ju lgo u pro cedent e ação dec larat ó r ia de mat er nida de so c io a fet iv a, na qu a l s e dec la ro u que a mat er nida de so c io a fet iva era co nco mit a nt e co m a mat ernid ade bio ló g ica.

“MATERNIDADE SOCIOAFETIVA. Preservação da Mat ernid ade B io ló g ic a. R esp e it o à me mó r ia d a mã e bio ló g ic a, fa le c ida e m deco rrê nc ia d o part o, e de su a fa mília. Ent eado cr iado co mo filho de sde do is a no s de idad e. Filia ção so c io a fet iva que t e m a mparo no art . 1.593 do Có digo C iv il e d eco rre da po sse do e st ado de filho , frut o de lo nga e e st áve l co nvivê nc ia, a liado ao a fet o e co ns id eraçõ es mút uo s, e sua ma n ife st ação públic a, de fo r ma a não de ixar dú vid a, a que m não co nhe ce, de que se t rat a de pare nt es - A fo r maç ão da fa mília mo der na

(31)

não co nsa ngu íne a t e m s ua bas e na a fet iv id ade e no s pr inc íp io s da d ig n ida de d a p es so a hu ma na e d a so lidariedade. Recurso provido.”

E m co nso nâ nc ia co m o acó rdão cit ado , Pau lo Lô bo24 afir ma que a filia ção não é u m da do da nat ureza, e s im u ma co nst rução cu lt ura l, fo rt ifica da na co nvivê nc ia, no e nt re laça me nt o do s a fet o s, po uco impo rt ando sua o r ige m.

Na mu lt ipare nt a lid ade, o po der fa milia r será e xerc ido e m co nju nt o pe lo s pa is bio ló g ico s e pe lo s p a is so c io a fet ivo s, e m igu a ldad e de co nd içõ e s.

Nest e co mpa sso , t e m- se que a mu lt ipar e nt alidad e é a me lho r e ma is ju st a fo r ma d e reco nhec ime nt o do s la ço s de a fet o e cu idado cr iado s ao lo ngo da vida, lo nge da s a ma rras jur íd ic a s, s e m qu e ha ja a nece ss idad e de e xc lu sa i d e o ut ro víncu lo pré -exist e nt e. É a cha nce la do a mo r do a fet o , o nde a cr ia nç a só t em a g a nhar. É o e fet ivo reco nhe c ime nt o do super io r int eresse d a c r ia nça.

A mu lt ipare nt a lid ade a bre ju st a me nt e a po ss ib ilid ade do e xerc íc io da s fu nçõ es pare nt a is, e a s respo nsa bilid ad es qu e lhe s ão iner e nt es, s e m t er que e xc lu ir ne nhu m v íncu lo . A mu lt ip are nt a lida de e a ho mo pare nt a lida de de s lo ca m a re la ção linear e nt re se xo , gê nero e fu nçõ e s, per mit indo d iver so s arra n jo s e nt re o par parent a l, a p art ir d a fina lid ad e d a fa mília e do int er es se do s filho s , a lé m de ro mper co m a id e ia de qu e o s filho s são po sses do s pa is e que pa i e mãe são u m só .

Há, a ind a, a s fa mília s mo sa ico , co nst it u íd as po r pes so as qu e pert enc era m a o ut ras fa mília s e d ec id ir a m fo r mar u ma no va co m p art e do s me mbro s do núc leo des fe it o , o u se ja, est as e nt idad es fa miliar es s ão co nst it u ída s po r fa mília s mo no pare nt a is que dec id ir a m co nst it u ir no va fa mília co m o s filho s ad vindo s das re la çõ es a nt er io res.

24 LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. 4ª ed. São Paulo, Saraiva, 2011. p. 273.

(32)

Segu ndo Se my G la nz25, apó s a rupt ura do s casa is , mu it o s re fa ze m seu s lare s e, já t endo filho s , ac a ba m ju nt a ndo o s seus ao s do co mpa nhe iro o u cô njug e do segu ndo c a sa me nt o . Mu it a s veze s, a mbo s t êm filho s e ac a ba m t e ndo ma is, do nde o surg ime nt o do s ir mão s ger ma no s e u nilat era is.

Nest a me s ma lin ha, Ro sa mé lia Ferre ir a co nce it ua a fa mília mo sa ico co mo u m no vo t ipo de fa mília ext e ns a, co m no vo s laço s d e pare nt esco e u ma var iedad e d e pe s so as e xerce ndo prat ica me nt e a me s ma fu nç ão , co mo , po r exe mp lo , dua s mã es, do is p a is, me io - ir mão s, vár ia s a vó s e as s im po r d ia nt e, de ma ne ir a que s e co mpõ e u ma rede so c ia l cad a vez ma is co mp le xa, co m no vas re laçõ es d e po der, de g ê nero , co m t endê nc ia a u ma ma io r ho r izo nt a lid ade nas r e laçõ es, as s im co mo a dec isõ e s ma is e xp lic it ada s e de sve la da s.26

As s im, co nst at a -se que para a car act eriz ação da fa míl ia mo sa ico , há a nece s s ida d e da e x ist ê nc ia u ma fa mília mo no pare nt a l e d e filho s da fa mília a nt er io r.

Lo go , po de-se co nc lu ir que a pare nt a lida de não se su st ent a ape na s e m bas es nat ura is. Fis io lo g ia, id ade, se xo , são par ad ig ma s, re fer ê nc ia s par a se pe nsar, re int erpret ar e ree la bo rar to do o sist e ma s imbó lico de repre se nt ação de cad a so c ied ade.

Enxerg ar so b est a no va ó t ica s ig nific a a fir mar q ue a s var iada s o rga niz açõ es fa milia re s d eco rrent es da a fet ivid ade q ue surge m de fo r ma cad a ve z ma is fr eque nt e, não p o de m ne m de ve m ser ig no rada s pe la so c ied ade, t ão po uco pe lo leg is la do r.

As s im, t e m- se q ue, at ua lme nt e, d ia nt e da s d iver sa s fo r ma çõ es fa miliare s e xist e nt es na so c ied ade, to das merece m t rat a me nt o

25 GLANZ, Semy. A família mutante – sociologia e direito comparado: inclusive o novo Código Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, pag. 157.

26 GUIMARÃES, Rosamélia Ferreira. Os recasados nas famílias reconstituídas. 1998, 170 f. Tese (Doutorado em Serviço Social) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo. p. 16.

(33)

jur íd ico não d iscr iminat ó r io , respe it a nd o -se o s dire it o s e o s dever e s pert ine nt es a cad a u m do s me mbro s de st as e nt idad es fa miliar es, na s qua is t rês são s eus e le me nt o s car act er iz ado res: u nião de p es so as p e lo a fet o (princ íp io da a fet ivid ade), o bjet ivo de co nst it u ir fa mília (est abilid ad e) e reco nhec ime nt o público de ss e st atus f amilia e (o st ent abilida de).

Est a é a no va rea lidad e do D ire it o de Fa mília.

(34)

2. DIVÓ RC IO E A REGU LAÇ ÃO DAS R ESPO NSAB IL ID ADE S PAR EN TAIS

2.1. Conjugalidade X Pa renta lidade

De vido às d ivers as muda nça s qu e o co rreram e m no s s a so c iedad e no s ú lt imo s t e mpo s, o s re lac io na me nt o s de ixar a m d e co rrespo nder ao s int ere s se s da s fa mília s de o r ige m e, segu ndo Bo zo n27, pas so u a est rut urar -se no a mo r. Co m is so , ho uve a va lo r iz aç ão da ind iv idua lid ade na s r e laçõ e s a mo ro sas, co nfer indo ao s su je it o s d a relação o sent imento de “estar livre”, ou seja, da liberdade de esco lha de per ma ne cer o u não e m u m re la c io na me nt o . Est e respe it o à ind iv idua lid ade fe z co m que a lig aç ão do casa l fo ss e est a be le c ida po r cr it ér io s pe s so a is.

Co nt udo , em d eco rrênc ia d es sa me s ma in d ivid ua liz aç ão , por veze s vo lát il, o s c as a is co nt e mpo râneo s e st abe le c e m re laçõ e s me no s est á ve is, co mo be m de fine At t a li28:

“Sendo o individualismo o valor supremo, todos se to rnarão ant es de ma is nada co nsu mido res de se nt ime nt o s. O ca sa me nt o va i se t o rnar cada ve z ma is pr ecár io . Co m ist o , será e ncar ado , já ao ser co nt rat ado, co mo pro visó r io , co mpro me t endo o s cônjuges apenas enquanto assim o quiserem.”

Est a lut a e nt re o ind iv id ua l e o co njuga l po de a carret ar o ro mp ime nt o do la ço a fet ivo e xist e nt e e nt re o cas a l. O gr a nde pro ble ma sur ge qu a nt o est e casa l sep arado po ss u i filho s e, co m is so , há a nece ss idad e de ree st rut uração do s seus papé is pare nt a is na no va d inâ mic a fa milia r inst aurad a.

27 BOZON, Michel. Sexualidade e conjugalidade: a redefinição das relações de gênero na França contemporânea. Cadernos Pagu. Campinas, nº 20, 2003, p.133.

28 ATTALI, Jacques. Dicionário do século XXI. Rio de Janeiro: Record, 2001.

Referências

Documentos relacionados

A este propósito refira-se que, as 28 NCRF pro- postas pelo SNC constituem o núcleo mais subs- tantivo e extenso do novo SNC, seguindo as dis- posições internacionais e baseando-se

The impact of CO 2 on collection of Aedes aegypti (Linnaeus) and Culex quinquefasciatus Say by BG-Sentinel ® traps in Manaus, Brazil.. Tatiana Mingote Ferreira de Ázara 1 / +

1º Designar os servidores abaixo relacionados para, sob a presidência do primeiro, compor a Comissão de Inventário Anual 2019 dos Bens Patrimoniais Móveis do Campus Marechal

Como um dos componentes da Equação Universal de Perdas de Solo, proposta por Wischmeier (1962), doravante chamada de EUPS, o fator LS interfere na dinâmica erosiva

norteadores para os cursos de Licenciatura no Brasil, e para a organização de sua carga horária e assim entendemos que as Práticas como Componentes Curriculares

O grupo idoso frequenta mais atividades religiosas organizadas; Atitudes religiosas são mais expressas pelos mais velhos: Práticas de devoção e orações são mais frequentes na

Dispõe sobre a Proibição da Pesca Profis sional nas Bacias Hidrográficas dos Rios Guaporé e Mamoré no Estado de Rondô nia e revoga as Leis n°s 1.729, de 19 de.. abril de 2007 e

Os principais objectivos definidos foram a observação e realização dos procedimentos nas diferentes vertentes de atividade do cirurgião, aplicação correta da terminologia cirúrgica,