MEDICINEă
PRELIMINARY ANTHROPOLOGICAL RESEARCH ON THE MEDIEVAL POPULATION OF THE IAŞI CITY (NECROPOLIS OF THE ”SF. NICOLAE” CHURCH –
CIURCHI STREET, THE 16th – 18th CENTURIES)
VASILICA-MONICA GROZA, GEORGETA MIU and ANGELA SIMALCSIK Iaşi Branch of the Romanian Academy, Department of Anthropology Corresponding author: moni_ian@yahoo.com; antropologie.iasi@yahoo.com
Theăosteologicalămaterialădiscoveredăinătheămedievalănecropolisă(16thă–ă18thăcenturies)ăofătheă
“Sf.ăNicolaeăChurch”ăsituatedăinăCiurchiăStreetăinăIaşiăconsistsăofăoveră500ăhumanăskeletonsăexhumedă ofă aboută 300ă inhumationă graves.ă Theă preliminaryă anthropologicală analysisă performedă onă onlyăă 28ă skeletonsă (12ă maleă andă 16ă femaleă adultă skeletonsă havingă belongedă toă personsă overă olderă thanăă 20ăyears)ăshowsăaăhypsicranicăandămetriocranicăpopulationăwithăăhighăwaist,ămetriometopică(medium)ă orăeurimetopică(broad)ăforeheadăandămedium-sizedăoccipitalăbone.ăMaleăskeletonsăareăcharacterizedă byădolicochraniană(longăheads)ăandăfemaleăskeletonsăbyăbrachicranian.ăă
Theă faceă isă mesene,ă theă eyeă socketsă areă mesoconchă oră hypsiconchă andă theă noseă leptorină oră mesorine.ăTheăskeletonsădiscoveredăbelongătoătheăMediterraneană–ăDynaricătype,ăbutăseveralăelementsă ofătheăNordoid,ăAlpineăandăEast-Europoidătypesăwereăevidenced,ăasăwell.ă
Key words:ăSf.ăNicolaeă-ăChurch,ănecropolis,ăanthropologicalăanalysis,ă16thă–ă18thăcenturies.ă
1. INTRODUCTION
Theă archaeologicală researchă performedă ină 2007ă byă theă Centeră ofă Europeană HistoryăandăCivilizationă(teamăleader:ăarchaeologistăC.S.IăMrs.ăStelaăCheptea)ăhaveă ledă toă theă discoveryă ofă aă necropolisă containingă overă 500ă humană (bothă adultă andă child)ăskeletonsăofăaboută300ăgravesă(separateăgravesăorăreburialăofăhumanăremains)ă exhumedăfromătheănecropolisăofătheă“Sf.ăNicolaeăCiurchi”ăChurch,ătheăcityăofăIaşi.ă Graveăexhumationăhasăbeenăperformedăforătheăremovalăofătheăarcheologicalăfindings,ă soăthatăareasăforăhabitationăcanăbeălaterăbuilt.ăă
Accordingă toă theă informationă providedă byă authorizedă persons,ă ină chargeă ofă thisăarcheologicalăexcavation,ătheănecropolisăprobablyădatesăfromătheăsecondăhalfăofă
theă16thăcenturyăandătheăendăofătheă17thăcenturyăorăfromătheăbeginningăofătheă18thăcentury,ă
Theăanthropologicalăresearchăofăthisăosteologicalămaterialăhasăaăuniqueănatureă becauseă up,ă toă thisă moment,ă anthropologicală vestigesă belongingă toă theă medievală Iaşiăhaveăneverăbeenăexhumed.ă
SituatedăinătheăcenterăofăMoldavia,ătheăcityăofăIaşiăwasăconstantlyăattackedăbyă theăTartar-ăTurkishăandăPolishăinvasionsă[9],ăwhichăisăaămatterăofăspecialăhistoricală significance,ăasătheăresearchăofătheăexhumedăremainsăbecomesăevenămoreăimportantă andă theă complexă anthropologicală researchă becomesă theă objectă ofă interestă foră anthropologists,ăarchaeologistsăandădemographists.ă
2. MATERIALS AND METHOD
Theăpreliminaryăanthropologicalăstudyăhasăbeenăperformedăonă28ăonlyăskeletonsă thată belongedă toă personsă olderă thană 20ă years,ă namelyă –ă 12ă maleă andă 16ă femaleă skeletons.ăTheăskeletonsăwereăpreservedăsoăthatătheyăcouldăbeăeasilyărestoredăandă completelyăanalyzedăandăstudied.ăă
Theă scientifică researchă hasă beenă accomplishedă onă theă basisă ofă aă thoroughă analysisăofăeachăandăeveryăskeleton,ăaccordingătoătheărecentlyăusedămethodology.ă Asăaăconsequence,ăaăseriesăofăbiometricalăandămorphologicalăcharacteristicsăhaveă beenăestablished,ăthatăpointedăout,ăeventually,ătheăgeneralăanthropologicalăfeaturesă ofătheăpopulationăgroupăinhumedăinăaăparticularăareaăofătheănecropolis.ăă
Priorătoăbeginningătheăstudyăofătheăosteologicalămaterial,ătheăsoilăwasăwashed,ă theămainăpartsăofăeachăandăeveryăskeletonăwereămarkedăandărestoredă(theăskull,ătheă facială skeleton,ă theă mandible,ă theă longă bones,ă theă coxală bones,ă etc.)ă andă theă skeletonsăthatălackedăcertainăbones,ăwereăeventuallyăcompletedăbyăusingăaămoldingă device.ăă
Theănextăstepăconsistedăofătheădeterminationăofăgenderăandăageăatătheătimeăofă death,ăbyăătheămethodsăandătechniquesărecommendedăbyăBrothwell,ăBruzek,ăMays,ă Schmitt,ăWalrate,ăWhiteăandăFolkensă[5,ă6,ă13,ă15,ă17,ă18].ă
Theă anthropometrică andă conformatională studyă regardingă eachă andă everyă skeletonăhasăbeenăcompletedăbyătheătechniquesăofăMartină[12]ăăandătheădimorphică scalesăofăAlexeevă[1]ăandăE.ăvonăEickstedtă[10]ăwhile,ăforăcalculatingătheămediumă size,ă theă archaeologistsă usedă theă chartsă ofă Bach,ă Breitinger,ă Manouvrieră andă Trotter-Glesseră[2,ă4,ă11,ă16].ă
3.ăRESULTS AND DISCUSSION
3.1.ăFEATURESăOFăTHEăNEUROCRANIUMă 3.1.1. Biometrical Data
Theăstatisticalăparametersăregardingătheămainăsizesăandăindicesăanalyzedăareă listedăinăTableă1,ăandăindicesăclassificationăisăshownăinăFiguresă1ătoă9.ă
Table 1
Statisticăvaluesăofătheămain,ăabsoluteăandărelative,ăcephalo-facialăandăstatureădimensionsă
Martină Characteră Maleă Femaleă
No.ă ă Nă Mă δă Nă Mă δă
1ă G-opă 10ă 177.3ă 8.29ă 15ă 171.86ă 9.81ă
8ă Eu-euă 10ă 140.80ă 8.85ă 16ă 139.00ă 5.81ă
9ă Ft-ftă 12ă 97.00ă 5.51ă 15ă 94.32ă 4.10ă
10ă Co-coă 11ă 120.91ă 8.07ă 13ă 117.50ă 3.95ă
12ă Ast-astă 11ă 107.45ă 5.26ă 16ă 110.29ă 7.05ă
20ă Po-bă 7ă 115.71ă 5.02ă 13ă 111.78ă 3.83ă
45ă Zy-zyă 5ă 125.40ă 10.43ă 9ă 118.60ă 3.95ă
47ă N-gnă 6ă 116.33ă 8.98ă 7ă 110.00ă 3.60ă
48ă N-pră 10ă 65.95ă 6.47ă 10ă 64.00ă 3.33ă
51ă Mf-ekă 10ă 40.70ă 2.87ă 10ă 38.83ă 2.94ă
52ă Heightăofătheăorbită 9ă 33.39ă 2.12ă 10ă 33.17ă 1.43ă
54ă Al-ală 10ă 24.50ă 1.65ă 8ă 24.63ă 1.70ă
55ă N-nsă 9ă 51.89ă 4.78ă 9ă 46.00ă 3.69ă
63ă Enm2-enm2ă 8ă 38.81ă 4.57ă 4ă 38.25ă 3.64ă
65ă Kdl.-kdl.ă 5ă 119.80ă 9.47ă 8ă 114.83ă 4.93ă
66ă Go-goă 9ă 101.44ă 7.28ă 10ă 96.14ă 7.16ă
68ă Depthăofătheămandibleă 9ă 69.33ă 4.24ă 11ă 65.06ă 5.54ă
69(1)ă Heightăatătheăg.m.ălevelă 10ă 31.35ă 2.54ă 12ă 30.50ă 2.97ă
69(3)ă Thicknessăatătheăg.m.ălevelă 10ă 11.50ă 1.70ă 13ă 11.22ă 1.49ă
ă Stature 11ă 168.24ă 3.61ă 14ă 159.94ă 6.50ă
8/1ă Cranialăindexă 10ă 79.51ă 5.25ă 14ă 80.82ă 6.40ă
20/1ă Auriculară–long.ăindexă 7ă 64.50ă 2.58ă 11ă 66.07ă 3.37ă
20/8ă Auricular-ătransv.ăindexă 7ă 80.51ă 2.85ă 12ă 79.67ă 4.26ă
9/10ă Frontal-transversalăindexă 11ă 80.53ă 2.79ă 12ă 80.97ă 3.63ă
9/8ă Frontal-parietalăindexă 10ă 68.25ă 2.60ă 14ă 68.15ă 3.20ă
12/8ă Parietal-occipitalăindexă 9ă 75.65ă 3.17ă 15ă 79.62ă 4.88ă
47/45ă Totalăfacialăindexă 4ă 93.26ă 2.66ă 7ă 93.20ă 2.79ă
48/45ă Facialăsuperiorăindexă 5ă 54.70ă 5.18ă 9ă 53.80ă 2.85ă
52/51ă Orbitaryăindexă 9ă 82.43ă 7.02ă 10ă 85.75ă 5.70ă
54/55ă Nasalăindexă 9ă 47.59ă 6.67ă 8ă 54.84ă 6.07ă
45/8ă Cranial-facialătransv.ăindexă 5ă 87.52ă 3.98ă 9ă 87.07ă 2.57ă
69(3)/69(1)ă Mandibularărobustnessăindexă 10ă 36.63ă 3.92ă 12ă 38.07ă 5.75ă
Theăneurocraniumăofătheămaleăskeletonăisăcharacterizedăbyăaămediumăcranială indexă situatedă ină theă dolichocranică category.ă Theă indexă cană beă foundă ină theă hyperbrachicranăcategory,ăasăwell,ăinăthisărespect.ă
Ină maleă skeletons,ă theă dolichocranică shapesă wereă spottedă ină 40%ă ofă theă samples,ăfollowedăbyătheăbrachycranicăshapesă(30%).ăRegardingăfemaleăskeletons,ă theă maximumă percentageă appliesă toă theă mesocranică andă brachycranică formsă (28.57%ăforăeachăcategory)ă(Fig.ă1).ă 0 0 40.00 10.00 30.00 20.00 0.00 0 10 20 30 40 Male Ultradolichocrane Hiperdolichocraneă Dolichocraneă Mezocrane Brachycraneă Hyperbrachycrane Ultrabrachycrane 0.00 7.14 7.14 28.57 28.57 21.42 7.14 0 10 20 30 40 Female ă Fig.ă1.ăCephalicăindex.ă
Brachycranică skullsă cană beă spottedă ină bothă genders,ă ină almostă equallă ratiosă (30.0%ă ină maleă andă 28.57%ă ină femaleă skeletons),ă whileă theă extremeă typesă (hyperbrachycranicăandăultrabrachycranic)ăareămoreăcommonătoăwomenă(28.56ă%ă inăfemaleăskullsăandăonlyă20%ăinămaleăskulls).ă
Inăbothăaăsender,ăcranialăheightă(porio-bregmatic)ăbelongs,ătoătheămediumăsizeă category,ă bută thereă isă aă noticeableă difference,ă dueă toă sexuală dimorphism.ă Theă longitudinalăporiobregmaticăindexăbelongsătoătheăhypsicranicătype,ăinăbothăgenders.ă
Theă distributionă accordingă toă categoryă (Fig.ă 3)ă showsă thată theă transversală porio-bregmaticăindexă(po-b/eu-eu)ăisămetriocran,ăinăbothămenăandăwomenă(57.14%ă andă50.0%).ăă
Theătapeinocranicătypeă(lowerăcategory)ăsnows,ăinăbothăgenders,ăalmostăequală percentagesă(42.85ă%ăforămenăandă41.66%ăforăwomen),ăwhileătheăacrocranicătypeă representsăonlyă8.33%ăinăwomen.ăă
42.85 57.14
0
0 10 20 30 40 50 60
Male
Tapeinocraneă Metriocraneă Acrocrane
41.66 50.00
8.33
0 10 20 30 40 50 60
Female
Fig.ă3.ăVertical-transversalăindexă(po-b/eu-eu).
Theăminimumădiameterăofătheăforeheadăisămiddle-sizedă(97ămmăforămaleăandă 94.32ămmăforăfemaleăskeletons).ăThisămeansăthatătheăfrontal-parietalăindexăbelongsă toătheămetriometopicătypeăbothăforămenă(68.25)ăandăwomenă(68.15)ă–ăwhichămeansă aămiddleărangeăbroadăforehead.ă
Regardingă theă classificationă ofă thisă index,ă ită isă cleară thată bothă womenă andă menă areă distributedă ină allă threeă categories,ă theă metriometopică oneă showingă theă maximumă percentage,ă followedă byă theă eurymetopică andă stenometopică categoriesă (Fig.ă4).ă
10.00 50.00
40.00
0 10 20 30 40 50
Male
Stenometopeă Metriometopeă Eurymetopeă
14.28
42.85 42.85
0 10 20 30 40 50
Female
Theămaximumădiameterăofătheăforeheadăisălarge,ăinăbothăgendersă(120.91ămmă foră menă andă 117.50ă mmă foră women)ă andă theă transversală frontală indexă (withă theă shapeă ofă aă forehead,ă dependingă onă theă formă ofă theă temporală ridges)ă indicatesă ană oval-shapedăforehead,ăbothăforămenăandăwomen.ă
Ină mostă cases,ă theă occipitală bone,ă thisă boneă is,ă middle-sizedă foră malesă andă wideă foră females.ă Theă parietoă –ă occipitală indexă isă hasă averageă sizesă ină menă andă largeăsizedăinăwomen.ăTheămiddleăoccipitalăboneăisăspottedăată77.77%ăofătheămaleă skullsăandăată40%ăofătheăfemaleăskull,ăfollowedăbyătheălargeăandăveryălargeăoccipitală bone,ădiscoveredăespeciallyăatăwomenă(53.33%)ăandăonlyăină11.11%ăatămen.ăTheă narrowă occipitală boneă wasă spottedă ină 11.11%ă ofă theă menă andă 6.66%ă ofă womenă skulls,ărespectivelyă(Fig.ă5).ă
11.11 77.77
11.11
0.00 0
10 20 30 40 50 60 70 80
Male
Narrowăocciput Meanăocciput Largeăoccipută Veryălargeăocciput
6.66
40.00 40.00
13.33
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Female
Fig.ă5.ăParietal-occipitalăindex. 3.1.2. Morphological Features
Whenătheăskullăisăviewedăfromăaboveă(inănorma verticalis),ătheăshapeăofătheă
neurocraniumă isă predominantlyă ovoid,ă foră bothă gendersă (aboută 45%ă ină maleă andă aboută 54%ă ină femaleă skulls),ă followedă byă theă sphenoidă shapeă –ă moreă rarelyă occurringăinămaleăspecimensă(40%),ăcomparativelyăwithătheăfemaleăonesă(45%).ăă
Theărhomboidăshapeăhasăbeenămoreăoftenăfoundăinămaleăskullsăthanăinăfemaleă onesă(12%ăforătheăformer,ăinăcomparisonătoă7%ăforătheălatter).ă
Whenătheăskullăisăviewedăfromăbehindă(inănorma occipitalis),ătheăneurocraniumă
isă predominantlyă house-shapedă (100%ă ină maleă specimensă andă 72.33%ă ină femaleă
specimens).ăTheăneurocraniumămayăhaveătheăshapeăofăaăbomb,ăinănorma occipitalis,ă
butăinăonlyă26.66%ăofătheăfemaleăspecimens.ă
Aăsignificantănumberăofăfemaleăskulls,ăwhoseăoccipitalăboneăisă midăcurvedă (aboută 47%),ă flattenedă (aboută 27%),ă veryă curvedă (20%)ă andă eventuallyă slightlyă curvedă(aboută6%)ăwasăalsoădiscovered.ă
Inămaleăskullsătheăglabelarăreliefădevelopedăinăfourăstagesă(1-4)ăandătheăskullsă discoveredăachievedăstagesă2,3ăandă4ăofădevelopmentă(92%ăofăallăspecimens)ăandă
onlyă8%ăofăthemăachievedăonlyătheă1stăstageăofădevelopment.ă
Ină femaleă skulls,ă theă glabelară reliefă reachedă onlyă theă firstă threeă stagesă ofă
developmentă(1ă–ă3),ăasăfollows:ă1stăstageă–ă47%;ă2ndăandă3rdăstagesă(20%ăeach).ă
3.2.ăTHEăFACIALăSKULLă 3.2.1. Biometrical Data
Theătotalăfaceăheightăisădefinedăasăaămiddleăcategoryăaverageăvalue,ăforăbothă maleă andă femaleă skulls,ă whileă theă upperă faceă heightă is,ă onă theă average,ă ofă loweră categoryăforămaleăskullsăandăofămiddleăcategoryăforăfemaleăskulls.ăTheămaximumă widthăofătheăfaceăbelongsătoătheălowerăcategory,ăforăbothămenăandăwomen.ăTherefore,ă theăupperăfacialăindexă(n-pr/zy-zy)ăbelongsătoătheămesenică(60%ăofătheămaleăspecimensă andă55.55%ăofătheăfemaleăspecimens)ăandăleptenicăcategory,ărespectivelyă(20%ăofă theămaleăskulls,ă44.44%ăofătheăfemaleăskulls)ă(Fig.ă6).ă
0.00 0.00 60.00
20.00 20.00
0 10 20 30 40 50 60
Male
Hypereuryeneă Euryeneă Meseneă Leptene Hyperleptene
0.00 0.00 55.55
44.44
0.00 0
10 20 30 40 50 60
Female
Fig.ă6.ăSuperiorăfacialăindex.ă
Theă orbitală diametersă haveă variableă sizesă (40.70ă mmă foră maleă skullsă andă 38.83ămmăforăfemaleăones).ăTheăorbităheightsăbelongătoătheămiddleăcategory,ăforă bothămenă(33.39ămm)ăandăwomenă(33.17ămm).ă
11.11 66.66
22.22
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Male
Chameconchă Mezoconchă Hypsiconchă
10.00 10.00 80.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Female
Fig.ă7.ăOrbitaryăindex.ă
Theăfemaleăorbitsăareăprevailinglyăofăhypsiconchătypeă(80%),ăfollowedăbyătheă mesoconchăandăcameconchătypesă(10%ăeach).ă
Similarăvaluesăwereăfoundăbetweenătheăaverageăsizesăofătheănose,ăinămaleăandă femaleă skulls.ă Femaleă nosesă areă shorteră ină lengthă (46ă mm)ă thană theă maleă onesă (51.89ămm),ăbutăinăwidth,ătheyăhaveănearlyăequalăvaluesăinăbothăgendersă(24.50ămmă forămenăandă24.63ămmăforăwomen).ă
Theănasalăindicesădistributionăonătheăcategoriesăofătheăclassicalăscalesă(Fig.ă8)ă indicatesămaximumăfrequenciesăinătheăleptorrhineăcategoryăforămaleă(66.66%)ăandă mesorrhineăcategoryăforăfemaleă(50.00%).ăăă
66.66
0.00 22.22
11.11
0 10 20 30 40 50 60 70
Male
Leptorhineă Mezorhineă Chamaerrhineă Hyperchamaerrhine
12.50 50.00
12.50 25.00
0 10 20 30 40 50 60 70
Female
Fig.ă8.ăNasalăindex.ă
Theă lengthă ofă theă mandibleă is,ă onă theă average,ă middle-sizedă foră bothă menă (119.80ămm)ăandăwomenă(114.83ămm)ăandătheădepthăofătheămandibleăisăveryălowă forăbothăsexesă(69.33ămmăinămaleăspecimensăandă65.06ămmăinătheăfemaleăones).ă Theărobusticityăindicesăbelongătoăaălowerăcategory,ăregardingăbothăsexes,ăhoweveră femaleăaverageărobusticityăisăhigherăwithă1ăIUăthanătheămaleăone.ă
3.2.2. Morphological Features
Theămalarăbonesăareămoreădevelopedăinămaleăskullsă(54.54%),ăinăcomparisonă withăfemaleăskullsă(18.18%),ătheăsecondăplaceăbeingăheldăbyătheăupperăonesă(45.45ăofă femaleăspecimensăandă27.27%ăofămaleăspecimens),ăfollowedăbyătheăloweră(narrow)ă onesă –ă 18.18ă %ă ofă maleă andă 36.36%ă ofă femaleă specimens).ă Theiră commonă andă mostă frequentă displayă isă intermediatelyă andă frontallyă (66.66%ă ofă theă maleă andă 90.90ă%ăofătheăfemaleăskulls).ăTheătemporalizedămalarăbonesăwereăspottedăină25%ă andă9.09%ăofămaleăandăfemaleăskulls,ărespectively.ăă
Theăcanineăfossaăisăbetterăoutlinedăinămaleăspecimens,ăcomparativelyăwithătheă femaleăones.ă
Theă shapeă ofă theă pyriformă apertureă belongsă toă theă anthropineă typeă andă theă prenasalăandăditchedăfossaeăwereăfoundăonlyăinămaleăskulls.ă
Theă nasală spineă isă usuallyă mediumă sized,ă bothă foră maleă (38%)ă andă femaleă skullsă (40.00%).ă Theă poorlyă developedă formsă comeă nextă (gr.ă 2:ă 23%ă andă 14%,ă respectively),ăfollowedăbyătheăextremelyăpoorlyădevelopedăformsă(gr.ă1:ă31.5%ăandă 28.50%,ărespectively).ă
Theăpalateăis,ăinămostăofătheăcases,ăparaboloidallyăandăellipsoidally-shaped,ă theă latteră beingă specifică foră femaleă skulls.ă Ină mostă cases,ă theă palateă isă seldomă outlined.ăă
Theăaverageăstatureă(calculatedăaccordingătoătheălengthăofătheălimbăbones)ăcană beăarrangedăatătheălowerălimităofătheăover-middleăcategory,ăforămaleăskeletons,ăandă atătheălowerălimităofătheăcategoryăofăhighăwaists,ăforăfemaleăskeletons.ăTheăstatureă ofă theă skeletonsă fallsă intoă theă tallă categoryă (36.36%ă ofă theă maleă specimensă andă 35.71%ăofătheăfemaleăones)ă–ăFig.ă9.ă
0 0 18.18 18.18
27.27 36.36
0 0
10 20 30 40
Male
Veryăshort Shortă Underămidlle Midlleă Overămidlleă High Veryăhigh
0 0
7.14 28.57
7.14 35.71
21.42
0 10 20 30 40
Female
Fig.ă9.ăStature.ă
4. CONCLUSIONS
Theăskeletonăspecimensădatingăfromătheămedievalăperiodă(16thă–ă18thăcenturies)ă
discoveredăatătheă“Sf.ăNicolae”ă–ăCiurchiăinăIaşiăareădefinedăbyămeansăofăcertaină indices.ă Theă dolichocranică skullsă areă typicală foră maleă skeletonsă andă brachicranică skullsăforăfemaleăskeletons.ăTheălongitudinalăporio-bregmaticăindexăbelongsătoătheă hypsicranicătypeăandătheătransversalăporio-bregmaticăindexăisăusuallyămetriocranică andătapeinocranic.ăTheăforeheadăisămetriometopicăorăeurimetopicăandătheăoccipitală boneăisămedium-sizedăorăbroad.ăTheăfacialăskeletonăisămesenicăandătheănasalăcavityă isăpredominantlyăleptorrhinicăandămesorrhinic.ăTheăindexăofătheăorbitsăisăgenerallyă hypsiconchăandămesoconch.ăInălineăwithătheăaverageăvalues,ămaleăskeletonsăcanăbeă
classifiedăasăsupra-middleăcategoryăandătheăfemaleăhighăcategory.ă
Theăindividualăclassificationăofătheămainăindividualăbiometricalăandămorpho-scopicăfeaturesărevealsătheăpresenceăofăaăbioanthropologicalăpolymorphismăspecifică toăsmallăsettlementsăwhileăinătheăprocessăofăurbanization.ăBasedăuponătheăanalysisă ofătheămainăbiometricalăandămorphologicalăindicators,ăităhasăbeenădeterminedăthată theădiscoveredăskeletonsăbelongătoătheăMediterranoidă–ăDinaricătype.ăTheăelementsă ofătheăDinaricătypeăareăbetterăexposedăonămaleăskeletons,ăwhileătheăMediterraneană featuresăareătypicalăforăfemaleăskeletons.ăThereăareăalsoăcertainăsecondaryăelementsă thatăbelongătoătheăNordoid,ăAlpineăandăEast-Europoidătypes.ăTheăanthropologicală structureă ofă theă exhumedă skeletonsă showsă certaină similaritiesă withă thată ofă otheră MedievalăpeoplesăsituatedăinătheăCentralăMoldavianăPlateauă(Gher eştiă[7],ăR chiteniă [14],ăBârladă[3]ăandăŞtef neştiă[8]).ă
Theăcomplexăanthropologicalăanalysisăofătheăwholeăosteologicalămaterialăandă especiallyăofătheăbiologicalăstructureăofătheăanthropologicalăfacies,ătheăstudyăofătheă skeletală disordersă andă theăconfirmationă ofă theă archeologicală dataă obtainedă ină thisă studyăofferăenoughăinformation,ăsoăthatăaccurateăconclusionsăcanăbeădrawnăaboută theăpopulationăinhumedăinăthisăMedievalănecropolis.ă
Authors contributions:ă Vasilica-Monicaă Grozaă (firstă author)ă –ă 50%;ă Georgetaă Miuă(secondăauthor)ă–ă25%;ăAngelaăSimalcsikă(secondăauthor)ă–ă25%.ă
R E F E R E N C E S ă
1.ăALEXEEVăV.ăP.,ăDEBETZăG.ăF.,ăăKraniometria,Nauka,ăMoskva,ă1964.ă
2.ăBACHăH.,ăZur Berenchnung der Körperhöhe aus den langen Gliedmassenknochen weiblicher Skelette,ă AnthropologhischerăAnzeiger,ă1965,ă29,ă12–21.ă
4.ăBREITINGERăE.,ăZur Berenchnung der Körperhöhe aus den langen Gliedmassenknochen
,ăAnthro-pologischerăAnzeiger,ă1938,ăXIV,ă3–4,ă249–274.ă
5.ăBROTHWELLăD.ăR.,ăDigging up Bones, CornellăUniversityăPress, London,ă1981.ă
6.ăBRUZEKăJ.,ăA Method for Visual Determination of Sex, Using the Human Hip Bone,ă Americanăă JournalăofăPhysicalăAnthropology,2002,ă117,ă157–168.ă
7.ăCANTEMIRăP.,BOTEZATUăD.,ăCaracterizarea antropologică a populaţiei feudale de la Gherăeşti (Jud. Neamţ),ăStudiiăCerc.ăAntropol.,ă1995,ă32,ă3–7.ă
8.ăCANTEMIRăP.,ăBOTEZATUăD.,ăStudiul antropologic al materialelor osteologice de la Ştefăneşti, Campania 1993,Studii.ăCerc.ăAntropol.,ă1996,ă33,ă15–19.ă
9.ăCLOŞC ăC.,ăIaşul,Ed.ăStef,ăIaşi,ă2008,ă26.ă
10.ăEICKSTEDTăE.,ăRassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit,Stuttgart,ă1937–1943.ăă 11.ăMANOUVRIERăL.,ăLa détermination de la tille d’après les grands os des membres,Bul.ăetăMem.ă
Soc.ăAnthrop.,ăParis,ă1893,ăIV,ă347–402.ă
12.ăMARTINăR.,ăLehrbuch der Anthropologie,ă1928,ăVII,ăJena.ă
13.ăMAYSăS.,ăThe archaeology of human bones,ăRoutledge,ăLondon,ă1998.ăă
14.ăMIUăG.,ăSIMALCSIKăA.,ăSIMALCSIKăR.,ăContribuţie la cunoaşterea structurii antropologice a populaţiilor medievale în lumina săpăturilor de la Răchiteni,BuletinăIstoric,ă2002,ă3,ă194–208.ă 15.ăSCHMITTă A.,ăUne nouvelle methode pour estimer l’age au deces des adultes a partir de la
surface sacro-pelvienne iliaque,Bul.ăetăMem.ăSoc.ăAnthrop.,ăParis,2005,17ă(1–2),ă1–13.ă 16.ăTROTTERăM.,ăGLESSERăG.ăC.,ăEstimation of stature from long bones of American whites and
Negroes,ăAmericanăJournalăofăPhysicalăAnthropology,ă1952,ă10,ăă469–514.ă
17.ăWALRATHăD.ăE.,ăTURNERăP.ăANDăBRUZEKăJ.,ăReliability test of the visual assessment of cranial traits for sex determination,ăAmericanăJournalăofăPhysicalăAnthropology,2004,ă125,ă 132–137.ă
